хочу сюди!
 

Лариса

52 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 38-57 років

Замітки з міткою «прокуратура»

Депутат Сергій Гордієнко вимагає припинити переслідування

10 січня 2012 року під час засідання Верховної Ради України народний депутат України Сергій Гордієнко звернувся до прокуратури Полтавської області з вимогою припинити переслідування за професійною ознакою голови Полтавського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Віктора Токаря.

Народний депутат стверджує, що переслідування дискредитує фонд та плюндрує віру людей у владу.

Виступ відбувся під час обговорення змін до статті 11 Закону України “Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві”.

Голова Верховної Ради України Володимир Литвин доручив відповідним службам оформити звернення Сергія Гордієнка, як депутатський запит.

http://viktortokar.wordpress.com/2012/01/11/gordienko-prof-oznaka/

Днепропетровская прокуратура сделала ремонт "за счет" строителей

Источник Днепропетровск. Комментарии

За облицовку гранитом фасада и холла здания Днепропетровской городской
прокуратуры строители недополучили   122 тыс. грн.

Об этом "Днепропетровск. Комментарии" сообщил на
пресс-центре Союза журналистов бригадир строителей Николай Шуйдин.

Как
стало известно со слов Шуйдина, его бригада на протяжении 9 месяцев
проводила облицовку гранитом фасада и холла здания Днепропетровской
городской прокуратуры по ул. Наб. Ленина, 29. Официальный договор с
подрядчиком заключен не был, и в итоге Шульгин недополучил часть
собственной зарплаты и не вернул собственные деньги, которые он внес на
покупку недостающего строительного материала из Житомира.

Как
заявил бригадир строителей, городской прокурор Виктор Ступа лично просил
их работать в 2-3 смены, однако оговоренной на словах суммы с его
представителем - Юрием Гордиенко, Шуйдин так и не получил.

Юрий
Гордиенко, в свою очередь, также отрицает, что у его фирмы, название
которой он не называет, был заключен договор подряда с госучреждением, в
котором проводились ремонтные работы.

Облицовщик, по его словам,
обращался с жалобами в КРУ, в областную прокуратуру, в Генпрокуратуру, в
Днепропетровскую ОГА, однако дальнейших разбирательств данного дела не
последовало.

Підстав для порушення ще однієї кримінальної справи немає!

Як ми вже повідомляли, днями до Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі знову завітали працівники прокуратури Полтавської області.

Цього разу з новою вимогою – надати документи, на підставі яких проводить свою діяльність Фонд та надає фінансові послуги населенню області, а також забезпечити прокурору відділу прокуратури Полтавської області Айдаєву Р.З. можливість провести перевірку з викладених вище питань.

- За два роки прокуратура вивчила про фонд все, що тільки могла, - коментує вимогу прокуратури працівник фонду, помічник-консультант народного депутата України О.Донія Тарас Токар. – Прокуратура мала б вже знати, що Фонд займається виключно наданням державних кредитів сільських забудовників на Полтавщині і не надає фінансових послуг, про які йдеться у вимозі. Так само не надають фінансових послуг 24 з 25 аналогічних обласних фондів України. Наданням фінансових послуг займається тільки один – Луганський фонд.

Відповідно до ст. 1 п. 5 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (№2664-ІІІ від 12 липня 2001 року) «фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів».

Фонд не залучає жодних фінансових активів ні своїх, ні третіх осіб «з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів». Тому надання кредитів сільським забудовникам, яке здійснюється виключно з державного, обласного та місцевих бюджетів не можна вважати фінансовими послугами.

На думку Тараса Токаря, йому зрозуміло до чого веде прокуратура. Надання державних кредитів сільським забудовникам прокуратура, напевно, має намір трактувати як «фінансові послуги». З вищезгаданого Закону України видно, що це не так. Але якщо так трактувати, минаючи Закон, то виходить, що Фонд мав отримати ліцензію відповідно до Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності». Враховуючи те, що Фонд не займається «фінансовими послугами» та відповідно до ст. 2 Закону «Про ліцензування…» діяльність, якою займається Фонд не підлягає ліцензуванню.

І так думає не тільки Т.Токар. Без ліцензій працюють аналогічні фонди в 24 областях України. Щодо так званого «ліцензування» за дванадцять років діяльності до Фонду не виникало запитань ні в Контрольно-ревізійного управління, ні в органів Державного казначейства, ні в тієї самої прокуратури.

"Майдан".

Ультиматум Генпрокуратуры В.Ющенко.

Одна из самых пикантных тайн Украины, в своё время проложивших ковровую дорожку к креслу президента Виктору Ющенко сползает этакой намыленной  тряпицей в фарс.  Вроде и делов-то - бывшего президента Украины Генпрокуратура просит сдать анализ крови. Не почку, не костный мозг. А просто из пальчика возьмут немножко крови. Мы же все в детстве проходили эту процедуру. Потом мы куражились друг перед другом тем, что даже и не поморщились. Что вот такие мы крепкие орешки. Одно смущало - девочки переносили эту процедуру спокойнее чем мы.  Виктор Андреевич, поверьте, это не больно. Пыц! И Ваши недруги посрамлены, все увидят, что Вас народ Украины заслужено тогда пожалев, избрал Президентом. Ну, не Ваша вина, что Вы были несколько, мягко скажем, не готовы к этой миссии.  И уже никакой ни первый, ни второй замгенпрокурора, о третьем вообще речь не идёт, не будут угрожающе намекать: " Если Ющенко не сдаст кровь и не выдаст ту самую пробирку, то мы это дело прекратим. Со всеми вытекающими последствиями...". (Эти прокуроры.....) http://joff.ucoz.ru/blog/ultimatum_genprokuratury_v_jushhenko/2011-04-08-350

По словам представителя Генпрокуратуры, бывшая власть допустила грубую ошибку, уничтожив пробирки с кровью В.Ющенко после проведения анализов. "Вместо того, чтобы исследовать возвращенную иностранцами кровь и сравнить ее с кровью Президента, зачем-то слили ее в канализацию прямо в здании Секретариата Президента, тщательно вымыли пробирки, разбили их, измельчили осколки и сожгли во дворе на Банковой", - возмутился Р.Кузьмин. По его словам, уничтожали кровь работники Секретариата Президента, прокуратуры и Управления госохраны 24 ноября 2005 года.

Р.Кузьмин напомнил и о других неувязках в деле, в частности о результатах одной из иностранных экспертиз, не обнаружившей отравляющих веществ в организме В.Ющенко. "Но об этой экспертизе все стыдливо помалкивают, вроде и не было ее. Это иностранная лаборатория, независимая. Но и это еще не все. Допрошенные свидетели, в том числе из ближайшего на 2004 год окружения Ющенко, дали показания следователю о том, что никакого отравления диоксином не было, а была запущена дезинформация об отравлении "преступной властью" кандидата в Президенты Ющенко. А как объяснить, что после громких обвинений двух работников СБУ в отравлении, Ющенко дарит одному из них картину, да еще с дружеской собственноручной надписью? Это кому, предполагаемому убийце?" - недоумевает Р.Кузьмин.

"Я не говорю, что отравления не было. Я говорю о том, что в деле доказательств этого отравления нет… Если Ющенко не сдаст кровь и не выдаст ту самую пробирку, то мы это дело прекратим. Со всеми вытекающими последствиями", - пообещал первый замгенпрокурора.

Напомним, ранее В.Ющенко заявил, что готов на проведение новой экспертизы крови в рамках расследованиях дела о его отравлении в 2004 году. При этом он добавил, что у него сохранился образец крови. "По моей просьбе Министерство здравоохранения брало образцы крови для анализа в международных лабораториях. Я попросил один образец контрольный, хорошо понимая, что всякие эксцессы могут возникать у следствия - пусть у меня будет на хранении правдивый образец, опечатанный Генеральной прокуратурой, Министерством здравоохранения, моей крови образца 2005 года", - отметил В.Ющенко.

"Я не понимаю мотивов, когда в своем письме прокуратура и представители прокуратуры, выступая, говорили о повторной экспертизе. Повторной экспертизы быть не может, потому что поддать экспертизе кровь 2005 года невозможно. Если речь идет о новой экспертизе, нужно пояснить обществу, что произошло с первой экспертизой, кто виноват, если там что-то нарушено, если там какие-то преступники были и перейти к новой экспертизе. Я сказал: я готов на проведение любой новой экспертизы, чтобы эта экспертиза проводилась в украинских и международных лабораториях, чтобы можно было сравнить", - сказал он.

Ранее Генеральный прокурор Виктор Пшонка заявил, что по отравлению В.Ющенко у следствия возникли серьезные вопросы в части объективности тех анализов, которые проводились за границей.

Народний депутат Кульчинський звернувся до Генпрокуратури

4 березня 2011 року у Верховній Раді України був озвучений депутатський запит народного депутата України Миколи Кульчинського до Генерального прокурора України Віктора Пшонки.

У своєму запиті народний депутат просить Генерального прокурора розслідувати законність дій прокуратури Октябрського району міста Полтави проти службових осіб Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі. Адже, на думку Миколи Кульчинського, порушень з боку працівників фонду не було і тому кримінальна справа порушена безпідставно.

Нагадаємо, що з аналогічними зверненнями до ГПУ неодноразово зверталися народні депутати України Леся Оробець і Сергій Гордієнко. У Полтаві серед чиновників поговорюють про те, що справа є замовною і несе одну ціль – звільнення Віктора Токаря з посади голови Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі. Станом на сьогодні, Віктор Токар на вимогу слідчого прокуратури відсторонений від посади без збереження заробітної плати, а також має підписку про невиїзд. Тобто, виконання замовлення про звільнення вже виконано на 50 відсотків.

"Майдан".

Одна мысль вслух...

Если в Европарламенте так сильно хотят видеть Тимошенко, почему бы европолитикам не приехать в Киев и не пообщаться с ней тут, пока идет следствие. Или Юля обязательно должна ехать в Брюссель для рандеву с Ежи Бузеком? В конце концов, неужели, в крайнем случае, Тимошенко не найдет где разместить еврогостей в своем доме?



21%, 4 голоси

5%, 1 голос

74%, 14 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

У Полтаві прокуратура працює в «кращих традиціях» НКВС

Працівники прокуратури Октябрського району м. Полтави хочуть позбавити права захищатися Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі у Вищому господарському суді України?

У п’ятницю, 14 січня, працівники прокуратури «завітали» до начальника одного з управлінь Полтавської облдержадміністрації з вимогою, щоб той «роздобув» копії усіх документів, які надані Фондом до Вищого господарського суду України з метою оскарження результатів ревізії, зроблених Контрольно-ревізійним управлінням у Полтавській області і по результатам якої прокуратура порушила кримінальну справу.

Як повідомляють у прес-службі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, працівники прокуратури зловживають своїм службовим становищем. Адже, до цього судового процесу, який незабаром розпочнеться вони не мають жодного відношення.

Складається враження, що здобути у незаконний спосіб копії документів, які подані до Вищого господарського суду України, працівники прокуратури хочуть для того, щоб передчасно вплинути на результати суду шляхом тиску на суддю, який буде розглядати справу.

Архів новин на цю тему:
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267695497.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267698962.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267707303.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267728135.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267774949.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267781028.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1268157622.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1269447007.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270211116.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270625897.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270706615.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271152427.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271354470.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271665991.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1272533429.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1273696810.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1274207399.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1275038094.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282156913.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282808933.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282892691.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1285846872.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1286794527.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1290673290.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1293653681.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1293705910.html
http://maidan.org.ua/center/news/1293783587.html
http://maidan.org.ua/center/news/1294910354.html

"Майдан".

Репресії крокують в регіони

У той час, коли основна увага ЗМІ прикута до переслідування лідерів опозиції, в областях вже почали "приструнювати" місцевих діячів. Однак зараз в інформаційному просторі важко щось помітити за яскравою картинкою Юрія Луценка, який сидить за ґратами на судових засіданнях, чи Юлії Тимошенко, яку мало не щодня допитує генеральна прокуратура. Вийшла така ситуація, коли люди, що вели опозиційну діяльність в регіонах, - кинуті напризволяще. Вони залишились битися один на один з прокурорсько-міліцейським репресивним апаратом.

Аби не прогавити всі злодіяння нинішньої влади, необхідна системна робота. Тому закликаємо "Батьківщину", "Народну Самооборону" та інші політичні сили оприлюднювати списки людей, які потрапили під політичні репресії в регіонах.

"Майдан".

Мій лист до генпрокурора Пшонки

Генеральному прокуророві

п.Пшонці В.П.

м.Київ, вул. Різницька 13/15

Коцаби Руслана Петровича,

громадянина України, українця,

1966 р.н., проживаю в Івано-

Франківську, вул..Кармелюка 2/23,

ст.тел. 050-338-67-98

З В Е Р Н Е Н Н Я

українця Руслана Коцаби до Генерального прокурора В.Пшонки

з приводу наруги над Державним Гімном України

 

В ніч із 31 грудня 2010 року на 1 січня 2011 року в момент переходу годинника через 12-ту годину ночі, тобто, переходу з одного року на наступний, на головній площі України завжди лунає Державний Гімн України «Ще не вмерла України…», який транслюється всіма каналами на Україну.

Так було всі роки, відколи були прийняті Верховною Радою головні  символи нашої Держави – Герб Тризуб та гімн «Ще не вмерла України і слава, і воля» на слова П. Чубинського і музику М. Вербицького.

Слова і музика Державного Гімну України затверджені Законом України «Про Державний Гімн України», стаття 1, ще 6 березня 2003-го року і підписані тодішнім Президентом України Леонідом Кучмою. В тому ж законі сказано: «Стаття 3. Наруга над Державним Гімном України тягне за собою відповідальність, передбачену законом.»

Інакше, ніж наругою над Державним Гімном України, не можна вважати цьогорічний перехід з 2010-го на 2011-й рік! Всім відомий Гімн на головній площі України пролунав урізаним! З нього викинуті слова:

«Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці.

Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.»

Хто вчинив наругу на Державним Символом?  Хто вважає себе таким собі «воріженьком», що із страху перед українським національним,  що став Державним,  Гімном на догоду правдивим ворогам вилучив слова із тексту?  Хто дасть належну оцінку організаторам цього ганебного дійства на головній площі України?

Впевнений,  що український народ правильно оцінить антиукраїнські дії таких засланих «козачків»  і, раніше чи пізніше, викине їх на смітник історії. Але належне реагування повинні здійснити офіційні особи, покликані захищати Закон і притягати винних в нарузі над державними символами до відповідальності.

Тому звертаюся до Генерального Прокурора України з вимогою відкрити кримінальну справу по факту наруги над Державним Гімном України, здійснену під-час святкування нового, 2011-го року.  Пропоную здійснити відповідні дії до керівництва Київської міської ради та Київської міської адміністрації стосовно встановлення винних у цьому ганебному факті знущання над титульною нацією.  Додатково  нагадую про передбачену законами України процедуру та терміни для надання письмової відповіді про факт наруги над Державним Гімном України.

 З повагою і надією на взаєморозуміння,       _______________________    /Р.Коцаба/

Президент із депутатом перемогли податкову!




Київська міська організація Спілки Української Молоді дякує
Президенту України Віктору Януковичу, Генеральній прокуратурі України та
Народному депутату України Рінату Ахметову за сприяння в отриманні від
податкової довгоочікуваного (бо від податкової очікували з 2006 року)
Рішення про включення організації до Реєстру неприбуткових організацій
(установ) із ознакою неприбутковості 0006.


23 грудня
2010 року Київська міська організація Спілки Української Молоді отримала
вище зазначене Рішення з вірною ознакою неприбутковості. Враховуючи
історію цього Рішення, котра зазначена в публікації "Президент із
депутатом та податкова, хто кого?" http://www.maidan.org.ua/static/centernews/1286373417.html можна однозначно відповісти - ПРЕЗИДЕНТ ІЗ ДЕПУТАТОМ ПЕРЕМОГЛИ ПОДАТКОВУ!

Голова Київської міської організації Спілки Української Молоді Володимир Мозговий
http://www.maidan.org.ua/static/centernews/1293177204.html