хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Замітки з міткою «вибори»

Тягнибок: "Закон про люстрацію (очищення влади) ухвалено!"

Закон про люстрацію (очищення влади) ухвалено!

231 - за!

Після підпису Президета, закон вступить в силу і нарешті розпочнеться процедура люстрації.

Це - наша ідеологічна перемога!

Десять років "Свобода" добивалася початку процесу люстрації.

Коли я подав законопроект про люстрацію в квітні 2005 року, більшість політиків казали, що ще зарано, не на часі. Потім - запізно.

Саме тому в Україні процвітає тотальна корупція, тому владу давно заполонила агентура Кремля, тому отримали Януковича, тому розвалена армія і правоохоронні органи, тому - війна, смерті і сльози.

Як завжди, фракція ВО"Свобода" єдина в Парламенті проголосувала одностайно, в повному складі - 100%!

Дякую усім, хто долучився до розробки та ухвалення цього закону. Особливо дякую громаді за активну підтримку і тиск на Верховну Раду!

Слава Україні!

https://www.facebook.com/oleh.tyahnybok

Юля, або захисти вибір Харкова або йди в забуття!

Юля. Твої люди зараз мають не з Тягнибоком бодатися в Галичині, а захистити вибір Харків'ян. Зіллєш сильних залишишся з мишами. Це потрібно не Авакову, а Тобі, Богиню, Харківянам і країні.

Якщо знадобиться новий мирний майдан заради недопущення гепнутого до влади нехай буде, сподіваюся президент зрозуміє настрій першої столиці. А Тянибока залиш у спокої, нехай галичане тепер від нього вимагають покращення свого життя вже сьогодні.

ТОЧНІШЕ Й НЕ СКАЖЕЖ

Блог Османа Пашаєва.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/pashaev/4cceabe9bb3c2/

Вибрали...

Така істерія про вибори, що треба й собі щось написати. А то все обговорюю у інших. Чесно кажучи, дивує упертість порохоботів. Мовляв, майже всі кандидати — проросійські. Кацапи теж наче в паралельному світі — хоча у них протилежна(!) крайність: теревенять, що на цих президентських виборах не було жодного проросійського кандидата. Думаю, що не праві і ті, і інші. Проте переконувати марно. Тим паче, холівари ні до чого хорошого не приведуть. Давайте краще проаналізуємо, чому так вийшло? А все просто! 1) Виборці голосували не ЗА, а ПРОТИ. Проти невиконаних передвиборчих обіцянок. Проти кумовства і просування своїх людей у владні структури. Проти імітації боротьби з корупцією. Проти олігархату. 2) Поведінка і манера передвиборчої агітації — поливання помиями всіх(!) конкурентів — це, як мінімум, неетично. Причому, безпідставна. А чим сильніша дія — тим сильніша протидія. Так і довибиралися.

Серед оточення було багато за Гриценка. Його політичну програму хвалили на Суспільному радіо/ТБ. Однак у нього не було шансів. І це теж вагомий фактор, який вплинув на саме такий розклад. Вибирали з тих, хто мав велику підтримку. Хоча, порохоботи набігли б і у разі проходження до другого туру Гриценка, Смішка — та кого завгодно.

Хоча, попереду ще другий тур. І є час подумати, що краще, або що гірше — брехлива стабільність, або невизначеність. Як писав раніше — і те, і друге — страшно. Але все одно вибирати когось треба.

Ну і від президента не все залежить (якщо не буде узурпувати владу). Без своєї політсили в парламенті президент буде недієздатним. Тут вже інші ризики. Хоча, парламентські кризи й так періодично відбуваються. Одним словом, я б не драматизував. Й так, хто хотів, або міг, вже давно здристонув закордон.

Чи готові виборці продати країну за гречку?

Опасная ситуация. С одной стороны идет явная фибрилляция общества. Это как у желудочков сердца или предсердий, когда они начинают биться в разном ритме, вразнобой. Так и у нас, часть общества, преимущественно молодая и не чиновная давно уже живет в новом ритме. А старая, депутатско-чиновничья стучит во все том же ритме Януковича - "хрум-хрум". И вместе этим двум ритмам -- не жить. Или сердце (то бишь страна) лопнет или остановится.

Генпрокурору говорят, что его зам -- вор, а он спокойно так -- та то херня, интриги. С НБУ та же история - гривну валят.  Но с генпрокурором еще ладно -- в конце концов дожмут Пороха и снимут. А с нардепами будущими ничего не сделаешь. Священный выбор народа. Который за гречку и обицянки опять изберет хоть того же Януковича. И вот это на самом деле -- основная проблема. Новых людей в стране,"homo novus" пока еще очень мало. В том числе те, кто стоял на Майдане, а потом ушел воевать или помогать фронту. А против них и чиновничья номенклатура, которая ничуть не изменилась.   Что самое парадоксальное -- народ выводы не делает. Который в массе своей хочет просто, чтобы было тепло и сытно, а в итоге - холодно и голодно.  И это из-за того, что избиратели ведутся на обман во всех СМИ.

Станислав РЕЧИНСКИЙ

Левочкин создает коалицию. Кличко, Ляшко, Мирошниченко



Сейчас только ленивый не пинает Партию развития Украины, за заявление одного из ее лидеров, Сергея Ларина, что они будут поддерживать лишь людей на востоке Украины, которые пострадали от Украинской армии. 
     Какие только ярлыки не навешали на этот осколок «Партии регионов», и предатели, и наемники, и ублюдки, а их фактически отца-основателя, Сергея Левочкина, так вообще обматерили всеми известными словами. 
     Идея, которую озвучила его партия, пусть и противоречива на всей территории Украины, но ой как актуальна на востоке страны.
    Хорошие маркетологи уже подсчитали, за нее (и партию и собственно идею) готовы будут проголосовать около 4 миллионов человек, а это 20 процентов от всех голосующих. В результате, сколоченный на скорую руку проект «сепаратистских взглядов», спокойно пройдет в новый Парламент, а там его встретят УДАР (проект Левочкина, аж светится, все выдвиженцы этого политического шахматиста остались работать в Киевской горадминистрации, а его личный строитель стал главным консультантом Кличко по бизнесу) и радикалы боевого нетрадиционала (в свое время этот проект отщепенца был так же придуман Левочкиным, а финансировался Клюевым, затем Левочкин подшаманил свой проект и перевел на иное финансирование).
    

Эти две партии (а лучше называть их искусственными проектами, которые проживут недолго, но очень ярко для своего создателя) наберут совместно еще 30 процентов. Вот и получит Левочкин абсолютное большинство, которое будет друг другу перегрызать глотку и чистить морды, но все они дружно будут голосовать за экономические законы, поддерживающие энергетический и финансовый бизнес их кормильцев.
     Так что прекращайте отвлекаться на мелочи и всмотритесь в глубину проблемы – мы можем войти в новый год фактически государством, где власть узурпировали Левочкин и другие олигархи. Бублик съедят олигархи а народу достанется дырка от бублика.
    Кстати, сам «виновник скорого торжества» уже сообщил о намерении лично поучаствовать в парламентских выборах.
Пройдет на "ура", как Порошенко.

     Виталий Усенко

Повторити ''щеплення підлістю'' не вийде

Безсоромність, з якою виборчі комісії у Києві крадуть перемогу у партії Демократичний альянс має цілком позитивне суспільне значення. З цієї безсоромності починають своє правління, ще не інагуровані Петро Порошенко та Віталій Кличко. Отже "ста днів без критики" в них немає.
     Аналіз складу Київради ще попереду, але зрозуміло, що системних дерибанщиків та корупціонерів там – "греблю гати". Теж саме є, і ще буде, у центральній виконавчій владі.
     Українське суспільство форсованими темпами усвідомило самоцінність держави. Тому ми прийшли на вибори в умовах війни. Однак проголосували за підсунуті політичними маркетологами бренди – застаріваючі, як "УДАР Кличка", та новостворені: "Ляшко", "Оробець" і т.п.
     Демальянс не став таким брендом, бо не увійшов у систему олігархічних інтересів. І слава Богу.

Втім, українське суспільство вчиться швидко. Наступні вибори Київради та міського голови через 500 днів. Парламентські – десь місяців за 6 – 8. Це час на створення системного нового, мережевого політичного суб'єкта. Чинна влада своїм меркантилізмом та намаганнями зберегти корупційні схеми доб'є репутацію поточних політичних брендів, як це зараз відбувається з маркою "Свобода" – "нива не орана, поле не займане".
     Повторити "щеплення підлістю", яке зробив Україні В. Ющенко не вийде – суспільство інше.
Отож первинним завданням суспільно-політичного суб'єкту у Києві має стати аналіз усіх дій міської влади – від кадрових призначень до рішень сесій Київради.
     В країні загалом – підготовка проекту нової Конституції, просування усіма засобами нового закону про вибори парламенту та їхнє позачергове проведення. У новому "короткому" парламенті ухвалення Конституції, засадничих законів, призначення чергових виборів парламенту, місцевих рад та дочасних – президента, якщо ця посада збережеться у новій Конституції.
     "Старим" фаховим політикам у цих процесах теж знайдеться робота – від допомоги в організації контролю за діяльністю влади до участі у підготовці законопроектів.
    
Костянтин Матвієнко

Віце-депутат міської ради

Абсолютнабільшість, в т.ч. народних депутатів, виступаючих на парламентських слуханнях «Реформуваннязаконодавства України про місцеві вибори в інтересах територіальних громад»,яке проходило 12 травня 2010 року, (http://www.rada.gov.ua/zakon/new/par_sl/sl120510.htm)підтримали повернення мажоритарної системи при обранні депутатів місцевих рад.

Також, в чому були єдині учасники слухань, це то, що виборча система повинна бути чіткою, зрозумілою, прозорою та відповідальною.

Останнє – ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ – це те, що бракувало мажоритарній системі в попередній її редакції. Відсутність персональної відповідальності депутата перед виборцями породжувало багато зловживань та відсторонювало громадян (членів місцевої громади) від суспільного життя.

Можливість не тільки почути звіт депутата відносно його роботи у місцевій раді, а й, у крайньому випадку, мати можливість відкликання депутата, який не виправдував сподівань виборців, є тим чого не вистачало  системі обрання депутатів місцевих рад.

Зрозумілий, прозорий та дієвий механізм відкликання депутата місцевої ради – це те, що я пропоную Вам для обговорення.

Нічого нового в цьому механізмі немає, окрім «дублюючого состава депутатів місцевих рад».

Що я маю на увазі? Введення такої норми, як віце-депутат міської ради.   Що це означає? Це той, хто офіційно приймав участь у виборах й за кого голосували виборці. Це той кандидат, який програв на виборах до місцевої ради та зайняв друге місце. Це той, хто займе місце депутата місцевої ради у разі його смерті, або у разі припинення його повноважень за рішенням суду. Це той, хто ЗАВЖДИ буде нагадувати депутату про його підзвітність виборцям. Це персональна опозиція депутата місцевої ради!   Я не буду зосереджуватись на темі звітності депутата перед виборцями – вонаобговорена та зрозуміла.

Я пропоную обсудити наступний механізм відкликання депутата міської ради:

Див.далі... - Віце-депутат міської ради-2

Відсутність результатів виборів - залізний доказ фальсифікацій


Вже навіть секретар РНБОУ Данілов вимагає від ЦВК негайно оголосити результати виборів. По закону це мало би бути до 6 листопада. Але монопольно сформована владою ЦВК не здатна організувати і провести чесно вибори. 

Відсутність встановлених у законний спосіб результатів виборів - залізний доказ фальсифікацій! Вимагаємо розпуску зеленої ЦВК і масштабного, по всій країні, перерахунку сфальшованих виборів.

Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії

"Свобода". Результати роботи фракції в парламенті за два роки

РЕЗУЛЬТАТИ РОБОТИ ФРАКЦІЇ ВО "СВОБОДА" В ПАРЛАМЕНТІ

1. За результатами незалежних досліджень, фракція ВО "Свобода" визнана такою, що найбільш послідовно та сумлінно голосувала за ухвалення важливих для законів країни.

Аналіз голосування парламентарів впродовж березня-вересня 2014 року за ключові для держави 45 законопроєктів. Дослідження Центру політичних студій та аналітики:http://zik.ua/ua/photoreport/2014/10/13/u_lvovi_eksperty_rozpovily_hto_i_yak_u_vru_golosuvav_za_nadvazhlyvi_dlya_krainy_zakony_531297

Хто як голосує у Верховній Раді? Дослідження ГО "Всеукраїнська Люстрація":http://goo.gl/fDUj1n

2. Головні здобутки свободівців у парламенті:

1) не допустили створення "тушкованої" конституційної більшости Януковича, яка мала закріпити його довічне правління;

2) відстояли персональне голосування депутатів, що значно утруднило ухвалення бажаних для режиму Януковича законів;

3) припинили фізичне побиття проукраїнської опозиції в парламенті, яке систематично вчиняла Парті регіонів;

4) змусили більшість депутатів виступати з трибуни Парламенту державною українською мовою;

5) заблокували внесення змін до Конституції, які передбачали надання офіційного статусу російській мові в регіонах;

6) не допустили приватизації газотранспортної системи та підземних газових сховищ – завдяки "Свободі" вони залишаються під контролем держави;

7) добилися ухвалення закону про люстрацію влади, проект якого вперше на розгляд парламенту Олег Тягнибок вносив ще 2005 року.

3. За 2 роки роботи депутати-свободівці внесли близько 900 законодавчих ініціятив, з яких ухвалено менше ніж 10%.

4. Важливі закони, ухвалені парламентом, співавторами яких були свободівці:

Ліквідація режиму Януковича

1. Закон про відновлення дії окремих положень Конституції України в редакції 2004 року (№742-VII).

2. Постанова про самоусунення Президента України (Януковича) від виконання конституційних повноважень (№757-VII).

3. Постанова про повернення урядової резиденції "Межигір'я" у державну власність (№762-VII).

Люстраційні і антикорупційні

4. Проект Закону про очищення влади (люстрацію) (№4359а).

5. Закон про відновлення довіри до судової системи України (№1188-VII).

6. Закон про підсилення прозорості державних закупівель підприємств (№1156-VII).

7. Закон про запобігання неперсонального голосування (№29-VII).

Протидія російській агресії та зміцнення обороноздатности

1. Постанова про вжиття заходів для посилення рівня захисту державного кордону (№1329-VII).

2. Постанова про додаткові заходи щодо зміцнення обороноздатності України у зв'язку з агресією Російської Федерації (№1220-VII).

3. Закон про розширення кола осіб, що є учасниками бойових дій (№1547-VII).

4. Постанова про забезпечення належним медичним обслуговуванням учасників бойових дій, які зазнали поранень під час проведення АТО на Сході України (№1286-VII).

5. Постанова про додаткові заходи щодо зміцнення обороноздатності та безпеки держави (№1238-VII).

6. Закон про посилення матеріально-фінансового забезпечення обороноздатності держави (№1190-VII).

7. Постанова про запобігання проявам сепаратизму та іншим посяганням на основи національної безпеки України (№756-VII).

Соціяльно-економічні

1. Закон про відміни утилізаційного збору та акцизу з переобладнання транспортного засобу (№1191-VII).

2. Постанова про упередження негативного впливу на стабільність банківської системи (№1335-VII).

3. Постанова про встановлення мораторію на закриття загальноосвітніх навчальних закладів державної і комунальної форм власності (№1520-VII).

Відновлення історичної справедливости

1. Постанова про відзначення подвигу героїв бою під Крутами (№261-VII).

5. Ключові законопроєкти "Свободи", які не підтримав парламент:

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА

Виборчі

1. Проєкт закону про вибори народних депутатів України за відкритими виборчими списками (№ 4906-2). Антикорупційні

2. Проєкт закону про антикорупційну перевірку чиновників усіх рівнів (№2219).

3. Проєкт закону щодо обов'язкового інформування про засновників та власників ЗМІ (№4329).

4. Проєкт закону про розширення доступу до інформації про речові права на нерухоме майно з метою запобігання корупції та захисту права власности (№4728).

5. Проєкт закону про забезпечення прозорости фінансування політичних партій в Україні та передвиборної агітації (№4846).

6. Проєкт закону про удосконалення заходів із відновлення довіри до судової влади (№4829).

Реформа правоохоронних органів

7. Проєкт постанови про невідкладні заходи щодо підвищення професійного рівня співробітників правоохоронних органів (№4828)

Місцеве самоврядування

8. Проєкт закону про обслуговування місцевих б'юджетів (№2283).

9. Проєкт закону про загальні збори (конференції) членів територіяльної громади за місцем проживання (№3747).

10. Проєкт закону щодо підвищення фінансової самостійности місцевих б'юджетів України (№2242а-1).

НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА І ОБОРОНА

Зміцнення обороноздатности

1. Проєкт звернення до Президента України щодо введення воєнного стану на території Луганської та Донецької областей (№5027).

2. Проєкт закону щодо податкового стимулювання росту обсягів фінансового забезпечення обороноздатности держави (№4198а).

3. Проєкт закону про використання зброї громадянами в охороні громадського порядку і державного кордону (№ 4914).

Фінансування воєнних видатків

4. Проєкт закону щодо справляння воєнного збору (№4348а).

5. Проєкт закону щодо забезпечення фінансування проведення антитерористичної операції за рахунок осіб, винних у терористичній діяльності (№4456а).

Соціяльні гарантії для військовослужбовців

6. Проєкт закону щодо мораторію на погашення кредитів і податкових зобов'язань громадянам, які проходять військову службу (№4710).

7. Проєкт закону щодо гарантій соціального та правового захисту військовослужбовців, які виконують завдання в АТО, та членів їх сімей (№4834).

8. Проєкт постанови про вжиття деяких заходів для розв'язання проблеми житлового питання серед військовослужбовців (№4306а).

9. Проєкт закону посилення соціального захисту сімей мобілізованих (№4507а).

10. Проєкт закону про підвищення рівня соціяльного захисту членів сімей військовослужбовців та працівників міліції, які загинули під час виконання ними службового обов'язку (№4193а).

Протидія російському агресорові

11. Проєкт постанови щодо денонсації Угоди між урядом України і урядом Російської Федерації про безвізові поїздки громадян (№4962).

12. Проєкт постанови про розірвання дипломатичних відносин із Російською Федерацією (№4493).

13. Проєкт постанови про мораторій на постачання до Російської Федерації товарів військового призначення та подвійного використання (№4098а).

14. Проєкт постанови щодо призупинення на території України діяльности філій та представництв банків Російської Федерації до завершення АТО на сході України (№ 4181а).

Протидія сепаратизму

15. Проєкт закону про протидію і запобігання сепаратизму на території України (№4300а).

16. Проєкт закону щодо звільнення державного службовця за сепаратизм (№5061).

17. Проєкт закону щодо посилення відповідальности за посягання на територіальну цілісність та недоторканність України (№4131).

ЕКОНОМІКА І СОЦІЯЛЬНА ПОЛІТИКА

Демонтаж олігархічної системи

1. Проєкт закону про повернення капіталів, що перебувають та зареєстровані в Республіці Кіпр і офшорних зонах (№1248).

2. Проєкт закону про ліквідацію приватних монополій (№1250).

3. Проєкт закону про націоналізацію (№4505а). Енергетична незалежність

4. Проєкт закону щодо підтримки та стимулювання виробництва альтернативних видів палива (№2693).

5. Проєкт закону про Єдину державну систему моніторингу виробництва, постачання, транспортування, споживання та оплати за паливно-енергетичні ресурси і комунальні послуги (№3805).

6. Проєкт закону про державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (№5088).

Підтримка розвитку національної економіки

7. Проєкт закону щодо виробництва сільськогосподарської техніки (№4793).

8. Проєкт закону щодо підтримки фізичних осіб-сільськогосподарських товаровиробників (№2414а).

9. Проєкт закону щодо державного регулювання закупівельної ціни на молоко (№4194а). Підтримка середнього класу

10. Проєкт закону щодо скасування податку з доходу фізичних осіб від продажу легкових транспортних засобів (№2123).

11. Проєкт закону щодо пільг в оподаткуванні інвестицій українських трудових мігрантів (№3611).

12. Проєкт закону про реструктуризацію кредитних зобов'язань з іноземної валюти в національну валюту України – гривню (№4185а).

13. Проєкт закону про спрощену процедуру державної реєстрації суб'єктів малого підприємництва (№1249). Пенсійна реформа

14. Проєкт закону щодо усунення дискримінації у пенсійному забезпеченні громадян України (№3223). Покращення соціяльних стандартів

15. Проєкт закону щодо першочергового забезпечення гуртожитком студентів вищих навчальних закладів - громадян України (№3060).

16. Проєкт закону щодо засад внутрішньої політики у сфері охорони здоров'я (№3467).

17. Проєкт закону щодо заборони реклами алкогольних, слабоалкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів та торговельних марок (№2491а).

18. Проєкт закону про внесення зміни до статті 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" (№2228).

Віце-прем'єр-міністр із гуманітарного розвитку Олександр Сич:

• заборонено ретрансляцію 14 російських телеканалів, які здійснювали антиукраїнську пропаганду;

• відновлено урядовий статус "Українського інституту національної пам'яті";

• стабілізовано ціновий стрибок на операції з постачання лікарських засобів і медичних препаратів.

Міністр аграрної політики та продовольства Ігор Швайка:

• єдина галузь економіки, в якій, незважаючи на війну, є зростання, і зібрано урожай більший, ніж торік;

• спрощено видачу дозвільних документів у царині земельних відносин;

• запущено механізм форвардних закупівель Аграрним фондом, що дало можливість прокредитувати виробників;

• ліквідовано корупційні схеми Іванющенка, які щорічно на сотні мільйонів гривень грабували державний б'юджет.

Міністр екології та природних ресурсів Андрій Мохник:

• припинено незаконні махінації, зокрема з видачею дозволів на поводження з відходами та щодо викидів речовин-забруднювачів;

• замінено понад 10% керівних кадрів вищої та середньої ланки;

• скорочено 9 із 10 дозвільних документів у галузі поводження з відходами;

• розпочав створення Національного природного парку на базі мисливського господарства "Сухолуччя" Януковича.

Генеральний прокурор України Олег Махніцький (близько 100 днів на посаді):

• започатковано кримінальне переслідування Януковича та його оточення; накладено арешт на награбовані кошти і майно на суму 1,25 млрд грн;

• відкрито 155 кримінальних проваджень, пов'язаних із неправомірними діями правоохоронних органів щодо учасників Майдану;

• розпочато розслідування 675 кримінальних проваджень про злочини за порушення суверенітету і територіяльної цілісности України;

• розпочато понад 1000 кримінальних проваджень у резонансних корупційних справах, зокрема оскаржено приватизацію 60,773% акцій енергогенеруючої компанії "Донбасенерго";

Махніцький не зміг завершити розслідування цих кримінальних справ через своє звільнення. А тепер деякі з цих справ – закривають.

Міністр оборони адмірал Ігор Тенюх:

• у найбільш критичний час окупації Криму розпочав відновлення боєздатності армії – провів загальні військові навчання, передислокував боєздатні війська в східні та південні регіони, ініціював часткову мобілізацію, що тимчасово зупинило агресора;

• розпочато очищення керівництва міністерства оборони від корупціонерів і пособників ворога;

• ініціював підвищення фінансування армії з держб'юджету та підвищення соціяльних гарантій для військовослужбовців.

Голова Державного земельного агентства Сергій Рудик:

• розпочато безоплатну видачу земельних ділянок для бійців АТО;

• підготовлено законопроєкт про право довгострокової оренди сільськогосподарської землі як альтернативу продажу землі;

• оновлено керівництво 13-ти обласних управлінь Держземагентства, що викликало опір олігархів та корумпованих високопосадовців.

Голова Державного агентства лісового господарства Валерій Черняков:

• повернуто в державну власність декілька сотень гектарів лісів, які було роздано під дачі можновладцям, та декілька десятків тисяч гектарів лісів, які було роздано в оренду приватним мисливським господарствам;

• обсяг незаконних вирубів, порівняно з першим півріччям 2013 року, зменшився у 1,6 разів;

• задля очищення кадрового складу відомства 2014 року було припинено трудові відносини із 42-ма керівниками підприємств галузі.

Голова Державного агентства України з питань кіна Пилип Іллєнко:

• позбавлено права демонстрації в Україні 11-ти російських пропагандистських кінофільмів і телесеріялів;

• за менш ніж два місяці відновлено фінансування кіновиробництва на близько 17 млн грн;

• оновлено кадровий склад експертних комісій при Держкіно.

Голова Рівненської ОДА Сергій Рибачок:

• за результатами І півріччя 2014 року за темпами виробництва сільськогосподарської продукції Рівненщина посіла четверте місце серед регіонів України;

• запроваджено Програму енергомоніторингу, що дозволить 2014 року зекономити 9 млн грн б'юджетних коштів;

• взято шефство над військовим госпіталем, де нині лікується понад 100 поранених учасників АТО. Голова Полтавської ОДА Віктор Бугайчук:

• видобуток газу в Полтавській області за 5 місяців 2014 року збільшився на 1,8% тоді, як в Україні загалом він зменшився на 1,4%;

• звільнено 22 голови районних рад, підозрюваних у зловживанні службовим становищем;

• на потреби оборони виділено 5 млн грн, організовано серійне виготовлення бронежилетів для Збройних Сил.

Голова Львівської ОДА Ірина Сех:

• за результатами державного "Рейтингу інвестиційної привабливості регіонів 2014" Львівська область посіла перше місце;

• забезпечено тимчасове розміщення понад 5 тис. громадян із тимчасово окупованих територій Криму і Донбасу;

• ініційовано надання 3,5 млн грн сім'ям загиблих за час здійснення АТО. Передано 3-му батальйону на Луганщині 2 тепловізори, 130 кевларових шоломів, 150 комплектів форми, генератори, инше обладнання.

Голова Житомирської ОДА Сидір Кізін:

• вперше за роки Незалежности з обласного б'юджету було скеровано понад 2 млн грн на реконструкцію та підтримку обласних комунальних оздоровчих закладів; це дало можливість оздоровити понад 1850 дітей;

• розпочато роботу з передачі земель військовослужбовцям Збройних Сил України, що беруть участь в АТО;

• надано кошти з обласного б'юджету на підтримку сімей загиблих військовослужбовців – 30 тис. грн для кожної родини.

Голова Кіровоградської ОДА Олександр Петік:

• досягнуто зростання виробництва в області за 8 місяців 2014 року на 5% на тлі падіння виробництва в инших регіонах; за виконанням дохідної частини б'юджету Кіровоградська область на 2 місці серед регіонів;

• створено бригаду територіяльної оборони в складі 4-х батальйонів та батальйон МВС "Кіровоград", які зараз перебувають у зоні АТО;

• у судовому порядку повернуто УПЦ Київського Патріярхату храм в Новоархангельську, який за режиму Януковича відібрали в громади на користь Московського патріярхату.

Голова Тернопільської ОДА Олег Сиротюк:

• за результатом енергоощадних заходів скорочено споживання газу на 1,5 млн куб. метрів; до кінця року заплановано перевести 56 котелень б'юджетних об'єктів на альтернативне паливо;

• прийнято на проживання більше ніж тисячу громадян із тимчасово окупованих територій Криму і Донбасу;

• у січні-квітні цього року рівень середньої заробітної плати зріс у цілому по області на 5,2% – до 2295 грн.

УЧАСТЬ "СВОБОДИ" В РЕВОЛЮЦІЇ ГІДНОСТИ

Головні результати:

1. Щодня і щоночі впродовж трьох зимових місяців від 2 до 5-ти тис. свободівців брали участь у протестних заходах Майдану.

• Свободівці були комендантами:

- Будинку Профспілок – співкомендант Михайло Блавацький;

- КМДА – Едуард Леонов і Руслан Андрійко;

- Українського дому – Юрій Левченко;

- Жовтневого палацу – Павло Кириленко, Руслан Марцінків, Руслан Зелик, Ігор Сабій.

• Весь час революції "Свобода" утримувала і обороняла Київраду (11 грудня відбили атаку "Беркута" із бранзбойта).

• 57 свободівців були сотниками сотень Самооборони Майдану.

• 41 – стільки свободівців були комендантами та координаторами місцевих Майданів, зокрема у Запоріжжі, Хмельницькому, Ужгороді, Рахові на Закарпатті, Первомайську, Вознесенську в Миколаївській області, Тернополі, Міжгір'ї, Івано-Франківську, Богородчанах, Тисмениці, Верховині, Рожнятові, Рогатині, Корсуні-Шевченківському, Черкасах, Севастополі, Ялті, Керчі, Сімферополі, Києві, Львові, Білій Церкві, Фастові, Луцьку, Чернігові, Прилуках, Сумах, Рівному.

• "Свобода" взяла на себе третину фінансових витрат на забезпечення життєдіяльности Майдану.

2. Народні депутати-свободівці стояли в перших лавах протистоянь із "Беркутом":

- 1 грудня на Банковій зазнали отримали поранення: Олексій Кайда (розсічена голова), Андрій Міщенко (побитий і госпіталізований);

- двічі – 11 грудня та 3 січня – розбита голова у Андрія Іллєнка, 11 грудня – поранені Сидір Кізін та Руслан Кошулинський.

- 18 лютого на Грушевського контузило Анатолія Вітіва, Олександра Мирного. Депутати-свободівці Юрій Бублик, Едуард Леонов, Юрій Сиротюк, Андрій Тягнибок, Святослав Ханенко, Олег Гелевей, Леонтій Мартинюк рятували обеззброєних людей із лап "Беркуту" та допомагали вибратися з оточення "тітушок".

3. Свободівців було найбільше серед ув'язнених, поранених і загиблих під час революції: 17 – ув'язнених, 123 – поранених, 19 свободівців – навіки у Небесній сотні.

4. Саме свободівці були першими політв'язнями режиму Януковича.

• 24 листопада 2013 року під час сутички біля Кабінету Міністрів України було ув'язнено Романа Біленького, Віталія Благодарного, Олега Матяса.

• Першим в'язнем подій на Грушевського був свободівець керівник Артемівської організації ВО "Свобода" в Донецькій області Андрій Лоза.

5. "Свобода" ініціювала відкриття другого фронту в областях, займаючи місцеві адміністрації та створюючи Народні ради як органи прямого народовладдя. І це серйозно похитнуло режим.

6. "Свобода" була тим цементом, який тримав разом опозиційні сили на Майдані, хоча лідери инших партій уже вели президентську кампанію.

7. Ідеї, які "Свобода" пропагувала з 1991 року, стали гаслами Революції гідности: люстрація влади, підзвітність і відкликання депутатів, чиновників і суддів, демонтаж олігархічної системи, національна гідність і десовєтизація.

8. Ми ініціювали "лєнінопад", в результаті якого українці демонтували кілька сотень пам'ятників Лєніну по всій території України.

9. Саме наші побратими запропонували назву цій революції – Революція гідности.

10. Завдяки свободівцям бандерівське гасло "Слава Україні!" під час Революції гідности стало всенародним.

11. За даними незалежних досліджень, "Свобода" була найбільш активною політичною силою під час Революції гідности.

Результати моніторингу протестів, репресій та поступок протягом періоду Майдану, дослідження Центру дослідження суспільства.