хочу сюди!
 

Alla

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 31-42 років

Замітки з міткою «демократія»

Чому українцям нелегко бути демократами.

Ми, українці, маємо великі труднощі з визначенням напряму розвитку України як держави – самі не впевнені в тому, що демократія є добрим шляхом для нас. Чому б не монархія, диктатура, деспотія?

Про це блаженніший Любомир кардинал Гузар написав у своїй статті:

Ми маємо тенденцію думати так, бо ми страшні індивідуалісти. І не маємо глибокої традиції демократії. Немає кращої форми державного устрою, аніж демократія, але не­має і труднішої. Бо тут треба вміти поступитися. Треба бути направду дуже зрілим політично і культурно, щоби бути справжнім демократом. Тим більше – у великій країні.

Тому демократія як така має дуже різні форми. Англія, наприклад, демократична країна, незважаючи на існування монархії. Там сила короля чи королеви в тому, що вони духовно тримають нарід. Відповідно до своєї традиції кожен нарід шукає своєї найкращої форми демократії. Дуже недоречно сліпо наслідувати ті форми, які обрали для себе інші держави, – кожен мусить працювати відповідно до власної національної вдачі.

Нам, українцям, нелегко бути демократами. Зокрема тому, що не прислухаємося як слід до себе, але радше подивімося, як зробили інші. Як Шевченко підкреслює – ми радо послухаємося німця, а не свого, і в тому наша неміч. З того треба намагатися вирости. Справжня демократія в нас іще не набрала сили. Ми повинні над цим працювати.

Але якщо це так важко, чому б нам не прихилитися до монархічної форми? Мали би вождя – гетьмана, чи як ми там назвемо того диктатора... І нехай він батогом нас провадить.

Втім, диктатура – це також небезпечна річ. Бо хто сказав, що диктатор обов’язково буде добрим правителем? А змістити його в законний спосіб буде неможливо – для цього знадобиться революція. А революція у свою чергу – це знову небезпека: висока ймовірність через кровопролиття отримати зовсім недоброго правителя.

У нас є добрі шанси зрости у демократію. Адже ми – християнська культура, тобто маємо всі ідеологічні підстави бути демократами. Одначе демократія мусить виховатися. Яка в нас головна трудність? Вона в тому, що триста років живучи під окупаціями, ми втратили почуття відповідальності. А демократія – то відповідальність кожного громадянина за загальне добро. Ми втратили це почуття, ми забули його, бо триста років нами керував хтось інший, хтось чужий. Хтось, на кого ми покладали відповідальність за все. І знаходили в тому втіху, бо мали кого ганити за всі свої негаразди. Дійсно, окупаційна влада була для нас чужа і чинила вороже. Але тепер ми так само не почуваємося причетними до визначення власної долі, хоча влада в нас уже своя, рідна.

У нас є шанс на становлення справжньої демократії. Тільки мусимо собі дати певний час. Ми мусимо вчитися бути демократами, послідовно до цього йти. Мусимо старатися. Це нелегка проблема, бо декому здається, що нарід можна виховати тільки маючи диктатора. Часом мріємо про такого собі ідеального диктатора, який людей провадить, а за п’ятдесят років скаже: ну, досить, ви вже виросли, ви виховані, досить диктату, будемо жити інакше. Але таке рідко стається в історії. Зазвичай диктатори добровільно не резигнують – їм завжди здається, що ще не час, що вони ще не завершили свого діла. Людина любить владу, їй важко від неї відмовлятися.

Отже, єдиний спосіб, який залишається, – робити свої помилки, але шукати, розвиватися в напрямі демократії. Найбільш зріла демократія – британська. Але коли вона починалася? У ХІІІ столітті!

То, може, ми вже запізнилися? Часом можна почути, що в нас ніколи не було демократії, що ця традиція для нас чужа. Але пригадаймо нашу княжу добу. Вона була дуже цікава. Князі не були одноосібними диктаторами – окрім князя були бояри, а також були монахи. От вам приклад з життя Теодозія Печерського: коли князь робив щось не так, не по Божому чинив, Теодозій зачиняв перед князем двері монастиря. Маніфестував йому: княже, ти не робиш добре. Хіба це не можна трактувати як наші власні витоки демократії?

Окрім того, в нас була така інституція, яка називалася віче. Часами вона була добра, часами глупа, але це був прояв волі народу, з якою князь мусив рахуватися. Тобто він не був абсолютний диктатор – він мусив мати згоду, підтримку бояр чи віча.

Потім настало татарське лихоліття, яке зруйнувало ці надбання руського періоду. І знову якісь ознаки народовладдя ми бачимо вже за козаччини – вибори гетьмана січового чи державного. Маємо примір такого гетьмана, як Іван Мазепа, – людини, яка нічим не поступається найкращим володарям Західної Європи. Але пізніше знову почалися окупації – і ми знову ці наробки втратили.

Демократія не є набором ознак якоїсь владної групки – вона мусить бути побудована на цілому народі. А ми зараз не маємо, не набули ще тої степені відповідальності, яка має підтримувати демократію. Відповідальності цілого народу за власну державу, країну, власну долю. Ви пригадайте – ми ж щойно вилізли з 70 років комуністичного врядування. А перед тим були царі-самодержці. І нарід у тому виростав. А ще були польські пани, королі, які робили що хотіли.

Ми не є знищені. Але нам треба час, щоби змінитися. Стати кращими. В нас іще надто багато того, що було сформовано за окупацій. А зміни в людині – це дуже тривалий процес, який потребує поколінь. Отже, і нам треба кілька поколінь, щоби ті діти виросли до відчуття, що доля моєї держави залежить від мене.

Злочинний Печерський суд ігнорує всі аргументи захисту !!!

Куплений Баньдюковичем  суддя  злочинного  Печерського  районного  суду   (який  замішаний  в усіх земельних аферах м. Києва )  Родік Кіряєв    за  вказівкою  бандитської  влади  повністю  ігнорує  аргументи  захисту  у  надуманій Бойком  і  Фірташем справі  про  газові  контракти. 
Це суд,  який   є  посміховищем по  своїй  суті,  фарсом над честю  і  гідністю українця,  який зараз спеціально призначений,  щоб   остаточно  ліквідовувати  в  Україні опозицію,  і  відкрити злодіям  шлях  до дерибану  української  землі   її  вартість не  мала  - 30  трилліонів  долларів),  щоб позбавити   опозицію   можливості   боротися  за  права  українського  народу,  за  незалежність  України … .  

Підкуплений суддя Кіряєв  свідомо   не узяв до уваги,   що директиви  (на підписання газових контрактів з РФ) були  особисто  написані прем'єр-міністром  України Юлією Тимошенко,  а  це  означає , що  вона  мала, як  прем’єр- міністр  не тільки  право,  а й  обов’язок  спасти  Україну /і  Европу  в  тому  ж  числі/ від  замерзання  внаслідок  газової  кризи  з  РФ,  яку  породив  Ющенко …   І  Тимошенко  це  з  гідністю  і  честю ЗРОБИЛА !!! 

«Підсудна»  особисто  переконана,   що   "ніякого перевищення службових повноважень"  з  її  боку  не  було  і  бути  не могло  навіть  теоретично,   навпаки,  вона  чітко  діяла  в  межах  тодішнього  законодавства,  розуміючи  як !!!   за  нею  слідкують  злодії  Бойко і  Фірташ. 

P.S.:   Аудит компанії  «Ernst and Young»   засвідчив те,  що в  2009 році "збитків державі нанесено не було" !!! 

Усім  українцям  вже  зрозуміло  що  суддя не просто  ігнорує  очевидні  і  кваліфіковані  аргументи. 

У  НЬОГО  ЗАВДАННЯ  -  ПОЗБАВИТИ  ОПОЗИЦІЮ  ЛІДЕРА !!!


83%, 25 голосів

7%, 2 голоси

10%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Судовий фарс бандитської влади розпочався !!!

Согласно данным собственного расследования Москаля, в незаконных схемах торговли землёй замешаны Печерский районный суд и Апелляционный суд г. Киева ... ???!!!



Перерыв в судебном заседании по делу Юлии Тимошенко до 4 июля свидетельствует о желании судьи как можно быстрее завершить разбирательство «Судья Киряев очень спешит, потому что, ему нужно сделать подарок на день рождения бандита-президента !!!



Защитник Юлии Тимошенко также заявил, что назначение даты рассмотрения дела по существу на понедельник, 4 июля, является прямым нарушением законодательства. «В соответствии с законом судья не имел законное право назначать дело на понедельник, поскольку по закону судья должен был дать три дня - четверг, пятница и понедельник ибо, в соответствии с законом, если последний день приходится на выходной день, то последним днем считается первый рабочий день. Но ведь у нас судди не знают законов. /Они ведь на юридический поступают за деньги !/















А таки є чесні юристи в Україні !!!

«В пятницу и субботу Вы все могли наблюдать за тем, что происходило в Печерском районном суде во время заседания по делу Юлии Тимошенко. Каждый из Вас мог дать свою оценку действиям суда, защиты и прокуроров. Власенко просит каждого юриста в Украине высказаться публично о том, что он увидел! Независимо от того поддерживаете ли Вы прокуроров, поддерживаете ли Вы защиту.

«Каждый из нас должен говорить для того, чтобы мы понимали те болезни и симптомы, которые уже глубоко поразили нашу юридическую профессию, - добавил Власенко. - К сожалению, стране не нужны чесные судьи, стране не нужны чесне прокуроры, стране не нужны чесне адвокаты. Стране нужны лгуны Нечвоглоды, фальсификаторы Киреевы, блюдолизы Вовки (следователь по делу Тимошенко ).
Для того, чтобы страна вылечилась, нам надо защищать свои права и свободы. Мы не говорим о Тимошенко, мы говорим сейчас о каждом из нас и о нашей с Вами профессии».


Чи вірите Ви,  що  справедливість восторжествує !!! 

48%, 20 голосів

7%, 3 голоси

45%, 19 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Депутати ВР грають в гру "Наперстки" ???!!!




Питання нардепові Володимиру Арьеву 1 : - До слова,  ви розібралися, яким чином ваша картка голосувала на підтримку конституційної реформи, коли вас не було в залі ???!!!

- Теоретично я знаю, що на прохання депутатів з партії Регіонів,  ... ??? ...  хтось із замовлених співробітників апарату Верховної Ради зробив дублікат моєї електронної картки, ... а оригінал, який був у мене, заблокував !!!.

Відбувалося це усе без мого відома. А потім один з членів Партії Регіонів проголосував дублікатом моєї картки замість мене. На усі мої звернення в правоохоронні органи, СБУ   і прокуратуру я отримав відмови, в яких було сказано,  що підстав для відкриття кримінальної справи за фактом шахрайства і підміни картки немає ???????????????!!!!!

Питання нардепові Володимиру Арьеву 2:  - Що, на вашу думку, необхідно зробити, щоб надалі уникнути подібної ситуації?

- Необхідно прийняти необхідні зміни в регламенті. Адже, як виявилося у парламенті немає навіть положення про електронну систему "Рада" !!!!!!!!!???????????? .........А це означає, що голосування за допомогою цієї системи є нелегітимні, тому що вона не згадується ні в регламенті Верховної Ради, ні в яких-небудь інших нормативних актах.

Крім того, треба щоб під час парламентських виборів люди голосували за відкриті списки політичних партій !!!!!!!!!


Це гарантуватиме відповідальність депутатів перед виборцями !!!!!!

79%, 27 голосів

12%, 4 голоси

9%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Бандитська влада не бажає виконувати резолюцію Європарламенту !



Всесвітній конгрес українців звернувся до керівників міжнародних організацій із закликом значно посилити тиск на бандитські владні структури України, заради забезпечення поваги до прав людини, демократії і вільних і чесних виборів !!!  Конгрес закликає посилити тиск на українську бандократичну владу заради дотримання Україною своїх міжнародних зобов'язань і виконання вимог резолюції Європарламенту від 9 червня про ситуацію в Україні стосовно "Справи Юлії Тимошенко"  і інших членів колишнього уряду.

Всесвітній конгрес українців звертає увагу міжнародного співтовариства на роль України як представника Європи у виконанні таких зобов'язань, як нинішнє головування в Комітеті міністрів Ради Європи проведення наступного року Євро-2012 і головування в 2013 році в Організації по безпеці і співпраці в Європі ???????

Всесвітній конгрес українців підкреслює необхідність дотримання Україною своїх міжнародних зобов'язань і обов’язкового виконання вищезгаданої резолюції Європарламенту. Копії листа були послані пахану України Вітьку Баньдюковичу і Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини Ніні Карпачовій.

Також Всесвітній конгрес українців закликає Баньдюковича припинити застосування в Україні "кримінального правосуддя !!! як засобу досягнення своїх меркантильних цілей і забезпечити виконання вимог Європейського Парламенту,  виконувати які він "клявся" перед світовою громадськістю.

Цей лист ВКУ був надісланий: генеральному секретареві ООН Пан Ги Муну, президентові Європарламенту Єжи Бузеку, президентові Європейської Ради Герману Ван Ромпею, президентові Єврокомісії Жозе Мануелю Баррозу, генеральному секретареві Ради Європи Торбйорну Ягланду, президентові Парламентської Асамблеї Ради Європи Мевлуту Чавушоглу, високому представникові Європейського Союзу у закордонних справах і політиці безпеки, віце-президентові Єврокомісії Кетрін Эштон, єврокомісарові з питань розширення і політики сусідства Штефану Фюле і іншим керівникам міжнародних організацій.


Нагадаю, що в резолюції, прийнятій 9 червня, Європарламент, зобов’язав українську владу не переслідувати опозицію і відмінити заборону на поїздки лідерові партії "Батьківщина" Юлії Тимошенко, а також змінити запобіжний захід екс-міністрові внутрішніх справ Юрієві Луценку і іншим політичним в'язням !!!


97%, 36 голосів

3%, 1 голос

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Пам'ятка націоналістам

Причини цього лежать насамперед в певних дефектах її ;державно-політичного устрою. Як відомо, приймаючи нарід за суверена держави, демократія свій устрій побудувала на засадах виборного представництва, себто парламентаризму. Коли парламентарна система давала певні користі раніше, то тепер позначається вона цілою низкою органічних хиб. Зростаюча боротьба політичних - класових і господарських інтересів привела до створення чисельних партій, груп і фракцій. Використовуючи політичну свободу демократії і часто з'являючись відображенням егоїстичних інтересів різних, іноді виразно антисоціальних, груп, всі вони намагаються впливати через парламенти на державне керування, часом дуже мало оглядаючись на загальні національні інтереси.                                                           
В стремлінню здобути виборчі голоси, партійні чинники послуговуються різного роду груповими блокуваннями, закулісними інтригами, неморальними компромісами, підкупом і корупцією, як також і штучними засобами впливання на суспільну опінію в бажаному для них напрямі. Ці методи профанують і викривлюють значіння самого виборчого принципу, і перетворюють проголошену демократією за "святе святих" свободу слова й думки в спекулятивний середник збаламучення, засліплення, обдурення і провокування народніх мас з одною метою: "вибити" з них побільше голосів за кандидата даної партії...Сучасний парламентаризм витворює свого роду "спеціалістів" від політики, цілком відірваних від народного ґрунту. Партійні комітети стають "торгівельними бюрами", де можна купити-продати суспільний інтерес по в подобі. Це давно вже привело до скупчення в проводі партій різних неморальних суспільних покидьків, а самій політичній діяльності надало в народній опінії характеру несумлінного і своєкорисного гешефтмахерства. В наслідок - найкращі, здібні, творчі елементи суспільства з відразою відвертаються від політики
Ці всі обставини унеможливлюють для демократії творення авторитетної влади, спричинюються до постійних урядових криз і виключають конструктивну, розраховану на довший час, державну політику. Водночас приводять вони до своєманітного парадоксу демократії, коли формальне народоправство, замість служити інтересам народу, отже, більшості,- обертається в середник його використання в руках меншости. Вся ця профанація народоправства відбувається при лицемірному голошенню "високих" ідей, ще більш понижуючих в суспільній опінії їх авторитет і вартість.
При таких умовах демократія не могла протиставитися розкладаючим її силам. Її політична слабість і світоглядова розгубленість особливо виразно позначилася після світової війни, коли на підставі нею-ж толерованих законів, до участи в державному керуванню прийшли такі політичні течії,- мета яких полягає в зруйновані і держави, і самої демократії. Тут ми маємо до діла вже з виразною "артеріосклєрозою" демократії, з цілковитим занепадом її само охоронного інстинкту, і з безнадійно-маняцьким доведенням її засад "політичної свободи" до повного абсурду!

З книги Миколи Сціборського "Націократія"


Микола Сціборський (*28 березня 1897, Житомир — †30 серпня 1941), діяч УНР 1917—20, полковник. Діяч ОУН, публіцист і теоретик українського націоналізму, за фахом — інженер-економіст...

Сціборський — ідеолог українського організованого націоналізму, зокрема так званого солідаризму і корпоративного державного устрою, теоретик офіційних видань ОУН, автор численних статей у націоналістичних журналах «Державна Нація», «Розбудова Нації», «Сурма», тижневику «Укр. Слово» (Париж) і в різних альманахах; співавтор проекту конституції української держави.

                  

До чого я власне. Останнім часом якась плутанина в націоналістичному таборі. Хочу нагадати, друзі, що націоналізм не дорівнює демократії, а в багатьох аспектах є прямо протилежною ідеологією. Просто дехто сповідує ліберально-демократичні ідеології і це ваш вибір, на котрий маєте право. Просто до націоналізму це не має ніякого відношення.

Чому ми дозволяємо "розтерзувати" своїх !!!

Лідер  партії  "Батьківщина"  Юлія Тимошенко  цього тижня завершує ознайомлення з матеріалами своєї кримінальної справи.  Про це сьогодні на погоджувальній раді парламенту заявив лідер фракції  "БЮТ-Батьківщина"  Іван Кириленко.  За його словами Тимошенко  "перечитує по чотири тисячі сторінок в день  ?????????????".  "У зв'язку з набуттям чинності страшного «закону»  про скорочення терміну ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,  у Юлії Тимошенко цього тижня збігаєтермін ознайомлення з матеріалами справи !!!!!!!!" – цитата з Української правди. 

Він також заявив, що фракція БЮТ вимагатиме від ГПУ виконання рішення Європейського парламенту відносно переслідування опозиції в Україні.  Кириленко підкреслив,  що Європарламент є однією з найвпливовіших європейських установ, "рішення якої бажано виконувати". 

 Нагадаю, напередодні ,  Європарламент ухвалив резолюцію у якій призвав українську владу не переслідувати політичну опозицію і пом'якшити  застережні заходи, зокрема - екс-прем'єру  Юлії Тимошенко, яка знаходиться під підпискою про невиїзд, і екс-главі МВС Юрію Луценку,  який міститься під вартою в СІЗО.

 А  де  є  ми  українці !!!!!!!!!!!!   Де ж  наші  так звані  патріоти !!!!!!!!!!!!!!!!!



58%, 50 голосів

15%, 13 голосів

27%, 23 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Прийшли до влади, щоб обкрадати свій народ !!!

Лідер партії «Громадянська позиція», нардеп від НУНС Анатолій Гриценко звинувачує міністра-злодія від палива та енергетики Юрія Бойка в розкраданні державних коштів при проведенні тендерних закупівель. Як повідомляється ним, дежавна компанія Міністерства палива та енергетики /підпорядкована особисто Бойку ???/ заплатила $400 млн. за бурову установку вартістю  $250 млн. Політик підмітив, що участь в тендері приймали підставні - британска і новозеландська компанії. Сайти цих компаній, зроблені нашвидкоруч  в Києві накануні тендера, містили інформацію на англійській мові з безліччю помилок, а в контактах - розміщувався тілько мобільный телефон, додзвонитися по якому було неможливо. «Минуло вже два тижні з обнародування журналістського розслідования про те, що держава Україна /а точніше народ України - бо це наші податки/  втратила 150 млн. при закупівлі цієї бурової установки,  ... але злодій Бойко і надалі залишається на своему посту. Ніхто по факту крадіжки державних грошей в особливо великих розмірах не відкрив !!!???  ...  При таком підході, підкреслив Гриценко, ні про який добробут населення в Україні в майбутньому не можу бути й мови - обурюється депутат  -  Розкрадання здійснюється масово, владою !!!

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

15%, 5 голосів

85%, 29 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Однобока демократія

В Одесі більше немає українських шкіл. Після того, як міська рада Одеси прийняла програму збереження і розвитку російської мови, в місті всі школи мають статус двомовних. Про це заявив мер Одеси Олексій Костусєв в ефірі радіостанції «Эхо Москвы».

«На останньому виконкомі ми внесли зміни до документів, і статути 124 шкіл... Тому тепер в Одесі школи немає ні україномовних, ні російськомовних, вони всі двомовні - можна хоч так, можна хоч так», - сказав чиновник.

«Батьки можуть вибрати, щоб інші предмети дитина вивчала російською мовою. Це їхнє право. І таке право ми дали. І я вважаю, що це демократія, я вважаю, що це досягнення», - підкреслив Костусєв.

Костусєв зазначив, що «Одеса - це російськомовне місто, і наша культура, вона російськомовна».

«Треба розуміти, що Одеса - це російськомовне місто, і наша культура, вона російськомовна. Якщо в Одеси відібрати російську мову, Одеса втратить самобутність, вона перестане бути Одесою. Великі наші одесити, великі письменники, ми знаємо всі їх імена, вони творили, писали російською мовою», - нагадав градоначальник.

Нагадаємо, раніше Костусєв на першому засіданні нового виконавчого комітету Одеської міськради заборонив депутатам звертатися до нього українською мовою. Депутати одноголосно ухвалили рішення спілкуватися російською. До того ж мер зажадав, щоб документи міському главі подавали також тільки російською.

За матеріалами «ТСН», «Новий Регіон»

Прочитавши цю новину на одному з інтернет-видань, перше що прийшло в голову то обурення. Як так можна і так далі... Але це справа їхня, регіональна, але вважаю що такі рішення варто було приймати після обговорення з громадскістю, наприклад місцевий референдум чи щось таке. Хоча можливо це всерівно малоб той самий результат.Але все таки.

Проте  якщо якась національна меншина бажає щоб їхні  діти навчалась в школі в якій викладають їхньою рідною мовою і всі розмовляють їхньою мовою, так би мовити рідне культурне оточення тоді що. Чомусь не думаю що в Одесі хтось відчував велику проблему, що були українскі школи(Цікаво скільки їх було).

 Але не це мене зачепило найбільше. Зрештою це проблема місцевих мешканців і підозрюю, що великого резонансу це там не викличе. Проте сам факт що місцева влада відверто зневажає і навіть на законодавчому рівні відкидає державну мову і ніхто в Києві навіть не моргне на це оком, це ж бо "досягнення" і "демократія". Зате коли в західних регіонах відмовились вшановувати символіку чужого, більше того тоталітарного режиму одразу ж це осудили на державному рівні, прийнявши відповідні закони і місцевій владі пригрозили кримінальною відповідальністю. Скажіть мені де демократія і досягнення рівноправ'я і свободи.  Якщо це і демократія то якась вона явно однобока!

Яйце, що змінило Україну

Тоді це яйце стало героєм - що-ж зараз має стати героєм, аби українці нарешті скинули антинародну тиранію януковича-азарова?