хочу сюди!
 

Таня

44 роки, терези, познайомиться з хлопцем у віці 44-48 років

Замітки з міткою «философия»

Притча про раввина и ученика.

Молодой еврей пришел к известному раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.

  Ты знаешь арамейский? А иврит? А Тору в детстве учил?

  Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.

  Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.

Молодой человек согласился, и раввин продолжил.

   Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?

У молодого философа глаза на лоб полезли.

   Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!

   Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чис­тое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться.

   Хитро! — восхитился гость. А ну-ка, ребе, задайте мне еще один вопрос!

   Хорошо. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?

   Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!

   Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться.

   Я об этом не подумал! Я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте еще один тест!

   Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?

   Ну оба пойдут умываться.

   Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться.

Молодой человек в отчаянии.

   Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!

   Ладно. Два человека спускаются по дымоходу...

   О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!!

   Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все ответы тоже будут лишены смысла!

История одной Сказки.

Учитель: Дети, запишите предложение: "Рыба
      сидела на дереве".
Ученик:  А разве рыбы сидят на деревьях?
Учитель: Ну... Это была сумасшедшая рыба.

школьный анекдот (с)


Сегодня мне показалось, что я нашла дом. Нет, не так -- Дом. Или, может быть, даже ДОМ. Я все время бегу, успеваю, не успеваю, слушаю и подпеваю. Но у меня больше нет сил. У кого-то открывается второе дыхание, а у меня на последнем вздохе открываются возможности. И ни глотком воздуха раньше. Почему так? Наверное, есть причина. Наверняка, есть причина. Я потом поищу её. А сейчас я просто войду в новую возможность.

Два года назад рухнул Мой Дом. Его никто не ломал. Он просто с тихим шорохом накрыл меня обломками иллюзий и обрывками признаний, метнув в глаза пыль доброжелательства. Пыль осела на зубах и зрачках. Она шипела за спиной миллионами змей и закрывала цвет неба. Теперь я знаю, что такое нейтронный взрыв. Мир остался, но он был пуст. Я бродила по гулким коридорам памяти. Заходила в комнаты смеха. Входила в одни зеркала и выходила в другие. Ничего не менялось. Ничего не находилось. Не было ни слез, ни страха. Одна улыбка, словно бабочка, препарированная юннатом, криво пришпилилась к парадному лицу, приготовленному для случайного зрителя.

Я спускалась в самые далекие подвалы, забиралась на самые пыльные чердаки, безжалостно вытряхивая содержимое сундуков прямо на пол и оставляя после себя полный погром. И это я!!! У которой всю жизнь каждая мысль лежала на своей полочке. Они мне были больше не нужны. Ни мысли, ни полочки, ни сам мир. Огромный резной буфет преградил мне дорогу. Он тянулся влево и вправо, как Великая Китайская стена и нагло подмигивал выбитыми стеклами дверок. Бутылка из-под коньяка наводила на мысль о последнем зубе Бабы Яги. Это не могло быть возможностью и тем ни менее было ею. Логика уступала место Его Величеству Случаю. Когда заканчиваются все цели, ступени и вершины, самое время отправиться на поиски сокровищ предков. Звучало дико, но это была первая мысль за много месяцев, вызвавшая эхо где-то в сердце и легкий холодок в желудке. А это уже был знак.

С этого момента я начала вести дневник. Зачем? Я никогда не смогу ответить на этот вопрос. Да и какая разница. Впереди был Путь, а это самое главное после Войны -- что бы было место, куда Нужно идти. Три страны было пройдено за это время. Пройдено, изучено и отброшено, как "типичное не то". 

И вот передо мной дом... Дом... ДОМ...Он вполне обыкновенный, немного мрачноватый и угрюмый, прикрывший окна веками штор. Но это все игра воображения, или виновата погода, или нужно сказать заветные слова "К лесу -- чем хочешь, лишь бы ко мне передом". Действует... Ну еще бы не действовать. Вещи ручной работы редко отказывают. Тяжелая дверь. Дубовая? Возможно... Резные филенки и бронзовый, ну а какой же еще? лев... Легкий скрип... и мир наполнился звуками. Мир, который молчал столько времени, включили и он оглушил шелестом дождя...Оказывается, идет дождь...Пам-пара-рам-пам-пам... Барабанная дробь перекликается со звуками рояля в глубине дома. Адажио...Приглушенные голоса... Люди...Новый мир...

Но Вы и мир... Условие, чужие люди и возможность дышать. Какое условие поставит мне мир для возможности воспользоваться возможностью? Все завтра... Сегодня есть только комната с высокими стенами и окном в ночь. Луна. Дождь. Невнятные голоса за стеной и ритмика привала. Пам-пара-рам-пам-пам...

Завтра будет утро нового дня...


продолжение здесь http://blog.i.ua/user/3107024/498905/


Три вещи...

Три вещи никогда не возращаются обратно
- Время, слово, возможность.
Три вещи не следует терять
- Спокойствие, надежду, честь.
Три вещи в жизни наиболее ценны
- Любовь, убеждения, дружба.
Три вещи в жизни никогда не надежны
- Власть, удача, состояние.
Три вещи определяют человека
- Труд, честность, достижения.
Три вещи разрушают человека
- Вино, гордыня, злость.
Три вещи труднее всего сказать
- Я люблю тебя, прости, помоги мне
 
P.S. не мое, но понравилось:)

две цитаты от Кришнамурти


Любовь - это не ощущение.

Не удовольствие, не желание и не его утоление.
 Не ревность и не ненависть.
Чтобы испытать ее, нужно быть очень восприимчивым к красоте.
 Речь не о женской или мужской красоте...
Красота, о которой я говорю, существует там, где нет эго.
Эта красота, это любовь, эта истина - наивысшая форма разума.





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


К истине нет дорог, и в этом ее прелесть - она живая.






Следы на снегу

(вот последняя заметка о чем идет речь по ссылке
http://blog.i.ua/user/451252/33191/)

Часто вспоминаю сон из детства.
И вот что мне приснилось тогда.

Дом в деревне.
В печке хрустят поленья.
Встаю, одеваюсь ....
и выхожу на крыльцо, держа шапку в руках.
На улице белым-бело от снега – за ночь навалило.
Одеваю шапку и иду через снежное поле к лесу.
Иду и не могу понять, что-то не так.....

Дохожу до леса, оборачиваюсь – сзади меня
нетронутый снежный покров, без моих следов на нем.
И доходит до меня, что-же было не так, когда шел.
- Не слышно было хруста снега под ногами.

На этом сон прервался, а странное ощущение осталось.

Я теперь никогда не оборачиваюсь, когда иду по снегу.
А вдруг там нет моих следов?

 Ваше отношение ко снам.


29%, 4 голоси

64%, 9 голосів

7%, 1 голос

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Хороший фильм.

- Когда у человека есть цель в жизни, смерть ему не страшна.


- Готовитесь к лучшей жизни?
- И вам того же желаю.


- По-моему, он плохо видит.
- Зато хорошо слышу!


- Запомните, джентльмены: эту страну погубит коррупция!


- Ну, настоящему мужчине всегда есть, что сказать. Если, конечно, он - настоящий мужчина!


- Сэр, это был мой бифштекс.


- Билли, а я здесь стою!
- Теперь полежи.


- Это серьёзно, Билли! Это восемьдесят!
- Вчера это стоило пятьдесят?
- Инфляция!


- Я её люблю.
- Дружище, твои дела безнадёжны.


- Если можно - воды...
- Никогда не пей эту гадость! Привыкнешь - и жизнь твоя не будет стоить ломаного цента!


- Сдаётся мне, Форт Нокс выкинул белый флаг?


- Я хочу предложить вам другое... Другое зрелище!


- В мире не было ничего, что могло бы вызвать страх в моём сердце. Сдаётся мне, вам это удалось. Я не пожалею оставшегося глаза, чтобы вновь испытать это чувство!


- Джентльмены, скажите, а... А поезд уже ушёл?


- Мне ничего не нужно.
- Когда я вижу перед собой человека, которому ничего не нужно, я понимаю, что ему нужно всё!


- Старею, старею... Два раза ошибиться в одном и том же человеке - такого со мной раньше не было.


- Доброе утро!
- Для кого доброе, а для кого - может быть, и последнее, сэр!


- Я бы хотел заказать у вас нечто, похожее на большой ящик.
- Это называется гробом, сэр.
- Ну, я бы, скорей, назвал это колыбелью новой жизни.


- А вот с обратной стороны... Дверь. Чтобы можно было войти и, когда надо - выйти.
- Первый раз вижу, чтобы покойника готовили к такой активной загробной жизни!


- Живут же люди! Влюбляются... Ходят в театры. В библи... 
- Не выражайся, Билли!
- В библиотеки...


- Денли, клянусь честью - я разорён! Плачу два раза в день! Первый раз - вечером, когда смотрю фильму, второй раз - утром, когда подсчитываю убытки!


- Синематограф - это лекарство для страждущих!
- И опиум для народа!


- Да, да! Дерьмовый синематограф и трусливые мулы!
- "Мулов" я вам прощаю. Но только "мулов"!


- Он не любил синематограф...


- Я отравлен синематографом... Фильмы заменили мне всё. И я иногда с ужасом чувствую что они мне становятся дороже денег!


- Неужели ты думаешь, что за твои жалкие десять долларов Господь будет терпеть твои колебания?


- Вот жених для тебя хороший.
- Так он же старый...
- Ну ты же не варить его собираешься!


- В твоих фильмах люди целуются, а через минуту у них появляется бэби! Мы с тобой столько уже целовались...
- Видишь ли, Диана... Как тебе это объяснить? Это называется "монтаж"!


- Эх, хотя бы один патрон... Уж я бы не промахнулся в эту раскрашенную обезьяну.
- Я прощаю бледнолицему его слова. Он мог не слышать о сэре Чарльзе Дарвине. И не знать, что обезьяна - наш общий предок.


- Хотел бы я знать, что за штуку они сюда тащат.
- Похоже на гильотину...
- После "сэра Чарльза Дарвина" я от них могу ожидать электрического стула.


- Да? Мал? Как на тропу войны - так не мал! А как на фильму...
- Стыдись, Белое перо! Ты ещё не отпраздновал свою шестнадцатую весну.


- Исчадие разврата и порока! Вот что такое синематограф!


- Я думаю так, Пеппи: если женщина что-то просит, то ей надо непременно дать! Иначе она возьмёт сама!


- Искусство, Кончита, требует жертв!


- Джек... Что ты можешь сделать за деньги?
- За деньги? Я могу сделать всё.


- Да, я узнал вас, "бабушка". Я вам ещё предлагал место в истории.


- Спасти его теперь может только чудо.


- Билли... Заряжай!


- А это правда, что пастор отказывается венчать их?
- Правда-правда, отказывался. Но Билли удалось уговорить его!


- Он первый познакомил нас с синематографом.
- В таком случае, я второй. Меня зовут Секонд.


- Мистер МакКью, я всегда подозревал, что бизнесмен убьёт в вас зрителя. Но ты, Билли! Неужели тебе это могло понравиться?


- Парни! Кончайте эти сопли! Вас ждёт вторая серия!


- Каждому своё. Будущее нас рассудит. В дорогу! Наш зритель ждёт нас.

А мир уходит…

 

 

 

А мир уходит из-под наших ног,

Ты понимаешь, что ты снова одинок…

Желанье быть с любимым сдавливать грудь,

Когда ответ его читаешь… и больше ночью не уснуть.

Чека срывается – Душа здесь не находит место,

Ещё минута и Душа останется без Сердца!

Кровавая дыра останется в груди,

Ничто не ждёт такое тело впереди.

Казалось, что осталось так немного,

Но в жизнь потеряна дорога…

Нас мир окутывает былью,

Слова становятся лишь пылью.

«Тебя люблю/тебя я не люблю»

Почти ровняется «тебя убью»…

Мне трудно так дышать

И горло сдавлено мне болью.

Сама хотела снова это испытать,

Что называется Любовью,

В надежде счастья повидать…

Нет, зря я пожелала в жизнь свою её пустить,

Любимой так, как я желаю мне не быть.

Мне нужно своё Сердце задушить

И о свое Душе забыть!

Тогда я никогда не буду никого любить…

 

 

 

 

 

 

SexyLove rose

Коли нарешті прийде ЛЮБОВ?

Izydy (Isis) Коментар: А ведь действительно... мы можем иногда ощущать, что у нас есть крылья... нам дает их любовь... И ангелы мы или нет... Самое главное не отстаться без сердца.. И пусть иногда оно болит... Но ты ощущаешь, что живешь...
Мне очень понравилась заметка.

ВІдповідь:  Дякую Izidy за гарні слова, твій коментар нагадав мені подію, яка відбулася недавно. Внаслідок цієї події я дещо побачив, про це хочу розповісти.

Коли прийде моя Любов?

Я почув ці слова від знайомої людини - почув їх від неї вже не уперше, але тут,
у мене  всередині щось сказало: стоп!
 
Стоп, не може
такого бути, щоб людина хотіла Любові, просила її у Світу протягом тривалого часу - і не отримала.

 ЦЬОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕ БУТИ! (я так відчуваю).

Значить, зрозумів я, тут щось не так.

А що може бути не так? Я спробував побачити: що означає хотіти Любові?, чи можна неправильно хотіти Любові?

Тут я побачив: як пташка просить у Світу Любові. Вона співає - так її Сердечко випромінює Любов, даруючи світу прекрасну музику.  Як квіточка просить у Світу Любові - вона розкривається своїми ніжними пелюстками, вишуканими кольорами та пахощами, та приваблює комашок.

Значить: в очікувані Любові, усе живе, наперед дарує свою Любов, та наповнює світ найпрекраснішим.

Значить, хотіти Любові повинна не голова людини, а її Серце.

Для того, щоб Світ почув Голос нашого Серця, та відізвався на НАШУ ЖАГУ ЛЮБОВІ:

-  НАШЕ СЕРЦЕ МАЄ БУТИ ВІДКРИТИМ

Доки ми живемо так, як нас навчили - не усвідомлюючи свого Серця, ми, як пташка з хворим горлом, або квітка зі стиснутими пелюстками: - тільки мріємо про Любов.

zydy (Isis) Коментар: Золотые слова!!!! Конечно не всегда
мы можем себя отпускать.... Но как бв было хорошо делать это чаще... И
в вдруг в один момент понять, что очень сильно чувствуешь кого-то, что
можешь пожелиться энергией, и действительно ощущаешь, что сам плывешь в
этом потоке (процессе)


Відповідь: Цікаво, бажаючи відповісти на подальші запитання, знову зустрів твій, Izidy, коментар.

Якщо залишитися у рамках наведеного прикладу, то відпустити себе та увійти у процес - те саме, що для квітки розкрити свої пелюстки.
Для людини, це означає - глибоко розкритися.

Уявіть собі, що ви стаєте повністю відкритою людиною. Важко?

Що нам заважає відкритися?:
- відчуття гріховності своєї природи (про це вже говорили),
- відчуття сорому своїх бажань (бажання близькості, любові),
- страх, що над нами відкритими будуть сміятися, та зневажати нас,
- страх, що нас відкритих образять.
Звідки взявся цей страх? - з соціуму. Тут усе побудовано на страху та на агресії. Доки на тобі не виросте тверда шкарлупа - будеш страждати.

Із за сорому та страху ми усі ховаємося за шкарлупою, за моделлю захисної поведінки, та вважаємо, що сховалися, що нас не видно.
Але це не так -  усе видно.

Більш того, чим товще захисна шкарлупа на тілі, тим крепше вона приростає та робить твердим усе наше тіло.
Навколо багато людей з жорсткими тілами, вони є закритими.
Але: вони також мріють про Любов!!!

Що, знову маємо замкнене коло?

Вихід бачу такий - усвідомити. Усвідомити, що:
наша свідомість є штучним соціальним продуктом (відокремивши себе від нього, ми зможемо знайти свою справжню містичну природу).
- наше буденне життя є несправжнім, ми здатні змінити його через встановлення процесуальних стосунків зі Світом та людьми.
- ми можемо змінитися - стати відкритими.

Відкритися не означає розповідати про себе усе.

ВІДКРИТИСЯ ОЗНАЧАЄ - ПРИЙНЯТИ СВОЮ МІСТИЧНУ ПРИРОДУ ТА ВІДКРИТИ ТОНКИЙ ОРГАН БАЧЕННЯ - СВОЄ СЕРЦЕ.

Бажаю вам цього,...rose

Обязанность в отношениях…

(психология отношений)

 

 

Вы скажете мне, что я сука, - ну и пусть,

Я этих слов нисколько не боюсь,

Иной раз в жизни этим я горжусь…

Я в подлой жизни за свою борюсь,

Любому я скажу: «ты перед трудностью не трусь»,

Лишь потому, что трудностей я не стыжусь.

Всегда сама, своим умом я добивалась,

добиваюсь много и в будущем добьюсь!!!

(стихотворение "Сука..." SexyLove) podmig

 

Иной раз складываются такие отношения, когда человек чувствует обязанность другому человеку за какие-либо добрые действия, совершённые другим по отношению к нему или к ней… А задумывался хоть кто нибудь из тех, кто чувствует себя обязанным кому-либо, над тем, что тот человек помогает тебе не просто так, а по определённой причине, которая соответствует его (помогающего вам) моменту в жизни, его определённой потребность на определённый момент жизни…

Думаю, что редко человек осознаёт это сразу, нуждаясь в помощи, человек просто ищет бездумно спасение и что же в итоге, человек находит необходимую помощь, но сразу не понимает, что помощь эта не бескорыстна, а во благо его спасителя… Только со времен человек понимает, что его реально пользуют в удовольствие спасителя и что же, а совесть его заставляет быть обязанным… А спаситель привык к этому пользованию до такой степени, что впадает в зависимость им спасаемого, а итог всегда одинаков: благодарность спасаемого небезгранична, хотя спасатель этого из-за своих эгоистических побуждений не может сразу этого осознать…

Я сама попадала дважды в такую ситуацию, но… такая ситуация не длится долго, я умею останавливать пользовать меня, хотя человек-спасатель этого эгоистически не хочет понимать, вплоть до закатывания истерик:

- первый случай - мне в жизни было очень трудно душевно и плохо эмоционально, и что же появился друг, который мне помог выбраться из этой пропасти отчаяния, лишь, потому, что был в такой же пропасти… своей жизни, но привыкнув ко мне, он не смог понять, что я сильнее его и что был не прав, когда в самый сложный момент он испугался, но я сама на тот момент смогла после состояния невесомости выбраться, практически вновь упав на дно той самой пропасти, из которой он спасал меня… но, когда он опомнился, то было слишком поздно для него, мой секс стал для него пагубной зависимостью, он хотел, но не мог чего я могла и в этом сам признавался, говоря: «ты меня так возбуждаешь, что я не могу сдержать себя…»

- второй случай – практически совсем банальный (помог мне переехать с одной квартиры на другую бесплатно, для меня этот переезд был проблематичен в денежном отношении, т.к. я на тот момент не работала) и цель предложенной мне помощи я понимала сразу, поэтому её озвучила спасителю, сказав: «ты хочешь взамен секса со мной?!», он не ожидал такой откровенности с моей стороны, зная меня раньше, как очень сдержанного человека, но все, же признался, что предложенная им помощь упирается в секс со мной, я встретилась с ним всего три-четыре раза, в итоге, он до сих пор истерически просит ещё встреч со мной, но я всегда нахожу, что ответить так, что отказать ему невзначай…

- третий случай – именно сейчас он намечается, но пока трудно сказать, что будет в итоге, пока он очень хороший друг, но знаю, что он увлечён очень сильно мной,.. но я сейчас желаю только одного мужчину, и, увы, «я женщина с характером», если есть любимый моим сердцем, то я никогда по своей воле не соглашусь быть с другим…

 

 

P.S. Знаю не понаслышке, а в реале, что очень многие попадали в такие ситуации и очень трудно выйти из них с реальным достоинством!!! Только внутренние силы таких и спасают…

 

 

SexyLove rose

Як уявити четвертий вимір??

  Поспілкуватися зі мною ви зможете через скайп - process57

Бесіда 7

 Думка з листування: судити про інший світ нам складніше, ніж уявити четвертий вимір.

ЯК УЯВИТИ ЧЕТВЕРТИЙ ВИМІР?

Що ж, спробуємо уявити четвертий вимір.
Давайте у нашому пояснені, матеріальний світ будемо вважати двомірною площиною, а духовний світ – тримірним простором.

Якщо ми вважаємо себе матеріальними істотами, то будемо мати вигляд точки, або плями на площині. У такому випадку нам важко уявити тримірний простір тому, що наша свідомість налаштована на існування у площині. Щоб відірватися від неї та злетіти у простір духовної
реальності необхідно змінити налаштування нашого сприйняття та мислення.

НАЛАШТУВАННЯ СПРИЙНЯТТЯ.

Знаєте, чому дітям подобаються казки? Тому що вони відображають містичну сторону світу, до якої діти є ближчими, ніж дорослі. Діти цілісно та більш безпосередньо сприймають оточуючий світ, вони вміють занурюватися у процес життя та переживати його повноцінно, вони інтуїтивні у спілкуванні, що дозволяє їм безпомилково відчуваючи ставлення дорослих до себе. Але, найбільша відмінність від дорослих проявляється у дітей в емоціях, адже їхнє життя вщерть наповнене радістю.

Діти сприймають світ, як велику загадку. Це відбувається не тому, що вони нічого не знають про фізичні закони, а тому, що вони бачать загадкову сторону реальності, відчувають її всім своїм тілом. Адже сприйняття дітей є цілісним. Воно не обмежується п’ятьма органами
чуття, все тіло дитини є органом, який сприймає енергетичну та духовну сторону світу .

В процесі соціалізації, дорослі всіляко заохочують дітей до інтелектуального розвитку:

Пам’ятаю маленького хлопчика років п’яти, який безперестанку говорив. Він говорив, задавав запитання, не слухаючи відповіді продовжував говорити. Він не замовкав ні на хвилину, а дорослі, які опікувалися ним, безперестанку вихваляли його – який розумний.  Дитина втрачала інтерес до звичайних дитячих забав, адже їй сподобалося бути в центрі уваги дорослих та отримувати схвальні відгуки про себе.

Дитина, успішна в інтелектуальній діяльності, втрачає здібність до розуміння світу через тілесне сприйняття. Її увага витісняється з тіла та концентрується в голові. Тіло дитини
перестає бути органом сприйняття та розуміння оточуючого світу.
Внаслідок цього реальність втрачає свою містичну сторону та набуває рис матеріального, обумовленого раціональними поясненнями, світу.

НАЛАШТУВАННЯ МИСЛЕННЯ.

Існує два принципово різних методи пізнання : цілісний та інтелектуальний.

Про інтелектуальний метод пізнання ми знаємо все, адже користувалися ним у школі. Його суть є у тому, що кожний об’єкт та явище світу розглядається через посередництво інтелекту.
Нам пояснили, що світ складається з окремих матеріальних об’єктів. Їх можна бачити, торкатися руками, але зрозуміти їх можна тільки через інтелектуальне мислення.
В основі інтелектуального методу пізнання покладене припущення, що людина є істотою, відокремленою від явищ світу.

Уявіть собі людину, яка знаходиться у скляній колбі та розглядає дерево, що росте на вулиці. Для того, щоб зрозуміти якесь явище, наприклад – дерево, ця людина вимушена спочатку створити абстрактний образ-поняття дерева, а потім через це поняття вона може зрозуміти, що саме вона бачить перед собою.
Виглядає це приблизно так: людина щось бачить, знаходить в своїй голові підходяще поняття та говорить про себе: - ага, дерево. Наліпка приклеєна, пізнання завершилося. Але, чи зрозуміла людина суть саме цього конкретного дерева?
 
Інтелектуальний метод пізнання відокремлює нас від світу. Між нами та світом виникає штучно створений бар’єр. Він не дозволяє нам розчинятися у явищах світу та відчувати їх
сутність. Крім того, вся наша увага постійно зайнята інтелектом, який весь час, всі двадцять чотири години на добу говорить нам що є що.
Внаслідок цієї внутрішньої зайнятості ми стаємо неспроможними відчути особливість та неповторність кожної миті життя та відчути його справжність так, як ми робили це у дитинстві. Ми відчуваємо, що життя проходить повз нас, та нічого не можемо вдіяти.


Інтелектуальний метод пізнання є громіздкий та важкий у використані. Він потребує довготривалих процедур навчання, які забирають у нас роки життя.

Але, найбільша особливість інтелектуального пізнання є у тому, що воно має обмежене коло застосування. Воно є відповідним у галузі технічної цивілізації. У царині живої природи та людини, інтелектуальне пізнання спрощує та спотворює світ до простих механічних уявлень, які не відповідають складній природі реальності. Людина вимушена перебувати у штучно
створеному світі механічних уявлень, які підміняють собою реальність.


Іншими словами: між людиною та реальність виникає прошарок, що складається з інтелектуальнообумовленого сприйняття та мислення, який ізолює нас від реальності.
Таким чином, саме завдяки інтелектуальному методу пізнання, ми сприймаємо себе матеріальними істотами та перебуваємо у двомірній площині матеріального світу.

Перейдемо до розгляду цілісного пізнання.

Людина має здатність до цілісного пізнання, до такого, коли необхідне знання приходить саме собою без обтяжливого інтелектуального навчання. Слід зауважити, що це знання є особливим. Воно не є інтелектуальним чи технічним. Воно завжди стосується реальної потреби людини в конкретній життєвій ситуації, в даний момент часу. Різницю між
інтелектуальним та цілісним пізнанням можна побачити на прикладі. Інтелектуальне пізнання нагадує собою процес будівництва. Спочатку закладають фундамент, потім, цеглина за цеглиною, будують стіни та дах. Кожна цеглина є частиною інтелектуального знання. Зведення будинку, як процес інтелектуального пізнання, є досить довготривалий та потребує
значних зусиль.

Цілісне пізнання нагадує собою політ у повітрі. Ви пливете у небі та бачите ліси, поля, будинки. Ви бачите їх одразу цілими. Ви можете спуститись нижче та роздивитися все більш детально. Будинок, як символ інтелектуальної науки ви бачите вже збудованим. Тобто, цілісне пізнання, приходить миттєво, спочатку як загальне бачення, потім проясняються деталі. Цілісне знання пізнається не інтелектом, а всім тілом. Воно схоже на вміння плавати, або їздити на велосипеді. Ти схоплюєш це миттєво і тепер користуєшся ним все життя.

Ще один цікавий момент. Коли людині відкривається цілісне знання, вона нерідко говорить, що завжди знала це. Вона усвідомлює, що володіла цілісним знанням завжди, але не вміла, точніше – забула, як їм користуватися.

Інтелектуальне пізнання опирається на інтелектуальне, раціональне мислення. Перехід до цілісного пізнання змінює якість мислення. Відбувається вихід мислення за рамки буденності та загально прийнятих значень. Цей процес називається трансценденція мислення. Розповім про психологічне дослідження, яке проводилося в одній з шкіл нашого міста.

Дослідження було направлене на вивчення трансценденції мислення школярів. У ньому приймали участь учні сьомого, дев’ятого та одинадцятого класів. Учням запропонували тест, що складався з коанів дзен та даоського вислову. Потрібно було прочитати ці вислови та
написати, як вони їх зрозуміли. Пояснимо на прикладі.

Перший коан у тесті був такий: “Одна стріла збиває одного орла. Дві стріли – це вже занадто.” Розуміння цього вислову поділялося на три рівні:
- буквальне розуміння;
- розуміння на рівні переносного смислу;
- трансцендентне розуміння.
На перший коан учні відповідали приблизно так – „Не можна вбивати птахів.” Це була сама проста відповідь, яка означала буквальне розуміння коану.. Більш складна відповідь була такою – „Все треба робити добре з першого разу”. У цьому випадку учень розумів коан, як прислів’я, яке має переносний смисл.
Перша та друга відповіді були показником буденного, або раціонального мислення. Але самими цікавими виявилися прояви трансценцентного мислення. Під час обробки тестових матеріалів необхідно було прочитати відповіді учнів та віднести їх певної категорії. Спочатку попадалися звичайні відповіді. Але, коли зустрічалися трансцендентні відповіді, кожний раз
відбувався енергетичний та емоційний поштовх - відчувався сплеск радості та бадьорості. Адже трансцендентна відповідь учня несла у собі енергію самого коану: - „Жодної стріли не треба. Орел, що кружляє у вишині, дарує мені свободу”.

Дослідження виявило найвищий рівень трансценденції мислення в учнів сьомого класу (середнє арифметичне кількості трансцендентних висловів - 0.3), нижчий рівень у дев’ятикласників (середнє арифметичне - 0.25) та ще нижчий у одинадцятикласників (середнє арифметичне - 0.15). Тобто, у семикласників виявлено трансцендентних висловів в два рази більше, ніж у одинадцятикласників. Це підтверджує те, що в процесі шкільного навчання містичний компонент свідомості дітей зменшується а раціональний - збільшується.

Виникає питання, чи можна повернути цей процес в зворотному напрямку? Так, але спочатку необхідно:

- усвідомити обмеженість раціональне мислення;

- відмовитися від спроб осягнути містичну сторону реальності за допомогою свого інтелекту
(цей крок є найважчим)

Тільки після цього можна розпочинати пошук методів досягнення трансцендентного мислення.

Для того, щоб відірватися від площини матеріального світу та злетіти у простір духовної реальності слід зробити дві речі:

- розширити сприйняття реальності;

- досягти трансценденції мислення.

Тільки після цього перед нами відкриються двері у справжню реальність, символом якої є третій або четвертий вимір.

З повагою,...                  ПЕРЕХІД НА БЕСІДУ 8