Самые дорогие кандидаты
Лидерами по расходам на свою избирательную кампанию стали Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Каждый из них потратил по 200 млн долларов Однако самые большие траты в расчете на один голос избирателя понес Владимир Литвин.
[ Дальше - больше ]
Найбільша динаміка приросту аудиторії спостерігається в містах з населенням 50-100 тис. мешканців - зростання за рік склало 14%. Також, в 2009 році Інтернетом користуються набагато активніше - денне охоплення в поточному році склало 31% жителів України у містах з населенням від 50 тис. (включаючи мільйонники) проти 18% в 2008 році.
ТЕПЕР РАХУЄМО - 8 млн. людей, припустимо 3 млн. не представляють собою цінності, як виборці - а ось інші 5млн це виборці, які завтра будуть голосувати за якусь політфігуру.
Це нереалізований ресурс, ресурс більший аніж усі інші медіа - бо тут може бути двостороннє спілкування. Спілкування між виборцем і об`єктом вибору.
1. УАнет (український Інтернет) - це ресурс із 5 млн. потенціїних виборців.
Ремарка 2. Бостонська бійня, або головне правило ПіаРу.
В березні 1773 року в результаті заворушень з англійцями, було вбито трьох американців. По офіційним даним їх розстріляли у натовпі...
Приблизно з такими заголовками вийшли газети в Бостоні під пильним оком Самюеля Адамса (дідусь-засновник ПіаРу). А що-ж насправді сталося у славному місті Бостоні?
Насправді - місцеві хлопці напиячилися з англійськими вояками - і в п`яному угарі почалася бійка. Однак враховуючи жорстокі дисциплінарні покарання англійські вояки поспішно зникли ще до переростання конфлікту до активних дій...
В потасовці, що виникла було застрелено (місцевими) троє чоловік (досить нормальне явище для того часу).
Але в газетах було написано: "...в результаті заворушень з англійцями, було вбито трьох американців. По офіційним даним їх розстріляли у натовпі..."
Задайте собі питання - де набрехав Самюель Адамс?..
2. Будь, що можна подати при певному світлі, при цьому кажучи лише правду...
Ремарка 3. Лише статистика
Де більше молоді на Заході, чи на Сході, а динаміка де краща? Причина в першу чергу в екологічній чистоті Заходу і забрудненого Сходу, це неможливо буде змінити у найближчі 40-50 років...
3. Завтра на Заході України населення буде більшим за Схід...
Враховуючи усі ремарки хочу зробити висновок:
1. ВЛАДА ГОТУЄТЬСЯ ДО БОРОТЬБИ ЗА ІНТЕРНЕТ-ПРОСТІР, оскільки це більше 5-ти мільйонів виборців і їх кількість збільшується.
2. На опозицію буде поливатися маса бруду, який буде виглядати як правда - оскільки і буде правдою, але з іншим освітленням.
3. Нас будуть роз`єднувати будь-яким способом - не гнушаючись найжахливішими провокаціями.
САМЕ ВІД ТЕБЕ ЗАЛЕЖИТЬ СЬОГОДНІШНЯ СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ - НЕ ВЕДИСЯ НА ПРОВОКАЦІЇ ПРОПЛАЧЕНИХ АНТИУКРАЇНСЬКОЮ ВЛАДОЮ КОРИСТУВАЧІВ, ВІР В УКРАЇНУ, ВІР В НАШ НАРОД - ЛИШЕ УКРАЇНЦІ ЗМОЖУТЬ ПОБУДУВАТИ СИЛЬНУ УКРАЇНУ!
Окрім введення цензури на телебаченні, заборони Конституційного права на вільні збори і протести вони почали наступ і на простих громадян України - в мережі з"явилися факти атаки на українські блоги і користувачів, що вільно висловлюють свої думки.
На одному дуже відомому українському Інтернет-ресурсі, що завжди славився своєю демократичністю - почалася масова атака на користувачів. Далі НО КОМЕНТ, подаю мовою оригінала:
http://blog.i.ua/user/2961506/494897/
Або ще:
http://blog.i.ua/community/662/495081/
Окрім того невідомі взломали акаунти кількох активних користувачів і від їх імені почали відсилати образи іншим користувачам....
Бандити Януковича дісталися до Інтернету!
То що починаємо писати на всесвітньо-відомих сайтах?
На Фейсбуці, ЖЖ, Блогері та інших?..
Хотілося-б побачити коментарі від самого сайту.
Нещодавно всенародно необраний преЗек Янукович порушив Конституцію України, підпісавши так звані Харківські домовленності. Майже ні у кого не виникає сумнівів щодо порушення цією людиною статті 17-ї Конституції України. Звичайно-ж у цьому випадку, випадку коли "гарант" не в змозі гарантувати основний закон, здійснюється процедура імпічменту, що і буде логічно у Нашому з Вами випадку.
Але пропоную поки, що забути саме про це і згадати ще один дуже цікавий закон.
Свобода слова виписана в низці міжнародних і українських документів, серед яких «Загальна декларація прав людини» (ст. 19), «Конвеція про захист прав людини і основних свобод» (ст. 10) і Конституція України, ст. 34 якої стверджує:
"Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб і на свій вибір.
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя".
Згідно норм міжнародного права, обмеження на свободу слова повинні відповідати трьом умовам: вони повинні строго узгоджуватись з законом, мати праведну мету і повинні бути необхідними і адекватними для досягнення цієї мети. Закони, які вводять обмеження, повинні намагатися бути недвозначними і не давати можливості для різних тлумачень. Легітимними цілями вважаються захист репутації, гідності особи, національної безпеки, громадського порядку, авторського права, здоров’я і моралі. Конституція України забороняє пропаганду соціальної, расової, національної чи релігійної ворожнечі, а також розголос відомостей, які містять державну таємницю. Тимчасові або часткові обмеження також можуть впроваджуватися за рішенням суду.
Тобто усе на перший погляд зрозуміло. Використовуючи це право, я як громадянин України, якому Конституція України ГАРАНТУЄ ряд прав і свобод (а одна із них - СВОБОДА СЛОВА і ВІЛЬНЕ ВИСЛОВЛЕННЯ ДУМОК) і як Патріот своєї держави, якомму не байдужа доля країни у майбутньому і зараз почав висловлювати свій протест у письмовій формі на низці інтернет-ресурсах із закликом до громадян не бути байдужими до того, що діється в країні і підтримати дії патріотично налаштованих сил (Я БЕЗПАРТІЙНИЙ І ВВАЖАЮ ДРУГОМ БУДЬ-ЯКУ СИЛУ, ЩО ВІДСТОЮЄ ПРАВА ГРОМАДЯН) розповсюджуючи таку заяву:
"ПРИЙДИ ТА ЗАХИСТИ СЕБЕ, СВОЮ РОДИНУ ТА СВОЮ КРАЇНУ! АКЦІЯ ПРОТЕСТУ ГРОМАДСЬКОСТІ ТА ПРОУКРАЇНСЬКИХ СИЛ (СВОБОДА, БЮТ, ЗА УКРАЇНУ, НАРОДНИЙ РУХ УКРАЇНИ, УНП, НАША УКРАЇНА, ФРОНТ ЗМІН, ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ) ТВОЯ АКЦІЯ ПРОТЕСТУ!
27 КВІТНЯ БІЛЯ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ПРОТИ ПАКТУ ЯНУКОВИЧА-МЕДВЕДЄВА!!!
Шановні співвітчизники, У вівторок 27 квітня пройде акція протесту біля стін Верховної Ради проти антиконституційного рішення Януковича стосовно продовження перебування ЧФ на території України.
Збори о 9:00-9:20 біля стадіону імені В. Лобановського (вул. Грушевського 3, станція метро Майдан Незалежності).
Приєднуйтесь всі небайдужі!!!
Чекаємо на Вас!!!
Доля країни лише у Ваших руках!"
Почав розповсюджувати заяву на досить відомому українському ресурсові www.i.ua, форум якого знаходиться на сайті www.focus.ua .
Три дні жодних дій щодо мене у розповсюдженні цієї інформації не було (окрім погроз фізичної, правової розправи та образ від деяких користувачів, хоча це вважаю нічим іншим як просто флудом). Раптово сьогодні до мене почалися санкції - мої заяви почали інкримінувати, як спам.
Спам (англ. spam) — масова розсилка кореспонденції рекламного чи іншого характеру людям, які не висловили бажання її одержувати. Передусім термін «спам» стосується рекламних електронних листів.
Термін спам почав вживатися з 1993 року, коли рекламні компанії стали публікувати в групах новин Usenet, дискусійних листах, гостьових книгах повідомлення, що не мають відношення до заданої тематики, або повідомлення, які є прямою рекламою.
Чи може бути заклик до громадян захищати свою позицію СПАМОМ???
Чи можуть бути слова про порушення Конституції України СПАМОМ???
Чи може людина, яка висловлює свою позицію та закликає до захисту ПРАВ і СВОБОД українців - СПАМЕРОМ???
Повернемося до санкцій. Отож ТРИ ДНІ АДМІНІСТРАЦІЯ МОВЧАЛА!? А сьогодні (раптом якось) почали "мінусувати" рейтинг, а згодом забанили профіль. Я створив іще один - який було забанено за півгодини, потім іще і іще... Останній профіль було забанено тоді, коли я написав кільком своїм друзям про те що свобода слова на "Фокусі" утискається - чи не дивно?
Будь-які подальші спроби зареєструватися мали негативний результат...
ТОБТО ЗА МОЮ ГРОМАДСЬКУ ПОЗИЦІЮ - МЕНЕ ЗВІЛЬНЯЮТЬ ПРАВА ВИСЛОВЛЮВАТИ СВОЇ ДУМКИ І БУТИ РІВНИМ СЕРЕД ІНШИХ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ.
КОРИСТУВАЧІ ІНТЕРНЕТУ, НЕЗАЛЕЖНО ВІД ВАШИХ ПОЛІТИЧНИХ УПОДОБАНЬ ПРОШУ ЗВЕРНУТИ УВАГУ НА ПОРУШЕННЯ СВОБОДИ СЛОВА В УКРАЇНІ, ПОРУШЕННЯ ПРАВА НА ВИСЛОВЛЕННЯ ВЛАСНОЇ ПОЗИЦІЇ.
ВПЕВНЕНИЙ, ЩО ЦІ ДІЇ БУЛИ ЗРОБЛЕНІ З ТИСКУ ТЕПЕРІШНЬОЇ ВЛАДИ, ЯКА СТРІМКО ЗДАЄ СВОЇ ПОЛІТИЧНІ ПОЗИЦІЇ І ЗНИЩУЄ БУДЬ-ЯКІ ПРОЯВИ "ІНАКОМИСЛЕННЯ".
ТО ЩО МИ - БИДЛО?..
З ПОВАГОЮ ЮЗЕР, Rus8911(http://narod.i.ua/user/2024490/profile/)
Від себе добавлю, що вважаю за доцільне розповсюдити цей лист.
В гостях у гаранта.
(предновогоднее интервью)
Мы долго договаривались о встрече и, наконец, смогли взять интервью у человека, о котором в этом году не говорили разве что африканские пигмеи. Не прошло и каких-то полгода, как с нами любезно согласились встретиться, и наша редакция может порадовать общением с этой незаурядной личностью.
Корреспондент: Здравствуйте, Виктор Фёдорович.
В.Ф.: А-а-а, ы-ы-ы…Голос из ниоткуда: Президент хотел сказать, что…
В.Ф.: Ганя, дай я скажу! Во, привет!
К.: Виктор Фёдорович, в конце года многие люди любят подводить итоги. Чем Вы можете похвастаться?В.Ф.: Мы сделали.
К.: Можно уточнить, что именно?В.Ф.: Мы всех сделали!
К.: Нет, я имею в виду достижения. Говорят, что Ваша программа “Украина – для людей” – не выполняется.В.Ф.: А вот это всё брехня и происки Тимошенко! Мы буквально завтра собираемся сделать шаг, который поможет нам раз и навсегда положить конец этим подлым слухам. С этой целью мы переименуем “Партию одного региона” в “Партию людей”, и программу можно считать выполненной.
К.: Как же тогда объяснить падение рейтингов правительства?
В.Ф.: Да это мелочи, просто у нас есть непонятки по поводу крылатых, так сказать, выражений Анатолия Папанова.
К:. Что Вы имеете ввиду?
В.Ф.: Народу не нравится принцип “Шоб ты жил на одну зарплату!”, а правительству не нравится принцип “Твой дом – тюрьма!”
К.: А как Вы прокомментируете безудержный рост цен?В.Ф.: Да шо ты несёшь? Какой рост? Вот я вчера по приколу решил съездить на рынок, так мне там вообще всё бесплатно давали. Вон, охрана подтвердить может, им тоже всё дарили, и даже говорили “Приходите ещё не дай Бог”.
К.: Что Вы скажете про избиение оппозиции в парламенте?
В.Ф. Да какое там избиение? Они себя вели просто по-хамски, и наши культурные депутаты интеллигентно начистили им рыло!
К.: Но вот нам сообщают, что ещё не во всех школах получены новые учебники для 10 класса…
В.Ф.: Да на фига они им нужны? Вот я, простой парень, из, так сказать, типа, народа, учебников вообще не видел, а кем стал? Ты ещё скажи, что я эту, как её, ну эту, а, Украину не люблю.
К.: Хорошо, сменим тему. Ваши планы на ближайшее будущее?
В.Ф.: Ну, лет пять народ с Новым годом поздравлять буду, а потом – всё.
К.: Неужто уйдёте из политики?
В.Ф.: Я чё, на дебила похож? Новый год отменю – и всё. Да не боись, это я, типа, шучу. Я вас всех и через двадцать лет поздравлять буду…
