хочу сюда!
 

Оля

43 года, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «кравчук»

Пятеро бесславных президентов

В вашу честь не назовут город, площадь или улицу. Да что там улицу! В вашу честь не назовут даже собачью будку…

Через сто лет потомки вынесут справедливый приговор эпохе становления украинской государственности. Суд истории будет трезвым и безжалостным — только факты. Что же вспомнят наши правнуки про первых президентов независимой Украины?


Леонид КРАВЧУК прославился тем, что 24 августа 1991 года подписал акт провозглашения независимости Украины, а также тем, что отказался от ядерного оружия в пользу России. Согласно «Будапештскому меморандуму» 1994-го года, ядерный арсенал стран бывшего Союза перешёл в распоряжение Российской Федерации. О политической изворотливости Кравчука ходили анекдоты. И это единственное, чем он знаменит как президент.

Что он мог сделать как глава государства, вышедшего из СССР с огромным потенциалом и ресурсами?.. Он мог хотя бы сохранить то, что было в собственности Украины, и речь сейчас не о ядерном оружии. Но в этом направлении он ничего не делал, Кравчук петлял и зарабатывал. При первом президенте украинская власть заразилась кумовством. Кроме того, Кравчук привёл во власть Медведчука.


Леонид КУЧМА управлял страной в более благополучный период на протяжении десяти лет. Он прославился приватизацией крупных гособъектов, которая сделала сказочно богатым его самого, его зятя и олигархический клан, появившийся в Украине при его президентстве. Кучма пытался проводить масштабную программу экономических реформ, но именно при нём Украина плотно села на кредитную иглу международных финансовых организаций. С Международным валютным фондом, своим основным кредитором, Украина «сотрудничает» ещё с 1992-го года, первую финансовую помощь получила в 1995-м.

Закрома родины при Кучме продолжали разоряться, когда-то огромное хозяйство медленно приходило в упадок. Также Кучма известен тем, что привёл во власть знаковых фигур. В частности, Ющенко и Януковича, которые были при нём премьер-министрами в 1999-м и 2002-м году соответственно. Ющенко также был при нём главой правительства.

Что ещё вспомнят потомки? Наверное, то, что свои капиталы второй президент хранил не в Украине, и по окончанию своей политической карьеры, как истинный патриот, отправился наслаждаться жизнью на тёплый средиземный берег Сардинии...


Виктор ЮЩЕНКО, третий президент Украины стал для своего народа большой надеждой и таким же большим разочарованием. При Ющенко курс гривны резко упал с 5 гривен за доллар США до 10, а затем до 8-ми грн./долл. И это при том, что Ющенко как бывший глава Нацбанка постоянно заявлял, что гривна стабильна, как никогда. При его же правлении Украину накрыл мировой финансово-экономический кризис, и страна оказалась не в состоянии противостоять внешним негативным факторам.

Бескровная «Оранжевая революция» через сто лет будет более знаменитой, чем имя президента, под чьей эгидой она проходила. Ющенко прославился тем, что привёл во власть своих «любих друзів», в частности, Тимошенко, и передал власть прямёхонько в руки «регионалов», против которых и собирался Майдан… Когда стало очевидно, что никаких улучшений не происходит, несмотря на то, что «ці руки ніколи не крали», Ющенко обвинил во всём премьер-министра Тимошенко.

Что Ющенко мог сделать как президент? Да всё, что угодно, начиная от идеологического объединения двух разных частей Украины (крымско-донбасской и западно-центральной частей) и заканчивая экономическими реформами, которые предотвратили бы падение уровня жизни. Но он ничего этого не сделал, занимаясь, как и его предшественники, своими личными интересами.


Виктор ЯНУКОВИЧ войдёт в историю как самая позорная фигура, хотя для Порошенко ещё не вечер. Януковича вспомнят как злодея, первого сбежавшего президента, обманувшего свой народ, нарушившего договорной процесс с Евросоюзом, обогащавшего свою политическую группировку так, как никто до него. При нём безнаказанность и вседозволенность так называемой политической элиты, чиновников-«разрешал» достигли своего апогея. В честь Януковича если и назовут что-нибудь, то только явление, например, беспредел.

Как президент Янукович мог подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, освободить бизнес от налогов и поборов. Но он этого не сделал…


Пётр ПОРОШЕНКО, пятый президент Украины, пришедший к власти на волне Революции достоинства, тоже войдёт в историю как большая неудача. Он тоже ничего не предпринял, чтобы граждане Украины начали зарабатывать. Наоборот, его бухгалтер Южанина является главным поборником налога на добавленную стоимость (НДС).

При Порошенко Крым стал российским, а кредиты МВФ для экономики Украины — жизненной необходимостью. Президент зарабатывает в связке со своими доверенными лицами и «регионалами». По сути, он является логичным продолжением всей предшествующей бесчестной президентской линии. Этот удивительный президент, который работал и с Кучмой, и с Ющенко, и с Януковичем, благополучно набив карманы и взобравшись на верхотуру власти. А сколько всего он мог бы сделать для своей страны!..

Порошенко мог бы обратиться к украинскому народу и объявить, что ставит перед собой цель — добиться годового ВВП в 50 тысяч долларов на душу населения, а это значит, обогатить украинскую нацию. Он мог бы ввести экономическую доктрину развития государства и больше не клянчить денег у всего мира, дав своим гражданам полную свободу зарабатывать.

Так могло бы быть, но так не случилось… В честь Кравчука назвали дешёвую клетчатую сумку и металлическую тележку. «Кравчучка» во время правления Кучмы стала называться «кучмовозом». Имена Ющенко и Януковича не прославились даже в таких бытовых мелочах, а Порошенко сам увековечил своё имя в названии кондитерской компании. Тележка и конфеты, проклятия и забвение, вот и всё, чего достойны эти фамилии. И если отцам-основателям США в Вашингтоне посвящён потрясающий воображение пантеон, вырубленный в скале, то в честь пяти первых президентов Украины можно назвать помойку, куда свозить весь мусор вместе со старым политическим бредом.

----------------------

К сожалению, правящий класс даже не думает об экономической свободе. Пассионариев в большой политике нет, их места занимают приспособленцы. Простимулировать президента, премьера и парламент мог бы народ, потребовав отмены с себя налогов и отмены разрешительной системы. Но благополучный средний класс занят в «схемах», «отмывках», разрешительной системе, госпредприятиях, госзакупках, госучреждениях. Он там, где сегодня водятся деньги, а это государственные учреждения. Вы спросите, а как же предприниматели? Отвечу, бизнес, не связанный с государством, сегодня еле-еле зарабатывает, бегая по инстанциям с языком на плече. Ему некогда даже размышлять о том, что могло бы обогатить Украину, и какие реформы нужны стране в первую очередь…

Главной задачей на данном историческом этапе должно стать просвещение. Необходимо донести до как можно большего числа людей простую истину: свободная рыночная экономика — это лучший и единственный вариант для Украины.

Balashov.com.ua


Папа, мы хотим кушать!

Перлы чудо-руководителя заместителем главы Администрации Президента Дмитрия Шимкива в эфире «Свободы слова» очень символичны. Через слово у Шимкива звучало уверенное, обнадёживающее «РЕФОРМЫ». Каждый Президент Украины начинал свою работу именно с этого волшебного слова. Кравчук проводил реформы, следом за ним — Кучма, реформировал и Ющенко (да ещё как!), а у Януковича, так у того вообще было сплошное реформирование. А теперь скажите, какие реформы они провели, и чем отличаются реформы, например, Кучмы, от реформ Порошенко? Или реформы Кинаха от реформ Яценюка? Вот в этом-то вся и проблема.

Они все ожесточённо боролись с бюрократией, сокращали государственный аппарат, правда, он в два раза вырастал к концу их правления… Эти красивые и правильные слова, которые произносит замадминистрации в интервью, это бесцельное словоблудие. Без выдумки и без фантазии. У людей попросту нет денег! Граждане страны лишены самой возможности зарабатывать деньги, которых бы хватало на достойную и сытую жизнь! И что они слышат по телевизору?

О том, что старая система работы Администрации Президента Украины — это XVIII столетие, а Шимкив пришёл строить технологии XXI века. Судя по всему, персоналу Администрации будут вручены новые смартфоны и установлены новые компьютеры. Хотя я сомневаюсь, что до его прихода они там не стояли.


Представьте себе разговор отца семейства со своими голодными детьми, на которых в семье почти никогда не обращают внимания.

- Папа, мы хотим кушать! Накорми нас! — говорят дети в поношенных штанишках.

С иголочки одетый отец отвечает им:

- Эта задача для меня — большой вызов, вместе с проведением реформ, которые должны происходить на кухне.

- Каких реформ, папа? Ты же теперь имеешь доступ к кухне, накорми нас! — не понимают дети.

Отец подчеркнул, что в предыдущие годы над разработкой реформ кухни работали команды специалистов, команды поваров.

- Дети, идеи и наработки предыдущих поколений реформаторов, пытавшихся, несмотря на все прихоти системы, это делать, однозначно является основой для следующих шагов.

- Что делать, папа?

Отец отметил, что для качественно нового уровня проведения реформ необходимо сотрудничество с гражданским обществом.

- Гражданское общество — одна из главных заинтересованных сторон, которые позволят внедрить реформы на кухне.

- Какие реформы, папа?.. Просто дай нам поесть!

Отец подчеркнул, что повара, работающие на кухне, должны иметь чёткие критерии эффективности их работы, должны работать на результат.

- КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ, ПАПА?!! — не понимают голодные дети. Им всё равно, какие повара работают на кухне. Они просто хотят есть.




И отец победоносно отвечает им, что Указом Президента количество тарелок на кухне сокращается (внимание!) с 520 до 416. И вообще кухня должна быть современной, а не XVIII века…

- И это только начало. Должны прийти эффективные повара, которые способны демонстрировать результат труда.

А дети по-прежнему хотят есть…

Слово «реформы» утратило свой смысл. Теперь оно означает: что-то мы делаем, куда-то движемся, что-то из всего этого получится. И вопрос к власти, какую же страну они на самом деле строят, висит в воздухе. Ни у Порошенко, ни у его окружения нет и в мыслях провести экономическую революцию на территории Украины. Они так же, как и их предшественники, думают, как свести концы с концами.

Только чётко сформулированная стратегическая цель развития всей страны даёт понимание того, сколько людей должно работать в Администрации, какие функции она должна выполнять, какие специалисты нужны и какие реформы требуются. Но именно этой глобальной задачи у Украины и нет… И мы видим, как технически подкованные специалисты приходят в Администрацию Президента, чтобы взять в долг, перераспределить бюджет, уволить пару-тройку сотрудников, сократить затраты и отчитаться о прозрачных офисах.

Главной целью политического истеблишмента должно стать обогащение граждан страны. А до тех пор диалог власти с народом будет похож на беседу сытого отца с голодными детьми.



Специально для интернет-издания “НОВОЕ ВРЕМЯ”


Чем занимаются Администрации президентов Украины?

При президенте Кравчуке Администрация занималась главным своим вопросом — дискредитацией главы правительства Кучмы, чтобы он не стал президентом. И именно эту задачу Администрация с треском провалила. Кроме того, Администрация президента Кравчука занималась тем, что способствовала распродаже отечественного флота и назначению лояльных себе, как казалось, губернаторов. Именно в те годы появились клановые губернаторы Донецка и Днепропетровска.

Чем занималась Администрация президента Кучмы? Наиглавнейшими делами — интригами среди губернаторов, уничтожением опальных губернаторов, недопущением к выборам реальных кандидатов на пост президента, отбеливанием репутации. А параллельно сам президент Украины торговал трубами зятя в России и занимался приватизационными процессами.

Администрация президента Ющенко вырабатывала ценности. Главным смыслом её работы, кроме развития духовности и культуры в нищей стране, стала борьба с премьер-министром Тимошенко.

Чем занималась Администрация президента Януковича? Контролем денежных потоков. Она была своеобразной опорой и поддержкой для президента. Главное поменьше его беспокоить.




И вот у страны новый президент — Порошенко. Чем будет заниматься его Администрация и насколько успешно, пока непонятно. Но то, о чём они говорят, уже настораживает, потому что в Администрации Порошенко заговорили о самореформировании. Вряд ли господин Ложкин, глава Администрации, будет сильно интриговать со вчерашними спонсорами своего медиахолдинга из Днепропетровска, Донецка, Москвы. Скорее он будет заинтересован в хороших с ними отношениях. Вряд ли господин Косюк, «курочкин» магнат, будет всерьёз заниматься АТО, МВД, армией и СБУ, за которые он отвечает. И я сильно сомневаюсь, что новоназначенный Шимкив, покинувший должность гендиректора Microsoft в Украине, будет эффективен в вопросах социальных и экономических реформ.

Единственное, чем Администрация президента занималась всегда, так это внутренними интригами. Кто дольше всех общается с Президентом? Борьба идёт за каждую минуту. Все следят, кто во сколько зашёл к Президенту и через сколько вышел. Почему того или иного чиновника задержали дольше, чем остальных? Кто имеет доступ к телу? По сути, в этом и заключается основная проблема Администрации президента. Но это не так уж и важно, когда у Президента есть чёткий и глобальный план развития страны.

У Порошенко до сих пор нет стратегической цели. Мы не знаем, какую страну он строит, что он хочет создать на территории Украины. Единственное, что мы знаем — он за мир во всём мире, скорейшее прекращение войны, нормализацию отношений с Россией, хорошие отношения с Америкой, Китаем, Камчаткой… Пока он заявил о том, что он за всё хорошее и против всего плохого.

А тем временем на Донбассе по-прежнему нет хозяина, когда он так нужен. И Ахметов с Тарутой, судя по всему, там уже не хозяева. Днепропетровская команда Коломойского сейчас пользуется колоссальной популярностью среди масс. Группа Лёвочкина-Фирташа сцепилась с днепропетровскими, устроив настоящую медийную войну на глазах у граждан. И всё это разруливать предстоит той самой Администрации с помощью всё тех же методов — интриг, заговоров и подлых подстав. Всё, как всегда.

То, чем должна заниматься Администрация президента, решать только самому президенту. Его семейные отношения, психологическая история, личные особенности и качества будут превращать Администрацию в послушное зеркало его достоинств и недостатков, неспособное как-либо на него влиять. Подхалимаж Администрации к Кравчуку привёл к досрочным президентским выборам и его проигрышу. Подхалимаж к Кучме привёл к международному скандалу с радарными системами «Кольчуга», делу Гонгадзе и Помаранчевой революции. Подхалимаж к Ющенко уничтожил его имидж и подготовил реванш Януковичу. А потворство Администрации и ближайшего окружения последнему привело к позорному бегству из страны всего донецкого клана и человеческим смертям… А о том, какие недостатки у Порошенко, нам только предстоит узнать.


Balashov.com.ua

Боевой путь ФСБ. Пятая колонна в Украине


Многие россияне и ведать не ведают о том, сколько дел и делишек провернули наши бравые чекисты в соседнем братском государстве. Краткая история деятельности российских спецслужб в Украине. В 91-м году Украина и Россия ликвидировали СССР и стали независимыми государствами. Украина подтвердила свою независимость на референдуме 1 декабря 1991 года и заодно выбрала Леонида Кравчука президентом. Это были первые и последние выборы в Украине, которые прошли без участия спецслужб России. Все последующие годы, наши спецслужбы будут неутомимо перекраивать политический ландшафт Украины. Отношения с Кравчуком у России как-то сразу не заладились. Строптивый, что Москве сильно не нравилось. [ Читать дальше ]
Flag Counter

Леонид Кравчук: "Идет реальная война"

Леонид Кравчук: "Идет реальная война"

Экс-президент Украины призвал лидеров оппозиции взять на себя ответственность за происходящее на Грушевского

На сайте Forbes опубликована статья, подписанная именем экс-президента Леонида Кравчука. «Давайте перестанем ходить вокруг да около и назовем то, что происходит на Грушевского, своими именами. То, что там происходит – это реальное противостояние власти и определенных сил. Идет реальная война, бросают коктейли Молотова, бросают булыжники, и уже есть жертвы с обеих сторон», — говорится в статье. 

[ Читать дальше ]


Фанатичный президент

Безыдейный президент порождает безыдейную номенклатуру. Самое худшее, что может случиться на выборах 2015 года – это приход к власти очередного безыдейного президента. Он не будет делать ничего нового, будет консервировать старое, подстраиваясь и потакая, с одной стороны, народу, с другой – номенклатуре.

Вспоминая прошлых Президентов Украины, мы видим, что все они были безыдейными. Это люди, которые случайным образом дорвались до власти и сделали это не для того, чтобы творить историю, а чтобы занять пост и удерживаться на нём как можно дольше.

Вдумайтесь, какая идея была у Леонида Кравчука? Партийный идеолог просто подстроился под ситуацию и получил большинство голосов. Не имел идеологии и Леонид Кучма, кроме идеи «Дайте мне больше полномочий». За два срока правления он так и не сформулировал, зачем они ему, трубами торговать и коррупционную систему строить? Казалось бы, Виктор Ющенко на Оранжевом Майдане олицетворял какую-то идею, но сегодня люди не могут точно сказать, какую именно идею они продвигали на Майдане, кроме личности самого Ющенко. Я помню эту женщину с лицом на весь экран, которая всё время повторяла: «Ющенко!» и «Ющенко так!». Так же не было идеи и у кандидата в Президенты Юлии Тимошенко, кроме одной – удерживаться у власти, быть при власти. Виктор Янукович, выигравший выборы, никогда не говорил об идее, её просто нет. А раз нет идеи, нет идеологии. Нет идеологии, не формируются кадры под её осуществления. Не формируются кадры…

Общая идея проста – занять должность на кормление. Отсюда идеология –  занял должность, тихонько тащи и молчи, соответственно этой цели подбираются и кадры «профессионалов». Изображайте «покращення» и профессионально выкачивайте ресурсы из страны.




Но если мы пройдёмся по кандидатам от оппозиции, то увидим, что, пожалуй, только у одного из них есть нечто наподобие идеи. Это агрессивный махровый национализм Олега Тягнибока, не имеющий ничего общего с названием «Свобода». Понятно, что если Тягнибок станет Президентом Украины, он сформирует такие кадры, чтобы заставить всех граждан страны говорить на украинском языке, а патриотизм станет национальной религией. И заметьте, ни слова об улучшении благосостояния населения.

У Виталия Кличко нет никакой идеи, кроме одной – самого Кличко. Но это так похоже на «идеи» Ющенко и Тимошенко… Соответственно кадры от Кличко – это те, кто на всех углах проповедует о Кличко, говорит и думает о Кличко. И у Арсения Яценюка никакой идеи, потому что идея выпустить Тимошенко из тюрьмы не тянет на национальную. У него тот же подход самопиара без конкретных предложений – Яценюк как Президент, и больше ничего. И ему нет никакой разницы, кто в союзниках – Тягнибок с национализмом и Кличко с боксёрами всей страны, главное для него во всём этом – сам Яценюк.

Самое худшее, что может быть для Украины – это безыдейные президенты. Потому что если придёт безыдейный президент, это значит, что существующая система нищеты и отсутствия перспектив замораживается ещё на несколько лет – те же налоги, та же коррупция, только во главе стоит очередной безыдейный глава государства. В той же порочной системе он будет расставлять свои кадры, повторяя болезненный для народа опыт предыдущих властей.

Украине нужен президент-фанатик с моноидеей процветания страны. И если к власти придёт человек с идеей, например, безналогового государства, он будет подбирать кадры, которые будут решать ему задачи открытия границ, отмены налогов, введения чётких правил налоговой системы. Потому что это его идея, и он заставит всю страну идти путём обретения финансовой независимости.

Украина устала от безыдейных лидеров. Подумайте сами и сформулируйте для себя. Какая идея у Януковича? Какая идея у Кличко? Какая идея у Яценюка? Какая идея у Тягнибока? Об этом стоит подумать, чтобы выбирать не людей, а идеи.

Граждане Украины должны влюбиться в классную идею богатства и процветания, поверить в то, что они из бомжей Европы могут превратиться в состоятельнейший народ мира. И сделать это исключительно с помощью безналогового государства, открытых границ, беспошлинной торговли и свободного хождения валют. Это настоящая свобода, а не декларативная. Это свобода зарабатывать деньги на своей территории для себя и своих семей. Боже спаси нас от безыдейного президента, потому что он не будет ничего менять!

У граждан Украины появилась идея безналогового государства и формируется идеология, значит, будут и кадры, которые будут создавать условия процветания с помощью 5.10.


www.balashov.com.ua

Тимошенко и культ личностей

Когда Хрущёв на XX съезде ЦК КПСС произнёс речь о культе личности Сталина, для участников съезда это было подобно взрыву вселенной. По словам Хрущёва, Сталин был завистливым, жадным, страшным диктатором, погубившим миллионы людей. Сам Хрущёв, соучастник всех сталинских репрессий, сделавший карьеру во времена Сталина и благодаря ему, тоже подписывал расстрельные списки, отправлял людей в ГУЛАГ и сделал карьеру на крови, как все. По-другому во времена Сталина выжить было просто нельзя. Но Хрущёв делает над собой усилие и из страха, что всё это повториться, на XX съезде развенчивает культ личности Сталина, называя вещи своими именами.

В какой-то степени в Украине существует культ личности Тимошенко. Удивительно, но даже Лазаренко для какой-то части населения до сих пор является образцом волевого политика и хорошего хозяйственника. Но если развенчивать их культы, нужно называть вещи своими именами. Они государственные преступники. Используя своё служебное положение, доступ к ресурсам, они вошли в сговор с бандитами, рэкитирами, подкупали судей, давали и брали взятки. И все власть имущие были завязаны в этом клубке преступных деяний.

Мы, предприниматели, параллельно с ними тоже совершали незаконные действия, но у нас не было государственных возможностей и госдолжностей. При Сталине вся страна совершала преступления – кто ради коммуналки, кто ради того, чтобы выжить на войне, кто ради карьеры. Все были повязаны кровью. В 90-е все были повязаны финансовым беззаконием, хозяйственными преступлениями, использованием служебного положения.

Многие думают, что сейчас в Печерском суде развенчивается культ личности Тимошенко вскрытием фактов, что она была любовницей, заказывала убийства таких же, как она, использовала служебное положение… Но на самом деле развенчивается культ личности всех Президентов Украины.




Это Кравчук, как родственника, назначил Лазаренко. Это Кучма сделал Лазаренко премьер-министром и, уверен, не бесплатно. Это Кучма покрывал Тимошенко с 1998 года, потому что она перешла к нему на службу. Это Ющенко, зная всё о Тимошенко и Лазаренко, взял её к себе в команду. Это Ющенко сделал её премьером и принцессой оранжевого Майдана. Но вдумайтесь, взял бы он её без денег? Или огромные деньги и возможности, с которыми она пришла к нему в избирательный штаб, ослепили его?..

И вот Печерский суд. И в данной ситуации Янукович, соучастник всех предыдущих деяний, пусть и другого политического окраса. Ведь из рук Кучмы он получил губернаторство, а Донецкая область получила возможность дерибанить всю угольную, металлургическую и газовую отрасли, формировать без налогов огромный финансовый потенциал в личные карманы «донов». Уверен, что Янукович щедро расплачивался с Кучмой в период его президентства, да и с Ющенко тоже во время его президентства. Все Президенты Украины, являясь частью бессовестного грабежа собственной страны, где преференции получают бандиты, рэкетиры, убийцы, будь то донецкого, днепропетровского или киевского пошиба, сегодня всплыли в Печерском суде. Сегодня мы наблюдаем развенчание культа личностей всех Президентов Украины, живших рядом в отеле «Национальный», сидевших в соседних кабинетах, и как в напёрстки разыгрывавших всю страну в междусобойчик. А обобранный до нитки народ остался на просторах Украины. Преступники – кто на свободе в США с приличным достатком, кто сидит на чужбине, исполнители в тюрьме или сырой земле. Тимошенко – в жерновах, как главное действующее лицо громкого процесса.

Государство, вон из экономики! Потому что суть происходящего – в порочности системы. Все эти хозяйственные руководители, вышедшие из СССР, партноменклатурный Кравчук, крепкий хозяйственник Кучма, великий банкир Ющенко, сильный губернатор Янукович в нашем государстве одним миром мазаны. Каждый из них – участник системы ограбления страны и вывоза капитала зарубеж. Но Янукович, как Хрущёв, своими руками развенчивает культ личности этих крепких хозяйственников, снимая покров сакральности и с себя. Он со всеми этими людьми пил чай, говорил здравицы, сидел на днях рождениях, поздравлял и дарил подарки, рассчитывался, входил в сговор, дышал одним воздухом под названием «коррупция». Из суда над коррупционеркой Тимошенко многое становится понятным, и доверие к такому государству и институту президентства падает ещё больше. По сути, само государство порождает коррупцию, поэтому ещё раз: «Государство, вон из экономики!»

Падение культа личности Тимошенко – это приговор всей эпохе. Так жить нельзя.


www.balashov.com.ua

Правильно, але не справедливо

Ну ось. Дочекалися.
(В Україні посадили першого олігарха)

Тут я маю зазначити олігарха в нашому розумінні, а не класичному.

Тому спробую визначити, що я маю на на увазі під цим терміном:
Олігарх це той, хто заробивши гроші будь-яким чином, надалі інвестує їх у владу, щоб за допомогою влади отримати ще більші бариші. Яким чином створився цей прошарок суспільства?
Перше і головне, яким чином добуті перші гроші — вихідний капітал. Більшість наших олігархів сформувалася в буремні 90-і роки, коли відбувався розпад комуністичної системи.
1.Отже першочерговий доступ до грошових потоків і запасів мали представники так званої номенклатури — більші чи менші партійно-комсомольські бонзи. Вони успадкували майно почилих в Бозі КПРС та комсомолу. Вправніші — наклали руку на капітали профспілок — “школи комунізму”. Немалі прибутки принесли вправних ділкам і похідні структури компартіїї та її апарату — будинки відпочинку, бази, санаторії та іже з ними, включно з розподільниками (згадайте систему постачання “дефіцитом” в совіцькій системі, “магазини об'їдків”) — це також хтось вдало приватизнув. Отже перший шляхгроші партійно-номенклатурних структур, вкрадені в людей і повторно вкрадені першими “демократизаторами”.
2.Демократизація СРСР пішла шляхом створення “альтернативних шляхів набуття власності” — за відсутності розробленої законодавчої бази — безмежне поле для різних аферистів та пройдох. Росли, як на помийці різноманітні отруйні грибочки “пірамід”, “трастів” та інших МММ-ів, які потім скористалися приватизацією і маючи невеликі капітали і величезне нахабство (прикрите “кришою”, як правило) скупили всякі, також аферистичні, (але це афера державного рівня!) “цінні папери” — ваучери, сертифікати та інший мотлох, яким держава старалася обдурити простих громадян і на цій базі заснували суперкорпорації, не дуже переймаючись вкладниками “цінних паперів” та їхніми п рибутками — дивідендами. Другий шляхгроші людей, вкрадені за допомогою аферистичних махінацій переважно колом “наближених” до номенклатури пройдох.
3.Але чому ви вважаєте, що тільки члени компартії могли розікрасти все, не допустивши до корита й інших? — спитають мене. Відповім — Звичайно ні!
В невизначеному полі законодавчої сумятиці та недорозуміння, кримінальні клани також вдало могли “відмити” криваву грошву і вступити на шлях “капіталізації”. А потім також — скуповувати сертифікати, набувати у власність підприємства і т.д. Широко це пішло в Донбасі, але і в інших теренах не надто відставало. Третій шляхгроші вкрадені раніше, відняті та набуті шляхом прямого грабунку (рекет) людності, зокрема перших хто повірив в “ринкову економіку” і рвонув на ринок заробляти, мотаючись в Польщу, Югославію та Прибалтійські республіки головним чином за товаром.
Ви можете назвати ще способи набуття стартового капіталу, які були вдало використані в Україні і стали “стартовим майданчиком” для створення супербагатства в знедоленій і пауперизованій країні? Я не можу. Є синтези цих способів, але інших — не бачив. Винятком можуть служити хіба супергонорари “зірок”, але і вони були тільки складовою частиную п. 2 класифікації, наведеної вище. Найвправніші багатії використали всі три шляхи набуття капіталу і саме з них утворилися “олігархи”. Розшифровувати детально не буду, хіба трохи — щодо першого репресованого олігарха трохи пройдусь.
Попереджаю — я не юрист, але як і більшість людей, прекрасно розумію, шо таке справедливість і знаю, що хоча слово “юстиція” і озанчає “справедливість” латиною, але спільного з нею має небагато. Всі знають про суд “по закону” (ius) і “по справедливості” (людський) і знають, що далеко не завжди вони співпадають. Люди оправдовують відвертих грабіжників Кармелюка чи Робін Гуда, бо ті грабували “по справделивості”, але засуджують законопослушного Понтія Пілата, котрий юридично був абсолютно невинною людиною і навіть “умив руки” — грав “на публіку...” . Отже я зараз виступатиму “по справедливості” хоча цей метод підлий по своїй суті і веде до простого аргументу “...а у вас негрів лінчують...” при апроксимації (в ньому принйнято вносити як приклад третіх осіб).
Юля Володимирівна Тимошенко дуже цікава постать в українському політикумі. Це олігарх, який має значну популярність між людей, причому з позитивним знаком. Схильна до популізму і демагогії, прекрасний дискутант і розумна пані, вона викликає певні емоційні почуття, і як вродлива жінка, і як успішний політик. Ось такий синтез, при всій її брехливості (вона й досі на вказала своєї національності публічно!) ми її таки любимо. Свій капітал вона здобула переважно на синтезі п. 1 і п. 2 моєї класифікації, п. 3 менше присутній, але вона настільки ностальгічно і розчулено згадує стартовий проект — відеосалон, що я не можу не згадати, завдяки якій продукції і популяризації яких цінностей приносили вони прибуток. Тільки не треба мені доводити, що то був виняток - “не треба нас дурити, ми ще не зовсім п'яні” - так казали ми в молодості. А створення “Єдиних систем” взагалі неможливе без п.1, навіть теоретично — головою Січеславщини тоді був Лазаренко... І необхідно капіталу салон на його створеня не дав би при найкращих виторгах і прокатах. Навіть якби він захопив монопольне право демонстрації “Титаніка” - не вигоріло б! Отже без п. 2 нікуди!
ТО чи “по справедливостісидить ЮВ?
Звичайно! ТАК! Не можу її прем'єрство відносити до якогось винятку в нашому процесі зубожіння. Вона не виділялася більшою зажерливістю ніж інші прем'єри, але і меншою — також. Отже вона винна як і всі інші наші очільники в зубожінні народу і держави. Тож сидить заслужено.
І навіть приємно — Україна таки правова держава! Перші особи держави таки можуть сісти. Демократія! Торжество справедливості!!!
? Звичайно НІ! Має похибку сама черговість “посадки”! Бо більше за неї завинили принаймі ще 2 особи. Їх би й посадити першими, а потім вже заповнювати “жіночі зони”! Ці особи — Леонід Кравчук і Віктор Ющенко.
Перший прийшов до влади на хвилі національного піднесення — здобуття віками омріяної Незалежності. Національне і громадянське піднесення давало підвалини для побудови Української України — Незалежної Соборної Держави Українського етносу “без холопа і тез пана” за влучним висловом Ярослава Стецька. Натомість перший Президент потратив свій термін на розбудову і заснування системи корупційної влади колишньої номенклатури. Своє бездарне президенство він ознаменував гучними скандалами — навколо “Бласко” та смішними — йдеться про “хатинку” — шале в Альпах... Словом “номенклатурний націоналіст” Л.М. Кравчук винен в першу чергу в тім, що знецінив ідею незалежності України. Кари гідний злочин! Люди доведені до розпачу його економічними експериментами, проголосували за добре зрозуміле і звичне зло — парторга великого підприємства — Кучму. Про цього я говорити не хочу ніц. Тільки зазначу, що його дві каденції закінчилися практично повстанням — “помаранчевою революцію”. Щоб довести Українців до рішучих кроків, треба їх допекти так, як нікого в світі! 
І на хвилі цієї карнавальної “революції” до влади приходить бухгалтер Ющенко Віктор Андрійович. Були всі підстави очистити Державу від нечисті, реалізувати популярний лозунг “Бандитам тюрми”, ліквідувати залишки окупаційної ідеологічної мішури. Якщо друге ВА ще якось робив (видється, щоб усунути конкурентів із “старшого покоління”), то щодо першогонічого абсолютно. Навпаки, колишні, ще кучмівські злодюжки, посіли чільні місця в економіці та розкраданні країни. Він зберіг весь апарат корупції і тілки посилив його “новою кров'ю” своїх “поплічників-кумів”. Його видатна своєю безхребетністю каденція закономірно закінчилася псевдообранням на Президента “сильної руки” — Януковича В. Ф. Тут доречно відзначити, що його основним конкурентом була таки теж “сильна рука” — Тимошенко Ю. В.
І вже те, що Ющенко знецінив, девальвував національні ідеї варте щонайжорсткішої кари! Не меншої кари гідне й те, що посилив та укріпив ряди корупціонерів в Україні.
Отже, те, що Тимошенко посадили — цілком правильно, логічно, несправедливо тільки те, що саме її посадили першою... Зважимо на пом'якшувальні обставини — вона не етнічна Українка, жінка, і не обнімала всієї повноти омріяної нею влади. А віддуватися приходиться їй.

Це — НЕСПРВЕДЛИВО!

Кравчук: Из Ющенко — такой президент, как из меня курица

Экс-президент Украины Леонид Кравчук считает, Виктор Ющенко стал президентом случайно, не имея для этого необходимых качеств.

«Из Ющенко – такой президент, как из меня курица. Я не ходил на Майдан, потому что я знал, что они пустозвоны. Я говорил, а мне не верили», — сказал Л.Кравчук в интервью «Радио Свобода».

«Обмануть людей можно очень просто. Виктор Ющенко нормальный человек, только он ненормальный Президент. Не каждый может быть президентом. Он случайно был избран президентом. Как человек он нормален. Он, скажем, провозглашал украинские лозунги, он говорил о Голодоморе. Он говорил о языке, он говорил о европейском выборе. Говорил и верил в это! А сделать не мог!» — заявил экс-президент.

Главной же причиной неудач В.Ющенко Л.Кравчук считает, что у того «не оттуда руки растут».

Зеркало недели

Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая