Вертикальная линия причин атеизма.

Есть много видов атеизма, точнее не видов, а причин атеизма. Если атеизм рассматривать как вертикальную линию, то мы увидим верх и низ линии. 
Низ линии это когда атеисты от собственных грехов ожесточились, что уже не могут воспринять ничего духовного, им даже душевное дается с трудом и не всегда. О таких в Библии сказано, что люди все дальше и дальше отходили от Бога, до момента, когда Бог, взглянув на них, сказал: эти люди стали плотью (Быт 6:3). В общем, это безнравственные разложившиеся люди, опустившиеся на самое дно.

Верх линии, это люди часто образованные, культурные, люди нравственные. Всплеск численности таких людей мы видим в конце XIX и в XX столетиях. Когда люди европейской цивилизации достигли значительного научно-технического прогресса и в сочетании с христианской нравственностью, тогда люди возомнили себе, что Бог им не нужен, что они и так уже совершенны, они и так могут быть нравственны… Еще люди возомнили, что теперь они могут управлять этим миром… может сейчас наука чего-то не может, но это пока…
Когда человек взрослеет, из беспомощного ребенка становиться сильным и самостоятельным, тогда ему кажется, что он чутьли не всесилен. Тогда и начинается протест против влияния родителей. Как только ребенок чувствует, что он теперь и сам что-то может решать, что теперь он хоть в малом уже самостоятелен, тогда по молодости и глупости думает, что теперь он уже может быть свободным, самостоятельным и что, он уже всё знает и может. Так и человечество, люди почувствовали, что что-то могут, даже пусть еще самую малость, но по глупости и молодости думают, что уже могут почти всё, а в недалеком будущем смогут всё. 
Прекрасный пример СССР. Люди воспитаны в строгой христианской нравственности, возомнили, что они смогут быть нравственны без Бога. Первые два или три поколения действительно могли сохранять еще инерцию христианской нравственности, полученную еще в царской России. Но со временем, как мы видим сейчас, нравственность у людей исчезла. Оказалось, что без Бога нравственность исчезает, что именно Бог есть источник всякой нравственности. А нравственность это есть жизненная сила, благодаря которой человечество не разлагается, продолжает жить и развиваться. За 70-ть лет безбожья, это три поколения, нравственность в русском народе испарилась, ее не стало и вместе с этим не стало жизненных сил. Государство развалилось, народ утоп в кризисе и депрессии. Алкоголизм, наркомания, проституция, коррупция, криминал… все это сейчас разлагает человеческое безбожное общество. Господь во Второзаконии говорит: «сокрою лице Мое от них [и] увижу, какой будет конец их; ибо они род развращенный; дети, в которых нет верности» (Втор. 32: 20)
Так и теперь, когда люди возомнили, что они смогут прожить без Бога, тогда Бог дал людям такую возможность. Можете сами прожить? Живите. Посмотрим, какой будет этому конец, хотя уже сейчас видно какой он будет. 

Выше были описаны верх и низ линии атеизма. Но это не значит, что все люди верху или в низу, много людей дрейфует по этой линии атеизма, то вверх, то в низ. Есть еще такие атеисты, которые говорят, что нужно быть нравственным человеком, хотя сами такими не являются, но могут себя такими изображать. И тут хотелось бы поделиться одним наблюдением. Проповедовать просто нравственности в обществе встречается довольно таки позитивно, но стоит заговорить о Боге, что не блудить, не красть и не лгать надо потому, что так говорит Бог, то тут же часто встречаешь необоснованную агрессию. Много людей хотят быть нравственными, они ищут и ждут пока кто-то их в этом убедит. Но убедит так, чтобы без Бога. 
Насколько получается быть нравственным человеком без Бога мы все уже сейчас это прекрасно видим.

О благодарности

Во время новогоднего ажиотажа, смотрел как люди сгребают все с магазинных прилавков: еду, напитки, игрушки, технику и прочие шмотки… Смотрел и думал, придет день страшного Суда и спросит их Бог: вы хотели много вкусной еды, и Я  вам дал ее, вы хотели большой телевизор, холодильник, мобильник, машину… и это все Я дал вам. Ни в чем я вам не отказывал, вы имели все, что только хотели… И почему вы отвергли Меня? Почему вы забыли и не вспоминали Меня? Я все давал вам, а вы не благодарили меня и более того, даже противились Мне. И какое оправдание вы дадите мне?

В книги Иова мы читает, как дьявол говорил, что Иов любит Бога потому, что Бог дал Иову все блага жизни, и если Бог заберет у него все что Иов имел, то он похулит Бога. Бог все придал в руки дьявола, кроме души Иова. И все равно Иов НЕ похулил имя Бога, хотя даже жена его склоняла к этому. Но Иов сказал: Бог дал, Бог взял.  А тут Бог людям дал все блага жизни просто, ничего не требуя в замен, искренне из любви к людям. А люди не хотят даже поблагодарить Бога за все, что они имеет.  Бедные и нищие люди и то любят Бога и благодарят Его даже за самую малость. Куда больше должны быть благодарны Богу те люди, которые живут в достатке и богатстве? 

О любви, одиночестве и деньгах

  Вчера был в гостях у хорошо знакомого друга, Владимира. Попытаюсь передать суть событий и наш с ним разговор. 
Вовка поссорился со своей гражданской женой. Или как это правильно назвать, в общем, они не расписаны, живут просто вместе уже года три или четыре, где-то так. Она, т.е. гражданская жена, его уличила в измене. По этому поводу собственно и поссорились.

   Сидим мы у него дома и тут он чего-то стал про старое вспоминать, что он сам из бедной семьи, детство было тяжелое, скажем так не сытое, зато родители все же смогли с горем пополам насобирать на университет. Сам он старался учиться и оправдать надежды. Друзей было у него мало, гулять почти не ходил, в смысле на дискотеки, на праздники с компанией, на природу с друзьями… В основном как-то сам. Как и многие влюблялся, была у него и школьная любовь, и в университете кое-кто нравился, но все как-то безответно было.  Хотя пытался ухаживать, пытался как-то привлечь к себе внимание, заинтересовать… Я наивно думал – говорит Вовка мне – что любовь это когда сам человек нравиться как личность. Вот и я когда влюблялся, то влюблялся в девушку прежде всего как в личность, думал что и сам смогу своей личностью, своим внутренним миром, своими чувствами заинтересовать. Но, по-видимому, очень сильно ошибался. Да, конечно, я не Ален Делон, но и не урод. Тут дело было в другом, сейчас и сам это прекрасно понимаю. Кому нужен заучка, который много учиться, почти не веселиться, бедный, скучный, не интересный?
   
   Прошли годы, я закончил университет – продолжает мой друг – устроился на работу, потом открыл собственную фирму, со временем появилась финансовая стабильность. Встретил девушку, поначалу все было как обычно, с моей стороны внимание, с ее стороны холодное равнодушие. Тем не менее, я ей предложил просто провести некоторое время вместе, ее это ни в чем не обязывает, в любое время может отказаться и уйти. И решил для начала пригласить ее зайти перекусить в ресторан. Она согласилась. Затем все пошло и поехало: рестораны, клубы, магазины, базы отдыха, отдых в Турции, Египте, переезд в мою квартиру. Честно говоря,  я тогда был счастлив от того, что, наконец, встретил любимую девушку,  которая ответила взаимностью. Я ради ее был готов на все, выполнял все, что она пожелает. Порой, когда не мог ей что-то купить, она даже обижалась, я это воспринимал так, что она расстраивалась так, как ребенок расстраивается, когда ему не покупают желаемого. Но в какой-то момент стал ощущать, что как будто ей важен не я, а мои деньги и тот комфорт, который я могу ей дать. Стал задумываться: а будет ли она со мной, если не будет у меня денег и всего чем сейчас обладаю? А что если на моем месте был бы не я? Придет завтра на мое место другой человек, скажет, что все будет как и прежде, только добытчик денег немного будет другой. Заметит она разницу? Чем больше об этом думал, тем меньше она имела на меня влияние. Поначалу обижалась, строила сцены, но я уже не обращал на это внимание, был равнодушен. Что интересно, когда она увидела, что я на ее обиды никак не реагирую, стала гораздо меньше устраивать сцен.
   
Не так давно встретил девушку, она мне сразу понравилась, по всей видимости, я ей тоже. Она заметно проявляла ко мне интерес, что для меня было особенно приятно и важно. Раньше со мной такого никогда не было. Она ничего такого не требовала, даже не просила, кроме как чтобы я был рядом с ней. И почему я должен был себе и ей в этом отказать? До этого мной пренебрегали, мне доводилось прикладывать огромных усилий, чтобы  привлечь внимания. А тут девушка сама проявляет ко мне интерес и внимание, сама хочет быть рядом, зачем я буду этим пренебрегать? Что касается жены [гражданской] то я думаю так – рассуждает мой друг, Владимир – с самого начала она не хотела быть со мной, это благодаря моим усилием она со мной,  я ей давал все, что она хотела, она жила в достатке и комфорте, ни в чем себе не отказывала.  Так почему я должен себе отказывать в том, что мне нравится? Ведь я ей еще с самого начала предложил, если что-то не понравится, в любой момент может отказаться и уйти. Я ее не держу, если не нравится, пусть уходит, но ведь не уходит. Знает, уже давно знает, что я ей изменяю и не уходит.  Давно уже устраивает сцены ревности, допытывается не изменяю ли я ей. А сегодня не выдержал этих истерик, признался в открытую что изменяю и буду изменять. Еще сказал, что если захочет уйти, то может уходить, первое время помогу финансово. Знаешь что она на это сказала? Она сказала: я этой суки глаза выцарапаю, рыло набью… [дальше идет не цензурная брань]. У меня такое ощущение, что она [ гражданская жена] воспринимает меня как мешок денег который она нашла, который теперь ее собственность, и который у нее кто-то украсть хочет и в который уже кто-то руку запустил. И еще сказала, что теперь понимает, почему я ей стал меньше денег давать и меньше подарков стал дарить. А по мне, так мои деньги, кому хочу тому даю, кому не хочу тому не даю; кому хочу, дарю подарки, кому не хочу, не дарю. Ведь разве я ей чем-то обязан? Разве она не на все готовое пришла? Она пришла когда у меня уже все была, так какое она имеет право на все это? Даже законная жена не имеет право на собственность, которая была нажита мужем до брака. Кстати, как хорошо, что я на ней не женился. А ведь когда-то хотел жениться, даже когда-то боялся предложить, потому, что боялся получить отказ.

На этом наш разговор пришлось закончить. Пришла та самая гражданская жена, и надо было оставить их наедине.

Стране не хватает дворников.

Попытаемся представить, что вокруг нас нет больше никаких народов. В стране есть только один народ, нет гастарбайтеров, нет мигрантов, и вокруг никого. Представили? 
А теперь немного к новостям. Смотрю сейчас новости по НТВ где говорят, что в Германии не хватает людей для чистки улиц от снега, в Петербурге тоже самое. По телеканалу Украина передают, что Днепропетровске и Донецке аналогично.  И как мы уже выше представили, что кроме нас на этой планете вообще больше никого нет. Т.е. гастербайтеры к нам на помощь не прейдут. Что делать? 
Европейская цивилизация заходит в тупик своего существования, начиная от демографического тупика, заканчивая тупиком уборщиков. А все из-за чего? Из-за того, что работать уборщикам у нас позорно, вообще работать физически у нас стало позорно. Зато почетно стало работать в шоу-бизнесе. Певец, актер, футболист, хоккеист, клоун… в обществе пользуются огромным авторитетом и популярностью, получают огромные деньги. При этом, если не будет одного или их всех, т.е. не будет певца, актера или футболиста, то человечество спокойно проживет и без их всех. Но если не будет дворников, человечество утонет в собственных отходах жизнедеятельности.  При этом певца, актера и футболиста люди почитают за кумиров, а дворников призирают. 
Так что же делать? Можно завести мигрантов, но тогда они тут будут рожать детей, с каждым годом их будет в разы больше и больше. Они будут создавать проблемы и дискомфорт. К тому же мы представили, что мы одни, что мигрантов нет и помощи ждать неоткуда. Придется повышать авторитет профессии дворника и повышать ему зарплату. Но возможно ли такое?

Звернення УПЦ щодо легалізації в Україні грального бізнесу

Президенту України Януковичу В. Ф.

Прем’єр-міністру України Азарову М. Я.

Голові Верховної Ради України Литвину В. М.

Вельмишановний Вікторе Федоровичу! Вельмишановний Миколо Яновичу! Вельмишановний Володимире Михайловичу!

У 2009 році, в тому числі і на прохання Української Православної Церкви, влада заборонила в Україні гральний бізнес. Ця подія була позитивно сприйнята як релігійними організаціями України, так і суспільством в цілому. Нещодавно Міністерство фінансів України підготувало та оприлюднило на власному сайті Законопроект «Про азартні ігри» та ініціює відродження в Україні грального бізнесу, мотивуючи це потребою наповнювати бюджет. До нас мають знову повернутися казино, гральні автомати, гра в карти та кості на гроші тощо. Спроба знову легалізувати гральний бізнес не сприятиме підвищенню авторитету державної влади в очах суспільства та віруючих. Попередній досвід засвідчив, що результатом такої легалізації є падіння моральності в суспільстві, руйнація родин та розбещення дітей. Намагатися заробити гроші на експлуатації людської слабкості та пристрасті є аморальним. У зв’язку з цим просимо Вас особисто звернути увагу на цю проблему та зробити все можливе задля того, щоб в Україні гріх не був легалізованим.  Прикликаємо на Ваші труди Боже благословення. Від імені членів Священного Синоду УПЦ,

+ Володимир, Митрополит Київський і всієї України, Предстоятель Української Православної Церкви

http://orthodox.org.ua/uk/node/8410

Свет и тьма, богатство и бедность

Есть много бедных, нищих, бездомных людей. Но большинство из них предпочитает оставаться в нищете и умереть от холода и голода, чем пойти и убить другого человека, для того, чтобы продлить свою жизнь еще на некоторое время. 
А есть очень богатые люди, их в разы меньше чем бедных. Но эта небольшая группа очень богатых людей развязывает войны по всему мира, где проливается кровь невинных людей. И все ради чего? Ради того, чтобы эти очень богатые люди стали еще богаче на несколько миллионов денег.

Одни голодают и замерзают, каждый день терпят лишения и страдания, и тем не менее не идут и не убивают. Другие пользуются всеми благами мира, ни в чем себе не отказывают, и все равно развязывают войны, проливают кровь невинных людей, чтобы заработать еще больше денег, которыми они даже не смогут воспользоваться.

Или возьмем простого рабочего, как бы он мало не получал, как бы его дети плохо не одевались и недоедали, но он не пойдет убивать другого человека. И есть сотни и тысячи примеров, как, так называемые бизнесмены убивают своих конкурентов, чтобы заработать больше денег, даже если у них и без того денег хватает на все необходимое и даже на излишества.

При всем этом, богатые люди, которые проливают кровь других людей, ради денег, ради того, чтобы потом эти деньги потратить на излишества и услаждения самого себя… такие люди пользуются всеобщим уважением и почтением в обществе, многие мечтают быть на их месте.  А те, кто живет честно, но бедно, тех унижают и презирают. 

Люди возлюбили деньги и возненавидели людей. 
«А кто ненавидит брата своего, тот находится во тьме, и во тьме ходит, и не знает, куда идет, потому что тьма ослепила ему глаза.» (1Иоанна 2:11) 
19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. Иоан.3:19-21

Как сделать мир лучше?

Как сделать мир хуже, понятно.  Достаточно убедить человека сделать одну затяжку табачным дымом, выпить одну стопочку водочки, выпить одну таблеточку, сделать один укол…  Что для этого надо? Достаточно привести человека в компанию где, курят, пьют и употребляют наркотики. Сейчас таких компаний много, выбирать зачастую не приходиться. Точнее выбор стоит между тем быть одному или быть в компании как все. Очень трудно быть одному, и практически невозможно быть в компании и не быть как все.  Или еще, к примеру, ведь не так-то сложно соблазнить девушку. Можно  наговорить все что угодно, сделать прекрасные и красивые поступки, задарить подарками. Никто же сейчас даже не требует прежде жениться. Всего только требуется уделить немного больше времени и усилий вначале, для того, чтобы добиться своего. Тем более, сейчас школьницы порой сами в машины прыгают, чтобы их отвезли в клуб, напоили, накормили и попользовались. Достаточно просто заработать денег на все это и все. Дальше только успевай пользоваться.

То есть, чтобы изменить мир к худшему, достаточно только одного раза, один раз затянуться, один раз выпить, один раз уколоться… И все.  При этом все это приносит телесное удовольствие. Причем всем. И тем, кто соблазняет и тем, кто соблазняется.  А соблазнить можно почти кого угодно.

А теперь попробуйте сделать мир лучше. То есть, из наркомана и алкоголика сделать нормального человека, из проститутки сделать верную жену и многодетную мать, которая жертвует почти всем, ради своих детей. Попробуйте убедить курильщика бросить курить.

При этом, если Вы вдруг захотите делать мир хуже, то за это Вам будут платить деньги. Каждый соблазненный вами человек став алкоголиком, наркоманом и проституткой будет Вам приносить хороший доход. Вы сможете ими практически полностью обладать, как хозяин обладает своими рабами.  Попробуйте сделать мир лучше. Вам придется очень хорошо вложиться в свое благое дело.  При этом Вас будут ненавидеть, оскорблять и унижать даже те, кому Вы желаете добра и хотите ему помочь. Делать добро весьма затратное дело и хлопотное.  Вы за свои деньги можете спасти человека, а я этого человека за его же деньги погублю. И Вас он будет ругать, а меня всячески ублажать… Он будет восхищаться мной. Посмотрите, люди всегда восхищаются тему, кто их развращает и тем самым губит.  Люди объединяются для того, чтобы развратить других людей, получить над ними власть и получить от них деньги, и к этому всему получить еще от этого всего для себя удовольствия.  И люди гораздо меньше и реже объединяются, чтобы потратить свои деньги, получить себе кучу проблем и помочь другим,. При всем этом, те кому они пытаются помочь их оскорбляют, а иногда в ответ на доброту платят злом.

Почему мир становится хуже? Почему мир, в конце концов, развратиться? Потому что в этом мире у добра перед злом нет никаких шансов.  Зло побеждает.

Загадка

Не могу никак разгадать одну загадку. Почему одни люди сами приходят к тому, что, к примеру, лучше совсем не начинать курить, вместо этого те деньги, которые нужно будет тратить на сигареты, можно потратить на спорт, питание и одежду. Вместо того, чтобы гробить свое здоровье, дурно пахнуть и плохо выгладить… вместо этого, на те же деньги, можно заняться спортом, покупать получше еду, лучше одеваться, лучше себя чувствовать и лучше выглядеть. Почему одни к этому приходят сами, а другим хоть как не объясняй, хоть как не доказывай, все равно, вопреки всему, будут курить и пить? 

Почему одни понимают, что наркотики лучше даже не трогать, что это смерть. А другие берут и тащат в себя разную непонятную дрянь. Одно время появился в продаже так называемый «Спайс», непонятно что это такое и как он действует, а люди берут и курят, а потом с окон выбрасываются. Одним хоть как не предлагай эту траву, даже если им заплатят, все равно не согласятся пробовать. А другие сами несут деньги, травят себя и сами выбрасываются из окон. 

Почему одни люди обладают каким-то нравственным чувством, зрением, нравственной силой, обладают разумом… Четко и ясно видят, что к чему может привести. А другие как словно слепы, глухи, и немного глуповаты? 
И самое странно тут то, что тот, кто не курит, не пьет, не употребляет наркотики, считается не нормальным, ограниченным и с узким мировоззрением, а еще с промытыми мозгами. Особенно теми, кто курит, пьет и употребляет наркотики. 

Кстати, около темы


Власти воплощают самые сокровенные мечты народа.

Подумайте сами, чего хочет подавляющее большинство народа? Правильно! Все то, что чиновники имеют. А именно, мало работать и получать много денег, покупать на эти деньги много шикарных дорогих вещей, жить в хорошем месте с максимальным комфортом, и т. д. т. п. … 
Все это чиновники воплощают в жизнь, в свою жизнь и в своей жизни.

Разве большинство людей хочет, чтобы всем было хорошо и комфортно, чтобы все жили в достатке? НЕТ! Совсем нет. Большинство мечтает быть чиновником и делать тоже самое, что и чиновник. 
Так что же не нравится народу? Народу не нравится то, что они не чиновники. Одни из зависти ненавидят власти, потому что понимают, что им никогда не быть на месте чиновника. Другие ненавидят власть, потому, что могут и хотят быть на их месте.

Как не крути, но пока не поменяются мечты у народа, власти тоже не поменяются. Потому как власти, всегда воплощают мечты подавляющего большинства.

Взять хотябы самого обычного, среднестатистического человека. Человек более или менее обеспечен, не богат, но и не голодает. К этому всему, такой человек практически равнодушен ко всему и ко всем, что лично его не касается. Он так же смотрит где можно поживится за чужой счет. И так же не упустит момента заработать быстро и «полегкому», даже если это кому-то будет во вред. А если у кого есть возможность, не упустит случая воспользоваться своим служебным положением в своих личных интересах.

Ведь у всех тоже самое, только на меньшем уровне. У чиновников это на высоком уровне, а у кого-то на микро уровне. Но, там и там, все тоже самое. Поменяй их местами, ничего не изменится.