хочу сюда!
 

LINA

35 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 30-43 лет

Заметки с меткой «україна»

Палає Київ з іменем Бандери!


Центр Києва заполонив багатотисячний натовп з вогнем у руках: що сталося, фото
До центру столиці стягнули додаткові сили поліції

Центр Києва заполонив багатотисячний натовп з вогнем у руках: що 
В українській столиці, в середу, 1 січня стартував так званий Марш честі, гідності і свободи — смолоскипна хода, яка стартує з серця української столиці — пам'ятника Тарасу Шевченку.

Відомо, що ходу приурочено до дня народження одного з організаторів ОУН Степана Бандери. Про це стало відомо завдяки повідомленням столичних ЗМІ.



Смолоскипна хода в Києві, УНІАН
За інформацією журналістів, старт акції було назначено на 18:00. Окрім "Свободи" організаторами акції також є: Національний корпус і "Правий сектор". Як минулого року, марш пройде у форматі смолоскипної ходи.
https://znaj.ua/society/286561-centr-kiyeva-zapoloniv-bagatotisyachniy-natovp-z-vognem-u-rukah-shcho-stalosya-foto?utm_source=iua

А цих яким чином виміняємо? У нас вже нікого немає?!!!

У ПОЛОНІ БОЙОВИКІВ ЗНАХОДЯТЬСЯ ЩЕ БЛИЗЬКО 300 УКРАЇНЦІВ - ЛУТКОВСЬКА
30 Грудня 2019 15:41

Представник України в Тристоронній контактній групі Валерія Лутковська повідомила, що в полоні терористів залишаються ще 300 українців.

Про це повідомляє "Укрінформ".

"У нас на сьогодні є дійсне підтвердження про близько сотні осіб, які мають документи – їх родичі показують, що слідчий ізолятор приймає передачі і видає відповідні довідки… Я об’єктивно розумію, що ще близько 200 осіб там знаходяться без документів… Тому я так приблизно припускаю, що ще по 300 людям ми будемо вести переговори”, - сказала Лутковська.

Вона також зазначила, що з 300 ув’язнених приблизно 100 осіб є "підтвердженими" (у них є документи). Водночас ще близько 200 осіб знаходяться в полоні у бойовиків без документів.

Нагадаємо, 29 грудня у Майорську на Донеччині почався процес обміну полоненими "всіх на всіх".

Раніше Красногвардійський райсуд Дніпра випустив із під варти українку Дар'ю Мастікашеву, підозрювану у державній зраді, для обміну з Російською Федерацією.

Також в Одесі суд звільнив понад 10 російських терористів.

В рамках підготовки до обміну суд Харкова звільнив обвинувачуваного у потрійному вбивстві.

Крім того, виконавців теракту біля Палацу спорту у Харкові засудили на довічне і одразу звільнили.

Українська діаспора в США підтримує реформу СБУ

Українська  діаспора в США підтримує наміри з реформування СБУ та готова допомагати  у цьому. Про це заявив Президент Українського конгресового комітету  Америки Андрій Футей під час зустрічі з Головою Служби Безпеки України  Іваном Бакановим.

«Ми підтримуємо ваші плани щодо реформи  СБУ. Ухвалення нового закону про СБУ дасть змогу відійти від  пострадянської системи управління й організації роботи Служби. А ми у  свою чергу допоможемо вам не звернути зі шляху перетворень», - зазначив  Андрій Футей.

Керівник СБУ подякував за підтримку  перетворень з боку світового українства і підкреслив, що Служба безпеки  має стати сучасною та більш ефективною структурою, котра здатна не лише  швидко реагувати на загрози, але й нейтралізувати їх.

«Реформа - це довготривалий процес і  новий закон - її основа. Проте змінюватись Служба має вже зараз. І ми  вже розпочали цей процес змін. Він невідворотній», - заявив голова СБУ.

Окремо сторони зупинилися на підсумках   грудневого Саміту Нормандської четвірки та зусиллях Президента України  щодо припинення війни та встановлення довгоочікуваного миру на нашій  землі.

Відзначено, що і в цьому питанні  діаспора надавала та готова і надалі надавати всебічну підтримку. «Наші  заяви є публічними та відкритими. І ми продовжимо підтримувати всі ваші  ініціативи щодо встановлення миру в Україні», - заявив Андрій Футей.

 Джерело: https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/6901?fbclid=IwAR0UMkDFlhm5p5S89AUOMD6ePA6ec5SescIN97BTzLUCbtfpN4f7e9CcvNc#.Ru4t3EMl.dpbs

Байдени поріднилися зі стриптизеркою і потрапили в новий корупці

Колишня стриптизерка Лунден Робертс з американського штату Арканзас виявилася куди спритнішим за цілу армію юристів Білого дому, та й особистого адвоката Трампа Рудольфа Джуліані. Поки останній зі знімальною групою американського телеканалу OANN шукав компромат на сімейку Байденів через їх фінансових махінації в Україні і интервьюировал свідків у Будапешті та Києві, майстриня на жердині з стриптиз-клубу поставила шах синові Байдена-старшого Хантеру. А скоро, схоже, поставить йому і мат.

Такого майстерного удару від 28-річної мешканки штату Арканзас не очікував і важкоатлет американської політики і головний кандидат демократів на предстоявших президентських виборах в США Джо Байден.

Хантер Байден вже прокляв той день, коли він, накачаний віскі, років зо три тому заглянув на вогник в стриптиз-клуб у Вашингтоні, де на жердині танцювала місцева знаменитість Лунден Робертс. Далі все було банально: в той же вечір вона виявилася в його ліжку, а через 9 місяців народила чарівного малюка, якому не так давно виповнилося 16 місяців. Лунден поїхала в рідний штат виховувати хлопчика в поодинці, але в травні цього року звернулася до суду з позовом про батьківство Хантера Байдена. Хто він такий і чиїм сином є дівчині не склало труднощів дізнатися: сам Хантер на побаченнях з нею базікаючи про свої зв'язки на самому верху - в той час його батько був віце-президентом США.

Спочатку Байден-молодший заперечив у суді сексуальний зв'язок зі стриптизеркою. Але суд зобов'язав його пройти ДНК тест. І аналіз підтвердив неймовірне: в далекому Арканзасі росте онук віце-президента США Байдена і син Хантера Байдена. Справа залишилася за найменшим: визначити доходи Хантера Байдена і стягнути з них аліменти на утримання малюка.

І ось тут і починається найцікавіше: адвокат Лунден зажадали в суді від Хантера надати всю інформацію про його зарплату в українській нафтогазовій компанії "Бурісма", а також про всі інші виплати та заробітках. І поставили батька Арканзаського малюка і його адвокатів в делікатне становище: вони можуть уявити в суд довідки про його зарплату в українській нафтогазовій компанії розмірі 50 тисяч доларів щомісяця, з яких він і платив податки. А ось як бути з додатковими виплатами все від тієї ж "Бурісми"? Адже за всі роки роботи там з 2014 до 2018 року Хантер отримав більше 4 мільйонів доларів, судячи з тих банківським копіям, які сьогодні є в розпорядженні адвоката Трампа Джуліані, передані йому депутатом Верховної ради Андрієм Деркачем.

Питання на мільйон доларів або на кілька років в'язниці: чи платив Хантер Байден податки зі своїх "лівих" премій все від тієї ж "Бурісми"? Якщо платив, то чому ці кошти йшли йому не безпосередньо, а через фірму-прокладку його приятеля і теж члена ради директорів "Бурісми" Арчера Девона? І команда адвокатів Хантера Байдена села на шпагат: якщо вони не нададуть всю інформацію про доходи батька малюка, то спливли документи про додаткові виплати стануть доказом навмисного введення в оману судді. А це загрожує суворим покаранням Хантеру аж до тюремного ув'язнення. Якщо надати всю інформацію, то як бути з тими сумами, з яких не сплачувалися податки? Адже саме за цю провину колишній політтехнолог Януковича і начальник виборчого штабу Трампа Пол Манафорт потрапив на 9 років до в'язниці.

Але на цьому всі пригоди Хантера Байдена не закінчилися. Лунден зажадала надасть суду і всю інформацію про багатомільйонні кошти, які були надані в розпорядження Хантера Байдена китайським інвестором. Її цікавить, які доходи від розпорядження цими коштами отримав Байден-молодший, або пов'язані з ним компанії в результаті своєї інвестиційної діяльності? Китайські гроші можуть, як і українські, поставити хрест на кар'єрі не тільки Хантера, а й батька Джо. Гаразд гроші від союзника США Петра Порошенка. Тут немає ніякої зради. Але отримувати гроші від Китаю головного ворога і конкурента США! Це явно тягне на серйозний скандал і пахне зрадою національних інтересів Америки.

І вишенькою на торті стала вимога колишньої стриптизерки оплатити їй всі судові витрати в розмірі 11 тисяч доларів. Поки адвокати Хантера впираються: мовляв, необхідно час для збору всіх документів, тут не до оплати витрат. Але дівчина і її адвокат закусили вудила і готують один позов за іншим. Суддя у цій справі вже зробив зауваження спорящим, в першу чергу Байдену-молодшому, що поки він не може домогтися від них "прозорості в їх фінансових відносинах" і зобов'язав надати письмові свідчення про доходи кожного за останні п'ять років. Поки суддя не задоволений тими документами, які йому представлені в суді: одна начебто безробітна, а другий працював, але поки немає жодного доказу цього.

Одночасно в сенаті США в кінці листопада сенатор-республіканець Ліндсі Грем почав своє розслідування по українській компанії "Бурісма". Він надіслав листа держсекретареві Майку Помпео з проханням надати йому документи з питання про те, чи був колишній віце-президент США Байден причетний до звільнення Генпрокурора України Віктора Шокіна, щоб зам'яти розпочате розслідування по "Бурісме", де працював син Байдена.

Грем особливо згадав всі документи і стенограми телефонних дзвінків Байдена Порошенко 11, 18 і 19 лютого і 22 березня 2016 року, коли обговорювалося питання можливої відставки Шокіна за звинуваченням в корупції. Шокін був звільнений Порошенко з поста Генпрокурора України від 29 березня 2016 р Сенатор також просить надати йому всі документи і повідомлення, пов'язані із зустрічами в Держдепі Девона Арчера, ділового партнера Хантера Байдена і в той час держсекретаря США Джона Керрі.

Однак скандальна судова справа в штаті Арканзас цілком може виявитися куди більш гучною, ніж затіяне сенатором Ліндсі Гремом розслідування у верхній палаті Конгресу США у справі українкою компанії "Бурісми". Вже сьогодні американські газети, особливо ласі на сенсації, побачили в алькова історії Хантера куди більш захоплюючі і пікантні сюжети, ніж в нудному розслідуванні в сенаті. І, цілком можливо, що саме ця історія поставить крапку в політичній кар'єрі Джо Байдена набагато швидше, а його сина допоможе заховати до в'язниці за несплату податків і інші фінансові махінації.

Служба безпеки України блокувала канал контрабандного постачання

Служба безпеки України блокувала канал контрабандного постачання наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин із однієї з європейських країн на територію нашої держави.

Співробітники Тернопільського управління СБУ викрили транснаціональну злочинну групу, учасники якої планували налагодити постачання в Україну  інгредієнтів, необхідних для виготовлення метамфетаміну. Банда контрабандистів мала на меті забезпечити систематичне приховане ввезення на територію нашої держави великих партій лікарських засобів, які містять у своєму складі речовини, що використовуються під час виготовлення наркотиків, а також медикаментів, до складу яких входить психотропна речовина МДМА.

У межах розслідування кримінального провадження за ст. 305 Кримінального кодексу України  (контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів) оперативниками спецслужби проведено спецоперацію із затримання організаторів наркотрафіку під час спроби прихованого переміщення контрабанди через митний кордон України. У взаємодії із співробітниками міжнародного пункту пропуску автомобільного транспорту “Краковець” правоохоронці затримали автомобіль, у бензобаку якого зловмисники перевозили 22100 таблеток, що містили “псевдоефедрин”.

Наразі двох учасників злочинної групи затримано та вирішується питання щодо повідомлення їм про підозру і обрання міри запобіжного заходу. Також, тривають слідчі дії, спрямовані на встановлення та притягнення до відповідальності усіх учасників злочинного угрупування, причетних до організації каналу контрабандного наркотрафіку в Україну.

Слідство триває.


Джерело: http://media-collider.com/ua/2019/12/19/sluzhba-bezpeki-ukrayini-blokuvala-kanal-kontrabandnogo-postachannya-narkotichnih-zasobiv-v-ukrayinu/?fbclid=IwAR1JUE-_VEIctTmcqyJE-KaeoffHgOd6O41pvpMCOgYI1zHSsbUq9ymdNoQ

CБУ припинила протиправний механізм продажу інформації

Оперативники Управління внутрішньої безпеки СБ України викрили двох співробітників спецслужби на продажі інформації про деталізацію з’єднань мобільних операторів.

Встановлено, що співучасником указаної схеми є мешканець Києва, який займався протиправною діяльністю спільно з правоохоронцями. Зловмисники підшукували клієнтів для надання «послуг» через один із популярних месенджерів.

Співробітники СБУ технічно забезпечували зняття інформації через підрозділи спецслужб, у тому числі на Донеччині.

Досудове слідство встановлює точну кількість абонентів, які потерпіли від фігурантів справи.

Наразі проводяться невідкладні слідчо-оперативні дії, приймається рішення щодо оголошення фігурантам справи підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

У межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 359 (незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації) Кримінального кодексу України триває досудове слідство.

Операція з викриття зловмисників проводилась спільно зі слідчими ГУ СБУ в м. Києві та Київській області під процесуальним керівництвом прокуратури Київської області.


Джерело: http://media-collider.com/ua/2019/12/19/cbu-pripinila-protipravnij-mehanizm-prodazhu-informatsiyi-pro-detalizatsiyu-z-yednan-mobilnih-operatoriv/?fbclid=IwAR0R-GV1mX1sh6BOX1tfMmD4412htoyUNJN0a1RokKCknjmOq51kTi_lzzU

Нас грабят на людей!

Не будьте, как индейцы, защищайте свою идентичность.

Когда колонисты высадились на берегах Америки, индейцы не понимали суть происходящего. Они не знали, что дружественный обмен бусами и вещами превратится в геноцид. Они не знали, что их земли заполонят колонисты, а коренные народы на 90% исчезнут с лица земли, заражаясь европейскими вирусами и погибая в военных стычках. Простодушные индейцы просто приветствовали пришельцев и поражались их технологическому преимуществу.


Мы, граждане Украины, тоже поражаемся преимуществу западных стран, Европы и США, приветствуем их и тоже не понимаем, что происходит.

Мы покупаем их товары, пользуемся их автомобилями, мобильными телефонами, носим их одежду, смотрим их фильмы, слушаем их музыку, копим их деньги — доллары и евро. А в обмен за это мы отдаём за границу наши лучшие кадры… И это при том, что в Украине острый демографический кризис!

Мы, как индейцы, обращаемся к цивилизованным белым людям за помощью, стремимся им подражать, хотим жить, как они, и теряем свой народ, который рассеивается по миру. 

Самая большая ценность для государства XXI века —
это люди, трудовые ресурсы. 

У нас воруют мозги и рабочую силу!

«Заробітчани» и бизнесмены переезжают в Европу и США, потому что такова природа человека: стремиться туда, где выгодно, безопасно и комфортно. Цивилизованные страны ценят человеческие ресурсы и создают лучшие условия, чтобы привлечь богатых, молодых, трудоспособных, квалифицированных людей на свои территории. А что делает Украина, если к нам даже беженцы из африканских стран не хотят ехать?.. Это отношение государственного аппарата к людям.

Может ли Украина противостоять демографическому кризису и оттоку за рубеж трудовых мигрантов? Да.

Прошло пятьсот веков, прежде чем потомки индейцев, исконные хозяева континента, потребовали для себя налоговых льгот в качестве компенсации за геноцид. Они поняли, наконец, что имеют полное право жить так, как считают нужным, и свободны от законов пришлых колонистов. Произошёл квантовый скачок из состояния порабощённого народа, который приспосабливается к внешним обстоятельствам — к состоянию свободных, уважающих себя людей, которые создают выгодные для себя обстоятельства. 

В головах граждан Украины должна произойти революция сознания!

Мы не можем остановить технологический прогресс. На рынки Украины рано или поздно зайдут международные корпорации и сетевые компании, здесь откроют представительства крупные банки, земля будет продаваться свободно. В этом глобальном процессе мы, коренное население Украины, должны создать для себя особые условия! 

Налоговый рай на территории Украины:
- Статус офшора для всего мира (минимальные налоги, свободное хождение валют).
- Невмешательство госаппарата в экономику.
- Неприкосновенность частной собственности.
- Свободный рынок земли.
- Продажа 3600 госпредприятий на открытом голландском аукционе. 

Balashov.com.ua


Як Угорщина власними героями заполонила Україну

Ситуація парадоксальна: поки Україна заплющує очі на угорську політику на Закарпатті, угорський уряд фінансує «культурну анексію» української території. Видається, спостерігаємо чергове втручання у внутрішню політику, завуальоване культурним просвітництвом і захистом ідентичності.

2019 рік угорський уряд оголосив роком пам’яті Ференца ІІ Ракоці – трансільванського князя, лідера національно-визвольної війни угорського народу проти панування австрійської династії Габсбургів (1703-1711). А 17 грудня цього року в Берегово (Закарпаття) відбулося офіційне відкриття кінного пам’ятника Ференцу ІІ Ракоці.

За кількістю пам’яток, які вшановують Ракоці Закарпаття лідирує.

Вдуматися лише: Закарпатський угорський інститут імені Ференца ІІ Ракоці, площа Ракоці в Берегово, вулиця Ракоці в центрі Ужгорода, палац Ракоці в Мукачево, погруддя Ракоці в Мукачівському замку, пам’ятники Ракоці в закарпатських селах… І це аж ніяк не весь перелік. Відтепер маємо ще кінну статую князя в парку «Будапешт», реконструйованому коштом угорського фонду імені Габора Бетлена. Ініціатором проєкту стало Товариство угорської культури Закарпаття.

З огляду на масштаби вшанування пам’яті Ракоці, постає питання: чому закарпатці з таким трепетом згадують Ракоці, закарбовуючи його постать в історії?

Ситуація, коли закарпатці вшановують пам'ять людини, яка боролася за угорську незалежність, виглядає щонайменше дивною.

Вдумайтеся: національно-визвольна війна, тобто війна, яка ставить за мету визволення нації. Якої нації? Так, угорської. До того ж, зважаючи на наслідки повстань Ракоці (людські втрати, спустошеність, занепад міст, торгівлі й ремесел), такий трепет до діяча угорської історії є абсолютно ірраціональним.

Особливо в ситуації, коли Угорщина вдається до відвертого шантажу України із законом «Про освіту» (блокування засідань комісій Україна-НАТО) і роздає угорські паспорти на Закарпатті.

Щоби анексувати територію, не обов’язково використовувати воєнні стратегії. Для цього достатньо культури. Це, власне, те, чим займається сучасна Угорщина, яка у 2011 році конституційно закріпила відповідальність держави за долю етнічних угорців, які проживають за кордоном.

Глава СБУ: Ми не обслуговуємо політичні еліти

Ексклюзивне інтерв'ю глави Служби безпеки України Івана Баканова агентству "Інтерфакс-Україна"

 

- За підсумками "Нормандської зустрічі" в Парижі досягнуто домовленості про обмін "всіх на всіх встановлених". На поверненні кого з наших громадян наполягатиме Україна?

- Усі робочі наради, які проводить президент у Мінському і Нормандському форматах, починаються і закінчуються питанням обміну незаконно утримуваними особами – це пріоритетно.

На "Норманді" в Парижі було визначено формулу "всіх на всіх" ідентифікованих – цих людей встановлено. Але проблема полягає в тому, що сторона ОРДЛО не допускає міжнародних спостерігачів у зону, де перебувають ці люди, і таким чином складно завершити ідентифікацію з нашого боку. Є частина ідентифікованих, але є й ті, кого ще треба ідентифікувати. Також є труднощі, пов'язані з юриспруденцією.

На нашу думку, було б добре проводити обмін паралельними процесами, але при цьому не змінювати суті "всіх на всіх", як було вирішено на "Норманді". Йдеться про те, що ми маємо обмінюватися, зокрема і громадянами Російської Федерації, які сьогодні перебувають на території України, але їх видачі вимагає ОРДЛО. Ми не можемо громадян РФ віддати в ОРДЛО. Тобто раціональніше реанімувати майданчик, який був на першому обміні – Україна і Російська Федерація.

 

- Чи готова Росія до обміну саме між Україною і РФ?

- Внутрішньо, мені здається, готова. А як буде насправді? Ми зі свого боку докладемо максимум зусиль, щоб повернути наших громадян додому. В середу (18 грудня) відбудеться засідання Тристоронньої контактної групи. Всі списки є.

Говорити щось іще з цього питання важко, оскільки будь-яке зайве слово може нашкодити.

 

- Які цифри будуть у списках на обмін?

- Вони є, вони відомі. Служба безпеки займається зведенням інформації, визначенням процесуального статусу кожної людини. Працюємо з усіма структурами, зокрема з прокуратурою, щоб процес завершився успішно.

Усі задіяні в цьому процесі відомства надають максимальне сприяння у вирішенні цього питання. Минулого разу під час обміну ми побачили, що така взаємодія ефективна. Тобто немає ніякої внутрішньої конкуренції, внутрішнього непорозуміння. І все робиться для того, щоб до Нового року такий обмін провести.

 

- Чи залучено співробітників СБУ до забезпечення правопорядку на ділянках лінії розмежування у процесі розведення сил?

- Служба безпеки працює на всіх ділянках, зокрема і на цих. Відповідно до чинного законодавства, повноважень, які є сьогодні у служби.

Створено робочі групи з питань, які стосуються не тільки розведення. У них представлена і Служба безпеки, що проводить відповідну роботу.

 

- Запропонована Вами реформа служби викликала неоднозначну реакцію всередині системи і у міжнародних партнерів. За фактом яким функціоналом буде наділено СБУ? Що буде з розслідуванням економічних злочинів, з управлінням К?

- Складається враження, що всіх непокоїть тільки ця частина роботи Служби. Хоча вважаю, що загалом варто вести дискусію і про інші речі: чи буде Служба ефективна з урізаним функціоналом, чи відповідає такий підхід оперативній обстановці в країні та про інші важливі аспекти в роботі Служби.

 

- СБУ не вестиме розслідувань щодо економічних злочинів?

- Ми братимемо участь у розробці державної програми з протидії економічним злочинам і, власне, запобігатимемо їм. Але якщо говорити про розслідування, то цим у перспективі, очевидно, займатиметься Державне бюро фінансових розслідувань.

А Служба зосередиться на контррозвідці, а вона може бути в будь-якій сфері. І коли говорять про те, що наша контррозвідувальна діяльність має бути чимось обмежена, мене це дивує. Сьогодні багато нових видів загроз, які диктує сучасний світ. І вони стосуються не тільки України, а й будь-якої іншої країни. Невже агресія не здійснюється у вигляді економічної експансії? Можна купити стратегічно важливе для країни підприємство, а після цього його знищити.

Ми хочемо переорієнтуватися на захист об'єктів критичної інфраструктури. І в цьому питанні нам треба діяти на випередження. Зазвичай всі правоохоронні органи працюють за фактом скоєного злочину. А наше завдання – запобігати злочину в зародку, нейтралізуючи загрози.

 

- Але однаково виникає питання повноважень, функціоналу…

- Річ не в тому, які у тебе функції, а в тому, як ти ними користуєшся. Взагалі будь-які повноваження можуть призвести до зловживання. Тому основне завдання – змінити підхід до роботи СБУ: ми не обслуговуємо політичні еліти, ми системно забезпечуємо національну безпеку України.

Сьогодні найкращі європейські практики свідчать про те, що організована злочинність, тероризм, корупція становлять загрозу національній безпеці, тому я не думаю, що ми взагалі не чіпатимемо цих питань. Але є два напрями – протидія і боротьба. Ми хочемо сконцентрувати свої зусилля саме на протидії.

Ми беремо участь у розробці державної політики з цих питань: збираємо інформацію, виявляємо і передаємо в органи, які конкретно проводять розслідування цих злочинів. Будь-який громадянин за Конституцією, виявивши правопорушення, зобов'язаний повідомити про це правоохоронні органи. І не завжди громадянин розуміє, в який орган за підслідністю він має звернутися. До нас такі звернення надходять, і якщо підслідність не наша, ми віддаємо матеріали іншому правоохоронному органу для розслідування.

Ефективний громадський контроль також допоможе змінити підхід до роботи СБУ в усіх напрямках.

Не бачу підстав вважати, що та реформа, яку ми запланували, той законопроект, який ми розробили,  не ефективний або не збалансований, – враховано і сучасну оперативну обстановку, і конфлікт, і можливість президента під час виникнення додаткових загроз збільшувати штат співробітників СБУ.

Так, ми скорочуємо штат, демілітаризуємося, але залишаємося ефективними, забезпечуючи національну безпеку України.

 

- За рахунок чого на практиці посилиться контррозвідка?

- За рахунок кількості мотивованих співробітників, які займатимуться контррозвідувальною діяльністю. За рахунок підвищення рівня технічної оснащеності та нових підходів до реалізації поставлених завдань.

 

- Чи не стане демілітаризація в умовах війни негативним явищем?

- Демілітаризація – це взагалі дуже цікаве питання. У ньому є якась пастка. В Конституції України чітко зазначено, що сектор національної безпеки і оборони представляють воєнізовані формування і правоохоронні органи. Сьогодні СБУ – це спеціальний орган з правоохоронними функціями.

Водночас ми є й військовослужбовцями, що і дає нам, власне, змогу перебувати в цьому секторі безпеки.

А якщо в результаті реформування нас демілітаризують, а дорогою ще й заберуть правоохоронні функції, то СБУ за Конституцією вже не опікуватиметься сектором національної безпеки. А моє завдання – зробити Службу безпеки сучасною і ефективнішою.

Хочеться, щоб демілітаризація СБУ означала лише одне – військові дії завершені, в Україні мир і лад. На таку демілітаризацію ми згодні.

 

- Тобто, поки що це якась умовна демілітаризація?

- Ні, цілком конкретна. З'являються спеціальні звання.

 

- Коли законопроект можуть ухвалити і оновлена СБУ стане реальністю?

- Реформа СБУ – це не тільки закон. Він, звісно, прекрасна база для реформування, але навіть якщо припустити, що його не буде ухвалено найближчим часом, ми однаково в рамках своїх внутрішніх можливостей реформуватимемо СБУ. Передусім – вдосконалюватимемо саму систему роботи Служби.

І тут йдеться не тільки про завдання, які я вже озвучив. Треба розуміти, хто їх виконуватиме. Є проблема, якій багато років, і стосується вона того, що наші співробітники не мотивовані. У них найнижча зарплата серед всього силового блоку, діяльність всередині Служби зарегульована до неможливості, електронного документообігу немає, робота багатьох оперативних підрозділів спрямована не на оперативну роботу, а на оформлення паперів і узгодження їх усередині Служби. Тому вже зараз ми все це змінюватимемо, розроблятимемо систему мотивації співробітників, спрощуватимемо систему просування по службі. Сподіваємося, що таким чином змінимо стандарти роботи СБУ.

 

- Якою буде система мотивації?

- Безумовно, це заробітна плата. У новому законопроекті вирішення цього питання ми передбачили. І якщо у нас вийде, то це буде одним із чинників, які впливають на мотивацію.

Поліпшення житлових умов – це другий важливий момент, і ми вивчимо можливості, які у нас є, зокрема і досвід МВС за лізинговою програмою.

Крім того, одним із ключових чинників є скасування бюрократії всередині системи і надання співробітникам можливості реального професійного зростання.

 

- У контексті проведення реформ, який у СБУ контакт із міжнародними партнерами? Чи надало НАТО аналіз законопроекту про реформу СБУ? З урахуванням критики, які може бути внесено зміни до проекту закону?

- Мені здається, щільнішого контакту бути вже не може. Щоб провести реформу, ми задіяли всі можливі канали комунікації: з НАТО, КМЄС (Консультативною місією ЄС з реформування сектору цивільної безпеки України), ЄС. Ми передали на вивчення наш законопроект, і сьогодні він перебуває на обговоренні.

Якщо говорити про позицію НАТО і КМЄС, вони дали оцінку цьому законопроекту, зазначивши, що він суттєво відрізняється від попередніх версій законопроектів. Міжнародні партнери відзначили позитивні моменти, але, водночас, вони хотіли б доопрацювати законопроект у деяких аспектах.

Певні моменти, на які вони посилаються, на нашу думку, є тими, які потрібно обговорювати. Ми не будемо закритими в цьому процесі, на всі коментарі готуємо свої аргументи. Думаю, що найближчим часом ми зможемо зустрітися з нашими міжнародними партнерами і обговорити спірні моменти. Хоча загальний консенсус з усіх питань, якщо йдеться про такі важливі зміни, знайти поки що доволі непросто.

 

- Чим загалом можна пояснити "текучку" кадрів у керівництві СБУ? Формуванням команди?

- Підбір кадрів – це, звісно, процес довгий і важливий. СБУ має займатися цим постійно, тому що кадри вирішують все.

"Текучка" має різні причини, враховуючи ті завдання, які стоять перед нами. Але водночас це звичайний процес, як і в будь-якій іншій структурі. В деяких випадках не співпали погляди на те, як має працювати СБУ. Але загалом все було без якихось особливих конфліктів і скандалів.

 

- Які зараз ключові загрози національній безпеці?

- Якщо не говорити про агресію на сході країни, то інформаційні загрози сьогодні на першому місці.

Фейки заполонили інформпростір у всьому світі. Зрозуміти, де правда, а де неправда дуже важко. Чи дестабілізує це? Так, безумовно. Чи працюють у цьому фейковому полі тільки внутрішні сили? Ні, звісно.

Далі – кіберзагрози.

Сьогодні ми всі користуємося комп'ютерами, програмним забезпеченням. Простий приклад – вірус Petya. Без висококласних фахівців СБУ було б складно протидіяти цій загрозі.

 

- Напад завжди випереджає захист, чи не бачите Ви загроз реалізації програми "Держава в смартфоні"?

- Це серйозне питання. Безумовно, захист інформаційних баз, зокрема тих, які лежатимуть в основі програми "держава в смартфоні" – це пріоритет. Спільно з РНБО, Кабінетом Міністрів, кіберпідрозділами інших правоохоронних органів ми сьогодні працюємо над цим питанням.

Тобто йдеться не тільки про девайси, а й про комунікації, які також мають бути захищеними.

Безумовно, ця робота потребує ресурсних вливань. Також необхідно вибудувати чітку архітектуру системи протидії кіберзагрозам. Це значно підвищить безпеку системи в майбутньому.

 

- Пранкер "Джокер" – це одне зі свідчень таких загроз?

- "Джокер" – це наше відображення в дзеркалі. І тут, на мій погляд, ми більше маємо приділяти уваги політичній культурі в Україні загалом, адже сьогодні їжу "Джокеру" дають саме політики. Ми всі маємо змінитися для того, щоб він просто залишився без роботи.

Уже є не тільки "Джокер", а й чітка тенденція: "Білий лицар", "Темний лицар"... Але якщо ми змінимося самі – всі вони залишаться не при ділі.

 

- Хто стоїть за ними?

- Є бачення, звісно. Є оперативна інформація, але рекламувати людей, які стоять за цим, немає сенсу.

 

- Чи є сенс будь-яким чином відстежувати такі процеси, тримати на контролі, щоб це не виходило за певні рамки?

- За цим однозначно варто спостерігати.

 

- Чи може це розгойдуватися ззовні, бути інспірованим, зокрема, недружньою нам державою?

- Так. Ми бачимо ці зв'язки.

 

- Як оцінюєте законопроект про кримінальну відповідальність за фейкову інформацію? Чи не вбачаєте в цьому цензури? Чи братиме Служба участь у розробці норм цього закону?

- Оскільки у нас немає тексту цього законопроекту, мені важко сказати щось конкретне. До нас не зверталися по допомогу у підготовці цього проекту закону.

Якщо говорити про те, чи потрібен такий закон, то, мені здається, його варто розглядати якраз із урахуванням можливих інформаційних загроз. Думаю, що і світ рухатиметься в цьому напрямку.

З іншого боку, треба працювати з текстом, щоб зрозуміти, чи не порушує це права і свободи громадян, де буде ця тонка грань…

Ми ж розуміємо, що навіть у слова "так" є щонайменше 15 смислових відтінків, які залежатимуть від контексту.

Тому питання потребує опрацювання, залучення в дискусію суспільства. І тільки після всеосяжного обговорення такий закон можна ухвалювати.

 

- Як визначити тонку грань між висловлюванням своєї позиції в медіа і роботою на іноземні держави, де реальна політика, а де привнесена ззовні?

- Лише шляхом глибокої і системної роботи, зокрема оперативної. Не можна одразу однозначно сказати – чи це щира особиста позиція, чи привнесена ззовні.

Важко одразу визначити інформаційну лінію політика. Тільки з часом можна сказати, до чого це веде, або ж, маючи інформацією заздалегідь, для чого конкретно це робиться.

На мій погляд, знову ж таки закликати політиків до відповідальності, виховувати політичну культуру в суспільстві і країні. Демократія – не найкраща форма державного устрою, але кращої ще ніхто не придумав.

 

- Продовжуючи тему загроз, чи існують зараз реальні зовнішні і внутрішні загрози, на кшталт вторгнення РФ з півдня, сепаратистські тенденції на заході України?

- Ми всі знаємо, що зовнішня загроза є. Є фраза, якій вже кілька тисяч років – хочеш миру, готуйся до війни. Якщо ти сильний і підготовлений, то, великою мірою, ти з цією загрозою впораєшся.

Думаю, що сьогодні будь-якій стороні, яка хотіла б напасти на Україну, зробити це легко і просто вже не вийде – дуже сильно змінилася наша країна. Передусім, змінився настрій всередині країни, самі громадяни.

Мені здається, що нинішній рівень настроїв в Україні не дасть змоги перетворити агресію на "легку прогулянку".

Звісно, держава зі свого боку має робити все можливе для того, щоб зміцнювати армію, сектор національної безпеки і оборони, і тільки так ми зможемо ефективно протидіяти цій загрозі.

А якщо немає сильної економіки, то надавати такого роду опір важко, оскільки, хочемо ми того чи ні, сьогодні будь-який проект, будь-яка загроза має три основних критерії: час, витрати, якість. Якщо не мати цих ресурсів, то і не домогтися якості вирішення завдань.

Тому ми реально оцінюємо всі загрози. І президент України, і РНБО, і загалом силовий блок сьогодні системно обмінюються інформацією. Немає ніякої старої радянської конкуренції між силовиками. Всі добре розуміють масштаби загроз, і тільки об'єднавшись можна з ними впоратися.

Серед іншого йдеться і про оперативну інформацію, якою ми сьогодні обмінюємося практично миттєво.

А стосовно сепаратистських настроїв, зокрема на заході країни, то варто передусім ставити питання – кому це вигідно? І хто намагається акцентувати на цьому увагу? Потенційно ця загроза є. Служба безпеки проводить оперативні консультації з колегами по силовому блоку, щоб ця загроза так і лишилася на потенційному, а не реальному рівні.

Хочу констатувати, що причетність до цих загроз наших сусідів очевидна в багатьох випадках.

 

- Чи бачите ви небезпеку від радикальних елементів у суспільстві загалом та у Збройних силах зокрема, які намагаються впливати на внутрішню політику?

- Радикальні елементи є скрізь і завжди, але якщо говорити про реальну загрозу, зокрема в Збройних силах, то я не думаю, що є радикально налаштована частина української армії, яка здатна зашкодити власній державі.

 

- А добробати? Люди, які повернулися з фронту? Чи є в цьому середовищі потенційна загроза національній безпеці?

- Добробати і всі військовослужбовці, які пройшли АТО, – це громадяни нашої країни, з якими треба працювати, комунікувати.

Загалом і реформа СБУ, і реформа Збройних сил спрямовані на те, що ми повинні змінити підхід до людей, які служили або служать. Тобто ці люди мають стати кадровим резервом для змін у країни. Вони мають своє ціннісне бачення того, що відбувається в Україні. Вони повинні бути активно задіяні в життя суспільства. Мені здається, що ті, хто воював, вже за жодних обставин не зможуть зрадити свою країну. Або як мінімум така ймовірність набагато нижча.

У цьому питанні є проблеми різного рівня. Звісно, люди, що пройшли бойові дії, мають отримувати підтримку, зокрема психологічну. Безумовно, їх необхідно знову інтегрувати в суспільство. Світова практика свідчить про те, що психологічна травма у таких людей однозначно є.

Сьогодні обговорюються і опрацьовуються всілякі варіанти законопроектів, які дали б змогу цих людей інтегрувати, можливо, і в сили територіальної оборони.

Це дуже глибоке дискусійне питання, яке потребує і наявності ресурсів, і глибокого розуміння проблеми. Ми це обговорюємо з нашими партнерами, цікавлячись досвідом їхніх країн.

 

- Хто має опікуватися цими питаннями?

- Сьогодні це спільна проблема: волонтери, експерти, психологи, Міністерство оборони, Міністерство соціальної політики, Міністерство ветеранів – всі повинні долучитися до пошуків правильних рішень.

 

- Слідство у справі про вбивство Шеремета назвало імена підозрюваних. Чи приєднається Служба до подальшого розслідування, зокрема щодо встановлення замовника?

- Якщо ми отримаємо відповідне доручення від генерального прокурора, звісно, ми візьмемо участь у розслідуванні цієї справи.

 

- Чи прийняло слідство СБУ матеріали кримінальних проваджень від органів прокуратури? Чи є серед них резонансні справи, пов'язані з компанією Burisma, Нацбанком, справа щодо Іловайської трагедії?

- Матеріали на сьогодні ми ще не отримали фізично, але в Реєстрі частину справ передано СБУ. Процес передачі доволі тривалий.

Резонансні справи є, не одна. Думаю, що їх розслідування – велика відповідальність, і ми повинні з цим впоратися. Як мінімум, хочу сказати, що ніякого політичного аспекту в розслідуванні цих справ точно не буде.

До речі, в законопроекті про реформування Служби ми пропонуємо обмежити коло людей, які можуть передавати справи на розслідування в СБУ, генеральним прокурором та його заступниками.

Великою мірою ті випадки, коли говорять, що СБУ якимось чином тисне на бізнес, пов'язані з виконанням доручень, які надходять до нас від інших правоохоронних органів. Тому, щоб зменшити кількість таких доручень, ми пропонуємо звузити коло людей, які матимуть право передавати нам справи. І ми сподіваємося, що законодавець підтримає цю ініціативу. Допускаю, що від цього ми будемо ефективнішими, а кількість скарг на СБУ зменшиться.

Хоча якщо сьогодні подивитися на кількість скарг, які є у бізнесомбудсмена, то СБУ – той правоохоронний орган, на який скаржаться найменше.

Ми суттєво змінили підхід навіть в залученні "Альфи" під час проведення оперативно-слідчих заходів.

 

- Оцініть результати 100 днів роботи Служби за вашого керівництва?

- Моя, звісно суб'єктивна, думка,  що результати за 100 днів достойні. Чи можна поліпшити? Однозначно. Не можна перебувати у стані спокою. Багато роботи і багато напрямків, де ми можемо підвищити ефективність.

Що зробили за 100 днів. Лише у сфері протидії тероризму, захисту територіальної цілісності розпочали понад 100 кримінальних проваджень.

Служба безпеки спільно з міжнародними партнерами затримала одного з лідерів ІДІЛ Тархана Батірашвілі (Абу Умар аш-Шишані). Це безпрецедентна подія не тільки для України, а й для будь-якої європейської країни.

У наявності також 69 кримінальних проваджень за лінією контррозвідки. Із них 17 стосуються державної зради, щодо дев’яти вже є рішення судів і конкретні вироки.

39 посадовців звільнено, а 134 повідомили про підозру у вчиненні злочинів, 50 вже засуджено.

Якщо говорити про роботу з "чорними реєстраторами", то СБУ провела унікальну багаторівневу операцію, в результаті якої було ліквідовано банду "чорних реєстраторів". Попередній збиток від незаконно переоформленого майна становить приблизно 1,5 млрд грн.

Є й інші кейси, за якими ми також добре попрацювали. Приміром, завадили привласненню майже мільярда гривень на будівництві Великої Окружної дороги столиці. З одного боку сума в масштабах країни може здатися не дуже значною, але з іншого – це середня місячна пенсія 330 тис. пенсіонерів.

Також ми системно працюємо з нашими колегами із ДФС щодо конвертаційних центрів – це ті завдання, які ставив президент. Є результати щотижня, і йдеться про цифри такого ж порядку.

Сьогодні ми не лише намагаємося припинити якесь правопорушення, а й працюємо над тим, щоб встановити весь ланцюжок, весь механізм протиправної діяльності.

Якщо говорити про результат, то за останній час рівень довіри до СБУ зріс до 45%. Багато це чи мало? Звісно, це гідний результат порівняно з тим, що було раніше. Рівень довіри вперше за багато років перевищив рівень недовіри. Але роботи у нас попереду ще дуже багато.

 

- Ви вже комфортно почуваєтеся на посаді? Як нова людина для цієї системи, вже освоїлися?

- Факт того, що я не з системи, дає мені перевагу: можливість побачити те, як працює Служба абсолютно свіжим, "незамиленим" поглядом.

Чи було у мене якесь неприйняття або труднощі? Насправді ні.

 

- А з боку Ваших підлеглих?

- Навіть якщо у когось і були такі емоції, то ми з ними впоралися. Спільні зусилля.

 

- На якій стадії зараз розслідування щодо ArcelorMittal? Чи встановлено конкретні факти підривної діяльності на користь РФ на підприємстві "Мотор-Січ"?

- Якби не було такого фактажу, то відповідні кримінальні справи не були б зареєстровані. Але людина, згідно з Конституцією, винна тільки за наявності відповідного рішення суду.

У цих справах СБУ працює. Я не можу розкривати всіх аспектів роботи. Тривають експертизи, слідчі заходи.

Якщо ми отримаємо результат і дозвіл процесуального керівника на розголошення, ми одразу поділимося цією інформацією із суспільством.

 

- Ще нікому не пред'явлено підозр у рамках розслідування цих справ?

- Ми працюємо над цим.

 

- Чи є у СБУ ініціативи щодо зміни санкційних списків із поданням ініціатив на РНБО?

- Служба завжди працювала з санкційними списками і продовжує цю роботу. Доповнити, розширити, змінити, виключити когось із цього списку – ця робота ведеться системно.

 

- Торгівля із ОРДЛО. Наскільки масштабною є проблема зараз, і чи можете запевнити, що немає кришування незаконної торгівлі?

- Торгівля з ОРДЛО – це складне питання, зокрема і з точки зору соціальної обстановки в цьому регіоні.

Звісно, в рамках чинного законодавства служба реагує на факти незаконної торгівлі, але ми не маємо забувати, що на території ОРДЛО проживають громадяни України і має бути баланс у цьому питанні.

У липні цього року постановою Кабінету Міністрів було ухвалено рішення розширити перелік продуктів, якими можна торгувати з тимчасово окупованими територіями.

На сьогодні ми змінили керівника служби внутрішньої безпеки Служби. ВБ працює на належному рівні, і наше спільне завдання – зробити все можливе, щоб СБУ не була причетна до таких явищ, як "кришування" незаконної торгівлі.

Після проведення аудитів у СБУ матеріали службових перевірок було систематизовано, а кримінальні правопорушення передано для розслідування в ДБР.

Ми системно боремося з негативними явищами всередині Служби.

 

- Справа Савченко-Рубана. Чи продовжує СБУ вважати їх підозрюваними в підготовці терактів з урахуванням того, що вони обидва перебувають на волі?

- СБУ зробила всю роботу, яку мала зробити в цій справі, і передала матеріали до суду. Сьогодні обрання запобіжного заходу перебуває виключно в компетенції суду, де лежить ця справа, а сторону держобвинувачення представляє прокуратура.

Наразі питання тільки за судом.

 

- Розслідування вбивства Гандзюк. Хто, крім Мангера, міг бути замовником?

- Ця справа – резонансна для суспільства, важлива для СБУ і для мене особисто. Це трагічна подія в історії нашої країни, при цьому я хотів би відзначити роботу СБУ в цій справі. Виконавців та організаторів засуджено, залишається не закритим питання щодо замовника, але передусім тому, що один із елементів, який міг би зв'язати цю доказову базу, перебуває в міжнародному розшуку. Разом з Інтерполом ми шукаємо цю людину. Паралельно опрацьовуються й інші версії, встановлюються особи, які, можливо, причетні до цього злочину.

Ми докладаємо максимум зусиль для того, щоб не тільки виконавців, а й замовників найближчим часом було притягнуто до відповідальності.

Не менш важливими є й питання щодо злочинів у Херсонській області, які порушила Катерина. Їх не забули, їх розслідують. Ми сподіваємося, що ці розслідування будуть результативними.


Джерело: https://ua.interfax.com.ua/news/interview/631071.html?fbclid=IwAR0zYTQyEbiyo5r-Nog98gHYIYMTc0iR9f-Ny052wMvYIrjMqtD6hIi8F-s

2030: какие профессии будут востребованы?

Самый важный вопрос для украинской молодёжи. 

Прорывные технологии, ультрасовременные профессии, корпорации будущего — всё это останется недосягаемой мечтой для большинства украинских девочек и мальчиков. Многие из граждан Украины, которые уедут за границу, будут ставить клизмы и разносить еду на подносах, потому что в мире к 2030 году наступает КРИЗИС ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ. 

К 2025-2030-м годам поколение «бэби-бумеров», рождённое в 60-е годы, достигнет пенсионного возраста. Проблема в том, что их значительно больше, чем работоспособных людей, которые и должны обеспечить их благополучную старость. И жить они будут дольше, чем нынешние пенсионеры. Это и есть причина того, что в ближайшее десятилетие в мире начнётся острая нехватка трудовых ресурсов. 

Взгляните на демографический прогноз! 


Население США, Канады, Германии, Франции и других цивилизованных стран постепенно стареет. Именно поэтому Ангела Меркель и Джастин Трюдо на днях заявили о готовности их стран принимать новых мигрантов. Развитые государства планируют глобальное высасывание из Украины и СНГ трудоспособного, молодого населения. 

Что ждёт талантливую, умную украинскую молодёжь за границей? Профессия официанта или медсестры-сиделки, на которые в Европе, США и Канаде будет очень высокий спрос. Это дома престарелых, больницы, клиники, кафе и рестораны... Уважаемые молодые граждане Украины! Ваша родина не обеспечит вашего будущего, поэтому учите языки. 

Украинские «бэби-бумеры» тоже будут стареть, но они, в отличие от западных стран, окажутся неплатежеспособными. Они не получат нужного медицинского ухода, купят в аптеке дешёвое обезболивающее, в супермаркете — вредной еды, вернутся домой, включат политическое ток-шоу и станут слушать про то, что у нас социальное государство, что Крым наш и Донбасс мы вернём... Государство социальное, а денег нет, как же так получается?.. 

Проблема Украины: здесь низкая деловая активность, сюда не едут люди с капиталами, потому что на нашей территории невыгодно делать деньги! Здесь высокие налоги, запутанная налоговая система, запреты и ограничения: 22% ЕСВ (единый социальный взнос), 20% НДС (податок на додану вартість), 18% подоходный налог, 1,5% военный сбор, акцизы, таможенные пошлины. Здесь 3600 государственных предприятий, каждое из которых является коррупционной кормушкой. Это и есть истинные причины того, что граждане Украины стали экономическими беженцами Европы.

 

Нам нужно строить новую страну! Каковы её параметры?
Это минимальные налоги, максимальные свободы и рыночная экономика.
Украина должна стать аномально свободной страной для денег, товаров и людей.

Balashov.com.ua