хочу сюди!
 

Татьяна

57 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Замітки з міткою «атеизм»

Вертикальная линия причин атеизма.

Есть много видов атеизма, точнее не видов, а причин атеизма. Если атеизм рассматривать как вертикальную линию, то мы увидим верх и низ линии. 
Низ линии это когда атеисты от собственных грехов ожесточились, что уже не могут воспринять ничего духовного, им даже душевное дается с трудом и не всегда. О таких в Библии сказано, что люди все дальше и дальше отходили от Бога, до момента, когда Бог, взглянув на них, сказал: эти люди стали плотью (Быт 6:3). В общем, это безнравственные разложившиеся люди, опустившиеся на самое дно.

Верх линии, это люди часто образованные, культурные, люди нравственные. Всплеск численности таких людей мы видим в конце XIX и в XX столетиях. Когда люди европейской цивилизации достигли значительного научно-технического прогресса и в сочетании с христианской нравственностью, тогда люди возомнили себе, что Бог им не нужен, что они и так уже совершенны, они и так могут быть нравственны… Еще люди возомнили, что теперь они могут управлять этим миром… может сейчас наука чего-то не может, но это пока…
Когда человек взрослеет, из беспомощного ребенка становиться сильным и самостоятельным, тогда ему кажется, что он чутьли не всесилен. Тогда и начинается протест против влияния родителей. Как только ребенок чувствует, что он теперь и сам что-то может решать, что теперь он хоть в малом уже самостоятелен, тогда по молодости и глупости думает, что теперь он уже может быть свободным, самостоятельным и что, он уже всё знает и может. Так и человечество, люди почувствовали, что что-то могут, даже пусть еще самую малость, но по глупости и молодости думают, что уже могут почти всё, а в недалеком будущем смогут всё. 
Прекрасный пример СССР. Люди воспитаны в строгой христианской нравственности, возомнили, что они смогут быть нравственны без Бога. Первые два или три поколения действительно могли сохранять еще инерцию христианской нравственности, полученную еще в царской России. Но со временем, как мы видим сейчас, нравственность у людей исчезла. Оказалось, что без Бога нравственность исчезает, что именно Бог есть источник всякой нравственности. А нравственность это есть жизненная сила, благодаря которой человечество не разлагается, продолжает жить и развиваться. За 70-ть лет безбожья, это три поколения, нравственность в русском народе испарилась, ее не стало и вместе с этим не стало жизненных сил. Государство развалилось, народ утоп в кризисе и депрессии. Алкоголизм, наркомания, проституция, коррупция, криминал… все это сейчас разлагает человеческое безбожное общество. Господь во Второзаконии говорит: «сокрою лице Мое от них [и] увижу, какой будет конец их; ибо они род развращенный; дети, в которых нет верности» (Втор. 32: 20)
Так и теперь, когда люди возомнили, что они смогут прожить без Бога, тогда Бог дал людям такую возможность. Можете сами прожить? Живите. Посмотрим, какой будет этому конец, хотя уже сейчас видно какой он будет. 

Выше были описаны верх и низ линии атеизма. Но это не значит, что все люди верху или в низу, много людей дрейфует по этой линии атеизма, то вверх, то в низ. Есть еще такие атеисты, которые говорят, что нужно быть нравственным человеком, хотя сами такими не являются, но могут себя такими изображать. И тут хотелось бы поделиться одним наблюдением. Проповедовать просто нравственности в обществе встречается довольно таки позитивно, но стоит заговорить о Боге, что не блудить, не красть и не лгать надо потому, что так говорит Бог, то тут же часто встречаешь необоснованную агрессию. Много людей хотят быть нравственными, они ищут и ждут пока кто-то их в этом убедит. Но убедит так, чтобы без Бога. 
Насколько получается быть нравственным человеком без Бога мы все уже сейчас это прекрасно видим.

Атеизм

Вся атеистическая пропаганда построена на трёх ложных основаниях: 1. Бога нет, потому что его представители на земле плохие и глупые люди. 2. Бога нет, потому что жизнь возникла случайно. 3. Бога нет, потому что Библия не правдоподобна. Даже если всё это было бы так, то это никак не доказывало бы то, что Бога нет. Бог существовал за миллиарды лет до появления жизни на земле, Библии и всех религий. Представьте, что вам кто-то говорит, что какого-то человека не существует по трём причинам: 1. Все друзья этого человека плохие и глупые люди. 2. Этот человек не участвовал в создании чего-то. 3. Книга об этом человеке не правдоподобна. Веские доводы? Конечно нет. Скорее абсурдные. Итак со всеми их доводами, если начинаешь копать глубже. Атеисты, которые пытаются доказать себе и другим, что Бога нет, заведомо обречены на провал, так как в нашем мире есть много вещей, которые не доступны человеческому взору и пониманию. И всё у них получается как в старом анекдоте, когда муравей ползёт по спине слона и грозно кричит: "Где этот слон? Покажите мне этого слона!" Атеисты создали камень, который сами не могут не только поднять, но даже сдвинуть с места.

(c)

Мировоззрение наших предков - это Ведический атеизм

Мировоззрение наших предков - это Ведический атеизм

Николай Горюшин, 14 апреля 2011

Очередная встреча с читателями стала для счастливчиков, попавших на неё, незабываемым событием. Эти удивительные встречи дают столько интересного, раскрывают столько тайн, что это трудно даже вообразить. На них даются Знания... 



Академик Н.В. Левашов демонстрирует знак Светодара…

2 апреля в Москве состоялась очередная встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Несмотря на то, что встречи проводятся практически ежемесячно в течение нескольких лет, от раза к разу поток читателей на такие встречи только увеличивается. Эта встреча не стала исключением, даже в оборудованном дополнительными местами зрительном зале, как говорится, было «яблоку негде упасть». Повышенный интерес был вызван не столько оживлением от прихода в Москву весны, сколько грозными международными событиями, произошедшими со времени предыдущей встречи с Николаем Викторовичем.

По неписаной традиции, встреча начинается с краткого освещения темы, по мнению Николая Викторовича заслуживающей внимания, а затем идут ответы на вопросы читателей. В этот раз, ввиду важности озвученной информации, освещение такой темы заняло почти треть общего времени мероприятия. Было затронуто несколько вопросов, а центральным был вопрос становления нового мировоззрения русов.

Николай Левашов ещё раз подчеркнул, что против нашего народа ведётся война, геноцид. Он проявляется в разных формах. Одной из форм является информационно-психологическая война, основная задача которой дезориентировать просыпающихся русов, навязать нам ложные цели и идеалы и, в конце концов, низвести разум каждого до примитивного, животного уровня.

Наши противники просто мечтают о том, чтобы заставить русов снова наступить на «религиозные грабли». Для того чтобы это гарантированно произошло, они усиленными темпами разрушают систему образования в России. В этих непростых условиях, для того чтобы выжить и победить, нам нужна разумность и сплочённость! Нам нужно единство и солидарность, базирующиеся на нашем великом прошлом и достоверных знаниях о сегодняшней действительности. Только тогда сможем отбиться от наших врагов и победить.

Но на этом пути нужно быть готовым к тому, что любой промах, любые ошибки и заблуждения будут использованы против нас для дискредитации общего дела и его сторонников. Идёт информационная война! Щадить нас никто не станет. Поэтому наши позиции должны максимально соответствовать действительности, а их доказательства быть безупречными. Восстановлением памяти о реальном прошлом занимается уже существенное количество исследователей и популяризаторов, это не может не радовать, однако часто в информацию о прошлом вносятся недостоверные элементы.

Этим обязательно воспользуются наши противники. Война ведётся на уничтожение. Пострадает не только отдельно взятый человек, автор ошибочных идей, но и всё Движение в целом. Это случалось не раз в прошлом, примеры того есть в настоящем, так будет и впредь. Поэтому, всем участникам Движения «Возрождение» необходимо уметь признавать совершённые ошибки и корректировать свои позиции. Нет ничего предосудительного в том, что люди иногда ошибаются, но упорствовать, осознавая своё заблуждение, уже преступно. Это всем следует учесть.

Почему они хотят перевести русское движение в религию? Потому, что это очень просто организовать. Совсем недавно русский народ сбросил с себя ярмо ортодоксального христианства, а затем коммунизма, который тоже был религией. Догматы и шаблоны, наведённые этой духовной заразой, глубоко укоренились в сознании людей. Они по-прежнему дурманят русов. Ситуация усложняется и тем, что многие пытаются восстановить прошлое и нашу новую идеологию, реконструируя её из чуждых нам индийских, христианских, иудейских и других религиозных традиций. А также принимают на веру труды идеологически ангажированных учёных.

Эта тенденция уже отчётливо видна. Славянские Боги понимаются, как некие персонификации Бога Творца в полном соответствии с Индийской традицией. Утверждается, что Сущность человека (Душа) воплощается в камнях, в растениях, в животных, что опять же, соответствует малограмотному пониманию индуистов. На самом деле сущность человека может воплотиться только в теле человека.

Всевышний Бог РаМХа воспринимается так же, как христианский Бог Вседержитель, только «наш», Славяно-Арийский. Богам возносят славицы, которые мало чем отличаются от общерелигиозных молитв. Мало кто понимает, что славицы были необходимы только во время Ночи Сварога и служили они в первую очередь для собственной зашиты, а не как обращение. Многие продолжают считать, что в момент произнесения славицы устанавливается связь с тем Богом, которого славят. Это не так, поскольку возможностей обращающегося зачастую недостаточно для того, чтобы преодолеть планетарный барьер. Общее количество подобных заблуждений, заимствований приобретают угрожающие для пробуждения разума размеры.

Слова Бога Перуна сбылись – на сегодняшний день никто достоверно не знает нашего наследия, а интерпретации Вед происходит с позиции обыденного сознания, заимствования по аналогии с чужих, зачастую не относящихся к действительности, представлений.

Для того, чтобы трактовать Веды, нужны соответствующие знания, опыт и умения. Таковыми, на сегодняшний день, обладает академик Николай Викторович Левашов. Уровень его комментариев можно оценить, хотя бы ознакомившись с книгой «Сказ о ясном соколе. Прошлое и настоящее». Кроме того, он обладает необходимыми возможностями. В качестве одного из примеров, можно привести генератор первичных материй, который он установил в своём Поместье. Этот генератор работает на тех же принципах, что и «Источник Жизни», помещённый в недра Мидгард-земли нашими предками. Всё это, если задуматься, говорит о многом.

Вместе с тем, помимо знаний и умений, Николай Левашов обладает ещё и реальным правом комментировать Веды. Во время этой встречи Николай Левашов ещё раз показал данный ему знак. Это был СветоДар. Согласно Славяно-Арийским Ведам, СвятоДар является символом древней священной прародины Белых народов – Дарии, которая пока ещё находится подо льдами северного полюса. Круги в центре продемонстрированного знака, указывают на место в иерархии его носителя. Следует добавить, что СветоДар – это лишь одна из регалий Николая Викторовича Левашова.

Знак не был им найден или подарен ему, он был официально вручён. Посему, обладая знаниями, умениями и полагающимися по статусу полномочиями, Николай Левашов заявил, что ведическое мировоззрение наших предков было лишено всякой религиозности, мировоззрение наших предков был Ведическим атеизмом.

В ходе встречи разговор зашёл о А. Трехлебове (Ведагоре), человеке, якобы популяризирующим Веды в нашей стране. Он изучал разные религиозные традиции, в том числе и в Тибете, и это наложило на его мировоззрение соответствующий отпечаток. Каждый имеет право воспринимать наше прошлое, так как он считает нужным, однако А. Трехлебов популяризует свою точку зрения в широких кругах. Что налагает на него определённую ответственность. В последнее время он без всяких на то оснований стал утверждать, что Николай Левашов является ставленником «мирового правительства», т.е. группы лиц, представляющих на нашей планете Тёмные силы или «Кощеев, правителей Серых», как называли их наши предки. Это серьёзные обвинения, тем более от человека, который называет себя ведоманом и имеет в обществе определённый авторитет.

Также до Николая Викторовича дошли сведения, что, присутствуя на одной из его встреч с читателями, Ведагор якобы посылал ему «мысленный вызов на поединок». Обычно Николай Левашов не обращает внимание на подобные выпады, поскольку люди зачастую не осознают, что творят. Однако случай с А. Трехлебовым отличается от других. Он называет себя посвящённым (ведоманом), следовательно, должен сознавать последствия своих слов и держать за них ответ. Его взгляды на наше прошлое, содержащие изрядную долю религиозности, несут отрицательное воздействие на просыпающихся русов. Возможности бесконечно долго вразумлять заблуждающихся, у нас нет. Сейчас идёт война. Поэтому, если А. Трехлебов (Ведагор) считает Н.В. Левашова ставленником «мирового правительства» и желает вызвать его на поединок, ему следует подтвердить свою позицию официальным видеообращением или письменно. В этом случае, Н.В. Левашов примет его вызов и будет считать А. Трехлебова своим личным врагом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Лично я бы посоветовал А. Трехлебову извиниться, а затем либо переосмыслить своё отношение к нашему великому прошлому, либо не комментировать того, в чём он, как оказалось, совсем не разбирается…

В продолжение темы формирования мировоззрения русов Николай Левашов прокомментировал и инициативу Л.Н. Бозиной. Одной из основных составляющих её социальной программы является выделение из консолидированного бюджета России доли финансовых средств, пропорциональной количеству жителей РФ. По мнению Николая Викторовича, подобные дотации трудоспособным гражданам приведут к тому, что в скором времени они перестанут работать. Привыкнут к халяве и станут паразитами. Это не выход из положения. Для людей нужно создать такие условия, чтобы они могли свободно развиваться.

Хотелось ещё заметить, что федеральные власти имеют возможность заниматься стратегическим планированием развития своих субъектов на долгосрочную перспективу. Региональные власти осуществляют ту же функцию по отношению к своим территориальным образованиям. Предложение делить бюджет не по уровням бюджетной системы, а непосредственно каждому гражданину является пагубным вмешательством в процесс управления государством. В ситуации, когда «верхи» будут идти в одну сторону, а «низы» – в другую, развития не получится. Собственно, мы и объединяемся в государство именно потому, что действуя все вместе и согласованно, мы можем несоизмеримо больше, нежели чем поодиночке.

Если же говорить прямо о качестве сегодняшнего управления страной, то нужно признать, что в государственных органах России действительно засели паразиты. Это не значит, что мы должны финансово или каким-либо иным образом отделяться от них, от государства. Это означает, что нам необходимо заменить сознательных врагов и бездарных, коррумпированных чиновников на честных и компетентных русских людей. Помогать людям, развивать людей необходимо, и этим должно заниматься государство, – заявил Николай Левашов.

Действия Н.В.Левашова по возрождению Руси идут вразрез с планами «мирового правительства». Одной из мер реагирования со стороны паразитической системы является компания по очернению и дискредитации личности Николая Викторовича. У провокаторов не получается найти что-то серьёзное, поэтому они цепляются к любой мелочи, вероятно полагая, что количество перейдёт в качество. Их аргументы ничтожны, и Николай Левашов в очередной раз легко разбил их.

В частности его обвиняют, что он якобы тамплиер. На это Николай Левашов ответил, что, к большому сожалению, настоящие тамплиеры были практически полностью уничтожены после спецоперации, организованной Папой Римским Климентом V, королём французским Филиппом IV и другими заговорщиками по всей Европе. Заметим, что, как централизованная организация, тамплиеры прекратили своё существование между 1307-1313 годами. Мы живём в 2011 году, друг от друга нас отделяет около 700 лет. Даже при всём желании некоторых граждан, быть тамплиером не может не только академик Николай Левашов, но и никто другой...

Николай Викторович пояснил, что реальные тамплиеры предвидели планы социальных паразитов по созданию финансовой паразитической системы. Они работали на опережение и создали альтернативную финансовую систему. Если бы тамплиеры были частью паразитической системы, уничтожать их не было бы смысла. Они представляли реальную опасность для наших врагов, именно поэтому они их и уничтожили. Затем паразиты воспользовались их открытиями в области экономики и финансов в своих целях. Все, кто назвался тамплиерами после разгрома ордена, к реальным тамплиерам не имели никакого отношения, – сообщил Николай Викторович.

С особым пиететом Интернет-провокаторы относятся к знакам и символам, в которых, к сожалению, почти ничего не понимают. Поскольку с помощью них очень просто обвинить кого угодно в чём угодно. Знаки и символы – это всего лишь форма, которую люди наполняют содержанием. Победители устанавливают, что будет обозначать тот или иной знак, символ, понятие. Классическим примером этого положения является слово Православие. Ныне этим именем называют одно из направлений христианства. Точнее Ортодоксальное христианство или, по-другому, Христианство восточного обряда. Церковники утверждают, что его содержание означает правильное прославление Бога Иеговы.

На самом же деле, ПравоСлавие древнее любого из направлений Христианства. Именно так около 13 тысяч лет назад, наши предки назвали часть своего мировоззрения. К религии оно не имело никакого отношения. ПравоСлавие, если перевести на современный язык – это жизнь по правилам. Свой нынешний смыл оно обрело только в 17 веке после церковной реформы патриарха Никона. Во всём остальном мире религию, поработившую наших предков, называют её старым именем – Ортодоксальным или Восточным христианством.

Пользуясь незнанием нашего прошлого, провокаторы также утверждают, что трилистник является масонским знаком. Это полная чушь. Трилистник – это древний боевой символ Славяно-Ариев. Одним из его значений является единство Прави, Яви и Нави – трёх составляющих нашего мiра. Явь – мир явный, в котором все мы живём. Навь – мир тонкий или другие материальные уровни нашей планеты, на которые уходят сущности после смерти физического тела. Правь – Вселенная, по реальным законам которой и жили наши предки. Поэтому они и называли своё миропонимание ПравоСлавием – жизнью по Прави. Трилистник и другие знаки и символы наших предков были присвоены паразитами, после чего их смысл был изменён. К счастью, это время подходит к концу.

* * *

Дальше начались ответы на вопросы читателей. Практически сразу был задан вопрос о землетрясении в Японии и его последствиях.

Николай Левашов ответил, что причина землетрясения всем ясна – это столкновение литосферных плит, в результате которого одна плита поднялась относительно другой на два метра. В свою очередь, это вызвало цунами. Вопрос состоит в том естественными или искусственными причинами была вызвана сдвижка плит? По этому поводу есть несколько версий, например, одна из них говорит о том, что землетрясение было вызвано испытанием японцами атомной бомбы.

Катастрофа на АЭС «Фукусима-1» показала полную беспомощность Японии и современной науки в целом. Станция не была рассчитана на землетрясение магнитудой более 7 баллов, хотя все понимали, что в Японии, которую регулярно «трясёт», нужно было строить с запасом. Системы охлаждения реактора вышли из строя, так как не были рассчитаны на цунами. В результате топливные стержни остались без охлаждения и начали плавиться. При достижении критической температуры, произошёл бы ядерный взрыв. С учётом того, что на станции находится 400 тонн радиоактивного топлива и несколько тысяч тонн «тяжёлой воды», этот взрыв уничтожил бы нашу планету.

Практически сразу через посредников к Николаю Левашову обратились с просьбой о помощи. Такое же предложение было передано российскими учёными их японским коллегам. Ввиду особой опасности для нашей планеты, Николай Левашов вмешался в ситуацию и смог понизить температуру реактора. Результат был достигнут с помощью воздействия на уровень мерности пространства рабочей зоны реактора. Подобные методы недостижимы для современной науки, но для эволюционно развитого человека не являются чем-то необычным. К сожалению, современная наука неправильно понимает действительность, последствия этого непонимания, переходящего в невежество, очень дорого всем нам обходятся. Ущерб от аварии на Фукусиме уже сравним с Чернобыльским и продолжает расти.

Некомпетентные действия японского правительства уже привели к заражению ядерными отходами территории их страны и мирового океана. Фукусима – это лишь очередное подтверждение тому, что написал Николай Викторович Левашов в свой концептуальной статье «Теория Вселенной и объективная реальность». «Отец» советской атомной энергетики Игорь Курчатов называл атомные реакторы «тлеющими бомбами». А нобелевский лауреат, физик Пётр Капица определил АЭС как «бомбы, вырабатывающие электричество». В мире насчитывается 439 энергетических реакторов, из которых половина – 218 – сосредоточена в США, Японии и Франции. Уже сегодня 38% мировых энергоблоков (166) старше 30 лет, и их нужно снимать с эксплуатации, а 83% старше 20 лет. За неполные сто лет произошло уже более 16 серьёзных аварий, некоторые из которых могли стать фатальными. Может случиться, что жизнь на нашей планете погибнет не от атомной войны, как многие ожидали, а от «мирного атома». По мнению Николая Викторовича, все атомные станции нужно закрыть и деактивировать, есть более безопасные и дешёвые способы выработки электроэнергии.

Николай Викторович чётко заявил, что вопрос ликвидации последствий аварии на Фукусиме, он готов рассматривать только после официального обращения к нему Японского правительства.

По ситуации в Ливии Николай Левашов ответил, что это очередная «оранжевая революция», заказчиком которой, как и во всех других случаях, является сионистское «мировое правительство»…

Тему психофизиологии открыл вопрос, о детях с генетическими заболеваниями. Генетические заболевания являются последствием кармы сущности. Известно, что в 1995 году у сущностей была снята карма, почему же тогда рождаются дети с генетическими заболеваниями? Интересный вопрос, на который последовал не менее интересный ответ, продемонстрировавший, что, зачастую, причинность того или иного события обусловлена несколькими факторами…

Тему нравственности открыл вопрос о том, как надо избавляться от амбиций. Амбиции – это такое психологическое состояние, в котором человек претендует на то, с чем справиться не в состоянии. Лучшая борьба с амбициями – это делать по максимуму то дело, что требует твоя душа, не оглядываясь на мнение окружающих. Не требуя признания или похвалы. Не должно быть зависти или высокомерия к окружающим. Соревнование в этом процессе дело хорошее, когда это здоровое соревнование. Должна возникать радость за успехи товарища. А ещё Николай Левашов рассказал, как он нашёл свой путь эволюционного развития. Не пропустите этот ответ, когда будете смотреть видеозапись встречи!..

В ответе на вопрос о карме сущностей, а также в начале встречи Николай Викторович затронул тему образования. Она чрезвычайно важна, ввиду того, что человек становится человеком только после того, как усвоит определённый объём информации. Если его лишить этой возможности, разум в человеке не проснётся, и он так и останется разумным животным…

Неожиданным стал ответ на вопрос о том, проводят ли представители внеземных цивилизаций эксперименты над людьми? В скором времени, нас ожидает подробные сведения об этом в 3-м томе автобиографической хроники Николая Викторовича… 



Следует заметить, что на этой встрече, как на всех предыдущих, было озвучено много важной и интересной информации. В репортаже отражена лишь некоторая часть того, что было рассказано. Поэтому всем очень рекомендую внимательно посмотреть запись встречи, которую можно совершенно безплатно скопировать из нескольких источников...

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

Лучше быть атеистом.

Сегодня мило побеседовал с знакомой верующей.Она говорит, надо присоединиться к церкви, посещать храм.
 
Посещать церковь? Я же атеист. Ну хорошо, ладно, если буду ходить в церковь, что я с этого конкретно буду иметь? Говоришь, с таким меркантилизмом мне лачше в синагогу? Интересная мысль. На досуге подумаю.
Вот сижу на досуге и, с улыбкой, думаю. Действительно, с таким вот меркантилизьмом у меня одна дорога. Однако, тут начались сомнения. Ведь надо будет делать обрезание. Не хочется расставаться со своим носом  хреном. Потом, наверно, жалеть буду. Вот например, увижу что по улице идёт какой-нибудь хрен, начну присматриваться, сомневаться, не мой ли? Останавливать, выяснять, что это захрен. Лучше оставаться атеистом.  :)

656753_harkov- (550x682, 123Kb)

1.
379839_tak-byilo-i-budet-vsegda (515x700, 27Kb)

Моральний кодекс

Хотів би запитати атеїстів і агностиків: за яким моральним кодексом Ви живете? З віруючими ясно: вони живуть за настановами своїх божеств, виконуючи які після смерті вони отримають блекджек і шльондр перехід в кращий світ. А от що впливає на мотивацію дій невіруючих?

Едко

Я тут нашел прелестнейший персонаж. Достаточно свежий.
Чел в белой маске рассказывает про всякое. Простовато, как для тупых, но умно. Чувствуется база и превентивное мыслеобразование.
Если бы я записывал подкасты, я бы делал что-то в таком же духе:


И картинка:

Атеизм против прогресса, государства и модернизации.

Наверное, все слышали стереотип, активно навязываемый в советские годы антирелигиозной пропагандой, что религия против науки, или еще такое, что Церковь тормоз развитию, прогрессу и всему остальному…
При этом почему-то забывают и не видят, что в западных странах, а особенно в США, религия не запрещалась и ничуть не ущемлялась, была полная свобода совести. При всем этом западные страны самые развитые, и заметно преуспели в научно техническом прогрессе.
При том, что в СССР религия не тормозила науку и прогресс, атеисты вынуждены были постоянно догонять «Запад», причем огромными усилиями, с огромными жертвами.

Современные примеры такие как Китай и КНДР, там до сих пор царствует «научный атеизм», религия по прежнему притесняется. И это дает какие-то сверх результаты? Китай все время догоняет «Запад, вынужден или покупать технологии или воровать. Про КНДР вообще молчу и так всем все понятно.
Так вот, очевидное не соответствие получается. Раз религия против науки, против прогресса, против развития… Так почему же тогда самые развитые и прогрессивные страны те, где свобода вероисповедания? А в странах где религия притесняется, и ничему, и никому не тормозит, в таких странах развитие и технический прогресс на порядок ниже? И почему страны где религия ничему не тормозит, покупают или воруют технологии в странах где религия всему так сильно тормозит?
США до сих пор остается одна из самых религиозных стран мира. И именно Америка является лидером научно-технического прогресса в мире. А почему не тот же Китай, а тем более КНДР, где науки освобождена от религиозного тормоза?

Сколько было верующих ученых репрессировано в советские годы? Сотни и тысячи. И за что? За то, что они верили в Бога? Если человек верил в Бога, значит он был против науки, прогресса и советской власти.
Как отметил историк науки М.Г. Ярошевский, объектом репрессий оказалось «научное сообщество в целом, его ментальность, его жизнь во всех ее проявлениях», речь шла не только «о репрессированных ученых, но и о репрессированных идеях и направлениях, научных учреждениях и центрах, книгах и журналах, засекреченных архивах. Одни дисциплины запрещались: генетика, психотехника, этология, евгеника, педология, кибернетика. Другие - извращались. Например, история. А кто возьмется определить ущерб, который нанес сталинский диктат экономической науке? Третьи -деформировались. Вся физиология была сведена к схоластически истолкованному учению И. П. Павлова, а в психологии было наложено вето на изучение бессознательных душевных явлений. В "незапрещенных" науках каралась приверженность теориям, на которые падало подозрение в идеализме».
Идеологический диктат деформировал все научное сообщество, все, кто не мог выжить под его прессом, эмигрировали, погибали, уходили в более безопасные сферы общественной деятельности, не успев сказать свое слово в науке, создать свою школу, вырастить учеников и последователей. «Одни были сосланы, расстреляны, сгнили в лагерях, другие - затравлены идеологической инквизицией, третьи - загнаны в "шарашки", четвертые оказались без учеников, попавших в несметное число "врагов народа", пятые спасались бегством в эмиграцию». Таким образом, возник невиданный в истории цивилизации феномен репрессированной науки.
Репрессированы были не только люди, книги, рукописи, убеждения, но и научная мораль, гражданственность, ученые были вынуждены приспосабливаться к условиям существования: те, кого миновали прямые репрессии, должны были подчиниться идеологическому и партийно-бюрократическому диктату, исповедовать двойную мораль, жить с расщепленным сознанием. Они также стали своего рода репрессированными. Профессионально присущая ученым критичность ума становилась для них опасным качеством в условиях предписываемого единомыслия.
Наибольший урон был нанесен гуманитарной науке. Высылка за рубеж в 1922 г. около 200 наиболее выдающихся обществоведов и писателей, ликвидация автономии высшей школы, завоеванной в годы царизма, ликвидация в 20-30-е гг. «за ненадобностью»* целых научных направлений старой социологии, философии, политэкономии, истории, особенно тех ее разделов, которые были связаны с историей церкви - библеистики, древнейшей истории, славистики, а также отрицание «старой» юридической науки, в частности, высокомерное отрицание советскими юристами таких понятий, как «правовое государство» и «буржуазное право» в целом, закрытие научных, философских и религиозных обществ в 1923 г. в ходе их принудительной «перерегистрации» и массовая эмиграция гуманитариев старой формации, «ненужных советской власти» изменили ситуацию в общественных науках. Каждый шестой из ученых-эмигрантов был правоведом, каждый седьмой - экономистом, и, наконец, эмигрировали почти все русские философы-идеалисты. Поле для победного шествия марксизма неуклонно расчищалось.

И эти люди (атеисты) еще будут говорить, что верующие люди глупы? Что религия против науки, что религия против прогресса? И еще будут заикаться про инквизицию? Да в истории не было более страшной инквизиции чем атеистическая. И никто, и никогда в России большего вреда не нанесли науки, чем это сделали атеисты.