В Сенате Франции после четырехчасового обсуждения состоялось голосование, по результатам которого ранее принятое решение Конституционной комиссии было признано неверным: законопроект, криминализирующий отрицание геноцидов (в том числе и Геноцида армян в Османской империи 1915г.), не противоречит французской Конституции. Тем самым, первое препятствие на пути резолюции преодолено, и вскоре должно состояться голосование по самому законопроекту. Об этом сообщает Aysor.am.

Как уже сообщало ИА REGNUM, Конституционная комиссия Сената Франции 18 января приняла решение против рассмотрения законопроекта о криминализации отрицания геноцидов (в том числе и Геноцида армян в Османской империи 1915г.). Предложение об отклонении законопроекта было принято 23 голосами «за» и 9 «против», 8 воздержались.

Напомним, 22 декабря Национальное Собрание Франции приняло законопроект, криминализирующий отрицание геноцидов (в том числе и Геноцида армян в Османской империи 1915г.). Законопроект предусматривает наказание в виде штрафа в размере 45 тыс. евро и лишения свободы минимум на год. Автором законопроекта является депутат Валери Бойер.

Сегодня, до голосования, в Париже прошли акции армян и турок. В частности, турки, недовольные законопроектом, предусматривающим уголовную ответственность за отрицание геноцида армян, собрались перед зданием Сената Франции. Полиция для предотвращения столкновений между двумя группами приняла усиленные меры безопасности.

Между тем, Франция призывает Турцию к спокойствию относительно рассмотрения Сенатом законопроекта о криминализации отрицания геноцида армян, заявил официальный представитель МИД Франции Бернар Валеро. «Мы призываем к спокойствию», — заявил Валеро, отметив, что Турция является одним из важнейших партнеров Франции. По его словам, Франция придает «огромное значение отношениям с Турцией, особенно по международным и религиозным вопросам». «Мы также заинтересованы в развитии наших отношений во всех областях», — добавил он.

http://news.rambler.ru/12539618/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ваші думки з цього приводу?

С билбордов, установленных вдоль оживлённых автодорог, на одесситов смотрит Алексей Гончаренко, а его портрет сопровождает немного перефразированная строка из «Евгения Онегина»: «Мы уважать себя заставим!» Данные билборды являются частью кампании сына мэра по поддержке языкового законопроекта Кивалова-Колесниченко.

Заметим, что самый молодой зампред облсовета подобрал не слишком удачную цитату. Напомним, первая строфа «Евгения Онегина» в оригинале звучит так:

Мой дядя самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил И лучше выдумать не мог.

По распространённому мнению, строчка «Он уважать себя заставил» здесь означает «умер»: она относится к болеющему дяде Онегина, к которому главный герой едет в надежде на наследство. Таким образом, обещание Гончаренко, что русскоязычные граждане Украины «уважать себя заставят», звучит по меньшей мере двусмысленно.

Впрочем, с таким толкованием пушкинской строки не согласны многие специалисты. Так, литературовед Елена Каракина в беседе с журналистом ТАЙМЕРА отметила, что хотя такая трактовка существует, её вряд ли можно признать верной. «Дальше Онегин рассуждает о том, что ему предстоит «полуживого забавлять, ему подушки поправлять, печально подносить лекарства». Речь идёт о том, как больной человек заставляет всех бегать и вертеться вокруг себя», — считает Елена Каракина.

Такое же мнение о значении этой пушкинской строки высказал известный пушкинист Валентин Непомнящий: по его словам, имеется в виду оказание вынужденных почестей неуважаемому и нелюбимому умирающему родственнику ради получения наследства («Приготовляясь, денег ради, На вздохи, скуку и обман…»). Как бы там ни было, данная фраза в оригинале имеет совсем иное значение, чем то, в котором её использовал Алексей Гончаренко: вряд ли русскоязычные граждане Украины достойны именно того рода уважения, которое испытывает к умирающему дяде Онегин.

Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4

• http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_verhovnoj-rade-predlagayut-k-9-maya-zapretit-kommunizm-i-nacizm/618872

"Разработан законопроект о запрете коммунистической и нацистской идеологий, который может быть принят до 9 мая.

Об этом заявил министр юстиции Украины Павел Петренко в эфире "Первого национального", передает "Укринформ".

Цікаво, що важливіше для України сьогодні:

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";}

  

1 квітня депутати Верховної Ради мали намір зробити найжахливіший жарт над народом України – прийняти в другому читанні та в цілому проект нового Трудового кодексу (законопроект №1108)

З цього приводу 30 березня у Києві, Сімферополі та інших містах незалежні профспілки й громадські організації провели акції протесту, зокрема, біля Адміністрації Президента та Постійним представництвом Президента в Криму.

Завдяки акціям протесту і звернення громадських організацій та профспілок щодо недопущення прийняття Верховною Радою нового Трудового кодексу, розгляд законопроекту офіційно перенесено на пленарний тиждень 13-16 квітня (http://www.rada.gov.ua/zakon/new/WR/WR300310.htm). 6-9 квітня проект також може бути повторно розглянутий парламентським Комітетом з питань соціальної політики та праці.

Детальніше: http://ukrhromada.org/ua/media/news/item/721/

 

19 апреля 2011 г. депутами -охотниками Верховной Рады Украины В.Каплиенко, И.Рыбаковым и В.Камчатным вновь зарегистрирован законопроект об охоте в заповедниках -номер 8405 “О внесении изменений в Закон Украины “О природно-заповедном фонде Украины” (об экологическом и охотничьем туризме)”.

В отличии от своего прошлого законопроекта (номер 7421 от 2.12.2010 г), который был ими отозван под воздействием протестов экологических и зоозащитных организаций, в этом законопроекте слово “охота” заменена словами “охотничий туризм”. Но как говорится, хрен редьки не слаще. Депутаты очень хотят залезть на территории биосферных заповедников , заказников и охранных зон природных заповедников, дабы начать свое черное дело-убийство животных ради развлечения. И это при том, что площадь охотничьих угодий в Украине занимает около 80% территории страны, а площадь заповедников – всего 0,5 % территории страны. Правда, за последние 15 лет охотники в своих охотничьих угодьях практически перебили всю охотничью дичь-так количество основных охотничьих видов животных-лосей, уток, гусей, куликов, голубей, косуль, зайцев сократилась на 15-70 %. Поэтому депутаты так настойчиво и нагло лезут в заповедники-там еще дичь сохранилась. В своих попытках взять заповедники изнурительной осадой они надеются на три фактора: то, что украинские зоозащитники и экологи выдохлись и в третий раз не смогут оказать должного сопротивления на проституционную помощь Минприроды, которая поддерживает идею охоты в заповедниках (начальник Депертамента биоресурсов Минприроды охотник Н. Мовчан недавно заявил в прямом эфире одного из телеканалов – что мол ничего в этом плохого нет) и самое главное – на поддержку Президента Украины Януковича – заядлого охотника. Однако охоту в заповедниках и других обьектах природно-заповедного фонда нельзя допустить.Это единственные пока в Украине места, где дикие звери и птицы могут спастись от свинцовой дроби и пуль.Поэтому я прошу всех людей доброй воли распространить мое обращение по возможным средствам массовой информации, повесить на своих сайтах, а также направить свои протесты на адрес председателя Комитета по экологии Верховной Рады Украины А.Семиноги ( примерный вариант письма прилагается)

Председателю Комитета

по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы Верховной Рады Украины Семиноге А.И.

Уважаемый Анатолий Иванович!

 19 апреля 2011 г. в Верховной Раде Украины зарегистирован за номером 8405 законопроект “О внесении изменений в Закон Украины “О природно-заповедном фонде Украины” (об экологическом и охотничьем туризме) ” депутатов В.Каплиенко, И.Рыбакова и В.Камчатного. Этот законопроект практически дословно повторяет текст законопроекта номер 7421 от 2.12.2010 г. “О внесении изменений в Закон Украины “О природно-заповедном фонде Украины “о зонах антропогенных ландшафтов” тех же авторов, который недавно был не поддержан Вашим комитетом как антиэкологический, а затем отозван авторами. И вот сейчас эти авторы вновь хотят пролоббировать свои охотничьи идеи, для чего слово “охота” заменили на слова “охотничий туризм”.

В обьяснительно записке к законопроекту авторы утверждают, что охотничий туризм в заповедниках будет вестись при обязательной экологической экспертизе.Что, однако, не соответстувет действительности, так как согласно Закона Украины “Об экологической экспертизе” охотничий туризм не отнесен к обьектам обязательной экологической экспертизы. Авторы законопроекта заверяют, что сейчас в заповедниках не создана информационная база мониторинга фауны (чему, якобы, будет способствовать охотничий туризм). Это также неправда-все заповедники ведут летописи природы, куда входит мониторинг фауны. Авторы путают понятие “биосферного заповедника” с понятием “биосферного резервата”, из-за чего делают неверное суждение, что если в Румынии на территории биосферного резервата разрешена охота, то ее наужно разрешить и на территории украинского Дунайского биосферного заповедника.

Авторы ссылаются на опыт недоразвитых и коррупционных стран Африки, где ведется охота в национальных парках, но почему-то стыдливо умалчивают об опыте национальных парков США и Канады, где спортивная охота строго запрещена. Все эти факты говорят о том, что авторы законопроекта просто не разбираются в заповедном деле.

Следует добавить, что на территории Украины охотничьи угодья занимают почти 80 процентов площади Украины, в то время как заповедники – всего 0,5 процентов страны. Становится совершенно непонятным, почему охотничий туризм нельзя развивать в охотничьих хозяйствах, а обязательно нуждно для этой сомнительной затеи приносить в жертву заповедники, которых в Украине и так недостаточно? Следует также добавить, что убийство диких животных ради развлечения, чем сейчас по сути является спортивная охта- само по себе дело крайне аморальное и никак не может способствовать экологичесокому образованию населения, чем по сути должны заниматься заповедники и другие обьекты природно-заповедного фонда. В связи с вышеизложенным просим Вас недопустить прохождение данного законопроекта.

С уважением, ……

Підтримайте звернення проти нового Трудового кодексу: http://ukrhromada.org/ua/centr-pravo/trud_kodeks/vidkryte_zvernennya/

Українська Громада приєдналася до Коаліції громадських організацій, які виступають за недопущення прийняття законопроекту № 1108 Трудового кодексу України. 

Згідно пропонованого законопроекту роботодавець зможе продовжувати тривалість робочого дня до 12 і більше годин, фактично перекресливши здобутки двохсотрічної боротьби працюючих за 8-годинний робочий день. Крім того новизна кодексу «нормативні акти роботодавця», що приймаються ним самостійно, повертають трудящих у становище, подібне до підневільних осіб доби феодалізму. З законопроекту вилучений цілий розділ XVI теперішнього Кодексу, що разом із новою книгою 6 законопроекту спричинить знищення незалежних профспілок і захищати права працівників окрім старих ще «радянських» і часто недієвих профспілок буде нікому! Фактично скасована відповідальність роботодавця за завдання шкоди працівнику, а натомість, дисциплінарна і матеріальна відповідальність найманих працівників розписана у 20 статтях (ст. ст. 401-419 та 389), в обсязі УВОСМЕРО більшому, ніж відповідальність роботодавців. Значно спрощена система звільнення працівників. Також спрощені процедури проведення службового розслідування проти працівника, що тепер зможе здійснювати роботодавець одноособово. Роль Комісій з трудових спорів як органу розв’язання суперечностей роботодавців і найманих працівників у проекті Кодексу зведено практично нанівець 

В конце марта этого года в Верховную Раду Украины был внесён законопроект об упрощённой процедуре получения гражданства Украины россиянами, которые отказываются от гражданства РФ в знак протеста против вторжения России в Украину и аннексии Крыма.

 Для таких людей предлагается снять ряд требований для получения гражданства, таких как требование проживания на территории Украины на протяжении установленного срока, необходимости получения разрешения на эмиграцию, требование владения государственным языком. Требуется лишь, чтобы человек, вступающий в гражданство Украины, взял на себя обязательство в течение двух лет овладеть государственным языком в объеме, достаточном для понимания и общения.

 Я считаю, это очень важный законопроект, который обязательно должен быть принят. Агрессия РФ против Украины – это исторический переломный момент. Для многих эта война стала моментом истины, временем принятия кардинальных решений – с кем ты? на чьей ты стороне? можешь ли дальше ты жить так, как жил раньше? Сейчас Украина должна принять к себе всех тех достойных жителей России, которые не приемлют этой войны и желают навсегда разорвать свою связь с государством-агрессором.

 Лично я в ближайшие месяцы намерен отказаться от гражданства РФ и переехать из Москвы в Херсон. У меня есть знакомые и друзья, которые обращаются ко мне за советом, каким образом можно эмигрировать из России в Украину. Этот закон важен для многих людей, пока ещё живущих здесь, в России, но не желающих здесь оставаться.

 На данный момент законопроект прошёл рассмотрение в комитетах, и вскоре должно будет состояться рассмотрение проекта в первом чтении.

 Комитеты Верховной Рады в большинстве своём дали положительные оценки законопроекту. Однако Главный научно-экспертный совет сформулировал целый ряд претензий к тексту законопроекта, и на основании этих замечаний Комитет по правам человека ВР предложил отправить законопроект на доработку.

     Иван СИМОЧКИН

Stop Online Piracy Act (SOPA или H.R. 3261) — законопроект, внесённый в Палату представителей США 26 октября 2011 года Ламаром Смитом и группой из 12 соавторов. Законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговле защищённой авторским правом интеллектуальной собственностью и контрафактом. Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, кончая поисковиками и даже рекламодателями, — обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник.

Ну вот строители дерьмократии в очередной раз отличились, а вы говорите Белоруссия, Лукашенко, тоталитарный режим. Всем американским гражданам рекомендую вспомнить фразу одного из их же президентов.

Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого. (Томас Джефферсон)