Чем аргументируете решение идти в депутаты? 

Я устал ждать, что кто-то за нас что-то сделает. Честно говоря, после Майдана я рассчитывал вернуться в бизнес и обычную жизнь, но нет. Невозможно это в стране, где продолжают расти взятки и коррупция, а уровень жизни падает. Такое впечатление, что становится все хуже, и не надо винить в этом только войну.  Поэтому я принял для себя решение идти и менять страну.

Парламент кажется самым подходящим для этого местом?

Да. Я на встречах с избирателями объясняю, что отдельно Троещину или Житомир изменить не удастся. Менять надо и можно именно в таком порядке – страна, город, микрорайон, дом. А менять страну, надо признать, гораздо эффективнее именно с трибуны парламента, чем из студии какого-то ток-шоу, например.

Да, но для этого нужно как минимум 226 человек.

На сегодняшний день уже есть около двух десятков мажоритарщиков, которые объединятся со мной в парламенте. Это люди, которые готовы ломать систему. Мы с ними можем не только вносить правки и законы, но и добиваться их принятия. А самое главное - мы сделаем политику публичной. Мы сделаем кулуарные интриги и закулисные переговоры достоянием общественности. Тогда станет невозможным повторение истории с вышками Бойко, например. Политика вовсе не грязное дело. Ее нужно просто очистить от подонков.

Кто еще идет в политику от Правого сектора?

Идет вся партия. А по мажоритарке я и [Дмитрий] Ярош. Я баллотируюсь на Троещине, потому что живу там 13 лет. Мои дети родились на Троещине. Ярош большую часть времени проводит в зоне военных действий, поэтому было принято решение выдвигаться в ближайшем к нашей базе населенном пункте. В данном случае это Синельниково [по мажоритарному округу №39 в Днепропетровской области].

Означает ли то, что лидеры баллотируются самовыдвиженцами, что Правый сектор закончился как политический проект?

Нет. Потому что он и не был проектом. Это было объединение единомышленников, которое после революции трансформировалось в политическое движение. Причем это не столько наше желание было, сколько запрос общества. Я думал, что закончится Майдан и вернемся к обычной жизни. Но потом началась война, потом появились «люби друзи», как при Ющенко, и стало понятно, что надо действовать. Отдельно хочу подчеркнуть, что мы не разрушители, мы сантехники общества. Должен же кто-то очищать от грязи, которая накопилась за 23 года. Мы не идем в парламент, чтобы кошмарить Кабинет министров. Мы готовы сотрудничать со всеми, кто действует в интересах страны.

Обещаете сотрудничать с действующей властью, но предсказываете третий Майдан… 

Я не предсказываю. Я только сказал, что Порошенко в двух шагах от него. Общество, уставшее от несправедливости, будет рефлексировать. Если бы Порошенко посадил нескольких коррупционеров и предателей, он бы поднялся на невиданный уровень популярности. Мы готовы помогать президенту, который хочет обновить Украину, и сотрудничать со всеми силами, которые готовы ему в этом помогать. Но будем противодействовать всему, что несет угрозу Украине. В этом я вижу свою, нашу задачу в парламенте.

С кем придется бороться за возможность туда попасть?

Ой, у меня там весело. Серпентарий просто. Три конкурента, которые готовы выкладывать деньги за мандат. Первый - это представитель партии Удар, господин Карпенко, хозяин рынка. Главное, что успел сделать этот человек, став депутатом Киевсовета, - начать прихватизацию коммунальных рынков. Зачем он идет во власть? Увеличивать свое состояние? Ужаснее всего, что он баллотируется от Блока Петра Порошенко.

Второй конкурент - Быструшкин. Он из года в год окучивает район пайками и подкупает избирателей. На сей раз - от партии Ляшко.

Третий вариант самый оригинальный – Владимир Яворивский. В программе 2012 года он написал, что сложит мандат, если не выполнит свои предвыборные обещания. А обещал, конечно же, что? Метро! Метро нет, мандат все еще есть. Мы уже видели его деятельность в парламенте. Чего он там добился и зачем идет вновь? Главное, что в новой программе он опять обещает метро, но уже «легкое». Действительно, обещать еще не значит жениться.

Я же иду туда, чтобы войти в историю Украины, и деньги тут не при чем.

То есть, готовы жить на нынешнюю зарплату депутата?

Я не альтруист. Я хочу нормально зарабатывать и считаю, что депутаты должны получать справедливую зарплату, а не лоббировать интересы олигархов за вознаграждение.

С чем вы выступаете против столь сильных соперников?

Я хожу и общаюсь с людьми. Доношу до них свою позицию и то, что необходимо будет сделать в начале моего пути. Объясняю, что без самоорганизации населения достигнуть значительного прогресса не удастся. Вижу поддержку, вижу доверие. А с «гречкосеями» и любителями использовать административный ресурс буду жестко бороться.

Спонсоры кампании у вас с Ярошем есть?

Мы проект улицы, и спонсирует нас улица. С помощью обычного краудфандинга. Я открыл счет для перечисления помощи. Правда, процедура сложная. Будто специально для того, чтобы собирать деньги на кампанию самостоятельно было невозможно. Зато за три дня свою помощь мне предложили 70 волонтеров. Еще добрые люди отдали мне бесплатно 17 бигбордов для размещения рекламы. Еще кто-то вызвался бесплатно делать мне агитационные ролики, кто-то другой – фотосессию. Я даже не ожидал такого.

К уже действующим депутатам, даже оппозиционным, избиратели относятся не так дружелюбно.

Мне несколько дней назад один человек сказал: кто тебя поднял, тот тебя же и сбросить может. Я это хорошо помню. И понимаю свои перспективы. Ошибусь – покарают. Люди стали менее терпимыми.

Что вы как кандидат обещаете этим самым людям?

Все, что им полагается по закону. А согласно нему, они имеют право жить, как люди – с отремонтированными лифтами, нормальными дорогами, работающими коммунальными службами. С роддомом в районе, которого нет до сих пор. С достаточным количеством детских садов. Только для этого, объясняю им я, нужно принять закон о создании Антикоррупционного бюро и выгнать все ворье. Я не обещаю метро на Троещину, я говорю, что знаю, где найти на него деньги. Как только мэр Кличко перестанет раздавать своим спонсорам и бизнес-партнерам киевскую землю, а начнет выставлять ее на аукционы и продавать, сразу появятся деньги на постройку метро и других социальных проектов.

Прислушаются люди или опять продадут голоса за гречку?

С этим есть проблема. Избиратели путают депутата Киевсовета с народным. Просят починить им лифт и покрасить скамейки. Они выбирают маленькое счастье сейчас, а не большую радость в перспективе. Это ужасно. Это печально.

Но несмотря на это, стать депутатом рассчитываете?

Я попаду в Верховную Раду. Неважно, как и когда. Я слишком хорошо знаю, зачем иду туда. Мы победим.

25 вересня Рух ЧЕСНО презентував результати моніторингу кандидатів у народні депутати, що займають прохідні місця у списках Партії регіонів, ОО "За Батьківщину!", УДАРу, КПУ, ВО "Свободи" та "України - Вперед!".  У презентації взяли участь журналісти та громадські експерти, також свої коментарі та зауваження висловили представники політичних сил.

Загальні результати: Рух ЧЕСНО дослідив загалом 430 кандидатів з прохідних частин партійних списків 6 провідних партій та виявив 242 кандидата, які порушили принаймні 1 з 4 критеріїв ЧЕСНО. Зокрема, у списку "Партії Регіонів" - 105 порушників зі 120 проаналізованих кандидатів, в Об’єднаній Опозиції "За Батьківщину!" - 74 порушники зі 120, в "УДАРі" - 19 порушників з 70, в Комуністичній партії України - 23 порушники з 70, у Всеукраїнському об’єднанні "Свобода" - 9 порушників з 25, в партії "Україна - Вперед!" - 12 порушників з 25.

Партійні лідери: За оцінкою ЧЕСНО, лідер партії "Україна – Вперед!" Наталія Королевська – порушила 4 з 4 критеріїв руху; № 1 у списку ПР Микола Азаров порушив 2 з 4 критеріїв руху; голова КПУ Петро Симоненко – порушив 2 з 4 критеріїв; лідер ВО "Свобода" Олег Тягнибок – порушив 1 з 4 критеріїв. Рух ЧЕСНО не знайшов підтвердженої інформації щодо порушень критеріїв лідером ОО "За Батьківщину!" Арсенієм Яценюком та головою партії "УДАР" Віталієм Кличком.

Топ-порушники у списках:

• 4 з 4 / Наталія Королевська ("Україна – Вперед!").
• 3 з 4 / "Партія Регіонів": Микола Баграєв, Юрій Іванющенко, Валерій Бондик, Генадій Васильєв, Володимир Малишев, Яків Табачнік, Віктор Янукович, Таріел Васадзе, Андрій Веревський, Євген Сігал, Юрій Мірошниченко. ОО "За Батьківщину!": Костянтин Бондарєв, Сергій Власенко, Михайло Соколов, Олександр Абдулін, Генадій Москаль, Олександр Дубовой. КПУ: Ігор Алексєєв, Спірідон Кілінкаров.
• ОО "За Батьківщину!": Костянтин Бондарєв, Сергій Власенко, Михайло Соколов, Олександр Абдулін, Генадій Москаль, Олександр Дубовой.
• КПУ: Ігор Алексєєв, Спірідон Кілінкаров.

«Фірмові» порушення кандидатів партій:

• 73 кандидати від ПР та 48 кандидатів від ОО "За Батьківщину!" - порушили критерій "Непричетності до корупційних дій".
• Представники КПУ лідирують за кількістю поданих законопроектів, що загрожують правам за свободам людини (4 кандидати).
• За кількістю порушень критерію прав та свобод людини лідирують (у процентному співідношенню): ПР – 32 порушники зі 120 проаналізованих, ВО "Свобода" - 6 з 25.
• За індикатором «мова ненависті» (критерій "Відсутності фактів порушень прав та свобод людини") КПУ за кількістю порушників зрівнялася зі ВО "Свободою".

Критерій "Відсутність фактів порушень прав та свобод людини": Кандидати-списочники найчастіше посягали на життя та здоров’я людей, а також перешкоджали професійній діяльності журналістів. Другу позицію серед порушень займають випадки рейдерства. На третьому місці – використання «мови ненависті».

Критерій "Непричетність до корупційних дій": Ключовим порушенням за цим критерієм є підкуп виборців, у переважній більшості випадків до цього вдаються кандидати-мажоритарники. Інші 2 найбільші порушення – розкрадання державного майна, а також зловживання владою.

Критерій "Прозорість задекларованих доходів та майна та їх відповідність способу життя": Дослідження руху свідчить про непрозорі декларації кандидатів. Серед проблем – приховування реальних прибутків та реєстрація майна на родичів.

Критерій "Незмінність політичної позиції відповідно до волевиявлення виборців": Рух ЧЕСНО виявив, що більшість кандидатів, які змінили політичну силу під час нинішньої каденції, балотується у мажоритарних округах. Лише 4 порушників цього критерію з чинних парламентарів балотуються за списком ПР.

Реакція партій на дослідження: 19 вересня результати аналізу партійних списків було надано партіям для 3-денного ознайомлення та коментування перед їх оприлюдненням. Загалом надійшли апеляції лише від 3 політичних сил. Щодо ВО "Свобода" - враховано 9 апеляцій з 16 надісланих; щодо партії "УДАР" - враховано 16 з 27; щодо ОО "За Батьківщину!" - 1 апеляцію враховано частково, 1 – відхилено.

Детальні профілі кандидатів за партійними списками доступні на оновленому сайті chesno.org.

Перевірка партійних списків здійснювалася аналітичною командою ЧЕСНО з метою забезпечення виборцям можливості доступу до різнобічної, об’єктивної та неупередженої інформації, потрібної для здійснення усвідомленого, поінформованого і вільного вибору майбутньої Верховної Ради України (згідно із ст.63 ЗУ «Про вибори народних депутатів»). Перевірка проводилася відповідно до Методології оцінювання доброчесності кандидатів у депутати, що позбавлена ідеологічної складової чи упередженості по відношенню до будь-якої особи.