СССР развалился в мае 1987 года, когда вступил в действие
закон об индивидуальной трудовой деятельности. Утвердил развал СССР
июньский (через месяц) Пленум ЦК КПСС, на котором Горбачев подчеркнул в
своем докладе:
«Демократизация экономики неразрывно связана с активным
использованием наряду с государственной собственностью различных форм
кооперации, индивидуальной трудовой деятельности. На этот счет у нас
приняты решения. Но надо сказать, что их практическая реализация вызвала
неоднозначную реакцию. Причем зачастую речь ведут не о том, как быстрее
и лучше использовать открывшиеся возможности, а насколько правомерна
эта форма экономической деятельности при социализме».
В точку сказано! Именно кооперация стала причиной развала социализма и автоматически территориального развала СССР.
Сталинисты в Кремле вполне здраво полагали, что шутить с собственностью недопустимо. Утрата контроля над собственностью равнозначна утрате политической власти. А ведь что такое социализм — это когда собственность принадлежит бюрократии.
Но к 1985 году, еще до прихода к власти Горбачева, в среднем классе
СССР назрело недовольство существующей убогой государственной системой,
да к тому же стала все более буксовать экономика, которая развивалась
экстенсивным путем и требовала реформ из-за своей неэффективности, а
часто просто убыточности.
В 1985 году М.С. Горбачев прочел книгу будущего первого
мэра Москвы, а тогда преподавателя МГУ доктора экономических наук
Гавриила Попова «Эффективное управление». Именно у Попова Горбачев
почерпнул представления о необходимости экономических реформ — широкого
внедрения индивидуальной трудовой деятельности.
По просьбе Горбачева после июньского (1987) Пленума ЦК КПСС
Гавриил Попов написал статью «Перестройка экономики», с которой как
титульного политического материала в рубрике «Комплексная программа
перестройки. Активизация экономики» начинался августовский номер журнала
«Наука и жизнь», который тогда издавался тиражом 3,5 миллиона
экземпляров.
В этой публикации Попов сформулировал причины отказа от социализма и причины развала СССР:
«Но вот мы и основы экономики создали, и первичный
спрос удовлетворили стандартными наборами стандартных изделий и услуг. И
тут выяснилось, что оплата по труду действует все меньше и меньше как
стимул. Зачем нужен заработок, если его не на что тратить? А интерес к
повышению заработка есть важнейший стимул роста производительности, без
него — неизбежное замедление темпов экономического развития».
Что вообще означают эти слова?
Что к 1987 году в СССР наконец построили коммунизм: деньги перестали что-либо значить, ибо на них все равно ничего не купишь.
При Сталине трудящиеся мерли с голоду, как мухи. При
Хрущеве продолжали устраивать голодные бунты. Только при Брежневе
более-менее наелись. Тогда была введена концепция правящих страной
паразитов-бюрократов, что трудящимся нужна только чарка и шкварка. Мол,
поел и выпил смерд — и радуйся жизни, ходи на работу и не лезь в
политику.
А в 1987 году Гавриил Попов обозначил новые чаяния:
обывателю уже мало чарки и шкварки. Трудящегося уже не устраивают
стандартные штаны и галоши. Трудящийся настолько сыт, что стал себя
ощущать ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, личностью. Трудящемуся теперь хочется
выпендриться: расхаживать в джинсах с японским магнитофоном.
Если копнуть в суть, то все началось за несколько лет до
этого. Пользуясь мировым повышением цен на нефть и газ, СССР стал
получать огромные доходы. Умники в Кремле под началом Брежнева, Черненко
и Андропова решили «порадовать население СССР» западными товарами.
Магазины наполнились тем, что еще недавно клеймили как «идеологическую
диверсию Запада» и «элементы красивой жизни»: джинсы, кожаные куртки,
шикарная женская одежда, импортные магнитофоны и кассеты, прочий разный
ширпотреб. А в каждом гастрономе по цене, мало отличающейся от цены
местной водки, продавались элитные английские виски, разные коньяки и
престижные французские вина. Пачка элитных американских сигарет стоила
всего лишь чуть дороже местного вонючего ужаса. В 1981 году
западногерманские кассеты BASF фарцовщики продавали по 30-50 рублей, а в
1984 они лежали во всех магазинах ширпотреба по 10 рублей — и никто покупать не хотел.
Но уже в 1985 все, что оставалось от «великого завоза»,
народ смел. А нового «завоза» не наступило: изменились цены на нефть,
СССР утратил важную часть доходов в валюте. А народ уже был «развращен»
западным ширпотребом. Вот что лежит в основе суждений Г. Попова в 1987
году: население за несколько лет привыкло к элитным западным товарам — и
они вдруг исчезли. Мол, давайте сами такие хорошие товары создавать
путем реформирования экономики.
И начался развал СССР. В мае 1988 г. появился Закон «О кооперации в СССР»,
полный противоречий и крайне слабо разработанный. В конце года в СССР
было 77,5 тысяч кооперативов, в которых работало 1396,5 тысяч человек.
Число занятых в кооперации выросло за год в 6 раз. Началась эпоха
сверхдоходов. Минский кооператив «Дизайн-Реклама А/о» весной-летом 1989
г. заработал только на концертах группы «Кино» и театра-студии Аллы
Пугачевой более миллиона рублей. Созданный при ПО
«Гомсельмаш» кооператив «Спутник», издававший бухгалтерскую литературу
для кооперативов, за полгода заработал 7,5 миллионов рублей! Пособия
продавались предприятиям и организациям по 195-250 рублей за книгу, при
том, что Госкомиздат определял максимальную цену для таких изданий в
57-65 копеек! Семь членов этого кооператива, как установили органы
прокуратуры, заработали только в 1988 году более 100 тысяч рублей
каждый.
Прокурор БССР Г.С. Тарнавский отмечал в апреле 1989 года: «Особую
тревогу вызывает выявившаяся тенденция блокирования контроля за
деятельностью данного кооператива, опасность сращивания должностных лиц
советских, правоохранительных органов и контрольных служб с
кооператорами. Деятельность кооперативов существенного влияния на
преодоление дефицита в товарах и услугах не оказала. Основная масса
кооперативов оказывает услуги предприятиям и организациям. Из общего
объема произведенной продукции и оказанных услуг в 1988 г. лишь 45%
предоставлено непосредственно населению. Многие кооперативы фактически
вышли из-под контроля местных Советов народных депутатов».
В 1989 году значительная часть директорского
корпуса СССР стала капиталистами, которые через кооперативы обогащались
либо спекуляциями на разнице цен, либо на эксплуатации труда рабочих,
либо путем прочих махинаций. О размахе этой коррупции говорит
хотя бы такой пример по БССР. За 9 месяцев 1989 г. банками республики
выдано наличных денег со счетов кооперативов в сумме 367 млн. руб. А
поступило же наличных денег от кооперативов за этот период только 23,9
млн. руб. То есть 343,1 млн. рублей были коррупционным образом
«обналичены» из фондов госпредприятий, из-за чего в БССР возникли
трудности со своевременной выдачей средств на оплату труда рабочим,
служащим, колхозникам.
В итоге именно директорский корпус стал могильщиком
социализма и инициатором развала СССР. Когда прокуратура стала прижимать
деятельность «директорских» кооперативов, те стали лоббировать идею
акционирования предприятий, чтобы уже на законных основаниях стать их
полноправными владельцами. И у них это получилось. Предприятия им и
достались, они стали капиталистами и их владельцами. Например, министр
газовой отрасли в РСФСР и будущий премьер РФ Черномырдин так организовал
акционирование Газпрома, что получил несколько процентов его акций и в
одночасье стал богатейшим человеком России с состоянием в миллиарды
долларов. Он тоже любил говорить о развале СССР как «величайшей
трагедии», но при этом не уточнял, что в результате этой «трагедии» он
стал долларовым миллиардером.
Кое-кому очень выгодно в теме развала СССР переводить внимание масс на территориальный развал, муссировать имперские нотки или «советский патриотизм»
со всякой демагогией про «братство народов» — и не касаться главного:
факта ликвидации социалистической формации. Потому что этот аспект четко
увязан с дележом социалистической общенародной собственности на
средства производства. Ведь в результате этого дележа советский народ
был обманут, а владельцами фабрик и заводов, которые строили поколения
трудящихся, стала кучка директоров и функционеров ВЛКСМ.
Во всяком событии, как пишется в детективах, ищи того, кому
это выгодно. Кому более всего был выгоден развал социализма и СССР?
Вовсе не ЦРУ и не «беловежским заговорщикам», а советскому директорскому
корпусу, который стал долларовыми миллионерами, а иные и миллиардерами.
Россия и страны СНГ — это уникумы в мире по социальным
пропорциям: нескольким процентам населения (бывшим советским директорам)
принадлежит 60-70% собственности в государстве. Такого нет больше нигде
в мире.
Оригинал статьи.
От редакции добавим, что сейчас очень забавно видеть, как
вата исходится пеной от того, что мол в развале СССР виноваты «силы
Запада». Сразу представляешь детей и внуков «красных директоров»,
которые хранят сотни миллионов в швейцарских банках, катаются на яхтах, и
подымают бокал элитного шампанского за зомби-идиотов, которые не видят
дальше своего носа. Лох не мамонт, лох не вымрет.