хочу сюда!
 

Тетяна

38 лет, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 30-57 лет

Заметки с меткой «срср»

12 жовтня. СРСР. Різне, карикатурне. JPG.

8c2cf3fd882be8ba1a62926402ee798e.jpg

9a4d9bac8829ea90f644fdaf9c047a1a.jpg
2db653cc207ba1bf26579272c088a067.jpg

a22f4b2b2cd97b23a2bae54824058583.jpg

b44020aafe9eab62a829510211a81aef.jpg 1008cb0f34b0b70dd3feb91c1aa20611.jpg

f9630d0b7b8f06790af5599f3e2c4f8e.jpg


055652e2610aaba51631d99b5735400e.jpg d4458b7fb4b0ca3981922d314a733da9.png 305aefd04c02d8586739e9592f9637c6.jpg

a223bf9735fbf4aa6946d614a9c50bff.jpg

05f654b23cbaca64f0216bb2b484a1c6.jpg


"....тема "предательства родины" - это чисто русский контекст.
не помню когда точно, но в начале гражданской войны 1917-(пой сей день)
большевики заверещали, что "Ахьтунг! Отечество в опасности!" россиян уже
100 лет держат в таком мандраже, что их отечество развалится
буквально завтра. И это самое страшное, что может быть.
Об этом истерят даже в ином случае довольно вменяемые граждане.

СССР правда довольно внушительно развалился.
Легко, как в рекламе отстегивающихся брюк,
превращающихся легким движением в шорты.
Хотя ИМХО, ничего особенного не изменилось.
Место партноменклатуры заняли силовики и братва.
У них оказались общие интересы - выдоить страну до сухих сосков.

Это в чистом виде невроз. Причем если не иметь
в виду большой патриотизм, то как разваливается их малая родина,
или там МГУ, то их реакция поразительно равнодушная,
стоически-пофигистическая. Т.е. внутренняя коррупция -
это наше внутреннее суверенное право.

 Мы так живем.
Впрочем та легкость с которой развалился СССР довольно внятно
говорит о качестве патриотизма "внутреннего народа".
Оно ниже плинтуса. Я не понимаю, кто все время говорит
о патриотизме от их имени. Они молчат как рыбы.
Им по фигу, вся эта трескотня.... 

Как к уехавшим относятся американцы?
Ну это "страна эмигрантов" и сами понимаете, что никаких особых эмоций
ни у кого не вызывает. Считается, что это личная жизнь так сложилась.
От этого страна точно не развалится. Никакого особого патриотизма
я не встречал на тему "где родился, там и пригодился".
Американцы напоминают моксквичей, которые ворчат в сторону "понаехавших",
хотя конечно, когда трудолюбивый таджик за копейки вылизывает их двор,
они это любят...."

4 жовтня. СРСР. Політичне-побутове. JPG.

b0f61fb04d8b127e0adf0d6a56367c07.jpg be95b9ae0301a9e2c2a2ec46b98cb36f.jpg

2a5d4fd9e058ded3c5f92ab3297d8689.jpg


556d88050b2797cf120c8008b67ff2a1.jpg
5c283fe2635f4f961af13307d5ce7725.jpg 206ff7a927c4542ded3bf9cddaefadeb.jpg 24cf7c92b170ca5f58655ff0777cbe5e.jpg 9a7ccdffdebb0d7262e454f085266aaa.jpg 828fc3559f2b74780e08c52ba409ed5a.jpg b268d3763e7a2ea583e27d4a026aba7b.jpg ddc9330768863a49e84ce438e6829fe2.jpg 016ce7f0e5d9db0ffc953e05b6d1b4af.jpg



"...Самого ж главного мирового пролетария из мавзолея потихоньку выселяют. По крайней мере, в прессе можно встретить и такие строки:

«19 сентября ночью на Волковском кладбище захоронят детородный орган Ленина. До этого эту часть тела Ленина в банке возили по Санкт-Петербургу и Ленобласти в автобусе, названном Передвижной мавзолей.

Детородный орган Ленина был удален от основного тела при мумификации. Однако его не выбросили, а законсервировали в специальном растворе. В 90-е чтобы важная часть тела не пропала — коммунисты унесли ее домой. И там хранили до сего дня.

 Затем показали людям в передвижном мавзолее.
Коммунисты прикладывались к частице тела Ленина и целовали банку.
Потом все же решили придать земле, так как во время показов банка потеряла герметичность и в раствор попали бактерии, которые привели к быстрому разложению частицы тела.

Поэтому не весь Ленин, а его важная часть будут захоронены в 2021 году, на месте, которое он купил 100 лет назад, рядом с его родными"..."

Путіністи ПОЗДОРОВЛЯЮТЬ всіх з річницею війни)))


Знаєте, чому фільм на воєнну тематику "Перевірка на шляхах" знятий ще у 60х роках поклали на полицю?
Кажуть, через одну фразу.
Поліцай перебіг до партизан, його там допитує командир загіну, як опинився у полоні.

Там щось про "Выбирались из окружения, зашли в сарай ..."
Командир прерывает "Ну да проснулись, а рядом немцы. Эту историю я уже ТЫСЯЧИ РАЗ СЛЫШАЛ"

Тема радецьких полонених задля радянської пропаганди була найболючішою та майже забороненою. Вперше її зачепили на екрані у хрущовські часи у фільмі "Судьба чєловєка". Та й то у світі повсталого та біглого солдата - одинака.

Потім у Брежнєвські часи продовжили традицію. Але трохи якось масовіше.
Показали, як охорона веде купу полонених 41 го року. Ті намагаються увесь час втекти під стрілянину та гавкіт собак. Усі вкрай виснажені, та перев"язані. Вони там що, усі 3,5млн. полонених 41го були непритомні та тяжкопоранені?

Про те, що у 41му полонених відпускали крім тих хто був мобілізований на радянській лінію фронту. А також командирів. Нічого не сказали. Як і те охорони багато не знадобилось. Та й та була здебільшого із тих же своїх.

https://blog.i.ua/user/8300867/2371764/

Найбільш незручно задля марксистської ідеологіі було те, що селяни не бажали воювати за сталінські колгоспи. Проте дурний Гітлер не здогадавсь розпустити колгоспи.
Ну хіба змінив практику видачі пайків. Видавати почали не на кількість працюючих у сім"ї як у СРСР, а на кількість їдоків у сім"ї. Ще дозволяв розраховуватись окупаційними марками.

Ще подекуди впроваджувались елементи національної образливої сегрегаціі.
У містах, правда дозволяли дрібну особисту діяльність.

Охочих піти на службу німцям у різні силові підрозділи було досить багато. Близько мільона пройшло через РОА, поліцію, та інші каральні загони. Цікаво, туди всі теж йшли теж тяжкораненими та без свідомості як у радянському кіно?

Ну що можна сказати тепер?
Нема ні Рейху, ані Совка
Україна залишилась з нами.


ua_flag









15 червня. СРСР. txt.

«...В стране, которая не могла произвести ничего своего, в которой было своровано все, от пломбира до еосмоса, от песен до денег, страна наепалово, страна-фейк, могла дать только детство убогого раба.

Если хорька всю жизнь держать в клетке и другой жизни он не видит-жизнь в клетке он и будет считать самой лучшей и правильной, рассказывать о бесплатной кормежке, своевременной уборке, бесплатную замену клетки, или ремонт в ней-теплотой и заботой доброго хозяина.

Выпущенный на волю, он жить не способен, будет доживать своей век роясь в мусорнвх кучах в поисках хоть какой то еды, быстро запаршивеет и покроется паразитами, да и в душе его будут теплые воспоминания о "хорошем детстве в клетке" и "вот когда все жили в клетках".

Убогость мышления такого раба убога еще и тем, что желая обратно в клетку, почему то мечтает и свободных затащить туда же.

Ааах, какое было хорошее детство...»b6bc5bb46db857aefbb0611d31548f90.jpg 


UTC
- У моего дядьки был песик,которого с реннего возраста,сразу после мамкиной сиськи,кормили свинячей толчью-варевом для свиней.
Однажды кто-то предложил ему кусочек самой лучшей советской колбасы по 2,20,пес отказался.
Он не представлял,что это сьедобно.
Так и люди.
Бывший коллега из-под Киева служил на Дальнем Востоке и там женился на местной ляди.
Молодой дурной...
После дембеля немного пожил с женой,бросил ее и свалил в Украину.
Осталась дочка.
Уже после развала СССР теща нашла его и умоляла забрать малую-ее дочка спилась и блась на глазах у малой.
Коллега поехал,забрал дочку,ей было лет около 13,но она была уже "ученой"и продолжила лядство.
Понятно,что он с ней не справился и отправил ее назад.
Но я не виню малую-ничего,кроме пьянства и лядства в своей жизни она не видела,с чего бы она была другой?

- Кстате все эти "домашние" хомяки-крысы до усрачки боятся и ненавидят диких — потому что без большого сильного ХОЗЯИНА против них ничто, маленькие кусочки меха с мясом.
Выбрось запутенцов (от ссаного пенса до манагера на гос предприятии) в настоящий капитализм — и оне самое большее за полгода переселятся на помойки и первой же зимой — под слой земли где им согласно биологии вида самое место. 

- Так нинакуй же неспособны, поэтому и визжат с утра про нерентабельные заводы, которые "должны работать".
Мне интересно, что у ибланов в голове-совсем пустота?
Кому надо , чтоб целые предприятия выпускали никому нах в мире ненужную куерлыгу? 

Згадаємо ще кількість людських втрат СРСР у 1941-1945 роках.



Згадаємо втрати СРСР у Вітчизняній війні, згідно з радянськими даними.
Всього за всю війну було мобілізовано 29,5 млн. громадян.
З них 8,8 млн військових загинули на фронтах за увесь час війни.

Але. Є таке вираз "нєбоєвиє потєрі". Тобто не слід вважати, що гинули всі від ворожого вогню. Не слід вважати, що на фронті, наприклад, не хворіли. Ще й як,  враховуючи умови у той час. Від застуди до тифу та раку включно.
А ще були нещасні випадки.

Мерзли зимою, тонули на переправах. Перекидувались танки, вантажівки з людьми. Гинули від "дружнього вогню" через помилку власної авіаціі та артилеріі, та лупцювали своїх.  Ще необережне ставлення до зброї.
А бувало не всі витримували умов фронту, військових взаємовідносин, та накладали на себе руки.

А ще бували внутрішні сварки та бійки між військовими, що доходили до стрілянини, вбивств.
А ще бувало, страчували військових за різні військові злочини.

От "нєбоєвих потерь" у радянській арміі гинув кожен третій військовий від усіх загиблих на фронті від ворожого вогню.

Далі.

Здалось у полон за всю війну 5,9 млн радянських військових.
З них 3,5 млн. у 1941му році. та 2 млн. у 1942му. Інші навіть після 1942го.

Але. полонених 1941го велику більшість німці відпустили додому.
Бо вірили у швидку перемогу, утримувати таку кількість полонених у таборах неможливо, а у робітниках тоді ще великої потреби не було.

Полоненим 1942го року не пощастило. Війна почала затягуватись, їх не відпускали, а Рейх вже почав відчувати нестачу робочої сили через втрати на фронті, та часткову мобілізацію.

Мало хто знає, але Сталін привітав наказ про бомбардування таборів для радянських полонених у 1941му, щоб менше здавались, бо вважались зрадниками. Точно не скажу. Мабуть задумка не вдалась, бо німці мало не одразу відпускали більшу частину полонених з таборів крім командирів та частково мобілізованих за лінією фронту, де залишились їх сім"ї. А ще чимало бажаючих було піти на службу Рейху.

Дезертири.
 Їх нарахували близько 750 тис. Ну це ті хто не бажав а ні воювати, а ні здаватись.
З них близько 150 тисяч було розстріляно за вироком трибуналу здебільшого на протязі 41го та 42 років. Але більшості вдалось розбігтись.

До речі, коли фронт пішов у бік Німеччини, трапилась повторна мобілізація відпущених з полону та дезертирів.
Багато з них видавало з себе партизан або підпільників, та вигадували неіснуючи подвиги, аби їх не стратили чи не відправили у штрафні підрозділи. Здебільшого не страчували. Наріду у арміі не вистачало.

Можливо багато з них увійшло у офіціальну статистику. Але виглядало із статистики досить дивно, тому що чомусь партизани знищили ворогів більше, ніж Червона Армія. А у час перебудови навіть почали базікати про незаслужені партизанські ордени, та недоведені заслуги.

Проте, задля справедливості радянські військові теж перебільшували свої досягнення.
Бо за звітами, на протязі 41го року мав бути повністю знищений вермахт, і червоний прапор перемоги повинен бути причеплений до Рейхстагу щонайбільше  ще у травні 1942го

Близько 1 млн. радянських гр. служили вірою та правдою Гітлерові у складі СС, поліціі, РОА,
Ну можливо, це з числа полонених. А ще  могли бути з числа немобілізованих громадян оккупованої територіі.

Далі.

Досить важко точно встановити скільки пропало безвісти. Скільки поранених та інвалідів. Скільки померло у шпиталях від поранень, але у статистиці так і залишились пораненими, скільки померло, скоро після офіційної виписки, від наслідків поранення.

Втрати громадянского населення точно складно встановити. В СРСР загальна чисельність втрат постійно змінювалась. Від 7 млн у Сталінський період, до 42млн. (?!) у путінську епоху.

Статистика Заходу так не коливалась, і там вважають більше достовірною цифру 8, 8 млн. військових, та приблизностількі ж громадянских. Тобто, від 16 до 17 млн.

Що до технічних втрат у перші дні війни, То був наказ Генштабу. У перший день.
"Огонь нє откривать, на провокации нє поддаваться".
Не відкривали, не піддавались. У перший день ворог вибомбив або захопив досхочу, на той час непаганої техніки, складів зброї, боєзапасів, палива, медикаментів, чоботів (не кірзи). Без цього Вермахт просто не дійшов би до Москви.




Ну що, впізнали "самую пєрєдовую тєхніку врага"?
Німці користувались радянською технікою до 42го року.
Потім снаряди радянського калібру закінчились, а у 42му німці почали випускати свої Т-4, та Т4А (ще не "тигри"), але вони вже менш тонули у совковій багнюці, та були більш комфортними, із збільшеними калібрами.

Проте це німці не афішували, щоб не соромити своїх конструкторів, а радянський агітпроп мовчав, щоб світити технічними втратами.

А потім був ще жахливіший наказ.
Наступати, в умовах, коли ворог все це захопив, або знищив.
Ну наслідки зрозуміли...


Юрмала, 60ті. СРСР. Будинок відпочинку. "Тарірагопчікі" ))

"....Году в 60-м летом я попал в дом отдыха на Рижском взморье и оказался в одной комнате с Владимиром Ивановичем Киселевым. Он был военным пенсионером, майором, капельмейстером в отставке. Руководил духовым оркестром пре дворце культуры МАЗа. Позже я несколько раз слушал концерты его оркестра. У них был богатый репертуар. Сам Владимир Иванович прекрасно играл на валторне.

Когда я был маленьким, духовую музыку можно было услышать не только по радио, но и вживую. По праздникам, а летом и по выходным дням на улице и в парках играли духовые оркестры. Каждый завод имел самодеятельный духовой оркестр, который принимал участиие в праздничных демонстрациях, общественных мероприятиях, играл на танцах в заводских домах культуры, а иногда и на похоронах.

Надо объяснить, что из себя представлял дом отдыха Дзинтари N 8. Отдыхающие располагались по 3-4 человека в комнате. Удобства снаружи. В штате массовик-затейник и баянист, которые развлекали народ по мере сил и возможностей. По вечерам были игры и танцы. Массовик Саша пел частушки с рефреном

Тарирагопчики, тарирагопчики!

Эти частушки жутко всем нравились. Дамы заставляли его петь их каждый вечер. На танцах крутили почему-то латино-американские песни, но в русском исполнении.

В Рио-де-Жанейро приехал на карнавал.
Забавнее столицы я в мире не видал!
Рио-де-Жанейро, чего же там только нет!
Там нет воды ни капли, а ночью света нет...

Или

Я помню Мехико веселый,
В фонтанах факельных огней.
Костюмы яркие креолок
И песни и танцы при блеске свечей.

Мне не забыть в горящих звездах небеса,
Мне не забыть твои весенние глаза!
Шептала ты: - Моряк останься,
Что в дальних странах ты найдешь?
Моряк, не верю я в мечты,
Может быть, вернешься ты,
Но любовь ты не вернешь!

Мексико-Мексико-о-о,
Ты от меня так далеко-о-о,
Я о тебе пою,
А ветер песнь мою несет к тебе.
Мексико-Мексико-о-о,
В чужом краю мне нелегко-о-о,
Я землю всю пройду
И путь к тебе найду, мой Мехико!

Днем народ ходил на близлежащий пляж. Вода. правда, была очень холодной даже в июле, не больше 19 градусов. На пляже через каждые 300-400 метров были маленькие открытые кафешки с деревянной танцплощадкой, на которой танцевали в плавках и купальниках. Здесь же можно было взять кружку пива и бутерброд с салакой.

Если на взморье встречалось много русскоговорящего люда, то в самой Риге - мало. Вечером на улице множество людей. Прогуливаются небольшими группами. Все разговаривают по-латышски. И вдруг посреди латышской фразы раздается "Йоп твою мать!", и дальше опять по-латышски. Все-таки мы в Советском Союзе, а не заграницей.

А еще там была замечательная газета, которая выходила на латышском и русском, "Ригас Баллс" ("Голос Риги"). В ней были потрясающие объявлвния, в том числе брачные, правда, слегка завуалированные. Одно из них я запомнил на всю оставшуюся жизнь. До сих пор восхищаюсь его краткостью и информативностью: Молодая девушка с высшим образованием сдает квартиру из трех комнат.

В общем, как-то получилось, что мы с Владимиром Ивановичем подружились, несмотря на разницу в возрасте - ему было около сорока, и находили себе другие развлечания. Мы ездили на электричке в Ригу, бродили по старому городу. Дважды были на органных концертах в Домском соборе, причем второй концерт был незабываемым - пела Зара Долуханова под аккомпанемент органа. Какая там акустика!

Владимир Иванович был замечательным рассказчиком. Я узнал много интересного о службе военных музыкантов. Например, такая деталь. Многие оркестранты, а тем более горнисты и барабанщики, не знали нот, свою партию разучивали на слух. 

Чтобы держать ритм, для каждой музыкальной пьесы имелся легко запоминаемый стихотворный текст, который исполнитель повторял про себя. Тексты эти передаются из поколения в поколение.
Кто читал "Педагогическую поэму" А.С.Макаренко, помнит, как он описывал там армейскую методику подготовки горнистов и барабанщиков, упоминая какую-то бабу и деготь. Потому что барабанный марш имеет такую текстовку:

Д-р-р-ищет баба дегтем,
Дрищет баба дегтем,
Дрищет баба дегтем,
Табаком.

А вот туш.

Тётушка пёрднула слегка
При виде конного полка,
При виде конного полка,

Марш "Прощание славянки" начинается с характерной музыкальной фразы...

Клюнул в жопу жареный петух!

По аллеям тенистого парка
С пионером гуляла вдова.
Пионера вдове стало жалко,
И она пионеру дала!

Прощай, не горюй!
И горьких слез не лей!...

Как жаль, что не у кого спросить, как звучал описанный М.Булгаковым марш с текстовкой: "Его превосходительство любил домашних птиц и брал под покровительство хорошеньких девиц".

Недалеко от нашего дома отдыха был большой ресторан "Dzintars" (что в переводе значит янтарь). В этом ресторане были очень строгие, я бы сказал чопорные правила. Официанты были одеты в черные фраки. Мужчин туда впускали только в костюмах и галстуках, а женщина должна была непременно быть в чулках. И еще, без мужчины женщина туда попасть не могла. 

Однако компанию, состоящую из одного мужчины и двух женщин, неохотно, но впускали. Бог знает, как там было внутри и чем кормили - я там ни разу не был. Незадолго до окончания нашего отдыха мы с Владимиром Ивановичем собрались там поужинать, но нас не впустили. Я был не в костюме, а в вязаной кофте и без галстука, а он - в костюме, но тоже без галстука.

Мы высказали швейцару свое неудовольствие и зашли в полуподвальный ресторанчик, которое назывался "Jura" (море). Там был очень уютный маленький зал, в углу подиум с пианино. Мы заказали ужин, и тут вышли на подиум и поклонились два немолодых человека в смокингах. Один оказался пианистом, а другой - певцом. Началась концертная программа. Мы обалдели. 

Певец, очень худой, с изможденным лицом, оказался великолепным тенором. Он исполнял арии из немецких опер и песни Шуберта на немецком языке. Концерт длился около часа. 

Потом артисты сели за столик недалеко от нас, и мы поняли, что тенор мертвецки пьян. Когда он пел, такое и в голову не приходило. Вот это и есть настоящий профессионализм! Мы долго потом обсуждали этот концерт и радовались, что нас не впустили в "Dzintars".

И еще один эпизод. Музыканты разговаривали между собой на древнем профессиональном жаргоне. В 60-е годы он довольно сильно проник в массы. Такие слова как чувак, чувиха, лабух полноправно вошли в русский язык. 

Году в 68-м я по дороге на работу купил журнал "Бярозка". Это был тоненький молодежный журнальчик на белорусском языке. Сел в трамвай, начал его листать и наткнулся на любопытный рассказик. 

Рассказ ведется от имени пожилого музыканта-духовика, который живет в пригороде Гомеля. Он вполне доволен жизнью. У него взрослые дети, замечательный шестилетний внук, который очень любит дедушку. Он даже сочинил про дедушку стихи.

Дзедушка паедзе ў Гомель
Жмурыкаў бараць.
Ну, няхяй сабе ён едзе,
Будзем цiха спаць.

Дальше дедушка разъясняет для тупых: "Жмурыкi гэта на нашай музыканцкай мове нябожчыкi, бараць жмурыкаў - iграць на могiлках". Помню, я так дико хохотал, что на меня все начали оглядываться. Кто-то сыграл с журналистом, написавшим этот рассказик, злую шутку. 

Дедушла ездил лабать жмуриков, а барать - для тех кто не в курсе - означает трахать. Однако журнал вышел в свет - вылетел, не поймаешь. Я подарил его знакомому трубачу-джазмену. Он потом мне передал благодарность от оркестра Госцирка...."

«Народные массы тупы и слабоумны». (с)

"...Е. Киселёв Разговор не о ценности информации, а о том, готов ли человек защищать свою свободу, если у него начинают потихонечку отбирать. Разговор об этом. Да, есть интернет. А потом придет «добрый» дядя в погонах и скажет: «Не хрена тебе интернет смотреть! Мы сейчас тебе другой Интернет сделаем, правильный».

А. Петровская Вопрос не о журналистике, не об информации, а о свободе?

Как выразился мой хороший знакомый, журналист Михаил Бергер… Однажды, пообщавшись с Владимиром Путиным, во время его встречи с группой журналистов и главных редакторов, а Михаил был тогда главным редактором в бозе почившей газеты «Сегодня», он сказал: «Знаешь, Женя, у меня такое впечатление, что свобода прессы перестала быть частью минимальной потребительской корзины».

Е. Киселёв Есть страны – Китай, Иран, в которых доступ к нормальному Интернету, которым мы пока еще пользуемся, ограничен ценой больших усилий и немалых вложений, и технических ошибок, в том числе обвалов серверов государственных и негосударственных организаций, как это было с попыткой  по замедлению Ттвиттера, но они своего добьются. 

Важно, чтобы захотели. В космос же запустили Гагарина в полуразрушенной по сути стране, Советский Союз не был процветающей страной. В нем было лишь несколько городов – Москва, Ленинград и еще несколько разрушенных во время войны городов, которые кое-как восстановили. Большая часть страны жила в нищете и дикости.

В сороковые годы спешно создавали атомную бомбу, и создали и первую взорвали в 49-м году. Целые города отключали от электроэнергии, потому что реакторы, поглощавшие плутоний, были страшно энергоемкие. Это я к тому, что «нет таким крепостей, которых бы ни брали штурмом большевики». 

И эту крепость наши нео-большевики-путинисты возьмут. Если будет принято политическое решение отключить страну от интернета и подключить к нашему собственному суверенному российскому интернету. И что после этого будут делать обыватели? Начнут роптать?
***
И вот не дадут подсоединиться к Ффейсбуку, выйдут ли возмущенные толпы громить ненавистных режим? Или не выйдут? Я думаю, что может быть и нет. Может быть, утрутся и скажут: «Ну ладно! Что делать? Будем путинский интернет смотреть».

Они привыкли получать информацию. И вдруг они перестают ее получать. И как они на это будут реагировать? Как говорила покойная Валерия Ильинична Новодворская: «Народные массы тупы и слабоумны». И я готов с ней согласиться. Когда я смотрю на рейтинги господина Путина, я начинаю думать, что российские народные массы тупы, трусливы и слабоумны.

Как выразился мой хороший знакомый, журналист Михаил Бергер… Однажды, пообщавшись с Владимиром Путиным, во время его встречи с группой журналистов и главных редакторов, а Михаил был тогда главным редактором в бозе почившей газеты «Сегодня», он сказал: «Знаешь, Женя, у меня такое впечатление, что свобода прессы перестала быть частью минимальной потребительской корзины».

А. Петровская Но наверное важно не только количество вышедших, наверное важно и кто вышел! Многие из них вышли впервые, которые до этого не выходили.

Е. Киселёв Я очень люблю этих людей и они вызывают у меня колоссальное уважение, но их мало!

В 1968 году, когда Советский Союз ввел войска в Чехословакию, по разным данным семь или восемь человек вышли на Красную площадь с лозунгами против оккупации Чехословакии. 

Это был великий мужественный поступок, который послужил триггером, спусковым крючком к началу диссидентского движения, или одним из важных импульсов. Честь и хвала этим людям! Я склоняю перед ними голову и желаю тем их них, кто дожил до сегодняшнего дня, долгих лет жизни. Они все живут сегодня в эмиграции, в основном в добровольной. 

Но, к сожалению, не они развалили Советский Союз. Он развалился сам в силу нежизнеспособности своей экономической системы. Не будучи экономистом углубляться в эту тему не буду и пересказывать замечательную книжку покойного Егора Гайдара «Гибель империи». 

Кому интересно, возьмите и почитайте, там все рассказано про обреченность и нежизнеспособность этой экономической системы. Ее коллапс и привел к падению СССР и власти бывших большевиков...."

Шпігєль. І до чого тут Хрущов? ))

«...гораздо более важная и серьезная вещь, которая является следствием перехода к этому новому качества террора, это вовсе не раскол элит и это не то, к чему надо стремиться, и этого не будет никогда в реальности в России, потому что все элиты в России страшно трусливы со времен Ивана Грозного и никуда не раскалываются, пока власть не поменяется. Они раскалывают потом уже, когда не страшно, когда не страшно, они не раскалываются.
Они бегут вперед к новому властителю и к новым идеям.

Доносы друг на друга не являются признаком раскола. Это немного о другом. Поэтому в реальности, что важно, и что может поменять Россию — это элитный консенсус, основанный на страхе. 
Вот к этому консенсусу НРЗБ, а вовсе не к расколу, а как раз к единению ужаса и страха мы потихоньку сдвигаемся. И каждое такое действие — избыточное давление. Вот этот избыточный дурацкий, непредсказуемый разворот в отношении Навального, в отношении Жданова, кого угодно — Шпигеля особенно дело очень важное.

Почему Шпигеля особенно важно?

Потому что оно выходит на слои средней буржуазии. Потому что Шпигель, он не суперолигарх. Но таких как Шпигель в России достаточно много. То есть, людей состояния Шпигеля гораздо больше, чем людей состояния Абрамовича, Авена, Фридмана и так далее. Это огромный кластер людей. И они воочию видят: не выходит из комнаты израильской, не совершай ошибку, не возвращайся в эту Россию. Даже если тебе говорят, что ты можешь о чем-то договориться — ни о чем ты уже не можешь никогда ни с кем договориться. Здесь ты можешь только сидеть и отдавать всё, что есть, включая жизнь.

Поэтому возрастает консенсус, который привел к 53-м году, что смешной клоун Хрущев объединил вокруг себя практически всю кремлевскую элиту. И если кто внимательно читал документы тех времен и материалы Пленума ЦК и то, что писал Хрущев, объединил их по простому принципу. собрались люди и понимают, что если так пойдет дальше, то перещелкают их всех по одному, как котят, и нужно что-то с этим делать. Потому что, с одной стороны, всё хорошо, они находятся на самой верхушке власти, а, с другой стороны, это ничего им с точки зрения безопасности не дает.

И вот тогда было решение, которое, с моей точки зрения, между прочим, продлило жизнь СССР на 40 лет, потому что если бы был другой вариант — бериевских реформ, которые были невероятно прогрессивны, то была бы все равно гражданская война и потом мировая война и, скорей всего, история пошла самым ужасающим образом.

То есть, с моей точки зрения, Хрущев закончил на самом деле Октябрьскую революцию в 53-м году. Он перевел СССР из состояния перманентной революции (почти по Троцкому) в состояние советской цивилизации так называемой. Она, конечно, умирала, но она 40 лет прекрасно пережила.»
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
12
предыдущая
следующая