А Вам не страшно жить в стране, где не знаешь – увидишь ли
ты завтрашний день, сможешь ли дожить до вечера сегодняшнего? Вот не хочется
благодарить нашу власть за счастливое детство и спокойную старость, за радость
бытия, за то, что не чувствуешь себя Человеком и за многое-многое другое, из
чего состоит наша обывательская жизнь. Не всем быть олигархами, депутатами,
чиновниками разных рангов, чтобы полноценно наслаждаться жизнью во всей красе. «Что же
мешает?»- спросите Вы… «Трудно» ответить
на этот вопрос, проживая в стране, где учишься за деньги, а по выходу идешь
работать куда придется и кем придется. То жалкое количество бюджетных мест все
равно не дает гарантии трудоустройства, гарантии твоей обеспеченности, твоего
дальнейшего профессионального и карьерного роста (не рассматриваю здесь вариант
получения невостребованной на рынке труда профессии) . Трудно жить в стране,
где за всю свою жизнь не собрать многим средств на покупку жилья, со всеми
вытекающими отсюда последствиями или иметь право на ярмо, в которое ты
попадаешь взяв для этого кредит. Не иметь денег,
работая, на оплату операций, если возникнет такая необходимость. Элементарно не иметь работы, кроме сторожа
или уборщицы, в большинстве своем, если ты потерял предыдущую работу и тебе уже за 40 лет, а пенсия в 60…и т.д., и т.п. Почему
не поднимаются на Майдане и в ВР эти вопросы, касающиеся каждого
украинца уже сегодня и сейчас ? Пусть
будет платное образование и платная медицина, но, наряду с этим должны быть и
бесплатные, за счет средств бюджета страны. Мы все сейчас увлечены в разборки –
возвращаться к Конституции 2004г или написать новую, или преписать частично
старую. Конституция – это не статья в газете, которую написали, а завтра про
нее забыли. К ее написанию должны приступать только специалисты высочайшего
класса в области политики, экономики и права, для этого мы должны определиться
с тем, что должны точно знать: в какой стране мы хотим жить, что и как надо
изменить для этого в политике, экономике, международных отношениях. Должен быть
четкий план реформ на ближайшую и отдаленную перспективу развития общества в
этом направлении. Это кропотливая и длительная работа. Нельзя ее писать или
переделывать на скорую руку, иначе высока вероятность постоянного переделывания
и переписывания… Мы хотим жить по Закону или по «Дополнениям и изменениям»…? Я
выскажу только свою, сугубо индивидуальную,
точку зрения выхода из сложившейся ситуации в Украине на сегодняшний
день – выходом из кризиса может быть
уход на одновременные досрочные
выборы Президента и ВР и не осенью текущего года, а весной; полная амнистия
всех политзаключенных, начиная с 30 ноября 2013г. без условий и оговорок; наказание виновных в кровавых
противостояниях; проведение референдума по изучению мнения нации в вопросах
языка, федерализации страны, конституционного строя. После перевыборов
приступить к созданию новой Конституции, по которой будет жить в дальнейшем
страна, приняв срочно законы переходного периода. Что дает возврат к
Конституции 2004г? Ничего, кроме ослабления президентской власти и усиления
олигархических кланов, которым развязываются руки в парламенте. Нет, тем кто в
ВР это дает многое, а простым гражданам? Тем более что все эти действия не
конституционны с правовой точки зрения, о чем прекрасно знают регионалы и
пользуются на всю катушку, как ни прискорбно об этом говорить. Провести безотлагательно новую судебную,
налоговую, пенсионную, медицинскую реформы, реформу образования. Все это
возможно, когда есть заинтересованность в выполнении намеченных целей и задач.
Однако, мне, как пессимисту, видится иное – навязанный Таможенный или Евросоюз,
под крики, что это чаяния большинства украинцев (в обоих случаях), дальнейшее
попрание прав и свобод простых граждан
Украины (милицейский, судебный и т.д. произвол), сдача политических и
экономических интересов страны в угоду тем или другим. Сейчас никто даже не
заикается о НЕЗАВИСИМОСТИ, которую так хотели в 90-е, развалив СССР. Сейчас рвут страну в восточном или западном
направлении, не изучив до конца все минусы и плюсы обоих векторов. В
экономическом плане нам выгоднее сотрудничество с ТС, в правовом – с ЕС. Нигде
нет однозначно-положительного эффекта от
принятого курса движения в том или ином направлении, поэтому я сторонница
проведения референдума по всем значащим стратегическим вопросам развития
страны. Народ пусть выскажет свое мнение и видение, а специалисты, учитывая
мнение большинства, разработают
необходимые Законы. Нельзя, чтобы страной управляли и принимали судьбоносные решения 450 депутатов, многие из которых были избраны
весьма сомнительными способами и являются не лучшими представителями от народа,
и далеко не специалистами.
Я высказала свою точку зрения, уважаю Вашу, какой бы она ни
была, поэтому не приемлю нравоучений и «поучительных» комментариев. Просьба
просто оставлять в комментах свою точку зрения, быть терпимыми к другим взглядам,
ведь никто из нас не является последней инстанцией. Просто хочется чтобы пусть не всем (это утопия), а
большинству определиться с тем, что им
приемлемо для комфортного проживания в
нашей стране, что бы они хотели оставить в наследие своим детям и внукам.
? Ведь несмотря на то что марихуана это "легкий наркотик", то табак вообще сама невинность, или сегодня нужно что то разрешить, чтобы потом было с чем бороться? 
