28/08/2015

Больше 20 лет я изучаю цензуру и пропаганду. Я родился в то советское время, когда все люди читали газету «Правда», смотрели Центральное ТВ СССР, а за «Радио Свобода» или «Голос Америки» могли попасть за решетку. Цензуру тогда осуществлял Главлит – суровая контора с хмурыми дядями и тетями в очках с толстыми линзами.

 

         Они за многие годы работы уже выработали определенный стиль: только взгляд сквозь линзы навевал на авторов страх. Пропаганда в условиях цензуры процветала, как клумбы под кремлевскими стенами. «Ватники», сторонники путинской политики, ностальгирующие по Советскому Союзу – оттуда, они как динозавры, продолжают жить по-советски, даже не подозревая, что можно иначе.

Если обобщать образ «ватника», то он складывается из передовиц газеты «Правда», репортажей советского телевидения о том, как «в Америке негров линчуют», многочисленных портретов Сталина и Ленина, бодрых советских песен и маршей, постоянных обещаний вот-вот прихода светлого будущего. Одинаковых «ватников» не бывает: одни хотели бы вернуться в 30-е годы, чтобы «ни одна гнида не могла пикнуть» против нашего дорогого и любимого товарища Пути..., то есть, Сталина. Другие хотели бы опять попасть в брежневские раздольные времена, когда можно было занять какую-нибудь незначительную должность, а потом продвигаться вперед – к той самой кормушке, которая позволяла безбедно жить. Кажется, тогда, в брежневские времена, появился такой странный подвид начальников – уборщицы, которые всегда на всех кричат.

Мозг «ватников» – сложная конструкция. Вроде у них там тоже должны быть извилины, отвечающие за память, за логику, за целесообразность поступков, за знания, наконец. Пишу, например, статью о борьбе с коррупцией в Грузии, как от нее избавились, как обрубили все нити, связывающие общество с чиновниками-коррупционерами. Ватники отвечают: вначале самое простое – врешь. Потом начинают придумывать отговорки. Такое ощущение, что они искренне любят коррупцию, без которой просто не видят смысла жизни. Как родившийся в зоопарке волчонок – он никогда не сможет жить самостоятельно, его никто не учил охотиться.

Вместо отсутствующих извилин у ватников есть другие, заполняющие пустоты. Часть мозга отвечает за исторические «факты». Эту пустоту заполняли в советское время, заполняют до сих пор. Там находится антология советских мифов о всевозможных войнах, в которых Россия одерживала многочисленные победы – от уничтожения китайской империи в I тысячелетии до нашей эры до непобедимого русского оружия сейчас. В этой пустоте многочисленные герои, по большей части неизвестные, но совершавшие невероятные подвиги. Самая важная часть этой пустоты – «миротворческая» миссия русского народа, а все страны, с которыми СССР воевал, нападали сами, начиная с Польши и Финляндии, заканчивая Афганистаном, Грузией и Украиной.

Еще один сегмент пустоты – величие России. Поскольку особого величия российские президенты за 24 года не прибавили, то «ватники» пользуются советскими сказками. Например, о том, что большинство изобретений во всех областях совершены русскими людьми, без уточнения открытия или с упоминанием легенд, сочиненных авторами советских учебников. Первое радио, первый паровоз, первый самолет, трактор, электричество – мало ли что выдумали русские ученые, незаслуженно не получившие за это Нобелевские премии. В ту же категорию входят мифы о непобедимом русском оружии. Любые попытки убеждать, что автомат Калашникова создан Хуго Шмайсером принимаются в штыки. Недавняя история с публикацией документов прокурорских проверок на предмет «подвига 28 панфиловцев» оказалась пострашнее атомной бомбы – подвига не было. Подобных «подвигов» советскими пропагандистами было придумано огромное количество

Еще одна существенная пустота в сознании «ватников» – экономическое благополучие России. Они не верят никаким официальным статистическим данным, российским, прежде всего. Они верят исключительно своим ощущениям, не подтвержденным ничем, кроме собственного хотения. Поскольку большинство «ватников» никогда не были за границей, то они убеждены в совершенстве российской техники и технологий априори. Недавно, к примеру, на выставке достижений молодых конструкторов Путину показали летающий топор. А теперь попробуйте выяснить у «ватника» целесообразность и необходимость этого изобретения: он будет с пеной у рта что-то говорить, и главный аргумент припасет в конце – «зато ни у кого этого нет».

Оппонировать «ватнику» – все равно, что в архиве КГБ рассказывать Путину о реальной истории советских репрессий – он будет дергаться, покрываться пятнами, потеть и шипеть. Или Лаврову читать вслух Устав ООН и просить его прокомментировать, особенно в части нерушимости признанных мировым сообществом государственных границ. Ответ Лаврова, как и мычание, сопение и чрезмерная потливость выдаст в нем обычного среднестатистического «ватника». Еще один классический «ватник» – Дмитрий Рогозин. Сейчас он вице-премьер, а когда был обычным националистом с фашиствующими взглядами, в нем родился настоящий русский «ватник». Помните рекламный ролик его партии «Родина», в котором три необычно трезвых представителя русского народа вопрошают «понаехавших», почему они бросают арбузные корки, о которые поскальзываются русские люди? Спустя годы именно «понаехавшие» стали вычищать улицы российских городов от мусора, который разбрасывало коренное население.

«Ватники» в ипостаси защитника национальных ценностей – это «ватники» высшей идеологической категории. Они убеждены, что Иисус – русский, все апостолы – русские, Мария – само собой, скорее всего из Вологды. Такой «ватник» может часами рассказывать, что все континенты раньше населяли русские, они строили Мачу-Пикчу, египетские пирамиды, вырубали остолопов на острове Пасха и даже научили китайцев делать бумагу. Эта категория «ватников» не прошибаема ничем, они выносливы в споре, убеждены, что на месте Грузии была Горусия, то есть, Горная Русия. Они не знают языков, полагают, что русский язык – славянский, от которого произошли украинский и белорусский и называют болгарский – испорченным русским. Других славян – поляков и чехов – обзывают «пшеками».

Наконец, «ватник» – большой знаток геополитики. Значительная часть «ватников» никогда не выезжала за пределы своей области и даже района, лишь некоторые посещали побережье Абхазии или Крыма. Но их познаниям в геополитике мог бы позавидовать и Збигнев Бжезинский, и Генри Киссенджер. Такие «ватники» точно знают, что в этот момент думает Барак Обама и могут подробно объяснить, почему Меркель боится Путина. Это самая большая пустота в мозгу «ватника», в которой гуляет сильный сквозняк, способный разгонять любую геоплитическую игру и поднимать ее на такую орбиту, с которой видно, как Кремль если не сейчас, то очень скоро станет властелином всего мира.

Если у вас есть желание что-то обсуждать с «ватниками» и пытаться им что-то растолковать, то приготовьтесь к тому, что они быстро перейдут на мат и на любой ваш выпад и предложение ознакомиться с документом или просмотреть видео они будут материться все отчаяннее и отчаяннее. Это явный признак того, что они теряют самообладание, но сдаваться не собираются. В принципе, «ватник» привередлив, всеяден, готов матом говорить хоть с доктором наук, хоть с женщиной, поскольку «ватник» рожден для того, чтобы все знали – он всегда во всем прав, даже если ничего никогда не читал  и не видел.              

Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010), ru.krymr.com, фото onpress.info

В распоряжении "Апострофа" оказался новый отчет американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, посвященный конфликту на Донбассе. В документе говорится, что сейчас у России есть шесть вариантов наступления на Украину (три из них - основные), целями которых могут стать не только прокладывание сухопутного коридора в Крым, но и установление связи с подконтрольным Кремлю Приднестровьем. Американские аналитики утверждают, что Москве в военном плане под силу захватить всю восточную и южную часть Украины. Впрочем, отмечают они, вряд ли Владимир Путин решится пойти на такой шаг.

Отсутствие значимых политических достижений России в украинском конфликте поставило под угрозу и ее военное положение в регионе, считают в Stratfor. "Удобный для обороны Крымский полуостров, являющийся стратегическим бастионом Кремля, стал объектом изоляции. Подконтрольные сепаратистам регионы Донбасса превратились в опухоль, требующую значительных военных инвестиций. А Москва так и не смогла добиться своей цели по созданию обороноспособных границ. Все эти факторы заставляют задуматься о том, будет ли Кремль предпринимать какие-либо военные операции по защите собственных интересов в Украине", — отмечают американские разведчики.

Путь на Крым

Одним из наиболее обсуждаемых вариантов развития конфликта является прокладывание Россией сухопутного коридора в Крым. "В таком случае, — подчеркивают в Stratfor, — мы предполагаем, что разработчики плана наступления сделают фронт достаточно широким для того, чтобы обеспечить Крым водоснабжением из Днепра. Получается, что рубеж обороны будет проходить по реке. Это позволит установить сухопутный мост с полуостровом, а также исключить дальнейшую изоляцию Крыма".

По подсчетам аналитиков компании, России придется продвинуться вглубь Украины на 400 км и взять под контроль территорию площадью 46,620 кв км. При этом нужно будет еще построить новые оборонные рубежи общей протяженностью в 450 км, а также взять под контроль 2 млн местных жителей. "Для выполнения подобной задачи в существующих условиях России потребуется от 24 до 36 тыс. военнослужащих и от 6 до 14 дней. Чтобы удерживать оборону над захваченными территориями, учитывая возможность помощи Киеву со стороны НАТО, РФ придется выслать туда от 40 до 55 тыс. военнослужащих", — говорится в документе.

Важным моментом, который должны учитывать российские разработчики плана нападения, является вопрос подавления недовольства местного населения, которое не поддерживает РФ. "А здесь оценить ситуацию намного сложнее, — отмечают в Stratfor. — Если люди будут настроены лояльно, то для контроля потребуется не более 4,2 тыс. военных. Если же возникнут массовые беспорядки, то эта цифра будет составлять уже 42 тыс. Впрочем, в этом регионе вряд ли стоит ожидать ожесточенного сопротивления, которое может быть в Киеве, Харькове или Днепропетровске".

Украина без Черного моря

Другой возможный сценарий российского нападения на Украину заключается в захвате всей южной части страны. Это позволит РФ не только пробить коридор в Крым, но и установить сообщение с Приднестровьем. "Украина окажется отрезанной от Черного моря, а Россия защитит свои интересы в регионе на годы вперед. Что касается цифр, то Москве фактически придется удвоить все показатели, необходимые для "сухопутного моста" в Крым: от 40 до 60 тыс. военнослужащих для продвижения вглубь Украины на 645 км и захвата территории площадью в 103,600 кв км. Это займет от 23 до 28 дней. Для обороны территории потребуется от 80 до 112 тыс. военных. А для контроля над местным населением численностью 6 млн человек — от 13,2 до 120 тыс. солдат. При этом не стоит забывать и о сложностях в пересечении большой реки (Днепра. — "Апостроф")", — говорится в документе.

Половинчатая страна

Третьим сценарием возможного российского нападения на Украину, по версии американских разведчиков, является захват восточной части страны по линии Днепра. Река при этом будет использоваться как оборонный рубеж. "Днепр — очень широкая река в большинстве мест. Вдоль ее русла немного мест для переправы, а значит, эти точки можно контролировать. Это наиболее разумный вариант для России, если она хочет пойти в наступление и подготовить хороший оборонный рубеж.

Впрочем, чтобы осуществить такую операцию, потребуется очень много сил и средств. РФ придется захватить территорию площадью в 222,740 кв км. Для этого нужно продвинуться вглубь Украины на 402 км, что потребует участия от 91 до 135 тыс. военнослужащих. Поскольку река — хороший оборонный рубеж, для защиты захваченной территории потребуется приблизительно такая же сила, как и для нападения. Вместе с тем, для установления контроля над 13 млн местного населения придется задействовать от 28 до 260 тыс. человек. С учетом того, что в сухопутных войсках РФ служит около 280 тыс. военных, подобная операция потребует привлечения значительной части российской армии, а в случае ожесточенного сопротивления местного населения — даже привлечения всего состава сухопутных войск может не хватить. Одним из положительных моментов операции является время ее проведения: на это потребуется всего 11-14 дней. С другой стороны, такая операция потребует масштабной мобилизации, что невозможно будет не заметить, и о чем заблаговременно узнают Европа и США", — отмечается в документе.

Способов нападения много не бывает

Специалисты Stratfor считают, что, помимо вышеперечисленных сценариев, у России есть еще три варианта нападения на Украину.

Первый из них предусматривает захват только южной части Восточной Украины, что сделает оккупированные территории уязвимыми к нападению с фланга.

Второй — расширение территорий так называемых ЛНР и ДНР до административных границ Луганской и Донецкой областей.

Третий, наименее вероятный по версии американских аналитиков, сценарий заключается в проведении небольших нападений вдоль всей украинско-российской границы, чтобы рассредоточить украинские вооруженные силы и понизить их концентрацию возле линии соприкосновения с сепаратистами.

"Как бы то ни было, — подчеркивают в Stratfor, — каждый из сценариев является выполнимым. Но все они имеют недостатки".

А что же Запад?

Очевидно, что любое решение, принятое руководством России, повлечет за собой ответную реакцию. Помимо противодействия со стороны украинских вооруженных сил, российской стороне необходимо учитывать также возможную реакцию стран Запада. "Если США и/или НАТО решат вмешаться в российско-украинский конфликт, самым быстрым способом размещения своих сил и средств станет воздушное сообщение. И хотя у союзников есть достаточно сухопутных войск, которые можно разместить в Восточной Европе и направить в Украину в случае надобности, транспортировка этих сил займет очень много времени. Кроме того, им потребуется поддержка с воздуха", — говорится в документе.

"Военно-воздушные силы европейских стран находятся относительно близко к Украине, однако даже их возможности будут ограничены ввиду необходимости дозаправок. Что касается ВВС США, то у них ситуация обстоит еще хуже: сначала им необходимо перебросить силы в Восточную Европу. Конечно, у них есть несколько авиационных эскадрилий, размещенных в Европе, но их будет недостаточно для начала полномасштабной операции против российских систем противовоздушной обороны и истребителей. Придется ждать подкрепления из США. Даже при наилучшем сценарии развития событий, полное развертывание 22 истребительных эскадрилий займет 11 дней", — подчеркивают аналитики компании.

В распоряжение американцев могут быть переданы 30 аэропортов в Польше, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии. Кроме того, не стоит забывать о возможности размещения сил в Италии и Германии. Также возможно размещение части американских истребителей на территории Украины. "Впрочем, — полагают в Stratfor, — в таком случае американские самолеты будут досягаемы для российских сил". Среди прочего, при подобном развитии событий не исключено также привлечение американских авианосцев, которые, весьма вероятно, будут отправлены в Эгейское море (Конвенция Монтре запрещает нечерноморским государствам отправлять авианосцы в Черное море на срок более, чем в 21 сутки. При этом есть ограничения по тоннажу кораблей. Также суда не смогут заходить в Черное море в случае войны, в которой не принимает участия Турция — "Апостроф").

"Таким образом, за время, которое потребуется США для развертывания своих сил и средств, наступательная операция России уже достигнет своих основных целей. Трудно предвидеть, что случится в результате таких действий, однако весьма вероятно, что перевес в численности и современности самолетов НАТО сыграет Альянсу на руку. Тем не менее, у обеих сторон есть серьезные преимущества и недостатки. Основное преимущество ВВС РФ — они будут действовать вблизи к собственным базам, под защитой собственных систем ПВО. У НАТО самолетов больше, они современнее, и некоторые из них неподвластны российским радарам. Получив преимущество в воздухе, союзники смогут приступить к выполнению наземной операции, которая может нейтрализовать все предыдущие успехи России", — говорится в документе.

Чего следует ожидать?

"Помимо геополитических достижений, которых может добиться Россия, приступив к реализации сценариев нападения на Украину, руководству РФ следует также учитывать последствия масштабного вмешательства в конфликт со стороны США или НАТО. Это вмешательство обречет РФ на провал. Впрочем, актуальным остается вопрос: захочет ли Запад вмешиваться? У США и НАТО нет обязательств по защите Украины в случае открытого нападения России. В самом деле, более вероятным кажется вариант, когда НАТО не будет непосредственно вмешиваться в конфликт. Запад может ввести новые санкции, которые поставят российскую экономику на колени", — прогнозируют в Stratfor.

Вместе с тем, полагают аналитики компании, несмотря на то, что Россия действительно может реализовать любой из вышеперечисленных планов вторжения, у Москвы не будет никаких гарантий итогового успеха.

"Даже если Запад не будет принимать непосредственного участия в боевых действиях, он все равно сможет взять оставшиеся части Украины под свою опеку, что нивелирует попытки Кремля сделать Украину буферной зоной. Кроме того, в отношении РФ будут введены более жесткие санкции. А если Россия считает своим приоритетом восстановление экономики, руководство страны будет вынуждено искать способы ослабления ограничительных мер. Очевидно, что для этого нужно будет смягчить свою позицию по Украине", — резюмировали в Stratfor.

СТАТЬЯ, КОТОРУЮ ВЫ ВИДИТЕ ПЕРЕД СОБОЙ - КОМПИЛЯЦИЯ ВСЕХ МОИХ СТАТЕЙ ПОД ЗАГОЛОВКАМИ "Премьера! Анти-зомбин"

И В ЭТОЙ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ СТАТЬЕ Я НЕ ОСТАВЛЮ ТРОЛЛЯМ НИ ЕДИНОГО ШАНСА! НАСКОЛЬКО ЭТО У МЕНЯ ПОЛУЧИТСЯ - СУДИТЕ САМИ.

Материал, представленный ниже - не является экстремистским. Этот материал является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МОЕЙ точкой зрения. Перед законами РФ я не несу никакой ответственности за высказывание в социальной сети своей ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, так как не призываю никого к каким-либо противоправным действиям в отношении государства, гражданином которого я являюсь.

"Я НЕ МОГУ ПРОСТО ТАК НАБЛЮДАТЬ, КАК КРОШАТСЯ В ПЫЛЬ МОЗГИ МОИХ СОГРАЖДАН"(с)

Вместо предисловия:

Пропаганда в полной мере вещает по ТВ. Информационные террористы Киселёв, Соловьёв, Эрнст, Добродеев, Доренко, и.т.п. встали на сторону тьмы и занимаются чистейшей "геббельсовщиной".
Искажение фактов или их трактовка в пользу "путинизма" - это глумление над истиной. Приведу пару-тройку простых примеров:

1) Так, российские пропагандисты с канала РЕН-ТВ использовали видео разборки между группами боевиков в Донецке для того, чтобы продемонстрировать «бесчинства» украинских военных в Артемовске(сюжет появился примерно 20 февраля 2015 года):

Однако оригинал видео выглядит так - http://www.youtube.com/watch?v=aXA7PxPqGYs

Для тех, кто не хочет выполнять "вход" в YouTube, отрывок тут: 

Датируется эта съёмка с камер видеонаблюдения в Донецке 28 октября 2014(!!!) года.

На этих кадрах боевики бьют прохожих и устраивают разборки между собой.

2) Или, например, 2 ноября 2014 года НТВ разразилось очередным пропагандистским сюжетом - "Нацгвардейцы со шприцами сделали из донецкого мальчика мишень для ракет". В сюжете говорится, что украинские солдаты хотели сделать из мальчика "живую мишень" для ракет, "нашпиговав его радиопередатчиками" для наведения артиллерии и обколов наркотиками:

http://www.youtube.com/watch?v=up9pvryifsw

Однако, МВД Украины опознало ребёнка как Петрова Станислава Сергеевича, 2002 г.р., проживающего по адресу: Красноармейский район, село Красный Лиман, ул. Зоря, 38а.

http://orbita.dn.ua/vnimanie-rozysk-propal-12-letnij-rebenok-foto.html

Известно, что 12 октября текущего года мальчик ушел из дома и до настоящего времени не вернулся.

Приметы: на вид 12-13 лет, рост 140 см, худощавого телосложения, лицо овальное, глаза голубые, волосы светлые средней длины. Ребенок был одет в свитер темно-красного цвета, спортивные штаны, кроссовки.

Станислав имеет диагноз «легкая степень умственной отсталости». Склонен к бродяжничеству.

http://ru.tsn.ua/politika/chinovniki-nashli-ubityh-roditeley-malchika-kotorogo-ntv-sdelal-mishenyu- dlya-raket-nacgvardii-395052.html

Родители 12-летнего Станислава, которого российский телеканал "НТВ" сделал "мишенью для ракет Нацгвардии", живы и разыскивают своего сына, склонного к бродяжничеству. Об этом сообщает Донецкая облгосадминистрация. Как отмечается в сообщении ОГА, мальчик состоит на учете в службе по делам детей Красноармейской райгосадминистрации, он неоднократно сбегал из дома, попадал в приют, откуда его возвращали в семью. У ребенка есть родители, у которых большое домохозяйство в поселке Красный Лиман Ровненьского сельского совета Красноармейского района. Кроме Станислава в семье еще три ребенка, младшему из которых два месяца. "Это больной ребенок, который имеет установленный диагноз. Он часто говорит неправду. Может ходить по селу и рассказывать прохожим, что он усыновленный, хотя это не соответствует действительности. Может соврать про что-то другое", - рассказывает начальник службы по делам детей облгосадминистрации Вера Сагайдак. После того, как родители парня с ужасом увидели на канале "НТВ" сюжет про своего сына, где говорилось, что их самих "уже нет в живых", они сразу обратились в райгосадминистрацию. Они сообщили, что представители Национальной гвардии Украины или других военных формирований к ним не приходили, поэтому не применяли к ним силу и тем более не убивали, как об этом рассказали российские СМИ.

3) Россия1. Прайм-тайм. Гитлера изобразят на купюре 1000грн. Партия "Свобода" Олега Тягнибока уже подготовила эскиз!

Этот маразм даже опровергать не хочется. Но ради смеха, комментарий пользователя YouTube Василия Васильевича я всё же размещу:

"Молния! Всем-всем-всем, расскажите друзьям — к нам попала информация, что на 5000 купюре будет сделанное рабами групповое фото "Кровавого пастора", Бандеры, Гитлера, которые вместе насилуют беременного снегирем младенца-ветерана на блокпосту в эпилептическом припадке в трусиках с глазами Исуса, сбивая малазийский боинг, на фоне российской захватнической армии, которой там нет"

Поэтому лютая "геббельсовщина"("киселёвщина") - это не СМИ! Это - клиника! Это - СМП(средства массовой пропаганды)! Это наведённый массовый психоз и манипуляция сознанием! Пропаганда превращает людей в БЫДЛО(http://maxpark.com/community/1039/content/3494733), для которого всё то, что говорят по ТВ правда, а всё то, о чём не говорят - не существует! Так вот, задача интернет троллей - держать "ватников" в узде, принуждать их оставаться быдлом и продолжать употре6лять пропагандистские помои с экранов ТВ! Иногда тролли пытаются объявить нейтралитет, критикуя "путинизм" в рамках симуляции демократии. Но об этом как-нибудь в другой раз, друзья. Статья и так будет слишком громоздская.

________________________________________________________________________________________________

Моя цель в этой статье обьяснить читателям как раззомбировать "ватника" или вычислить тролля, так как это одно и то же.

Занятие это, прямо скажу, не доставляет никакого удовольствия и требует терпения.

С чего же нужно начинать? Ведь мозги "ватников" прополощенны на столько, что задача кажется не осуществимой.

Но это не так. Нужно всего лишь осознать алгоритм разоблачения чудовищной лжи.

Мой вариант - "ОТ БОИНГА ДО КРЫМА". Начать нужно с "Боинга", а закончить Крымом, так как вспомним, что мозги у "ватанов", мягко говоря, не работают, поэтому вопрос о Крыме(а уж тем более об Одессе) может увязнуть в путинистическом бреду!

(пунктиром будут выделены возможные фразы "ватника")

________________________________________________________________________________________________

1) Первый же вопрос упоротому "ватану" ОБЯЗАН БЫТЬ про "Боинг-777", выполнявший рейс "MH17".

Вопрос звучит так - "КТО СБИЛ БОИНГ НАД ДОНБАССОМ 17 ИЮЛЯ 2014 ГОДА?"

В ответ вы сразу услышите - "Хунта, бандеровцы, укро-пиндосы и прочая мутотень". Однако, не расстраивайтесь, это ведь всего лишь первый вопрос, дальше(по мере раззомбирования быдла) будет проще.

Скажите, что есть все основания(доказательства) утверждать, что "MH17" был сбит российским ЗРК "БУК" №3`2! И ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите ссылку на: 

Премьера! Анти-зомбин. Хроника крушения "MH17". Компиляция всех доступных(опубликованных) фактов

Теперь спросите у "ватана" - "БУДУТ ЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ СТАТЬИ?"

Самое забавное, что возражений не будет. Их просто быть не может, что и подтвердилось в комментариях. Один-единственный тролль, попытавшийся возразить был тут же посажен в лужу моим украинским другом Сергеем Видусенко:

Пользуясь случаем, рекомендую, кстати, тролля "Орбелий Татевосян" занести в чёрный список.

Вот его аккаунт - http://maxpark.com/user/4295071420

Так же хочется выразить глубочайшее уважение редакции "Новой Газеты" за публикацию сфальсифицированного отчёта безымянных россиянских экспертов по поводу крушения "MH17" - http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html

Сделано это было с целью недопущения очередной промывки мозгов моим согражданам от "геббельсовщины". Ведь "геббельсовщина" не сможет ссылаться на "Новую", так как другие материалы газеты, мягко говоря, крайне не совпадают с пропагандистскими сюжетами. А использование этого отчёта без ссылки на "Новую" даже в условиях симуляции демократии невозможно.

ВНИМАНИЕ! Маленькая ремарка - тролли сыпятся на первом же вопросе, и поэтому дальнейшие диалоги с ними вести не следует, поскольку это не представляет никакой пользы.

Возвращаемся к нашему "ватану":

а) Если ответ будет типа "Ну и что? Ну сбили и сбили, гейропейцев. Всё равно если не Путин, то кто будет управлять страной?!":

Сразу можете прекращать "допрос". Это всё, диагноз - БЫДЛО. Оно родилось быдлом, выросло быдлом, и останется быдлом. Этому "человеку" уже ничего не поможет.

При желании можно закончить "допрос" следующим диалогом:

- Если не Путин, то Филимонов Инокентий Ваганович!

- Кто это?

- Это тот, кто, КАК МИНИМУМ не был бы даже косвенно причастен к крушению "MH17"!(о Немцове, о войне с Украиной, о Крыме, о Магнитском, о Политковской, о Боровом, и.т.д. - в общем о "заслугах" режима лучше вообще ничего не говорить, т.к. бесполезно) 

б) Если ответ будет наподобие "Да, похоже, что моя страна - убийца, но на Украине же фашисты-нацисты-каратели и американские солдаты, которые по приказу Обамы и киевской хунты воюют с мирными жителями и ополченцами на Донбассе! Скольких они-то убили?! Тысячи стариков и детей!!! А наши добровольцы герои, пытаются их защитить!":

Теперь, ОБЯЗАТЕЛЬНО подитожив вопрос об "MH17", можно продолжать "допрос".

________________________________________________________________________________________________

2) Продолжаем:

а) Про "фашистов-нацистов":

- Спешу тебя расстроить. Термин "фашизм" полностью дискредитирован ТВ-пропагандой, так как доказательство присутствия в зоне АТО фашистов со стороны ВСУ не имеет смысла, потому как это вымысел. Каким образом можно доказать вымысел? Вот, простейший пример:

Единственное, что можно тут опровергнуть - это ТАНКИСТОВ В вонючих САПОГАХ. Весь остальной сказ - это просто текст. Пустой текст. Сам посуди.

- Но ведь я видел! В нацгвардию пришёл записываться доброволец с фашистскими татуировками!

- Этот?

- Да, да!

- Это фото появилось на портале Yourdailymedia в 2005(!!!) году в подборках фотографий тату с нацистской символикой. Только на этом фото у одного из мужчин нет нашивки с символикой "ПС", это творцы фейка добавили в фотошопе.

- Интересно. А эмблема батальона "Азов" разве не свастика?

- Нет. Тут следует послушать объяснения самого добровольческого батальона(т.е. его пресс-службы):

http://www.0629.com.ua/article/717371

"Для нас «Идея Нации» является исключительно украинским, казацким символом, и не стоит обращать внимание на воображение тех, кто в ней хочет найти какие-то другие, таинственные смыслы."

Поэтому любые твои(или тебе навязанные) или мои интрепретации изображения эмблемы - ничтожны, понимаешь?

- Ну да. А как же фото танка со свастикой? Чем не факт?

- Послушай, я считаю, что уже достаточно развеял мифов о фашистах, может быть уже и сам найдёшь в сети информацию про различные фейки пропаганды?

- Ну, пожалуйста.

- Хорошо:

http://www.stopfake.org/fejk-ukrainskaya-voennaya-tehnika-shla-na-donetsk-so-svastikoj/

А вообще топ-100 фейков тут:

http://www.stopfake.org/top-100-faktov-rossijskoj-lzhi-ob-ukraine/

- Это УкроСМИ!

- И что? Да хоть ЗимбабвеСМИ! Фейк от этого фейком быть не перестанет, согласен?

- В принципе, да.

б) Про "карателей и хунту":

"Для начала нужно разобраться в терминологии"

Премьера! Анти-зомбин. Катком по пропаганде! Гиркин - хунта. Нацгвардия - ополчение. Захарченко - коллаборант

"БУДУТ ВОЗРАЖЕНИЯ?"

Возражений не будет. А если и будут, то полностью безосновательные! Так как статья полностью громит пропагандистскую терминологию.

Если же будет крик - "Вы всё врёте!", обязательно попросите "ватана" успокоиться, взять себя в руки, и ещё раз внимательно прочитать статью.

Вопрос - "Терминология верна?"

На ответ "нет" предлагаем аргументированно возразить по содержанию статьи. Если аргументации не будет, возвращаем "ватана" к статье из предисловия про БЫДЛО - http://maxpark.com/community/1039/content/3494733 И прекращаем "допрос" монологом - "Жить с мешком на голове легко, но всегда, запомни, ЛОЖЬ ВСЕГДА была двигателем деградации, превращающим человека в БЫДЛО! А быдлом проще управлять. Дальше наш диалог не имеет никакой интеллектуальной ценности и смысла..."

Если же "ватан" согласится с использованием аргументированной терминологии, приступаем к пункту в.

в) Про американских солдат, и добровольцев из России.

- Первое, о чём мы договоримся - это оперировать доступными фактами, хорошо?

- Хорошо.

- Итак, ни одного факта гибели американского солдата(или же солдата НАТО) в Украине не зафиксировано!

- Да? А как же ролики ополченцев, в которых они рассказывают про американских и европейских убитых солдат?

- Постой, мы же договорились соблюдать терминологию и оперировать фактами?

- Ага.

- Тогда, получается, что любые видеоролики бандитов(и их комментарии к ним) теряют смысл, прокомментируй:

- ...

- Это БЫДЛО, накормленное пропагандистскими помоями, и которым, к сожалению, выдали автоматы. Теперь они имеют возможность убивать тех, на кого им покажет телевизор.

- Может быть.

- А ты вообще в курсе, как хоронят своих солдат США?

- Нет.

- Их хоронят ПУБЛИЧНО со всеми почестями, накрыв гроб флагом, который затем передаётся ближайшим родственникам.

- Ну и что?

- Да то, что ни одного американского солдата не похоронили ещё. Участвовавших(и погибших) в Иракском/Афганском конфликте похоронили всех, а вот в Украинском ни единого. Почему?

- Ну, может быть, скрывают?(Мозг "ватана" кроме конспирологической теории ничего родить не может)

- Это невозможно, так как родственники погибших американских солдат придут на оппозиционный канал "Fox"(вроде бы) и всё ведь расскажут, а Обама в Конгрессе приготовится смазать попу вазелином...

- Наверное, ты прав.

- А ты в курсе, например, что вояк из других(кроме России) стран, воевавших на стороне бандитов и коллаборантов, при возвращении на родину арестовывают и проводят проверку их деятельности?

- Ну, что-то слышал.

- Почему же тогда не провести проверку деятельности Гиркина, Бородая, Козицына, и других граждан РФ? Которые в Украине абсолютно точно не просто ковырялись в носу, а могли и убить кого-нибудь, отобрать что-нибудь, да и вообще они попадают под подозрение в половине статей УК РФ. Это, например, незаконное владение оружием, участие в незаконных банд-формированиях, вмешательство в дела другого государства, незаконное пересечение границы, и.т.д.

- Не знаю, они же добровольцы.

- Т.е. добровольцы с гигантским перечнем уголовных преступлений?

- Они защищали/ют "русский мир"!

- Таааак, вернёмся к терминологии! Цитата:

"Граждане РФ, незаконно проникнувшие на территорию Украины, совершившие захват административных зданий и самопровозгласившие себя главами каких-либо административных единиц государства Украина по определению ни под каким углом зрения не могут рассматриваться как лица, выражающие мнение граждан Украины , а значит все их действия являются актами МЕЖДУНАРОДНОГО бандитизма и ТЕРРОРИЗМА."

Это утверждение целиком и полностью делает абсурдным любое использование добровольцами(из не Украины) каких-либо лозунгов на территории государства, гражданами которого они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.

- Ну да, стало быть твоя правда.

- Да нет, теперь уже наша общая. В дополнение ко всему сказанному(и выясненному, надеюсь) прочти как-нибудь на досуге:

Премьера! Анти-зомбин. Подонки "Навароссии". И как рождаются сюжеты пропаганды. 18+

- Хорошо, может быть и прочту. 

г) Про Обаму:

- Давай договоримся так. Мы будем пытаться адекватно оценивать всю информацию о действиях президента США, по возможности исключив любые СМИ, хорошо?

- Хорошо.

- В чём по-твоему виноват Обама?

- Он ввёл против нас санкции!

- Во-первых, не против нас, а против ВПК, окружения Путина и путинских подручных банков.

Или ты отождествляешь себя с банкирами, генералами или олигархами?

Гундяев отождествляет:

А тебе зачем?

Так вот, возвращаясь к Обаме - он выступает как гарант Будапештского меморандума о ядерном разоружении Украины, пытается поддерживать суверенитет Украины, нарушенный и растоптанный Россией. Обама экономическими и дипломатическими методами пытается остановить экспансию Путина и его СМП(прим. средства массовой пропаганды, российские боевики первым делом как в Крыму, так и на Донбассе захватывали телестудии и вышки) в Украину. Уж не знаю, расстрою тебя или нет, но, например, в Мариуполе или Краматорске или Славянске "рузьке мир", а с ним и война, жителям сейчас НЕ НУЖЕН, да и раньше-то сомнительно:

Во-вторых, санкции против нас ввёл как раз-таки Путин! Да, да! Я не шучу. Вспомни, что произошло, когда он объявил о торговом эмбарго на молоко, мясо, яблоки, и.т.д. из ЕС и США?

- Цены выросли, но в Европе стало хуже!

- Мы договорились обходиться без СМИ. Дать оценку, хуже им стало от путинского эмбарго или на сколько хуже стало, чем было, могут только сами жители ЕС, согласен?

- Ну, да.

- А вот нам однозначно стало хуже, в отличии, например, от жены Пескова, пресс-секретаря Путина:

http://newsland.com/news/detail/id/1471890/

"Бедных французских фермеров? Это или сарказм, или вы дура, скорее всего, второе. А вы ваших фермеров видели? И вообще, что вы делаете в загнивающей Европе?" - написал пользователь rico_online. 

"Как патриотичненько, а почему не в майке "Искандеры санкций не боятся"?" - задала вопрос kate_tchk.

"Очень цинично. И пока ваш спонсор пробега болтает о патриотизме, вам в пределах России, вижу, не сидится", - возмущается kompozzzitor.

А теперь прокомментируй ты.

- ...

- Ещё вопросы про Обаму будут?

- Нет.

д) Про "убитых стариков и детей":

- Тут тоже нужно предварительно договориться пользоваться исключительно доступными фактами.

- Хорошо.

- Какими числами(убитых) будем оперировать? Предлагаю ООН, так как Россия присутствует в СовБез-е ООН, согласен?

- Да.

- http://www.novayagazeta.ru/news/1693223.html

"За год вооруженного конфликта на востоке Украины погибли 6116 человек"

"Защита мирного населения должна быть приоритетной задачей"

Теперь, вспомним доказанные миссией ОБСЕ убийства мирных жителей бандитами:

Мариуполь - http://www.osce.org/ru/ukraine-smm/136081 - 20 человек.

Краматорск - http://www.osce.org/ru/ukraine-smm/139846 - 7 человек.

Теперь можно вспоминить(пока ещё суд не состоялся, но следствие на завершающем этапе) "MH17" - 298 человек.

Блок-пост под Волновахой:

http://fakty.ua/193914-obnarodovano-video-obstrela-blokposta-pod-volnovahoj - 12 человек.

Обстрел остановки(22 января 2015 года) в Донецке:

http://top.rbc.ru/politics/23/01/2015/54c165509a7947187f32a2b4 - 13 человек.

Примечательно, что у ВСУ не было физической возможности находиться в 4,4 км к северу, северо-западу от остановки:

http://liveuamap.com (Выбери 22 января и прочерти окружность от места терракта радиусом 4,4 км!)

Хотя давай я лучше это сделаю:

Ближайшие позиции ВСУ находились в п. Пески, а это в 15,3 км от места терракта!

Итого - 350 человек.

Все остальные случаи надо расследовать, а не просто взять и объявить их жертвами кого-либо, согласен?

- В принципе, да. Но ведь в Донецке девочку убили же!

- Какую? Как её имя? Свидетели есть? Кто проводит расследование?

- Сказали, что провели расследование и установили, что...

- Погоди, мы договорились ранее, что расследование бандитов и боевиков не имеют никакого смысла, а значит и юридической силы, однако про эту мифическую девочку журналисты bbc всё-таки отсняли материал, смотри:

Не напоминает расследование про "распятого" мальчика?

- Да, ты прав, закрыли тему.

- Нет, не закрыли. Закроем только после того, как ты полностью осознаешь, что тебе пропаганда полощет мозг, смотри:

"20 апреля 2014 года в очередном выпуске телепрограммы «Чрезвычайное Происшествие» российского телеканала НТВ жительница якобы города Краматорска рассказала, как она прячется от бомб в собственном подвале..."

http://www.stopfake.org/lozh-ntv-zhitelnitsu-zaporozhskoj-oblasti-predstavili-kak-postradavshuyu-ot-bombezhek-iz-kramatorska/

"В жительнице якобы Краматорска Людмиле Журомской жители села Терпиння Запорожской области узнали свою односельчанку – секретаря местного кооператива."

- Ну да, ну да. Всё, согласен. Каждый случай нужно расследовать, но как быть с Одессой?!

Почему там до сих пор ничего не расследовано?! Неужели они сожгли себя сами?!

________________________________________________________________________________________________

3) Одесса:

- Честно, не знаю, что там произошло. Знаю только, что пропаганда тут же объявила(дословно):

"сожжёных безоружных людей жертвами нацгвардии и ПС"

Однако в этой формулировке единственное слово правды - это "сожжённые", всё остальное неподтверждённая и опровергнутая чушь.

Смотри:

Давай разберёмся сами:

а) Маршрующие с красными повязками в ногу с ментами - не "правосеки", а путинисты, потребители пропагандистских помоев.

б) Эти путинисты были очень даже неплохо организованны и хорошо вооружены.

в) Среди них в последствии будут опознаны некоторые граждане России! А значит они, возвращаясь к терминологии(не имеют права выражать мнение граждан Украины), бандиты!

Если заинтересовался, можешь попытаться сам найти дополнительную информацию. В Одессе создана группа журналистов "2 мая", которое ведёт своё собственное, независимое расследование.

- Ладно, я разберусь, но Крым всё равно всегда был наш!

________________________________________________________________________________________________

4) Крым:

- Нет, не всегда. Более того, возраст РФ на момент аннексии составлял 23 года и Крым не был в её составе.

- Почему, аннексии? Люди проголосовали!

- Внимательно прочитай:

Почему Лаврова высмеяли в Мюнхене? "Крымнашистам" посвящается

Возражения будут?

- Возможно.

- Хорошо, оставь их на потом, я просто хочу добавить к сказанному историю Крыма:

http://inforesist.org/dejstvitelno-li-krym-nash-professor-andrej-zubov/

И пригласить тебя на тест:

Премьера! Анти-зомбин. Тест на стойкость разума к пропагандистской машине Кремля. Часть 1

Думаю, что теперь на основании всего, что нам удалось вместе выяснить, ты не провалишь тест.

- Посмотрим!

- Желаю удачи.

 ________________________________________________________________________________________________

Без постскриптумов в этот раз...