хочу сюда!
 

Алинка

27 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 29-37 лет

Заметки с меткой «америка»

5 жовтня. США. Трампщина, або "Всєх пєрєстрєлять".

"...Он и так не имел слишком много ... ума...

Но кажется больше ничего не осталось.


------------------------------------------
Враги народа


Вопрос репортера: «Мистер Президент, а что вы собственно хотели что бы президент Украины сделал с Байденом?»

Ответ начался с... «Это ты мне говоришь?»

Закончился маловразумительными криками.


----------------------------------------------------------------

Вопрос: А что Президент США на самом деле умственно недоразвитый?

Трамп: «Я очень надеюсь, что вы и Президент Путин сядете вместе и...»

... совершенно определенно «Да».

Это возможно единственное что спасет его от окончания жизни за решеткой.


------------------------------
Всех перестрелять!

Трамп клянется он найдет свистуна
Как собственно переводить «whistleblower»? Слово это не имеет русского эквивалента. Простой перевод вроде «информатора» явно не подходит. Строго говоря первое значение этого слова — просто человек, который свистит в свисток.

Свистун. В свистульку.

В давние времена такой человек ходил по темным закоулкам и как увидит что совершается преступление — так берет свисток и начинает свистеть. Привлекает полицию или... городовых или стражу.

В Америке однако это стало иметь новое значение. К примеру, если вы работаете в правительственной организации или в очень большой фирме, и видите что законы страны или идеи на которых стоит бизнес компании нарушается, часто в секрете от страны или от собственников бизнеса, то он подает официальную жалобу — в соответствующие органы.

Например, начальник берет взятки, его сотрудник видит это и докладывает кому-то кто независим от начальника, в организацию или пост, которые контролируют того начальника. Всех кто-то в правительстве контролирует, что бы не воровали. Это же не Россия.

Поднимает тревогу, так сказать. Официальные каналы это не газеты. Это другие начальники других контор. Они в свою очередь смотрят и решают, что если свисток был по делу и насколько серьезно или срочно все это дело.

Честные граждане не допустят безобразий со стороны гос работников, даже если они их начальники. По началу все остается внутри конторы, часто разрешается внутри конторы — увольняют бездельника например и подают на него документы в суд.

Другое дело Президент. Кто же его посадит. Свистки на него поступают в Конгресс и там разбираются стоит или нет.

Закон защищает свистунов. Целый аппарат и правила существуют, что бы определить был свисток херней или не был. В случае с Украиной — не был.

Но Трамп решил, что свистуна надо... казнить! Просто расстрелять или повесить или на стул... Что-то такое.

Более того, он решил, что его (свистун сказал несколько, 5 или 6) сотрудники, которые дали информацию свистуну тоже шпионы (чьи не сказал, наверное американские, поскольку Трамп сам получается шпион российский) и их тоже надо казнить.

Вообразите сегодня настроение в Белом Доме — там по крайней мере 5 или 6 высших сотрудников, которые знают, что это они рассказали кому-то про звонки, и теперь знают что их начальник и Президент США жаждет их смертной казни. Нервная работа, не находите?

Помимо того полсотни других, которые ни в чем не виноваты, но боятся, что на них свалят все это дерьмо и потребую казни. 40% населения хоть сейчас в ружье и всех на мыло. Или точнее на намыленную веревку.

Белый дом во тьме, во что я вам скажу. Подходит к Белому Дому страшно. Халловин сплошной.

И про 40% населения... Трамп вчера заявил, что если его импичмент, то начнется... Гражданская война.

Ну я не знаю... может факинг и начнется. Спасибо, дорогой Президент.
--------------------------------

Оказывается ФБР решило поиграть в древнюю игру — соблазнение солдат противника, переманивание их на свою сторону.

Такие вот рекламы от его имени помещаются на страницах фейсбука.

Думаете подействует?

Совет — подождать пока Трампа посадят, а то он выдаст. И тогда от поклонников дождетесь полония.

Судя по элементарным ошибкам в русском тексте у них там с русским персоналом большие проблемы.

Один з голосів цивілізації,

...багато з яких не було почуто ніколи...

З промови індіанського вождя Чорного Яструба після свого потрапляння у полон, який поклав край збройному протистоянню між властями США та індіанськими племенами у штаті Іллінойс але і поклав початок вигнанню племен сауків та фоксів зі своїх територій.
Оригінал зберігається в історичному відділі бібліотеки індіанського селища Канайохарі між містами Олбані та Сіракузи, штат Нью Йорк.

"Я вперто бився. Та ви мали сильну зброю. Кулі летіли, немов птахи у повітрі, і свистіли біля наших вух, як вітер у вітах дерев зимою. [...] Чорне, схоже на палку красуню, сонце, що випило морок ночі та хмар, нині зійшло над нами. То було останнє світло, що сяяло Чорному Яструбу. [...] Тепер він полонений блідолицих. [...] Він не зробив ніц з того, чого має соромитися індіанець. Він боровся за своїх співвітчизників, скво та дітей, проти блідолицих, що прибували до них з року в рік для того, аби обдурювати і забирати їхні землі. Ви знаєте, чому ми воювали! Причина відома всім блідолицим. Вони мають соромитися її. [...] Індіанці не брехуни. Білі говорять погане про індіанців і дивляться на них з ненавистю. Але індіанці не брешуть і не крадуть. Індіанець, який поводив би себе так само гидко, як блідолиці, не міг би жити у нашій країні; він був би скараний на смерть, а його рештки зжерли б вовки. Блідолиці то є погані вчителі; вони брешуть і творять кривду, посміхаючись у лице бідоласі-індіанцю, якого вони тут таки дурять; вони тиснуть його руку аби завоювати довіру, напоїти, збезчестити його жінку та обманути його. Ми просили їх дати нам спокій, та вони невідступно прямували за нами, обвиваючись навкруг нас, немов змія. Вони отруїли нас своїм дотиком. Ми не могли порятувати себе. Ми жили в небезпеці. Ми ставали такими ж, як вони, - лицемірними брехунами, невірними у подружжі, ледачими трутнями, пустомелями та неробами. [...] Білі не знімають скальпа з голови, але вони чинять гірше - отруюють серце. [...] Прощавай, моя країно! [...] Прощавай, Чорний Яструбе!"



На час причалювання перших кораблів колоністів до американського суходолу за деякими оцінками у Північній, Південній та Центральній Америках проживало загалом 75 млн людей. З яких 25 млн жило на територіях сучасних США та Канади.

З книги Говарда Зінна "Історія народів Сполучених Штатів"

"Колумб із послідовниками прибули не у безлюдну дику місцину, а у заселений світ усталених традицій та культури, стосунків між людьми, що характеризувалися більшою рівністю, аніж у Європі. Чоловіки, жінки і діти співіснували у ньому одне з одним та з навколишньою природою більш гармонійно і мирно, аніж де б то не було у світі".

У наші дні за найсвіжішими та точнішими оцінками число корінного населення США і Канади складає в сумі 2 млн осіб. Ці дані також містяться у згаданій бібліотеці.

Всі ці дані транслює автор Фредрік А. Ротххаар у своїй книзі "Смажений" або Одного разу в Америці"
сайт автора: www.faro.hu


Але звісно актуальнішими є інші задачи, до прикладу, збереження тигрів, яких у дикій природі лишилося 3890, і які, на відміну від індіанців, про себе не подбають.

Про розочку и америкоса или Утро папаротника .

Летний сад манит в себя , в крапиву и лопухи , в дебри и кусты , розовые заросли , к клубнике , в малинник ,  и выманивает к америкосу , которому ты , вся такая воздушная, говоришь Хай ! , а он тебе Фак . Стареет мой  ковбой Билл вроде бы , но на букву б точно .     Никаких тебе томных взглядов уже , точно его Щыглыха прыворожыла . А , может, и в секту затянула , америкосские мальчики такие доверчивые , а аборигенки коварные . 
 

Эту розочку мне подарил больной Антон ГРигорьевич 25 лет назад . Дарите массажистам  плетистые розовые розы , и вас будут помнить по имени отчеству и фамилию тоже. 

Папоротник из прошлогодних подарочков   

На последней фотке видно, как я его мастерски обкосила . Просто талантливо .  
  Калиткин дизайнер я , исполнение Славы , ну и что , что не покрашена , может , я ее и не покрашу никогда с  этими курсами, дождями , праздниками ,  слабым здоровьем и бесконечными попойками . 
                     

Познер жив?

Это он сказал в 1986 г.:

«Мне очень многое нравится в Америке, потому что это - часть моего прошлого. Но у сегодняшней Америки нет того, что я считаю главным, - будущего. Не люблю патетики, но скажу, что верю в коммунизм, хотя и не знаю, когда мы его построим. Но я по себе знаю, что эта цель, эта задача дает надежду, настоящую, человеческую. А там, в Америке, капитализм никакой надежды не дает. В этом я убежден»

Владимир Познер (АиФ – 1986 г.)

А что он сейчас говорит? Что-то давно о нем не слышал. Он жив?

Сексуальная правда стюардесс 60-х

В 1960-х работа стюардессой в США была похожа на обслуживание джентльменского клуба на большой высоте и подразумевала обязательные сексуальные наряды и легкую степень дискриминации по половому признаку.

Прежде чем должность стюардессы стала восприниматься как серьезная профессия, девушки, расхаживающие между рядами кресел в 1960-х и 1970-х, рассматривались исключительно как разносчицы коктейлей. В то время, когда авиакомпании изо всех сил старались заполнить самолеты и удержаться на плаву, одним из самых эффективных маркетинговых инструментов стала идея нарядить бортпроводниц в короткие сексуальные платья.

Чтобы стать стюардессой, девушка должна была обладать строго определенными качествами. Во-первых, претендовать на подобную позицию могла только одинокая выпускница средней школы или университета, а о мужчинах-бортпроводниках никто в то время и слыхом не слыхивал. Помимо этого, девушки должны были быть ростом от 155 до 179 сантиметров, весить строго в диапазоне от 47 до 61 килограмма и обладать обворожительной улыбкой. Девушки должны были быть опрятными, приветливыми и согласными носить короткие платья и туфли на каблуках все рабочее время. Тех, кто проходил отбор и попадал на обучение, также отправляли на тренинги в салоны красоты, чтобы они могли научиться делать прически и наносить макияж.

В этом рекламном буклете, например, рассказывается о повседневной жизни бортпроводницы. Речь идет о том, что это довольно безобидная профессия, предполагающая раздачу еды пассажирам и наслаждение ежедневными путешествиями в такие города, как Нью-Йорк, Мехико и Чикаго.

Пассажирские перелеты в те годы не были похожи на современные: блюда подавались на настоящих столах со скатертями и фарфором, людям было разрешено передвигаться по салону, да и алкогольные напитки лились рекой. Тогда пассажирами в основном были молодые бизнесмены, и рекламные кампании были направлены на то, чтобы привлечь их на борт.

Во многом именно из-за этого авиакомпании целенаправленно эксплуатировали мужские фантазии о сексуальных стюардессах. С 1960-х до середины 1970-х рекламные буклеты — например, выпущенные авиакомпанией Pacific Southwest Airlines — содержали явный, неприкрытый сексуальный подтекст. На обложках изображались группы откровенно одетых стюардесс, сопровождавшиеся надписью «PSA Gives You A Lift» («PSA приподнимает вам настроение!» или «PSA вас подбросит!»).

В определенный момент итальянский дизайнер Эмилио Пуччи даже разработал специальную униформу, которая могла легким движением руки преображаться, становясь все откровеннее: девушки начинали полет в пальто и гермошлемах, а ко времени захода на посадку оставались в чем-то среднем между длинным психоделическим нижним бельем и шелковыми шароварами.

Одна из самых противоречивых рекламных кампаний была проведена авиаперевозчиком Fly National и стала впоследствии причиной протестов американской Национальной организации женщин. Реклама изображала миловидную стюардессу по имени Черил и содержала лозунг «Fly me» («Унеси меня»). Члены Национальной организации женщин устроили акцию протеста, требуя, чтобы Fly National использовал в рекламной кампании помимо образа женщины и образ мужчины. Однако сама Черил Фиораванти тогда не согласилась с протестующими, став прекрасной иллюстрацией того, что среди стюардесс есть женщины самых разных настроений.

После протестов Черил выступила публично и рассказала о своих взглядах на деятельность движения за права женщин: «Я напугана, и я не согласна с идеями движения за равноправие женщин. Я не считаю, что работу по дому нужно делить с супругом, поскольку меня вполне устраивает такой порядок вещей, при котором я занята делами на кухне, а муж оплачивает счета».

Точка зрения Черил была гораздо более широко распространена, чем вы можете себе представить: бывшая стюардессой в 1960-х Сонни Морроу Симс рассказала, что она устроилась на эту работу, поскольку хотела путешествовать, а не становиться вместо этого учительницей, медсестрой или чьей-то секретаршей.

Многие из женщин, ставших стюардессами, не хотели для себя среднестатистической жизни, ход которой можно было предсказать на годы вперед, и рекрутинговые агентства авиакомпаний прекрасно знали об этом. В карьерных буклетах того времени можно было часто встретить слоганы вроде «Свадьба — это хорошо! Но не должна ли ты сначала посмотреть мир?».

Но все же профессия бортпроводницы в то время была не такой привлекательной, как вам могло показаться на первый взгляд. Многим девушкам приходилось испытать нежелательный опыт в результате огромного количества предлагаемого алкоголя, преобладания мужчин среди пассажиров и вездесущей рекламы авиакомпаний с сексуальным подтекстом. Все это вкупе со ставшими классическими мужскими фантазиями закладывало в головы некоторых клиентов идею о том, что во время полета их обязательно ждет некое «приключение».

Паола Кейн в своей статье от 1974 года говорит: «Если девушка летает уже какое-то время, вполне вероятно, что она очень надеется на то, что пассажиры-мужчины не будут с ней заигрывать, напиваться и устраивать сцены». Несмотря на это, использование сексуальности в маркетинговых целях все еще было одной из главных составляющих этой профессии. Вышедшая в 1967 году книга «Coffee, Tea or Me?» («Кофе, чай или меня?»), написанная в виде мемуаров вымышленных стюардесс и ставшая бестселлером, только способствовала дальнейшей популяризации среди мужчин фантазий об интрижках со стюардессами, а также иллюзий доступности секса с бортпроводницей в качестве еще одной из оказываемых на борту услуг.

Несмотря на потенциальные культурные последствия, форма стюардесс в 1960-х была крутой. Вне всякого сомнения, ее дизайн, к сожалению, сделал многих женщин объектом сексуальных домогательств и способствовал эксплуатации женской сексуальности, но многие из девушек смогли почувствовать себя более уверенно, получив работу своей мечты и гордо шагая через терминалы к самолетам. Однако в конце концов сокращения бюджетов авиаперевозок и ужесточение правил безопасности полетов сыграли свою роль: повышение доступности авиапутешествий положило конец эре разносчиц коктейлей в коротких юбках и ажурных чулках.

https://mugikam.net/retro/seksualnaya-pravda-styuardess-60-h/

Насколько глубоко вирус способен поразить банки Латвии

Меньше месяца тому назад органы по осуществлению банковского надзора – Единый совет по санации банков (SRB) и латвийская национальная Комиссия рынка финансов и капитала (КРФК) – заверяли в отсутствии угрозы в связи с ликвидацией ABLV банка для банковской системы как ЕС, так и самой Латвии. Но, по всей вероятности, американская Сеть по расследованию финансовых преступлений (FinCEN) не намерена останавливаться на достигнутом. На днях министр финансов Латвии Дана Рейзниеце-Озола предупредила о возможных неприятностях для банков, продолжающих работу с клиентами, которые связаны с подсанкционными субъектами. И уже без прежнего оптимизма руководитель КРФК заявил о возможном закрытии или объединении других латвийских банков, обслуживающих нерезидентов. Таких банков, по словам главы Министерства финансов, может быть, по крайней мере, десять.

 

Мы попытались выяснить, какие нерезидентные банки Латвии могут входить в группу риска.

 

В целом нерезидентные банки Латвии – финансовые учреждения с большой долей клиентов, зарегистрированных/проживающих в других странах – привлекают в последние годы много внимания международного сообщества. Мировые СМИ регулярно подвергают их критике за незаконные потоки наличных денег, но не объясняют, почему до сих пор не удается урегулировать эту проблему.

 

Большинство нерезидентных банков имеют гораздо меньший масштаб, чем основные розничные банки, но их так много, что они составляют значительную часть латвийского финансового сектора. Из-за них доля депозитов нерезидентов в стране в 2016 году даже превысила внутренние депозиты. В 2017 году сумма вкладов иностранных клиентов сократилась на 12% до €8 млрд, достигнув самых низких за последние годы 39,7% в общей структуре депозитов. Но это все равно достаточно много – треть ВВП страны.

 

Еще в марте прошлого года Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовал журналистское расследование о том, как в период с 2011 по 2014 годы миллиарды долларов выводились из России и растворялись на банковских счетах различных компаний в сотне стран мира. Среди банков-получателей этих средств тогда назывались и несколько латвийских, в том числе находящиеся на сегодняшний день на разных стадиях закрытия Trasta Komercbanka и ABLV Bank. 

Несмотря на то, что проблема отмывания денег глобальна и не привязана к конкретной стране или региону, по необъяснимым причинам именно латвийские банки оказались в центре внимания американских расследователей. Возможно, с помощью такого метода «ковровой зачистки» они надеются добраться до тщательно спрятанных «секретных банковских счетов в Латвии, принадлежащих дочерям Путина», упоминаемых в книге «Русская рулетка: Инсайдерская история о войне Путина против Америки и избрании Дональда Трампа».

 

Последние события указывают на высокую вероятность того, что нерезидентные банки, ранее уже попадавшие в поле зрения финансовых департаментов правоохранительных органов, могут оказаться в числе тех «десяти негритят», которых имела в виду министр финансов. Среди них – Meridian Trade Bank, который в ноябре 2017 года был оштрафован на €889 тыс. за неспособность обеспечить адекватные функции внутреннего контроля в области управления кредитными рисками.Signet Bank после сотрудничества с одиозным российским бизнесменом провел ребрендинг, а в ноябре 2015 года был оштрафован на €55 тыс. за ошибки в проведении due diligence. Blue Orange Bank и Privatbank подверглись штрафам в €35 тыс. каждый за ненадлежащий мониторинг транзакций клиентов, а Reionl investciju banka– в €570 тыс. за неправильную работу системы внутреннего контроля. В июле 2017 года уголовный суд Парижа вынес приговор по делу об отмывании денег через латвийский Rietumu Bank. На LPB Bank был наложен штраф €305 тыс. в июле 2016 года за то, что он не смог предотвратить массовые платежи через свои счета в связи с мошенничеством Молдовы в 2012-2013 годах.

 

Из пока что немногочисленной информации, поступающей от клиентов банков, в частности Rietumu Bank, известно о прекращении долларового обслуживания нерезидентов. Официальный сайт LPB Bank содержит информацию о том, что начиная с 12 марта открытие новых депозитов и продление существующих будет производиться только в EURвалюте. Не хочется верить, что за всем этим последует санкционный запрет FinCEN на доступ к финансовой системе США и многократное повторение судьбы ABLV Bank.

 

Автор: Команда Intelligent Solution Group

Что делать, если вы из shithole country

Имеет ли право США не принимать мигрантов из «грязных дыр» и «сраных стран»?


Мигранты из жопы стран третьего мира без средств к существованию, без образования, без профессиональных навыков, никому не нужны. Такова сермяжная правда жизни. Обездоленные мигранты стремятся в Америку и другие развитые страны за тем, чтобы жить на социальное пособие. Получая грин-карт или гражданство, вы получаете около 500 тысяч долларов в виде социальных сервисов, гарантий и услуг. Это доступ к образовательной системе, медицине, страхование. Это те возможности, которые перед вами открываются.


А теперь поставьте себя на место благополучного американца.


Вы живёте в приличной стране, пользуетесь благами цивилизации, за которые боролись ваши предки, ради которых они платили налоги и работали. И они добились того, что ваша родина стала землёй обетованной. Но бюджет вашей страны постоянно «прожирается» социальными пособиями и прочими отчислениями на обездоленных людей, которые бегут со всего мира на вашу территорию. Почему вы должны их принимать?..


Дональд Трамп озвучил мнение обеспеченного среднего класса США, сказав, что мигранты из «грязных дыр» Америке не нужны. И далее заявил, что штаты всегда рады мигрантам из Норвегии, людям с равными возможностями и способностями.


В мире всего 1 миллиард человек, которые пользуются банковскими услугами, 2,5-3 миллиарда пользуются интернетом. Это меньше половины популяции Земли. Остальные цивилизации не подошли даже к этому уровню развития. У многих в мире до сих пор нет документов, удостоверяющих личность, нет гражданских прав. Поэтому обвинять Трампа ни в чём нельзя.


Меня как патриота моей страны интересует, почему мигранты не бегут в Украину?.. Мы должны задуматься, сколько стоит гражданство Украины, и что оно даёт? Чем оно выгодно? В Украину не бегут даже беженцы из зон военных конфликтов, потому что здесь их ждёт другое бедствие под названием «нищета».


С точки зрения общечеловеческих ценностей, заявление Трампа звучит, конечно, вопиюще несправедливо и оскорбительно. Но государствам, оскорблённым Трампом, лучше отбросит своё задетое самолюбие, перестать требовать от президента США извинений и задуматься, что они дают своим гражданам, и почему люди бегут с их территорий.




Штаты на сегодняшний день являются государством-флагманом, которое ведёт за собой весь остальной мир. 65% всех платежей мира производятся в долларах. На территории США проживает более 300 миллионов человек, чуть менее 5% населения Земли. Страны третьего мира должны смотреть на Америку как на пример для подражания, проводить реформы, которые сделали бы их экономики настолько же сильными, как экономика США. Штаты могут себе позволить диктовать всему миру свои собственные условия, и мы должны признать их право на контроль и ограничения миграционных процессов. Наша задача  думать о том, как свою «грязную дыру» сделать лучшим местом в мире, куда захотели бы ехать все: и состоятельные граждане, и беженцы без гроша за душой.


К заявлениям Трампа можно относиться по-разному, но они заставляют посмотреть на вещи трезво. В мире есть богатые и бедные страны. У богатых всегда есть преимущество, они диктуют свои правила и условия. У бедных стран есть мотивация, чтобы сделать свои территории выгодными для денег и людей, и наглядный пример, как это сделать. Если правительства бедных стран не занимаются развитием, возможно, унижение из уст Дональда Трампа напомнит им об их задачах и целях.



Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
24
предыдущая
следующая