… но вы держитесь, всего вам доброго" скоро станет официальным лозунгом Крыма. На днях Министерство финансов России предложило сократить финансирование социально-экономического развития Крыма более чем вдвое. Ну а что вы хотели? Да, все дорожает, но сребреников 30, по-прежнему.

     На самом деле, "держаться там" не имеет никакого смысла. России не нужен Крым в качестве курорта и 2,5 миллиона жителей тоже совершенно не нужны. Лишние они, независимо от степени любви к Путину, в частности, и русскому миру, вообще. Полуостров для РФ нужен исключительно в качестве военной базы, военного порта и большой обсерватории в районе Евпатории. Да, военным нужна обслуга из гражданских, кто-то должен заниматься текущими работами, но для этих целей достаточно небольшого количества гражданских.

     Остальных будут вынуждать уехать – сперва уговорами, потом созданием невыносимых условий жизни, а может, вспомнят прежний опыт и просто выселят. Потому что пресной воды не хватает, электроэнергии не хватает, продукты и товары доставлять хлопотно и дорого. От лишних гражданских ртов будут избавляться. Без работы, без перспектив они сами уедут. Именно по движению денег из российского бюджета очень легко прогнозировать перспективы того или иного региона. На развитие Крыма денег мало. «Держитесь, всего вам доброго».

     Кстати, еще одним характерным примером из этой же серии можно считать госпрограмму социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона – ее урезают сразу в 20 раз. Видимо, в Кремле смирились с тем фактом, что удержать эти территории не выйдет и в обозримой перспективе они отойдут к Китаю. Вот такое собирание земель русских получается.

     С другой стороны, в Китае только официальных геев, которых так шибко не любят россияне, порядка 70 миллионов. Это, только представьте себе, немного больше, чем всего мужского населения России. Так что попытка сопротивления будет подавлена нежно, но быстро. В общем, "держитесь там". Сами придумайте, за что…

(Кирилл Сазонов, политолог)

Вот так мы "воюем"... или ПОЛЮБОВНАЯ "БОРЬБА" с АГРЕССОРОМ...

Это март 1855 года, оборона Севастополя. Иконки наше фсе))))

Крымская война 1853-1856 г.г.

В слове "Крым" - снова пишется "Ы".

Возможно кто-то уже видел документ двухмесячной давности. Но мне раньше не попадалось, да и поиск в сети почти ничего конкретного не дал. Ксерокс, он такой.

Редактировать качество и делать OCR этому поганому распоряжению и стихотворно-тошнотворному приложению не стал по нескольким причинам, в т.ч. и тошнотворным. Не хочу плодить дерьмо. А вот рекомендательную часть с экрана таки перепечатал, сдерживая блевоту. А уж сам стих - читайте сами.

"С целью формирования российской гражданской идентичности, патриотизма, уважения к своему народу, гордости за свой край, за свою Родину, за прошлое и настоящее многонационального народа России - рекомендуем для учащихся 10-11 классов провести классный час по теме "Как в одной букве отражается судьба страны".

И приложение в стихах. Обе картинки кликабельны, если текст не читается на вашем мониторе. И если уж совсем неудача - то вот прямые ссылки
http://funkyimg.com/i/TPvb.jpg
http://funkyimg.com/i/TPvd.jpg

Особенно это дерьмо воняет после того, как на этой неделе на телеканал ATR в Крыму была атака ФСБ-эшников с обыском и изятием видеоматериалов о событиях конца февраля 2014. Если бы ненависть и злость могла материализоваться - Кремль бы уже пылал, а Гоблин с Константиновым возглавляли ТОП лист ада.

 Когда я печатала предыдущую статейку, многие плевались мне в лицо и праздновали Майдан. Чего теперь скажете?

На скады Атлеша мы попали, проезжая через деревню Оленевку, степную, засыпанную белой тонкой пылью, в которой новопостроенные отельчики становились похожими на дворцы какого-то пустынного курорта. Степь широкая и плоская, набросаны по ней вперемешку деревенские дома и небольшие дворцы с балкончиками: едешь недоумевая, ну, к чему это все здесь. Пока не выезжаешь к морю. Красота - там, под каменными обрывами. Другой, отдельный от степей мир, кристальный и прекрасно-ледяной в своей прозрачности, то бесцветной, то бирюзовой.Оленевка - мекка дайвинга. Сюда едут жаждущие "погрузиться". И погружаются. платишь за первое погружение и инструктаж, платишь за все последующие и ты - практически знатный дайвер. А если боишься глубины - нестрашно. Кое-где встречались нам бодрые таблички рядом с развешанными на стойках "гидрухами": сфотографироваться в полном костюме без погружения - 50 грв.Кто там зимой далеко от моря будет проверять, нырял ли или просто стоял на берегу, затянутый в черный костюм с яркой маской на лице и аквалангом за плечами ))

Очень интересный материал, интересный всем кто интересуется военным раскладами

РАКЕТНЫЙ ПЕРЕВЕС

Суммарный залп противокорабельных ракетных комплексов только пяти кораблей – ЭМ УРО «Макфол», ФР УРО «Тэйлор», «Адмирал Хуан де Бурбон», «Любек» и «Генерал Казимир Пуласки» составляет минимум 181 ракету: две ПУ эсминца УРО «Макфол» на 90 ракет – любая комбинация КР «Томагавк», ЗУР «Стандарт» SM-2 или ПЛУР RUM-139 «АСРОК» – хотя бы половина может быть снаряжена ракетами, позволяющими поражать надводные цели; 6х4 ПУ ПКР «Гарпун» (24 ракеты), УВП типа Mk41 с ЗУР «Стандарт» SM-2 на испанском фрегате (минимум 32 ракеты «Стандарт» SM-2, имеющими возможность поражения надводных целей), а также две однобалочные ПУ типа Mk13 с магазином на 40 ПКР «Гарпун» и/или ЗУР «Стандарт» SM-1MR – они все могут быть использованы для уничтожения надводных целей.

Для сравнения напомню, какими боевыми кораблями основных классов располагает ныне российский Черноморский флот: одна дизель-электрическая подводная лодка проекта 877В с водометным движителем, один ракетный крейсер, два больших противолодочных корабля проекта 1134Б (один – в длительном ремонте), по одному СКР проектов 61М, 1135 и 1135М, три больших десантных корабля проекта 1171 и четыре БДК проекта 775М, два ракетных корабля на воздушной подушке проекта 1239 со сверхзвуковыми ПКР «Москит», два малых ракетных корабля проекта 12341 с ПКР «Малахит» (один из них – МРК «Мираж» – потопил в ходе недавнего конфликта грузинский боевой катер), семь малых противолодочных кораблей, а также шесть ракетных катеров, вооруженных противокорабельными ракетами «Термит» (1 РКА), «Уран» (1 РКА) и «Москит» (4 РКА) и девять тральщиков.

Суммарный боезапас противокорабельных ракетных комплексов составляет 96 ракет (16 ПКР П-500 ПКРК «Базальт»; 8 ракет комплекса «Метель», способных поражать надводные цели; 16 ПКР Х-36 комплекса «Уран», 8 ракет комплекса УРПК-5 «Раструб», 32 ПКР комплекса «Москит», 12 ПКР П-120 комплекса «Малахит» и 4 ПКР П-15М комплекса «Термит»), а также 368 ракет комплексов «Оса-М» и «Оса-МА», 16 ЗУР комплекса «Волна», обладающих способностью поражать надводные цели на малых дальностях.

Таким образом, по количеству противокорабельных ракет и ЗУР большой дальности, способных применяться по надводным целям, весь российский Черноморский флот проигрывает в 1,5 раза всего лишь пяти «натовским» кораблям. К тому же, за исключением ПКР комплекса «Уран», все остальные противокорабельные ракеты являются разработками 30-летней и более давности и имеют системы управления и наведения, уже плохо отвечающие жестким требованиям современной войны на море.

Да, потопить грузинский катер такими ракетами можно. Но вот смогут ли «малахиты», «раструбы», «базальты» и остальные прорвать мощную систему ПВО натовских кораблей, построенную вокруг ЭМ УРО «Макфол» и ФР УРО «Адмирал Хуан де Бурбон», оснащенных эффективной системой «Иджис»? Это вопрос из вопросов. К тому же представляется маловероятным сохранение работоспособности отечественной спутниковой морской системы целеуказания «Легенда», а ведь ПКР комплекса «Базальт» без источников внешнего целеуказания являются малоэффективными и эффективно могут применяться только на дальность радиолокационной видимости (она намного меньше, чем максимальная дальность полета самой ракеты). Использовать же в качестве таких источников самолеты Ту-95РЦ в районе, где присутствует достаточно большое количество истребительной авиации ВВС стран-членов НАТО – самоубийственно.

С другой стороны, мы намного превосходим эту группу по управляемым ракетам зенитных ракетных комплексов, обладающих возможностью поражения надводных целей. Однако – превосходим с учетом всего Черноморского флота – над пятью кораблями, без учета боевых кораблей ВМС Турции и других черноморских государств НАТО. Серьезным недостатком значительной части российских ЗРК при этом является отсутствие установок вертикального пуска ракет – в основном на наших кораблях используются наводящиеся пусковые установки с подвеской двух ракет. Таким образом, скорострельность российских ЗРК существенно уступает аналогичному параметру ЗРК «натовских» кораблей, оснащенных, за исключением фрегатов УРО типа «Оливер Хазар Перри», установками вертикального пуска.

Кроме того, ни один российский корабль не имеет на вооружении крылатые ракеты большой дальности, предназначенные для поражения наземных целей в глубине территории противника. Как представляется, из 90 ячеек установок вертикального пуска ЭМ УРО «Макфол» не менее трети – то есть ровно 30 штук – могут быть снаряжены КРМБ «Томагавк» с дальностью стрельбы примерно 1250–1600 км – в зависимости от модификации. Дальность стрельбы в 2500 км, указываемая в некоторых российских СМИ, соответствует стратегическому варианту этой КРМБ, оснащенному ядерной боевой частью типа W80 (вес БЧ – 132 кг, мощность – до 150 кт). Однако эти ракеты уже достаточно большой период времени на боевых кораблях ВМС США не используются, а находятся на хранении в береговых арсеналах.

При этом ввиду особенностей конструкции нельзя просто взять и заменить на ракете модификации «А» (ядерная КРМБ) ядерную БЧ на обычную. Это технически не выполнимо. Впрочем, у кораблей Черноморского флота нет ракет даже и с такой дальностью стрельбы – наши ракеты «летят» намного меньше чем на 1000 км, а даже в «усеченном» виде «томагавки» до нашей столицы все же долетят. И в этом мы группировке ВМС НАТО, безусловно, проигрываем.

Повторюсь – рассмотрен боевой потенциал в отношении противокорабельного и зенитного управляемого ракетного оружия по принципу «весь Черноморский флот против пяти кораблей ВМС стран-членов НАТО».

Я сделаю исключение в своей традиции вести блог на украинском языке и на этот раз перейду на русский. Так уж сложилось, что те, кому адресована эта заметка, понимают его гораздо лучше.

Итак, я заканчиваю свой цикл обзорных заметок о Крыме на пяти. На ближайшее лето у меня было намечено ещё несколько интересных мест, которые хотелось бы и самому увидеть, и другим показать, но теперь далеко не факт, что это получится. И дело даже не в моём организме, похоже, твёрдо решившем заняться самоуничтожением, да и не во мне в принципе. Дело в том, что происходит вокруг.

Заканчивая последнюю заметку, пожалуй, самым сложным было передать всё так, как оно виделось и ощущалось тогда, без привязки к тому, что есть сейчас. Как будто сейчас никогда и не было – это просто затянувшийся страшный сон.

Тогда было только солнце, лето и прекрасные места для создания хороших воспоминаний, а русский Севастополь и татарский Старый Крым были одинаково безопасны для приезжих и для своих. Сейчас – поставленная на грань дефолта и развала страна, вооружённые военные в каких-то 100 метрах от моего двора, охраняющие захваченное здание, больше сотни непонятно за что погибших и флаги чужой страны над местными административными строениями.

И – страх людей, то там, то сям прорывающийся наружу. Я живу в Симферополе уже более двух лет (и всю жизнь – в юго-восточной Украине), чтобы достаточно понимать происходящее изнутри. В том числе и то, что вряд ли когда-то произойдёт.

Боевики «правого сектора», захватывающие Крым, навязывающие свою идеологию и язык. Приезжих бандеровцев тут ждут уже битый месяц. Ждали их на митинге 23 февраля, ждут и сейчас – в аэропортах и на проездах в Крым.

Под это дело странными вооружёнными людьми захватываются важные объекты, а впавшая в эйфорию толпа круглосуточно скандирует «Россия! Россия!» под Верховным Советом. И кажется, склонившиеся в сторону отделения стали забывать, что для них есть угроза намного ближе и реальнее – татары.

Вы хоть понимаете, что пытаетесь разворушить осиное гнездо? Татары, крайне отрицательно относящиеся к России в историческом аспекте; более привычные к передрягам, чем все вы; вполне готовые к партизанщине и лучше ориентирующиеся в местности, чем приезжые русские войска, если дело таки дойдёт до войны. А ведь многие из них воевали по-настоящему – в той же Сирии или на Кавказе.

Второе, что необходимо понять – Путин никогда не начнёт войну открыто, это нарушение договоров. (Как и навряд ли признает легитимность разгона властей Севастополя 20-тысячной толпой с последующим избранием председателя – это какой же прецедент для его недоброжелателей!) Следовательно, будет расчёт на провокации, желательно с жертвами, чтобы было к чему придраться.

И третье. Крайне наивно полагать, что после присоединения к России жизнь улучшится. (Вариант с независимостью я не рассматриваю – думаю, и так всё понятно). Ведь как-то забылось, что большая часть электроэнергии и питьевой воды приходить на полуостров извне. А обиженной Украине может ничего не стоить это всё перекрыть, повергнув Крым в гуманитарный хаос. Россия, конечно может в отместку взвинтить цены на газ, а Украина – на его транзит, а Россия…

Неважно, кто в итоге окажется сверху. Главное, что в любом случае пострадаете вы. Не ряженые клоуны-казаки и дружинники, не дорвавшиеся до власти крымские депутаты. Не те, кто подстрекает на «подвиги» татар. А только вы.

Плюс какая-то не очень приятная тенденция, что каждый, нацепивший Георгиевскую ленточку, автоматически становится носителем света и свободы. К слову, как вы оцениваете шансы среднестатистического обывателя, нацепившего жёлто-синюю ленточку, пройти невредимым по центру Севастополя или Керчи? Небольшие? Так вот, это и есть национализм.

Я ни в коем случае не призываю признавать новую киевскую власть, отказываться от своих героев или любить «бандеровцев», на самом деле очень далёких. (Потому что политиканы, дорвавшиеся до власти, заняты делёжкой портфелей, а отморозки-радикалы, которые есть везде, просто побоятся сюда сунуться, чтобы не выгрести по полной). Просто подумайте своей головой.

Почитайте на досуге о нынешней райской жизни в «независимых» Абхазии и Южной Осетии, проведите паралели с происходящим вокруг вас. Никто не любит отдыхать в горячих точках. Неужели покровительство России стОит возможной гражданской войны, гуманитарной катастрофы и запустения, и это лучше, чем оставаться в составе Украины своенавным автономномным островком, волю и память которого всё равно никто не сможет сломить?

Я всё сказал, теперь слово за вами.

Продолжение следует?

 

        Кор.:  - Когда ещё никто не представлял, что Россия может забрать Крым, в феврале 2014, вы сказали: "Руководство Севастополя вскоре обратится к России с просьбой защитить от "бандеровской сволочи". И такая поддержка может быть оказана". И тогда же вы сказали, что остановить Путина сможет только один человек на Земле - Обама.

 

          А.И.:  - Не только я, многие люди считали, что такое развитие событий весьма вероятно. За 6 лет до этого, в 2008 году, в аналогичной ситуации, когда Кремль напал на Грузию,  Джордж Буш, несмотря на дружественные (по утверждению Буша) отношения с Путиным, тем не менее, дал соответствующий приказ, и американские самолёты полетели на базы в Румынии и в Турции, а флот вошёл в Чёрное море. И через 8 - 10 часов после этого господин Медведев отдал приказ российским войскам остановиться, сказав, что операция закончена.

          Если бы в конце 2014-го сопротивление украинских руководителей было аналогичным тому, которое оказывал президент Грузии Саакашвили в августе 2008-го, и если бы президент США Обама поступил так же, как президент Буш, вся российская агрессия ограничилась бы февралём, максимум, мартом 2014-го.

           Крым, возможно, не был бы захвачен, или захвачен не весь. А уж на Донбассе точно ничего бы не произошло. И 10 тысяч украинцев остались бы живы. Вот какая цена неверного решения слабохарактерного человека, находящегося на посту руководителя крупнейшей державы. Это же касается и руководителей держав, которые отказываются от сопротивления, когда против их страны совершается внешняя агрессия.

(Андрей Илларионов, экс-советник Путина, известный российский экономист, ныне не проживающий в России. Из интервью)