Я напишу тебе про бабочку...
Которая, едва... дыша... Так трепетно... просилась ... на Свободу. Но не надеялась вполне, что будет и жива... Ты руки разомкни... и Волю дай ей, ради бога. А в сердце... лишь Тепло впусти... Не дай ему остаться у порога. А если хочешь ... ты еще спросить... Спроси... Но только правильно ...вопросы задавай.
На дороге стояло старое засохшее дерево.
Однажды ночью мимо него прошел вор и испугался - ему показалось, что это стоит поджидая его стражник.
Прошел влюбленный юноша и сердце его радостно забилось. Он принял дерево за свою возлюбленную.
Ребенок напуганный страшными сказками, увидев дерево, расплакался, решил, что это привидение, но дерево было только деревом.
Мы видим мир такими, каковы мы сами.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ученик спросил дервиша:
- Учитель, враждебен ли мир для человека? Или он несет человеку благо?
- Я расскажу тебе притчу о том, как относится мир к человеку, - сказал учитель.
"Давным-давно жил великий шах. Он приказал построить прекрасный дворец. Там было много чудесного. Среди прочих диковин во дворце была зала, где все стены, потолок, двери и даже пол были зеркальными. Зеркала были необыкновенно ясные, и посетитель не сразу понимал, что перед ним зеркало, - настолько точно они отражали предметы. Кроме того, стены этой залы были устроены так, чтобы создавать эхо. Спросишь: "Кто ты?" - и услышишь в ответ с разных сторон: "Кто ты? Кто ты? Кто ты?"
Однажды в эту залу забежала собака и в изумлении застыла посередине - целая свора собак окружила ее со всех сторон, сверху и снизу. Собака на всякий случай оскалила зубы, и все отражения ответили ей тем же самым. Перепугавшись не на шутку, она отчаянно залаяла. Эхо повторило ее лай.
Собака лаяла все громче. Эхо не отставало. Собака металась туда и сюда, кусая воздух, и ее отражения тоже носились вокруг, щелкая зубами. Наутро слуги нашли несчастную собаку бездыханной в окружении миллионов отражений издохших собак. В зале не было никого, кто мог бы причинить ей хоть какой-то вред. Собака погибла, сражаясь со своими собственными отражениями".
- Теперь ты видишь, - заканчивал дервиш, - мир не приносит ни добра, ни зла сам по себе.
Он безразличен к человеку.
Все происходящее вокруг нас - всего лишь отражение наших собственных мыслей, чувств, желаний, поступков.
Мир - это большое зеркало.
и анекдот на эту же тему - http://blog.i.ua/user/382780/193363/?p=1
Я попытаюсь коротко доказать, что одинаковая зарплата для мужчины и женщины с одинаковым опытом, и даже с одинаковой продуктивностью (хотя это мало вероятно) работающих даже в одной и той же фирме, является несправедливой и дискриминирует мужчин….
Где в подобной ситуации мы видим равные права?
Я вижу только ущемление прав мужчины. И дискриминацию мужчины по половому признаку.
Женщина имеет право на декретный оплачиваемый отпуск. Мужчина нет.
Женщина может взять после-декретный отпуск за свой счет для присмотра за детьми и работодатель обязан держать ее место. Мужчина таких прав не имеет.
Работодатель связываясь с женщиной рискует, что в один прекрасный день она забеременеет, и ему не только придется оплачивать ей декретный отпуск и другие бенефиты, но и придется тратится на поиски замены работника, обучение нового работника и вообще присутствие головной боли. А это дополнительные ненужные траты для компании.
Поэтому умный работодатель старался с женщинами работницами не связываться, а если и связываться, то платить ей значительно меньшую зарплату, что бы компенсировать потенциальные проблемы.
И это обосновано и ясно из вышесказанного.
Поэтому вышесказанным обосновано и доказано, что женщина и мужчина не могут и не должны иметь одинаковую зарплату.
Мужчина официально должен иметь признание на право получать двойную женскую зарплату.
Мужчины доколе вы будете носить хомут рабства и терпеть дискриминацию?
Не пришло ли ваше время начать бороться за свои права?
Сегодня кто-то дал ссылку на лекцию диакона Андрея Кураева в Екатеринберге. http://blog.i.ua/user/1807645/1204432/. По странной случайности у этого пользователя (или пользовательницы?) я в игноре, поэтому не могу оставить там каммент и развязать дискуссию.
Однако с удовольствием лекцию и ответы на вопросы полностью и посмотрел и послушал. Кстати, Кураев - это единственный человек, который у меня добавлен в "друзья" ЖЖ. Вы будете смеяться, но у меня там только один друг, и он об этом даже не догадывается.
Читаю я его не часто. А вот сегодня ранний Кураев удивил. Если бы из всей двухчасовой лекции убрать слова "религия, бог, каноны" и еще несколько, - то все что он говорит полностью укладывается в мою картину мира, существовашую изначально. Ничего нового или непонятного. Даже про болезни и врачей. Хотя тут я ему дам большую фору. Не как философ-теоретик, а скорее, как практикующий лекарь философического склада ума.
Ну о чем еще хотел сказать?
Завтра замахнемся на долму - в Сильпо появились консервированные виноградные листья и по такому случаю был прикуплен отменный кусок мяса. Лень, конечно, его крутить на ручной мясорубке, но раз надо - значит надо! Вкусовые сосочки требуют рукоприкладных жертв.
Вот еще что... Мечтаю про такой приборчик, чтобы туда засунуть кошку и вся лишняя шерсть из нее волшебно извлеклась и в отдельный пакетик герметично засунулась. Ну задрало - даже троекратное вычесывание ни хера не меняет. Ну разве что в худшую сторону - чем больше вычесываешь, тем больше шерсти летает. И чем меньше вычесываешь - тоже больше летает. Вот сейчас печатаю и после каждого нажатия кнопки из клавы вылетает целый пук шерсти. Мне вообще кажется, что скорость появления и выпадения шерсти у Чухи может оспорить формулу Энштейна, потому что, приближаясь к околосветовой, она нисколько не изменяет ни время, ни пространство. Хотя возможно и так, что, находясь в этом искривленном пространстве, я просто не ощущаю этих воздействий.
Херня, короче.
....Девушек, которые с маниакальным упорством ищут свою Любовь
и только Любовь и больше ничего.
Вернее я не боюсь их самих по себе.
Я просто боюсь связывать с ними свою судьбу.
Так как результат предсказуем на 99%.
С ними конечно хорошо позависать некоторое время,
но сходится для совместной жизни не стоит, так как я уже сказал,
что результат предрешен.
Любовь ослепляет и они не могут мыслить и оценивать хладнокровно.
Они боготворят предмет своего обожания, не замечая недостатков,
и не думая и не просчитывая будущее и идут на все лишь бы быть с «любимым».
А когда любовь проходит, а ведь она заканчивается рано или поздно,
тогда пелена спадает с их глаз и они начинают видеть недостатки,
которых раньше не замечали, а если недостатков нет, то они их придумывают,
что бы оправдать свои вновь начавшиеся поиски этой пресловутой любви на стороне.
А что делать партнеру такой сумасбродки?
Годы прошли, пусть это 2 или 3 года (обычно столько такая любовь длится)
Сколько же можно так куралесить?
Неужели жизнь должна состоять из схождений на 2-3 года и расставаний
и поисков по новой?
На одной любви совместной жизни не построишь, нужно четко себе отдавать
отчет, что же вас будет держать вместе тогда, когда эйфория закончится,
если такого понимания нету, то тогда лучше не сходится, чем проходить,
через боль расставания снова и снова....
P.S. Это просто мысли. Сам я через пример приведенный здесь не проходил.
(с)
