Столкнулся с ненавязчивым сервисом Воли, под названием "Хрен дозвонишься" и задумался.

Ну уж если никак нельзя получить ответ техподдержки, то пусть хотя бы можно было заказывать музыку для прослушивания во время ожидания - голосуешь на сайте и по списку идут треки у тебя в трубке. Все веселее

А вообще, ну кто выбирает эту музыку (не только у Воли) - или это специальные проекты по уничтожению моска юзеров через телефон?

P.S. Я бы chemical brothers заказывал...

Скорей всего мне нужно стать попроще,
Нажраться как-то водки, взять девчат, устроить дебош.
Сорвать джек-пот под мокрый бульбулятор,
Впихнуть в себя кило ирисок конский возбудитель,
И бегать голым по ночным проспектам!
Представили картину?? Бугога.
Здоровый дядька, липкий и «стоячий» бежит по улице
В руках бутылка водки, на голове курдюк, в глазах – идиотизм, а рожа….!!!
Смотреть цветные сны в кустах недалеко от трассы,
Тут главное, чтоб НЕ пристали эти… как их…! 

… Та-а-ак, стоп. Че за? Мечты – тупые!
Ты в пинджаке! Сурйозный, личный охвис.
 Десяток подчиненных, секретарши нет, но надо…
А ты с такими мыслями. 
Оно те надо?
Причина появления фантазий стремных
Я думаю одна
Давно я что-то не смывался в отпуск!

   а-а-а, в отпуске реки вот такой глубины.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

Вот, значит, есть поциэнт. Такой себе вполне нормальный пиндос-омереканец из бывшего совка, вовремя свилявший в страну голубой мечты. Есть он и есть, никто бы на него внимания и не обращал, не будь одно "Но".

Именно это "Но" заключается в том, что битый месяц поциент плачется в тысячах бложигов по всему рунету о своей бывшей жене. Самым циничным образом описывает действительно поразительные вещи. И поражают они не тем, что этот самый поциэнт описывает, а фактами, которые сквозят из каждой щели, каждого отверстия. Из каждого поста ушатом по сусалам.

Вот, допустим, как вы думаете, почему он жену отправил в Россию, назад, мечтать о светлом будущем во время бракоразводного процесса и пускать скупую слезу во времна воспоминаний? Он не досчитался 105 долларов на счету по итогам месяца! Гениальнейшая причина.

Или, в продолжение вышеописанного, 20 долларов, которые его жена откладывала себе на косметику - это "воровство"! Эти деньги она у него своровала. Да, нагло и подло своровала, ничего не сказала, заныкала и вообще вела себя как позорная мышь под обстрелом.

А уж упоминать о том, что он на нее и ее "прихоти" по обустройству домашнего уюта  потратил баснословные суммы тысяч долларов - дык это вообще в каждой заметке сквозит в каждом из тысячи бложигов. Нет, даже не сквозит - собственно, как я думаю, и бложиги эти оформлялись только для того, чтобы добрая половина рунета узнала все о его бывшей. Вплоть до того, как та, стерва мерзкая, в тайне от мужа мастурбировала перед монитором!

И даже то, что поциэнта нахуй уволили с его высокооплачиваемой и надежной работы и он теперь вынужден белочек фотографировать, чтоб на портянки наскрести - это все бывшая виновата. Это она ему несчастье принесла. Ничего, что поциэнт целыми днями расталкивал хуи по полкам и рисовал Мону Лизу на потолке плевками разноцветного сока, нет, это нормально. А вот жена - да, виновата и неебет. Стервозная мышь и тут успела погрызть проводку финансового крана зарплаты. Экая сучка!

Особенный шик - это подсчеты до второго знака после запятой всех трат жены. Читать было очень увлекательно.

И этот самый поциэнт считает себя вполне нормальным и адекватным товарищем, который умеет ценить ОТНОШЕНИЯ. Вы представляете себе, он действительно в этом уверен! На все 120%! Единственное, что он забыл указать - эти отношения чисто денежные и товарно-рыночные. И к духовности, морали и прочим категориям, обычным для нас с вами, его понятия никак не относятся. Как-бы в его философии есть только два варианта. Первый - я прав. Второй - я всех кормлю, значит я прав, и неебет. ЧСВ и Эгоцентризм, возведенные в квадрат.

Теперь даже не знаю, как и реагировать на такой ебанатизм. Неужели в текущем обществе это нормально? Нормально следить за каждой  копейкой, которую потратила твоя вторая половина? Нормально выгонять на улицу недосчитавшись пары грошей?

Нормально ли ценить денежного идола больше, чем человека?

Вот об этом я сейчас и задумываюсь...

Оригинал взят из ЖЖ у pauluskp в Идиоты
Всегда невольно улыбаюсь, когда рассказываешь о своем равнодушии к политике, а в ответ слышишь: "Людей, не участвующих в политической жизни, афиняне называли идиотами". То есть, тонко намекают, что и ты идиот, если не разбираешься в сортах говна и не отдаешь предпочтение одному из них.

Умники, вычитавшие в интернетах о происхождении слова "идиот", сами не понимают, что, используя этот аргумент, фактически агитируют за аполитичность.

Да, в афинской демократии граждане, не участвующие в политической жизни, считались идиотами. Хотя тогда это слово не было оскорбительным, ну да ладно. Гражданин, не желающий участвовать в делах, от которых зависит его благосостояние, действительно идиот. Я с этим полностью согласен.

Но афинская демократия - та еще демократия. Кучка граждан распоряжалась судьбами большинства, в основном рабов. Демагоги на выборах обещали устроить в случае их избрания счастливую жизнь для всех, чтобы "у каждого было как минимум по 10 рабов".

Что интересно, рабы тоже могли участвовать в политической жизни, но только в качестве рабов - ну там флагами размахивать на митингах или агитационную литературу на улицах раздавать. И знаете, афиняне были более честными, поэтому они никогда не говорили рабам: "Ты идиот, если не участвуешь в политической жизни". Понимаете, к чему я клоню?

Конечно же, в нашей далеко не древней Украине есть граждане, благосостояние которых напрямую зависит от политики. На их месте только идиоты не будут заниматься политикой, здесь все логично, никаких вопросов нет. Но я точно знаю - от нынешней украинской политики мое благосостояние зависит в той же степени, что и благосостояние древнеафинского раба от политики граждан этого славного городка.

Раб должен добиваться освобождения и получения равных прав, но если он в своем нынешнем положении участвует в политической жизни страны, агитируя за один из сортов говна, от которого жизнь его не станет менее говнистой - он идиот. Как вариант, ему заплатили или, что случается чаще - заставили.

Поэтому я улыбаюсь когда мне рассказывают о происхождении слова "идиот".

9 ноября 2012

http://pauluskp.livejournal.com/286868.html

Из Википедии - "Идиот (древнегреческий термин) — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления."

Кликните на верхнюю ссылку в окне видео. И... виват, Америка!!! ;)


Билл Мар — американский комедийный актер в жанре stand-up, телеведущий, социальный критик, политический комментатор и автор книг. Cценарист и ведущий документального фильма «Religulous»

Особо похвастаться нечем, кроме застигшего врасплох новогоднего подарка от соседа по гаражу. Зная, что я коллекционирую ... ну скажем, ржавые консервные банки, он падарил мне пфеннинг, тем самым как-бы намекая на мою неполноценность вкусовых предпочтений и материальную озабоченность. Не зря говорится, что русскому хорошо - немцу смерть. Ну да ладно. Немцам, говорят до японцев еще трахаться и трахаться, если бы не цунами. Пфеннинг, кстати, пошел на пожертвования бездомным. Я думаю это честно. О главном на сегодня.

Наконец-то и до ведущих философических наукологов дошло, что человечество в принципе обречено, какой бы сценарий развития государство не выбрало. Диктатура, капитализм, социализм или город Солнца (я специально утрирую для тупых и для краткости) - значения не имеет. Во вчерашнем номере BBC News была опубликована программная статья "политического философа" Джона Грея. Все желающие могут прочитать в оригинале тут - http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16245250, нежелающие читать в оригинале могут наконец-то согласиться со мной, что любые виды государственного строя, кроме первобытно-общинного обречены на провал. Если честно, то статья на самом деле необычайно интересна и категорически рекомендуется к прочтению всеми думающими человеками, кроме тех, кто этого не понимал раньше. Там подробный фундаментальный анализ того, почему никакой путь развития социума не приведет к процветанию человечества. Печалька для меня лично состоит в том, что я это подозревал с 7-го класса, а наверняка знаю со 2-го курса института.

А тут вдруг в мировом сообществе за сутки такая шумиха поднялась! Весь интернет вообще и ЖЖ в частности на уши встал, цитируя клонами клонов друг друга в перепечатке не очень качественного перевода. Тут ведь в ваших сраных интернетах такая политика - чем больше укажешь дружбанов-источников, тем больше шансов на обратный откат. Методика обмена баннерами в худшем варианте. Ну еще дедушка Крылов писал про петушку и кукуха. Или наоборот.

Диву даюсь всеобщей тупости даже среди "продвинуто-элитной" части общества.

Чтобы особо никого из говнокопипастеров не пиарить, приведу ссылку на относительно нейтральный перевод этой статьи на относительно нейтральном сайте - http://www.odnako.org/blogs/show_14966/comment_286320/#comment_286910

Ладно, проехали...Читал на днях такой анекдот: Если после Медведева президентом будет Путин - это нормально. Хуже, если после Путина будет Ельцин.

Смешно.

А как по мне, так и вовсе фиолетово. Законы не нами придуманы и не мы ими управляем. Впрочем, если бы пришел Горбачев, то я был бы и не против вовсе. Хотя бы забавно было. Но мишка попрощался навсегда (см. гифку).