[ Читати далі ]

[ Читати далі ]

Я оставила юность под зеркалом
Рядом с тушью и блеском для глаз.
И свой локон кудрявый отрезала
На прощание с легкостью фраз.

На красивой сияющей полочке
У окна, где цветы диких роз,
И на блюдце остались осколочки,
Братец Кай, ты их в вечность унес.

Два коктейля веселой беспечности
Я оставлю на память о ней.
Ты проходишь в шагах бесконечности....

Не озивайсь. Мовчи. Мовчи.

Мовчи на день, на ніч, на вічне,

Слова сховай у горлі кличні

У іншу дійсність ідучи.

І там, за краєм дивини,

Де звично царствує буденне,

Де не вартують одкровення,

Мене тихенько пом’яни.

Це щось на зразок "нємножко бєрємєнний"?
В Україні збираються прибрати цей термін, через який зараз багато зловживань у ВЛК. https://www.unian.ua/war/v-ukrajini-proponuyut-pribrati-termin-obmezheno-pridatniy-do-viyskovoji-sluzhbi-12387972.html

Війна не закінчиться, - бо це вигідно всім...
.
Навіть постраждалим прифронтової зони це вигідно, вони жили в примарі між двома світами, а тепер вони чітко визначились. Одні в одну сторону уїхали - до Своїх, інші другу сторону - теж до своїх. На основну батьківщину.
А ті, хто досі там живе вже 9-ть років - а в них немае поняття про вигоду. Їм все одно - як жити. Снаряди на голову - ну і що. Сидить там далі. В них поняття про життя і снаряди таке саме, як неминучість дощу, нариклад. Більше про світ вони не розуміють.
.
А частина живе під окупантами - і нормально себе почувають, нічого душу не хвилює.
.
.
Усим ця війна - вигідна.
Війна не закінчиться ніколи - бо немає зацікавлених в ії закінченні.
.
Торгівці зацікавлені - ні. ( продовження слідує)..
.
.
Про верхи промовчу з цілей часткової безпеки...
.
- Майору з штабу чи постачальнику це вигідно?
- Вам, українці, це вигідно всім.
Ви отримуєте задоволення, слухаючи експертів.
Будуєте плани військових дій, як полководці подумки.
Дивитесь Телеграми, з бойовими діями, - отримуєте задоволення від цих мікрофільмів... Вам це - вигідно. Цікаво.
.
Як війна закінчиться - вам же не буде що дивитись, скукота. Покинете телеграми..
.
Вам усім війна - вигідна. Ніхто "іскренне" або спокійно не хоче, щоб війна закінчилась. Немає таких сильних груп.

Вже мабуть всі ( і навіть ті, хто колись вимірювали війну тижнями) тепер погоджуються що ця війна на роки. Війна на виснаження.
Різної аналітики про хід війни є достатньо, та мені не траплялася на очі аналітика щодо її можливих варіантів. Здорова аналітика. Без пафосу, без шапкозакидництва. З розглядом всіх можливих варіантів ..
Тому спробую зробити сам. Як зможу розкласти по поличках.
Отож. Два ввріанти результату війни ( Є і третій, але про нього потім)
1 Перемога.
2 . Поразка.
Розглянемо обидва варіанти з різних боків.
Отож.
1.Перемога.
а) Що дає нам можливість прогнозувати такий результат?
Наші західні ( і не тільки) союзники будуть з нами до кінця. Будуть невпинно постачати нам зброю і боєприпаси, фінанси.
Супротивник вичерпає свої ресурси швидше ніж в нас закінчиться наш людський ресурс. І їм ніхто не допоможе.
б) Що отримаємо ми в разі перемоги?
Територіальна цілісність. Розвалини Донбасу будуть нашими, як і ( скоріш за все) розвалини Криму.
Оскільки по дорозі до такої перемоги ми втратимо сотні тисяч людей, а ще , мабуть мільйони в тій чи іншій мірі будуть інвалідами , то станемо країною інвалідів. Країною що без зовнішньої допомоги не зможе не те що відбудовувати відвойовані звалища, а й менш- більш пристойно себе прогодувати.
в) Які перспективи на майбутнє дає перемога?
Якщо наслідком буде вступ до НАТО та ЄС то перспективи достойні.
Але є і інша можливість. Внаслідок війни ( з обмеженням свободи слова та інших свобод) в нас одна група законсервує свою владу. Україна, перемігши Росію стане державою СХОЖОЮ НА РОСІЮ ( чи Білорусь)
Тоді ніякого НАТО та ЄС і рано чи пізно Україна все одно впаде до рук Росії.
Отож , сама по собі перемога в війні ще нічого нам не гарантує...

2 Поразка.
а) Аргументи для прогнозування такого результату.
У ворога в рази більший мобілізаційний ресурс. Тому якщо навіть у ворога безповоротні втрати живої сили в 3 рази більші ніж в нас, то це означає що війну на виснаження людським ресурсом він виграє.
Україна не воює своїми силами. Своїми ... в нас вже давно закінчилися б патрони.
Наші союзники, ті хто нам все забезпечує є демократичні держави. А там все залежить від суспільства. А людям , як відомо завжди своя сорочка ближче до тіла. Отож в наших союзників пообирають до влади політсили лояльніші до Кремля ( Лє Пен у Франції, Альтернатива у Німеччині і т.д.) І там не в одній Угорщині буде свій орбан..
А без їхнього озброєння, грошей, припасів...
б) Що отримаємо ми в разі поразки ?
Повна втрата Держави, а можливо і Нації.
в) Перспективи.. Майже жодних. України НЕ БУДЕ.
Отож , все вищенаведене має дати нам зрозуміти які ставки.
Перемога дає нам деякі туманні перспективи на рівні " або- або". Поразка забирає в нас все.

Питання до українських патріотів .
- Чому ви вз'їлися на того натівського чиновника в Норвегії ?
Він натякнув на третій варіант .
Так, Україна стане дещо не такою великою як була. Але.. Вступить в НАТО. Під 5-у статтю.
Україна збереже Державу. Україна отримає надійний ( наскільки це можливо в цьому світі ) захист. Надійні гарантії своєї державності.
Без вступу в НАТО ми завжди будемо під загрозою. Навіть перемігши в цій війні. Вступ в НАТО дасть нам впевненість в завтрашньому дні.
Чого нам ще треба ?
Чи варто заради збереження за собою руїн Донбасу та Криму з туманними подальшими перспективами , ставити на карту саме існування Нації та Держави ?