Премія Дарвіна, 73%
- 06.02.26, 14:49
09.01.20, 15:06
Ну що ж, дорогі співгромадяни, підсумуймо? Я маю на увазі підсумок 8-місячного президентства Володимира Олександровича. Оцінимо його успіхи на ниві «розбудови держави». А успіхи, прямо скажемо, не дуже. Якщо коротко, то вони такі:
В економіці, м’яко кажучи, повна срака. Падіння виробництва на 10–20%, а деякі підприємства закрилися зовсім. Надходження до бюджету впали, країна поки що тримається, але боюся, що це ненадовго.
Обіцяного миру немає і не передбачається. Фінансування армії скорочено, мотивація бійців ЗСУ похерена. Ну відвели війська з обладнаних позицій у голий степ, та ще й фактично взимку — і що? Обстріли не припинилися, наші втрати лише зросли.
У міжнародній політиці взагалі «немає повісті сумнішої на світі». Антипутінська коаліція фактично розвалилася, санкції от-от знімуть, військова допомога поки що ще є, але це поки що. Так, була зустріч у Парижі — і що? Ну потисли вони руки, наш «чемний» з хамлом, радості повні штани! Ну поговорили вони тет-а-тет, а який підсумок? Та жодного.
У внутрішній політиці справи не кращі. У команди президента косяк за косяком і зашквар за зашкваром. А чому ви дивуєтесь? Забули, на якому смітнику він її набирав? Таке враження, що він спеціально по всій країні збирав унікальних дурнів і професійних зрадників. Хоча, якщо розібратися, то яка різниця? За 8 місяців наш президент устиг відпочити 5 разів, а його політ в Оман — це взагалі щось унікальне і дуже мутне. Загалом, не президент у нас, а хлопчик на побігеньках у Ігоря світ Валерійовича.
СБУ та всілякі розвідки й контррозвідки фактично розвалені, ФСБ там керує на повну програму. І це тільки початок президентства.
Писати про успіхи нашого президента можна до безкінечності, але, думаю, загальний висновок зрозумілий: уже вибрали — то вибрали!
Дорогі співгромадяни! Ви знаєте, за що присуджується премія Дарвіна? Цією премією нагороджують людей, які загинули з власної дурості й тим самим позбавили людство своїх дебільних генів. Ось кілька яскравих прикладів: хлопець на спір вирішив зіграти в російську рулетку, але як зброю обрав не револьвер, а пістолет із патроном у патроннику; двоє автомеханіків вирішили влаштувати перегони в боксі на напівпорожніх бочках із-під бензину. За командою вони піднесли сірники до відкритих горловин і… бабах — ні хлопців, ні боксу; інший хлопець, надивившись фільмів про супергероїв, вирішив повторити «простенький» трюк — перестрибнути прірву. Не перестрибнув. Таких випадків багато, і біда всіх номінантів у тому, що поряд не знайшлося людини, яка дала б по шиї потенційному самогубцеві зі словами «придурок» і потім популярно пояснила б йому наслідки задуманого вчинку.
От скажіть чесно: якби ви побачили людину, яка, бажаючи дізнатися, скільки бензину залишилося в бочці, вирішила підсвітити сірником у відкриту горловину — як би ви вчинили? Чи: «він доросла людина, це його вибір, він має право»? А якби побачили, що дитина намагається засунути цвях у розетку — дали б їй по шиї чи: «дитина теж особистість, вона має пізнавати світ на власному досвіді»?
До чого це я? До того, що коли стало зрозуміло, що на виборах багато хто віддасть голоси за Зеленського, ми намагалися пояснити, до чого приведе його правління. Приведе воно до всього того, що перелічено вище (пп. 1–5), бо ні до чого іншого воно просто не може привести за визначенням. Подумайте тверезо: до чого може привести правління кричущого непрофесіонала та ще й популіста, який намагається сподобатися всім і вважає, що всі проблеми можна вирішити за принципом «проблемо, стій, раз-два!»?
«Він хороший хлопець і не барига!» — чули ми у відповідь. Але, як сказав один кіногерой зі старого радянського фільму: «у нас на заводі немає такої посади — хороший хлопець».
«Він набере професіоналів і всього в них навчиться!» Де він їх набере? І як відрізнить професіонала від такого ж популіста, як і він сам?
У результаті його команда — це збіговисько бовдурів, які вважають себе крутими спецами буквально в усьому й при цьому впевнені, що схопили Бога за бороду. Ці придурки навіть брехати нормально не вміють, не кажучи вже про побудову серйозних багатоходівок, без яких політика просто неможлива.
Вітаю тебе, Україно! Ти зробила свій вибір! Ти заробила премію Дарвіна на 73%! Дуже сподіваюся, що це число вже зменшилося і тенденція зростає. Дуже сподіваюся, що не помиляюся.
Ну що ж, дорогі співгромадяни, підсумуймо? Я маю на увазі підсумок 8-місячного президентства Володимира Олександровича. Оцінимо його успіхи на ниві «розбудови держави». А успіхи, прямо скажемо, не дуже. Якщо коротко, то вони такі:
В економіці, м’яко кажучи, повна срака. Падіння виробництва на 10–20%, а деякі підприємства закрилися зовсім. Надходження до бюджету впали, країна поки що тримається, але боюся, що це ненадовго.
Обіцяного миру немає і не передбачається. Фінансування армії скорочено, мотивація бійців ЗСУ похерена. Ну відвели війська з обладнаних позицій у голий степ, та ще й фактично взимку — і що? Обстріли не припинилися, наші втрати лише зросли.
У міжнародній політиці взагалі «немає повісті сумнішої на світі». Антипутінська коаліція фактично розвалилася, санкції от-от знімуть, військова допомога поки що ще є, але це поки що. Так, була зустріч у Парижі — і що? Ну потисли вони руки, наш «чемний» з хамлом, радості повні штани! Ну поговорили вони тет-а-тет, а який підсумок? Та жодного.
У внутрішній політиці справи не кращі. У команди президента косяк за косяком і зашквар за зашкваром. А чому ви дивуєтесь? Забули, на якому смітнику він її набирав? Таке враження, що він спеціально по всій країні збирав унікальних дурнів і професійних зрадників. Хоча, якщо розібратися, то яка різниця? За 8 місяців наш президент устиг відпочити 5 разів, а його політ в Оман — це взагалі щось унікальне і дуже мутне. Загалом, не президент у нас, а хлопчик на побігеньках у Ігоря світ Валерійовича.
СБУ та всілякі розвідки й контррозвідки фактично розвалені, ФСБ там керує на повну програму. І це тільки початок президентства.
Писати про успіхи нашого президента можна до безкінечності, але, думаю, загальний висновок зрозумілий: уже вибрали — то вибрали!
Дорогі співгромадяни! Ви знаєте, за що присуджується премія Дарвіна? Цією премією нагороджують людей, які загинули з власної дурості й тим самим позбавили людство своїх дебільних генів. Ось кілька яскравих прикладів: хлопець на спір вирішив зіграти в російську рулетку, але як зброю обрав не револьвер, а пістолет із патроном у патроннику; двоє автомеханіків вирішили влаштувати перегони в боксі на напівпорожніх бочках із-під бензину. За командою вони піднесли сірники до відкритих горловин і… бабах — ні хлопців, ні боксу; інший хлопець, надивившись фільмів про супергероїв, вирішив повторити «простенький» трюк — перестрибнути прірву. Не перестрибнув. Таких випадків багато, і біда всіх номінантів у тому, що поряд не знайшлося людини, яка дала б по шиї потенційному самогубцеві зі словами «придурок» і потім популярно пояснила б йому наслідки задуманого вчинку.
От скажіть чесно: якби ви побачили людину, яка, бажаючи дізнатися, скільки бензину залишилося в бочці, вирішила підсвітити сірником у відкриту горловину — як би ви вчинили? Чи: «він доросла людина, це його вибір, він має право»? А якби побачили, що дитина намагається засунути цвях у розетку — дали б їй по шиї чи: «дитина теж особистість, вона має пізнавати світ на власному досвіді»?
До чого це я? До того, що коли стало зрозуміло, що на виборах багато хто віддасть голоси за Зеленського, ми намагалися пояснити, до чого приведе його правління. Приведе воно до всього того, що перелічено вище (пп. 1–5), бо ні до чого іншого воно просто не може привести за визначенням. Подумайте тверезо: до чого може привести правління кричущого непрофесіонала та ще й популіста, який намагається сподобатися всім і вважає, що всі проблеми можна вирішити за принципом «проблемо, стій, раз-два!»?
«Він хороший хлопець і не барига!» — чули ми у відповідь. Але, як сказав один кіногерой зі старого радянського фільму: «у нас на заводі немає такої посади — хороший хлопець».
«Він набере професіоналів і всього в них навчиться!» Де він їх набере? І як відрізнить професіонала від такого ж популіста, як і він сам?
У результаті його команда — це збіговисько бовдурів, які вважають себе крутими спецами буквально в усьому й при цьому впевнені, що схопили Бога за бороду. Ці придурки навіть брехати нормально не вміють, не кажучи вже про побудову серйозних багатоходівок, без яких політика просто неможлива.
Вітаю тебе, Україно! Ти зробила свій вибір! Ти заробила премію Дарвіна на 73%! Дуже сподіваюся, що це число вже зменшилося і тенденція зростає. Дуже сподіваюся, що не помиляюся.
4
