Реалмішечка сьогодні падала за диван. Але після цього якось вижила. А ось падіння з кишені не витримала: схоже, що відірвався якийсь шлейф, який до того тримався на соплях. Тож тепер мінус два телефона — Nokia 7310 SuperNova і Realme 6. 

Що ж, я й так користувався ним майже 4 місяці після купівлі нового смартфона. Тож не дуже-то і шкода. Шкода лише фотоархіву та музиці.

Найгірше, що без дисплея не можна нічого зробити зі смартфон. Тому, нажаль, файли втрачені. Та й стерти дані не можна, бо потрібне підтвердження для з'єднання. А дисплей тойво. Цікаво, як його хоча б "знешкодити", щоб після викидання на смітник не змогли скористатись?

Хіба що через Гугл вийти з акаунту на смартфоні?

Стосовно "здати в ремонт": акумулятор деградує; Андроїд вже давно не оновлюється; не факт, що візьмуться за ремонт  (особливо, якщо потрібні дрібні деталі або професіоналізм). Та й ціна, напевно, вийде кусючою.

26 січня відзначалась 33-річниця з дня прийняття Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю». Цей закон став основою для ефективного контролю за використанням державних коштів і забезпечення фінансової стабільності країни.

Протягом усіх цих років працівники Північно-Східного офісу Держаудитслужби роблять вагомий внесок у забезпечення економічної стабільності держави, забезпечуючи ефективний контроль за використанням бюджетних ресурсів. У складних умовах воєнного часу на Харківщині роль фінансового контролю стає ще більш важливою, адже від правильного використання державних коштів залежить відновлення регіону та підтримка економічної безпеки країни.

Місцеві органи державної влади та органи місцевого самоврядування також відзначили професійність роботи державних аудиторів та їх внесок у фінансову стабільність Харківської області.

З нагоди 33-річчя прийняття Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю», кращих фахівців Північно-східного офісу Держаудитслужби нагороджено грамотами та подяками від  Харківської обласної військової адміністрації, Харківської обласної ради та Харківської міської ради. Відзначив їх відданість професії та високий рівень компетентності сприяють забезпеченню фінансової стабільності в нашій державі.

Держаудитори, які були нагороджені сьогодні, зробили значний внесок у реалізацію принципів прозорості, підзвітності та ефективності використання державних коштів, а також у підтримку економічної безпеки, особливо в умовах воєнного часу.

Це нагородження є визнанням не лише індивідуальних досягнень, але й внеску Держаудитслужби у загальну справу зміцнення фінансової стабільності України.

Дякуємо кожному за професіоналізм та відповідальність у роботі, яка має прямий вплив на розвиток країни та покращення її майбутнього.

Більше фото – на сайті: https://khrk.dasu.gov.ua/ua/news/397

От даремно ви недооцінюєте значення скандалу “527 папочок”, про які повідомив керівник НАБУ Кривонос. Я про цей кейс вже розказував, але акцентував більше на відсутність захисту персональних даних в Україні.

При цьому існує  більш важливий аспект: ця історія є свідчення того, що нашої країною керує організована злочинність.

Ну от давайте розглянемо факти і поєднаємо їх у висновки.

Кожне відомство в Україні має свої власні бази даних: МВС, ДПСУ, Мінюст, податкова, митниця, всі інші. Всього таких держреєстрів близько 340.

Кожне українське відомство має свій маленький гешефт зі своїми базами: шось підправити в них, чи дописати, продати масив даних чи усю базу або просто легально продавати громадянами за запитами. Це все приносить досить грубі гроші – як легально, так і нелегально.

І тому “утримувачі реєстрів” дууууже не люблять, коли інше відомство лізе у їхній “бізнес” і запитує якусь інформацію.

І до речі, саме тому найвеличнішому цифровізатору всіх часів (він же “Божественний Міша”) вже шість років не вдається навести хоч якийсь лад зі стабільними витоками з державних реєстрів. Хоча він обіцяв це ще у 2019.

Так от, дати нараз УСІМ “тримачам реєстрів” видати будь-які дані організованому угрупованню Карлсона – міг лише той, хто має повну абсолютну владу над ними УСІМА.

Той, чиї команди не обговорюються, а лише виконуються.

А хто може дати таку команду, скажімо, Голову СБУ? Бо у мідасів було повне досьє на 9 співробітників СБУ. А ці дані, на секундочку, мають гриф обмеження доступу “Т” або “ЦТ”, у залежності від займаної посади.

Це державна таємниця, простіше кажучи. За її розголошення світить до 5 років позбавлення волі (ст. 328 ККУ). Але цю таємну інформацію легенько так видали корупціонерам – не боячись наслідків.

Ну хто, хто ж міг надати таку команду Голові СБУ? І не кажіть мені, що Голова СБУ не знав, що його підлеглі зливають ЦТ-шну інформацію під час війни. Якщо голова контррозвідки не знає такого – його треба не просто звільняти, а віддавати військово-польовому суду та негайно “виводити за бруствер”.

А ще, у рамках боротьби зі зливами, у майже всіх державних базах даних ведеться “логування” – тобто ведеться історія усіх дій усіх користувачів бази даних: хто коли заходив у базу, що там робив, яку інформацію запитував, що з нею потім робив.

Тому відслідкувати хто виводив інфу про, скажімо, детективів НАБУ – дуже легко. Так само легко спитати його – кому передав і за чиєю вказівкою? Начальника відділу? Спитаймо і його. Потім начальника управління та департаменту - і так до самого верху.

І на самому верху може опинитися той, хто видає накази усім міністерствам, правопохеронцям, спецслужбам. І таких людей у країні лише дві: Єрмак та Зеленський. Татаров може давати вказівки МВС, Нацполу чи СБУ, але не дуже впливає, на, приклад, цивільні відомства чи КМДА.

Тому вирахувати хто саме з якої бази зливав яку інформацію, у принципі, досить легко. Але навряд чи буде зроблено – тому що розслідування миттєво вийде на самих себе.

Ще раз, що ми маємо у сухому залишку?

1. Злочинне угруповання має досьє із засекреченими даними на депутатів, журналістів, антикорупціонерів – це доведений факт.
2. Інформація ця знаходиться у різних відомствах, які не допускають до неї інші держструктури, лише за офіційними запитами – це також відомий факт.
3. Вказівку надати такі закриті дані цивільним особам поза існуючим офіційним порядком, у порушення усіх правил та навіть Кримінального кодексу – може надати лише дві особи, які стоять над усією виконавчою владою та фактично керують усією країною.
4. І виходить, що вони, ці дві посадові особи, діяли у прямих інтересах злочинного угруповання – шляхом надання команд про видачу секретної інформації.

Теорема доведена, як на мене.

Якщо цей ланцюжок висновків не видається вам переконливим  – то ви, скоріш за все
А) не хочете вмикати критичне мислення, або
Б) якось причетні до існуючого мафіозного павутиння.
Існують ще упороті зе-виборці-73%, але їх вже майже не залишилося - лише у вітруальному вигляді, і формі в’єтнамських ботоферм.

І те, що мафіозний режим знов запускає стару пісню, мовляв “усі ви агенти кремля” – свідчить, що інших аргументів немає, у них криза творчості і це кінець їхньої епохи.
Бо ж не існує розумних пояснень очевидних для всіх фактів тісної співпраці явного криміналу та топ-політиків.

А більшості людей зазвичай не подобається жити під владою бандюків.

От не хочуть вони.

Хочеться їм, бачиш, справедливості, отих однакових правил для всіх, щоб спокійно жити й не боятися розправи.

Дивні якісь.

* Публікується зі збереженням стилю автора

Автор: Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки. У 2000-2005 заступник керівника відділу боротьби з комп’ютерною злочинністю при Департаменті контррозвідки СБУ. Засновник та перший керівник CERT-UA.

Сьогодні прийшло перше оновлення Андроїда на смартфон. Встановив Android 16. Якихось особливих змін не помітив. Лише меню перекроїли. По-моєму, стало менш зручно.