Iснує легенда, що десь далеко живе
маленький тихий чоловічок, який збирає всі сумні сльози, робить з них зірки і
вішає на небо. А коли зникає причина печалі, зірка падає, щоб хтось, там, на
землі, міг загадати щасливе бажання .........
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6f72/f6f725b3462a7071aa43c136dec428cce8e7bcfa" alt=""
Тож нехай над нашою Україною буде мирне
зоряне небо, щоб ми мріяли та загадували бажання ...... І щоб
вони ЗБУВАЛИСЯ………….
Я занурюю руку в море і починаю
пальцями ворушити камінці під водою. Вони рухаються дивним сповільненим чином
за рахунок в’язкості води, за рахунок втрати ваги, але я усвідомлюю, що не це
мене бентежить.
Мене вражає те, що я уявляю, як звук
від шурхотіння камінців звідси з Затоки вирушає у далеку путь, і ось він
досягає кримських бухт, згодом берегів Тамані, Грузії та Туреччини, і нарешті,
поштовхавшись у тісних берегах Босфору, виринає у Середземному морі.
А далі – прямісінька дорога у океани.
Це відчуття світового наслідку моєї
простої дії приголомшує мене. Цей миттєвий стан співучасті у величній
мізансцені розкріпачує мій погляд, і я в одно час помічаю все розмаїття
світу, що мене оточує: мені здається, що для мене розкрились усі його зв’язки,
а минуле і майбутнє згорнулось в єдину мить екстазу. Буденне і суєтне щезло,
воно упокорилось величній картині втіленого промислу.
Навкруг мене усе унікальне: немає двох
однакових камінців, дві піщинки, якими б вони не видавались подібними, є
абсолютно різними, немає двох однакових листочків на дереві і двох однакових
груш.
Згадка про груші мене збиває – чому,
власне, груші?
А виноград?
Фруктовий ряд виводить мене зі стану
якогось трансу. Але відчуття, досі незвідане, вже закарбувалось у пам’яті.
Я мимоволі починаю гадати, чи ще
доведеться колись таке пережити, і формую вислід, що усе в світі неповторне, і
тому нас оточує хаос індивідуальності. Але, щойно я спробував сформулювати
висновок, що однакові елементи – це витвір людської уяви, як нове видовище
приголомшило мене: серед хаосу каміння, піску, води, хмар я побачив ідеальну
форму, створену самою природою.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c696/0c6962f4bd530e95946babdc1c126514f990bb02" alt=""
Просто переді мною між стрімкоплинним
захмареним небом і грайливим морем горизонт витворив ідеальну нерухому пряму
лінію. Хаос не зник, ця лінія, своєю довершеністю, лише підкреслила, що чогось
подібного навколо людини немає і бути не може. Я дивився в бік моря так, ніби
бачив горизонт вперше. Вже пізно вночі, я заспокоїв себе тим, що ще Місяць,
коли він у повні, може теж бути зразком, але ідеального кола або диску.
Про
ці свої враження розповів дідусеві,
намагаючись
у нього довідатись, а що ж це воно було?
Дідусь Іван
уважно вислухав
мене, потім посміхнувся
і сказав:
"Ти доторкнувся до вічного, тому то тебе так і збентежили твої
відчуття".
Мені сподобалась його метафора, але я був
переконаний, що він вжив її не тільки, як літературну форму. Так і сталося. По
хвилі додав: "Справа в тому, що горизонт – це особлива штука. Люди
приходять і відходять, минають століття, а він – незмінний".
Помітивши мою розгубленість, дідусь додав: "Таким, яким
бачив горизонт ти, його бачила людина і сто, і тисячу років тому. Різним було
лише усе навкруги – і природа, і обставини. Але коли ти повністю зосередився
лише на цій лінії між небом і морем, коли для тебе зникло усе навкруги, а думки
ти на мить відклав на бік, то ти, разом з тисячами людей, що були до тебе і
будуть після тебе, побачив тільки пряму, ідеальну пряму. Ти усвідомив творіння
природи у чистому вигляді. Це і об’єднало тебе на мить і з минулим, і з
майбутнім, бо в тому, що ви усі побачили була лише незмінна пряма, а навколо
неї нічого, що б змінювалось і вказувало на плин часу".
Мені здалося, що я не просто зрозумів дідуся, а, що саме це, я і
відчував тоді 07-07-77 року у
Затоці.
Та мене бентежило вже інше: звідки ці
відчуття відомі дідусеві,
адже, здається, що і на морі то він не був жодного разу. Тож, я вагався, запитувати його про це
чи ні.
Але дідусь пояснив усе сам: "Те, про що ти
розповів, мені добре знайоме, хоча у нас немає такого горизонту, як
на морі. Але ми маємо нічне небо. Це щось подібне, тому що, коли у нього
вдивлятися пильно і не відволікатися на жодні думки, то можна потрапити у таке
перевисання часів".
Я не втримався і перебив, про що
відразу пошкодував: "Але
ж чому нічого подібного не відчуваєш під зоряним небом у місті?"
Поки я карав себе за легковажність
питання, дідусь
з посмішкою мені сказав: "Ви там у себе в місті просто не бачите зоряного
неба, воно у вас не справжнє: на ньому плями ліхтарів, вогні феєрверків,
спалахи запальничок і світло телевізорів. Ви, навіть якщо і піднімете очі до
неба, то лише для того, щоб подивитись чи є хмари, і, що вдягати завтра на
роботу".
data:image/s3,"s3://crabby-images/30090/3009098bbff4fac61f78564ca3b409393bfb42c2" alt=""
Помітивши, що я страждаю від його
глузування, дідусь
несподівано додав: "А ти, до речі, сам якось мені розповідав про свої
враження від ночі на полонині. Це саме воно. Тоді тебе закрутило у часову пастку,
але я тобі, щоб не лякати, розповів байку про тіні, які на Купала з’їдає полонина". Я згадав свої враження від того походу на
полонину і на мить закляк.
А дідусь продовжив.
"Світ, що нас оточує, постійно змінюється, тому між минулим і дійсним, між
дійсним і майбутнім є нездоланна межа. Щоб повернутися у минуле, або потрапити
у майбутнє, потрібно їх точно відтворити, але зі змінними засобами – оточуючим
світом – цього зробити неможливо. І лише сталі в часі, однакові і в минулому, і
в дійсному, і в майбутньому, речі можуть людину впровадити у стан абсолютної
єдності того що було, що є і того, що буде".
Це якась машина часу – подумав я, а дідусь, ніби вгадавши мої думки
мовив: "Це не машина часу, це ідеальні стани людини і світу, над якими час
не має влади. І хоча людина неперервно змінюється, ці стани у ній постійно
присутні. І коли ти мене питаєш, що таке Віра, що таке Любов, що таке Надія, ти
питаєш саме про це. Саме ці стани і тримають у купі людство і не дають
можливості розпастися часу, в якому воно існує".
Я повертаюся з села до Львова і дорогою починаю
розуміти, що почуті слова мені ще доведеться переосмислювати і
довго усвідомлювати глибинний їх
зміст. Але для мене очевидним стає той факт, що не догляд за
минулим, чи клопіт щодо майбутнього є запорукою успішного життя.
Любов і Віра є основою, яка день
вчорашній примирить з днем сьогоднішнім і виведе на щасливе завтра. А, якщо
попереду цих основ, ми поставимо непевні спокуси матеріальної доцільності, то
людство приречене пережити розпад часу, коли майбутнє перестане бути
продовженням минулого. І відбудеться це дуже просто – люди втратять Надію, а
відтак, вони перестануть мріяти.
Ми наближаємося до цієї межі, бо
замість вірити – торгуємось, замість любити – домовляємось, а замість мріяти –
лише хочемо.
От і нині я
пригадую слова давно покійного
дідуся Івана про те, що раніше людей єднав спільний
погляд на Сонце, на зірку, на горизонт, а нині їх об’єднує спільний перегляд
телепередачі. Ба скажу більше –
реальне спілкування за горнятком кави ми змінили на віртуальне у «всесвітній
павутині» (а назвали її так мабуть недурно!). Колись їх єдність
гуртувалась навколо величного творіння природи, і вони відчували себе його
продовженням.
Зараз їх збирає до купи витвір
людського задуму.
Задуму не завжди доброзичливого та
безкорисливого. Тож вони відчувають себе не продовженням промислу, а
інструментом, часом ганебного, замислу.
Це і визначить розпад часів.
"Тому не слід занадто багато
очікувати від кінця Світу, ми можемо необачно витворити його самі, і буде він
значно страшніший".
Але, поки щоночі над гірським перевалом вітер напинає
зоряний парус неба, а в Затоці
світанкове море щоранку невтомно чертить ідеальну лінію горизонту, поки щодня
Сонце світить для кожного і усім, а щоночі Місяць зазирає під спідниці хмар,
людство ще має шанс.
data:image/s3,"s3://crabby-images/080bb/080bb8c788908e87e6fba9c8ae30e0b883fa5ee5" alt=""
І він дуже простий: "Коли
зачиняють усі Виходи, потрібно виходити через Вхід".