хочу сюда!
 

SHE

49 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 40-65 лет

Заметки с меткой «україна»

Руша гудбай! Давай-давай!

Президент передав Генеральному секретареві ООН ноту щодо рішення України не продовжувати дію договору про дружбу з Росією

26 вересня 2018 року - 21:56

Президент передав Генеральному секретареві ООН ноту щодо рішення України не продовжувати дію договору про дружбу з Росією

Президент Петро Порошенко передав Генеральному секретареві ООН Антоніу Гуттерішу ноту щодо рішення України не продовжувати дію договору про дружбу з Росією.

«Це офіційна нота України про те, що великий Договір про дружбу та співробітництво між Україною та Росіийською Федерацією припиняє свою дію і не буде продовжено», - сказав Глава держави, передаючи документ, який буде розповсюджено як офіційний документ Генасамблеї і Ради Безпеки ООН.

Під час зустрічі співрозмовники також детально обговорили останній розвиток подій на Донбасі та перспективи подальшого залучення ООН до врегулювання ситуації, зокрема шляхом розгортання багатонаціональної миротворчої місії під егідою ООН на окупованому Донбасі.

Окрему увагу було акцентовано на агресивні дії російської сторони в районі Азовського моря та Керченської протоки.

Сторони домовилися координувати зусилля з метою якнайшвидшого звільнення українських політв’язнів з російських тюрем.

Розряди школярів і дошкільнят в шахи у Львові за 2018 р.

Присвоєння розрядів. Червень-Серпень 2018
31.08.2018

Згідно з нормативами Єдиної спортивної кваліфікації України у червні-серпні 2018 року розряди виконали такі шахісти:

4 розряд:
Відкрита Першість «Шахової Майстерні» 2018 на 4 розряд, 13.05.2018 р.:
1. Козлов Лев
2. Кульпа Лук`ян
3. Керницький Захар
4. Гудима Андрій
5. Козлова Дарія
6. Дубченко Марко
7. Домінюк Олег
8. Микитин Назарій
9. Тесля Матвій
10. Садовий Роман
11. Петравчук Максим
12. Микитин Захарій
13. Ткач Лук`ян
14. Панилик Анастасія

Чемпіонат Львівської області серед дошкільнят, 2.06.2018 р.:
1. Тиркало Марко
2. Корсунь Софія
3. Ізотова Анастасія
4. Терлецький Микола
5. Оленич Роман
6. Іванів Соломія

Літній шаховий табір у Львові – 1-а зміна, 16.06.2018 р.:
1. Яковлєв Юрій
2. Косик Маркіян
3. Попко Андрій

Літній шаховий табір у Львові – 2-а зміна, 30.06.2018 р.:
1. Шкварок Артем

Шаховий турнір імені митрополита Андрея Шептицького, 07.07.2018 р.:
1. Головчак Ігор
2. Цегельський Ярослав
3. Сірик Роман

Літній шаховий табір у Львові – 3-а зміна, 15.07.2018 р.:
1. Манко Амалія
2. Станіславська Марія
3. Горбань Максим
4. Іваницький Данило
5. Загайний Оскар

Відкрита першість ДЮСШ «Дебют», турнір Е, 27.07.2018 р.:
1. Захарко Артур
2. Божик Данило
3. Ковалишин Юліана
4. Винничук Лев
5. Шевчук Наталя
6. Шаловило Олександр
7. Малищак Андрій
8. Захарко Адріан
9. Малищак Софія
10. Шаловило Тимофій
11. Кіт Соломія

3 розряд:
Відкрита Першість «Шахової Майстерні» 2018 на 3 розряд, 13.05.2018 р.:
1. Іванило Максим
2. Бардин Софія
3-й меморіал С. Чорноморця на 3 розряд, Турнір Г, 2.06.2018 р.:
1. Ігнатов Сергій
Літній шаховий табір у Львові – 1-а зміна, 16.06.2018 р.:
1. Сайчук Денис
2. Гарасим Данило
3. Дідух Олександр
Літній шаховий табір у Львові – 2-а зміна, 30.06.2018 р.:
1. Мацюк Софія
Літній шаховий табір у Львові – 3-а зміна, 15.07.2018 р.:
1. Буслик Андріана
Шаховий фестиваль до Дня Шахів, Турнір Б, 22.07.2018 р.:
1. Мелько Назар
Відкрита першість ДЮСШ «Дебют», турнір Д, 28.07.2018 р.:
1. Тороус Тарас
2. Величко Софія

2 розряд:
Відкрита Першість «Шахової Майстерні» 2018 на 2 розряд, 13.05.2018 р.:
1. Андрес Владислав
2. Франчук Андрій

3-й меморіал С. Чорноморця, Турнір В2 на 2 розряд, 3.06.2018 р.:
1. Рубаха Олексій
2. Швирьов Євген

Шаховий фестиваль до Дня Шахів, Турнір А, 22.07.2018 р.:
1. Сайчук Олексій
2. Трускавецька Соломія

Відкрита першість ДЮСШ «Дебют», турнір В, 30.07.2018 р.:
1. Тимчишин Ірина
2. Катеринчук Іван
3. Чернов Давид
4. Казаков Андрій

1 розряд:
3-й меморіал С. Чорноморця, Турнір Б, 3.06.2018 р.:
1. Мочевинський Тарас

3-й меморіал С. Чорноморця на 1 розряд, Турнір В1, 3.06.2018 р.:
1. Шпилик Руслан
2. Раджабов Ульві

Шаховий турнір другорозрядників, Орявчик, 16.07.2018 р.:
1. Печонкін Максим

Відкрита першість ДЮСШ «Дебют», турнір Б, 29.07.2018 р.:
1. Каневський Артемій
2. Марченко Юрій

Міжнародний шаховий фестиваль «Кубок Львова: Банк Львів Опен», турнір А, 20.08.2018 р.:
1. Скарбарчук Тетяна

Міжнародний шаховий фестиваль «Кубок Львова: Банк Львів Опен», турнір Б, 23.08.2018 р.:
1. Кабан Андрій

В Європі перемагають юнні шахісти зі Львова!


Олексій Карвацький виборов БРОНЗУ Чемпіонату Європи з швидких шахів
04.08.2018

Три кубки привіз додому у Львів з чемпіонату Європи з шахів в Румунії Олексій Карвацький. Бронзова нагорода з швидких шахів до 8 років, срібну з чемпіонату по розв’язування завдань і найважчою стала бронза з блискавичних шахів серед старших суперників у віковій категорії до 10 років. Восьмирічний львів’янин тренується у Ірини Бібо та Володимира Грабінського.

Ще один спортсмен з ДЮСШ “Дебют” Андрій Придун (тренери Антон Ромашов та Віктор Желяндінов) також повертається до Львова з кубком. Він виборов срібло по розв’язуванню задач серед юнаків до 14 років.

chess.fed.lviv

США ніколи не визнають анексії Криму з боку РФ

Волкер передав Порошенку декларацію щодо невизнання Америкою анексії Криму
Волкер передав Порошенку декларацію щодо невизнання Америкою анексії Криму

Петро Порошенко і Курт Волкер

КИЇВ. 25 вересня. УНН. Спеціальний представник США по Україні Курт Волкер вручив Президенту України Петру Порошенку символічну друковану копію декларації Державного секретаря США Майка Помпео від 25 липня 2018 року, в який чітко і недвозначно зафіксована позиція Сполучених Штатів Америки щодо невизнання незаконної анексії Російською Федерацією українського Криму, передає УНН із посиланням на прес-службу Глави держави.

Як повідомили у прес-службі, зустріч відбулась на полях 73-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН.

“В цій декларації Державний секретар Помпео чітко вказав на те, що США не визнають і ніколи не визнають російську анексію Криму”, — сказав Курт Волкер та урочисто вручив копію декларації Президенту України Петру Порошенку в штаб-квартирі Організації Об’єднаних Націй, де в ці дні відбувається засідання Генеральної Асамблеї ООН.

При цьому Курт Волкер додав, що ця декларація за духом і буквою схожа з декларацією, прийнятою в 1940 році в.о. Державного секретаря США Самнером Веллесом щодо невизнання Сполученими Штатами радянської окупації балтійських країн, йдеться у повідомленні.

В АП відзначили, що Президент України подякував Курту Волкеру за такий символічний крок, і за чітку і послідовну політику США щодо невизнання незаконної анексії Російською Федерацією українського Криму.

Сенат США визнає голодомор в Україні

У СЕНАТІ США ГОЛОДОМОР ВИЗНАЛИ ГЕНОЦИДОМ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ – ПОСОЛЬСТВО
26.09.2018 20:09


У резолюції висловлюються найглибші співчуття жертвам, тим, хто пережив Голодомор, та їхнім родинам

Комітет із закордонних відносин Сенату США затвердив резолюцію, в якій Голодомор 1932-1933 рр. визнається геноцидом українського народу. Про це повідомило Посольство України у США на сторінці у Facebook.

"Комітет із закордонних відносин Сенату США затвердив та рекомендував до схвалення верхньою палатою американського парламенту резолюцію, в якій Голодомор 1932-1933 рр. визнається геноцидом українського народу", – зазначається у повідомленні.

Як стало відомо, проект резолюції засуджує систематичні порушення прав людини, зокрема права на самовизначення та свободу слова, вчинені радянським урядом проти українців.

"(У резолюції) висловлюються найглибші співчуття жертвам, тим, хто пережив Голодомор, та їхнім родинам, а також міститься заклик до розповсюдження інформації з метою підвищення обізнаності у світі про штучну природу цієї трагедії", – уточнили вітчизняні дипломати.

Співавторами резолюції виступили понад 20 сенаторів від Республіканської та Демократичної партій на чолі зі співголовами групи дружби з Україною у Сенаті США Робертом Портманом та Річардом Дурбіним. Документ уперше представили 14 березня 2018 року.

Андрій Содомора патріарх української культури

Андрій Содомора: Наша доба прямує до багатослів’я, за яким мало що стоїть



Содомора

21 вересня в рамках Форуму видавців відбулося публічне інтерв’ю та презентація книжки Андрій Содомора «Бесіди п(р)одумки». У ній вміщені глибоко продумані та філологічно витончені максими видатного поета та перекладача з класичних мов, доповнені мінімалістичними, але ємкими та багатослівними рисунками львівської художниці Лесі Квик.


Про книгу

Книжка дуже різноманітна і у ній зібрані думки, які стосуються всіляких галузей нашого життя: від астрономії до найприземленіших речей. І вони всі різні: ця посміхається, а ця сумна, одні думки спілкуються між собою, інші сперечаються.

Я стараюся перекладати і викладати свої думки не дослівно, а так, щоби вони лягали на душу. Як казав Сенека: «Все, що гарно сказане – стає моїм». Адже тоді ми читаємо, засвоюємо думки, а не запозичуємо. А засвоюючи, вони вже стають нашими і оригінальними.

У книзі багато дефісів, курсивів, жирних шрифтів – все для того щоби виділити і закцентувати на різні смисли сказаного.

Ще особливо хочу наголосити, що цю книжку хочеться брати до рук, вона дуже приємна візуально завдяки оформленню чудової львівської художниці Лесі Квик. Вона зуміла своїми малюнками підкреслити, власне, легкість та стрімкість думки, і я страшенно задоволений цим. Адже часом, один штрих, графіка може сказати більше, аніж тисячі слів. І таке вміння присутнє у роботах Лесі Квик, за що я їй дуже вдячний.

П(р)о думки

Частина цих думок вже була колись опублікована. А тепер, коли минуло багато часу, я знову повернувся до них. Але цілком можна сказати, що більшість з них є зовсім новими.

Цікавий і сам спосіб як вони народжуються. Це відбувається зовсім несподівано: як стається думка – то вона стається. І треба бігти її записувати.


Андрій Содомора та модератор зустрічі Тетяна Терен

Ця думка стається, як снується нитка з прядива. І це прядиво – це суспільне надбання людства. Якщо не буде того прядива-надбання, то не буде з чого творити нитки. Бо з нічого – нічого не виникає. А чим більше його у нашому мозку, тим більше ниток-думок.

А ще дуже важливо вміти слухати співрозмовника. Адже коли ти комусь, або хтось тобі переріже оту нитку-думку, то це дуже неприємно.

Думання і бесіда – це ті два фундаментальні питання, які з людини творять людину, на жаль, сьогодні на узбіччі нашого стрімкого руху. Мені хотілося, на рівні своїх можливостей, зацікавити читача та показати йому приємність від руху думки, від переміщення думками.

Деякі з цих думок є у жанрі поезії і вони фактично є початком поетичного твору, а деякі ближче до афоризмів, або й просто гра слів. Можна прочитати їх та відчути магію слова, його дотик. Тому я б радив читати їх без метушні та залишити час для роздумування та смакування. Адже, на жаль, зараз ми робимо усе з поспіхом, рухаємося по горизонталі. А слово це вертикаль, дуже глибока вертикаль, очевидно.

До речі, є слово очевидний, а щодо слухання немає, хіба вухочутний. Тобто це підтверджує, що ми надаємо перевагу спогляданню і видовищам, а не вдумливому слуханню.

Про мову і творчість, античність і сучасність

Я багато написав віршів, але більше люблю прозу, малу прозу, ритмічну, яка пульсує і промовляє до читача. Я ще пам’ятаю себе тоді, коли не міг написати одного речення, одного листа. Адже щоби вільно писати, володіти словом – потрібна практика, важка праця навіть не щоденна, а щогодинна. Важлива будова фрази структура фрази і головне її ритмомелодика. Я страшенно люблю тире – без нього я взагалі нічого б не написав.


 
Зараз у світі проблема не лише в української мови, але й усіх мов. Адже поспіх породжує спрощення, потребу говорити сухо і однозначно, щоби усі швидко і правильно зрозуміли.

Але головне, що втрачає мова – це соковитість. Ми кажемо: корінь слова. І це не просто образне поняття – це підтверджує думку, що кожне слово має глибокий корінь у національному ґрунті. А зараз таких слів з прадавнім корінням стає все менше, а, відтак, наша мова в’яне, сохне, втрачає смак і мелодику.

Такі слова формувалися у наших предків від захоплення та споглядання природи, від емоцій та переживань, породжених цим. А звідти і глибоке коріння та зв’язок з всесвітом. Особливо це стосується кличного відмінка: «Ой верше мій, верше». Але, на жаль, ми втрачаємо ці слова, ці конструкції. І тоді отримуємо: «Львів – люблю тебе» замість «Я люблю тебе Львове!».

Ми втрачаємо не лише слова, але й величезну частку нашої історії і нашої душі. Адже нормою поступово стає не те, як має бути правильно, а те, як говорить більшість. І ще хочу наголосити, що це вплив радянського минулого та входження у російськомовний простір.

Все чим я живу і чим багатий мені дала античність та знання класичних мов. Вони дали мені насолоду від думання, дала розуміння, що таке людина: «Яка прекрасна людина, якщо вона – людина». Дала розуміння, що найвища людська цінність – це праця: «Людина, яка не працює – вона загалом не людина». Античність підняла, слово, працю та думку на найвищий п’єдестал. А ще у них була думка єдина з серцем. А у наш час думка пішла своєю стежкою, а серце своєю. Наша доба прямує до багатослів’я, за яким мало що стоїть.
 
І наші технічні надбання – це і плюс і мінус водночас. І, можна констатувати, що мінусів значно більше. Адже, якщо б вони працювали лише на позитив – то зараз ми були б дивовижними людьми. Ми відходимо від Божого світу до віртуального і це виснажує заганяє в порожнечу, на відміну від Божого світу та природи, які наснажують.

Нагадаємо, ще одна книга Андрія Содомори була відзначена серед кращих на цьогорічному Форумі. У номінації «Класична іноземна література в українському перекладі» перемогла книжка «Сенека. Моральні листи до Луцілія» видавництва «Апріорі». Читайте більше тут: https://zik.ua/news/2018/09/22/nasha_doba_pryamuie_do_bagatoslivya_za_yakym_malo_shcho_stoit__andriy_1411773

Гібрідна війна є інформаційна війна



Костюк Олександр

ІНФОРМАЦІЙНА ВІЙНА.

Інформаційна війна є дуже суттєвою складовою гібридної війни. Головна її мета: створення розколу в суспільстві, дезорієнтація, підміна правильних цілей хибними, створення у обивателя відчуття пригніченості, розгубленості, безнадії чи немотивованої агресії.
Десятиріччями ворог веде її в нашому інформпросторі, використовуючи різноманітні витончені і підступні методи.
Існують відомі всім телеканали та інтернет-видання, які практично відкрито використовують кремлівську риторику по відношенню до окупації Криму та Донбасу.
Але разом з тим в багатьох, формально проукраїнських, ЗМІ використовуються інші, приховані методи:
1.Метод «правильного» заголовка; «Ад на Донбасє», «Кровавоє мєсіво в рєзультатє ДТП», з найсвіжішого «Кієв попал в рєйтінг наіболєє кріміналізірованних городов».
2. Метод «правильного» формування топ-новин – в топи виносяться і довго утримуються там негативні новини;
3. Метод «перевернутого бінокля». Навів на негативні події, збільшив їх в рази. Навів на позитив, перевернув бінокль - зменшив в рази, або й взагалі не помітив 65-тисячної ходи на підтримку автокефалії.
4.Метод політизації кримінальних випадків. Негативні події обов'язково політизуються. Наприклад розборки на побутовому або комерційному грунті подаються як «напад на актівіста», «ізбієніє АТОшніка», «В Полтавє жєстоко ізбілі ізвєстную волонтьоршу», в будь-якій негативній події звинувачується влада. Будь якого рейдера чи лобіста приватних інтересів забудовника, будь-якого учасника мутних бізнесових схем, будь-якого упоротого борця невідомо з чим - урочисто оголошують красивим словом «актівіст». Ну і звичайно ж у нападі на нього винні не кредитори, не бізнес-конкуренти, не ревнивий коханець, а злочинна влада, яка перед виборами тільки і мріє про те, щоб організувати гучну справу з нікому до того невідомим «актівістом».
5. Метод «декілька=всі». Циган вкрав гаманця=всі цигани злодії і вкрай небезпечні. Кілька проплачених придурків позігували перед об’єктивом=всі українці фашисти, чиновник піймався на хабарі= «вся власть воруєт» і т.п.
6. Метод «з проблеми №257 робимо проблему №1». Яскравий приклад – штучно роздмухана істерія з ромами. Грамотно подана серія «новин» в топах по наростаючій, грамотно створені чи спровоковані інциденти – і роми стали для обивателя пугалом і страшною загрозою. Купилися навіть деякі френди. Хто зараз згадує про циган?
7.Метод «в ЄС (або США) щітают».. Відшукується (купляється) в ЄС людина (часто російського походження чи пов’язана давніми зв’язками з кремлем), яка публікує потрібний кремлю меседж у ЗМІ другого чи третього ешелону. Розповсюджують його під заголовком (наприклад) "У ЄС ВВАЖАЮТЬ, що в Україні страшенна корупція". Насєлєніє хаває.
8. Метод «неперевіреної інформації», тобто вкид, брехня із посиланням на невідомих «інсайдерів» чи «інформаторів»: «400тис. оплачених Поршенко за зустріч з Трампом» чи «Вілла, продана Луценком за 5млн».
9. Метод роздмухування або перекручування фактів, наприклад «офшори Порошенко», коли некомпетентному обивателю 2 тис. доларів, розміщених з технічних причин на офшорному рахунку, подаються як страшна зрада.
10.Метод «лічного мнєнія», за яке «редакція отвєтствєнності нє нєсьот» - тут можна практично відкрито працювати на кремль.
11.Метод організації негативної події, під яку заздалегідь підготовлена інформаційна хвиля. Яскравий приклад – «вбивство Бабченка», після якого хором і скоординовано вистрілила інформаційна атака про «нєспособность власті», «слабость правоохранитєльних органов» і т.п. Щоправда того разу трапився фальстарт, після якого учасники забігу виглядали розчаровано і по-дурному. Довелося нівелювати ситуацію криками про «нєправільную работу СБУ». Ще один приклад – історія з Тумгоєвим.
12.Метод надання комфортних умов кремлівським тролям в коментарях новинних сайтів. Наприклад, «Обозрєватєль», який змінив умови коментування, зробивши їх максимально зручними для пригожинських, або бутусовський «Цензор».
Такими методами створюється штучна картинка «повного провалу влади, правоохоронної системи, хаоса, зради, прєслєдованія патріотофф, актівістов і опозіціонєров».До виборів обивателя будуть намагатися довести до істерики. За це платять власникам ЗМІ, блогерам різного калібру, редакторам. Платить кремль, платить "опозиція" (пов’язана з кремлем), платять олігархи, яких дуже прищемили за останні 4 роки.

В деяких епізодах координація, а отже наявність єдиного центру впливу відслідковується чітко. В тій же «істерії по ромах», коли провідні ЗМІ немов по команді заповнили «історії про страшних ромів». Невже головреди ведучих ЗМІ не розуміли, в яку гру вони грають, справно розміщуючи в топах послідовні, по наростаючій, новини про «страшних циган»? Координація відчувається в тих же повідомленнях про «замах на активіста», коли ЗМІ заповнюються однотипними заголовками,коли як єдина версія відразу подається «опозиційна діяльність» (а хто в нас сьогодні не опозиціонер), інші версії (бізнес-діяльність, кримінал, фінансові відносини, особисте життя і т.п.) нашими ЗМІ навіть не розглядаються - в кращих стандартах ВВС звичайно. 
Сумна картина. Більшість ЗМІ в цій війні воюють не на боці України. Багато наших ЗМІ грають, на жаль, або на боці власників (Фірташ, Коломойський, Пінчук), незадоволених втратою свого впливу в країні, або традиційно на боці грошей. Вони так звикли, робили так роками, особливо не переймаючись походженням грошей замовника. Перед виборами у них завжди жнива. Ну а гроші на дестабілізацію України не шкодують самі знаєте де. 
Сумно. Мабуть, стан нашої журналістики, як і стан нашої політики, відображає стан нашого суспільства. Все ще не громадянського суспільства. Люмпен-журналістика, люмпен-політика…
Що з цим робити? В умовах демократії та свободи слова боротися з цими методами важко. Те, що можливо, насправді так чи інакше вже робиться.
1. Вдосконалювати законодавство. Існує Законопроект №9068, який покликаний обмежити вживання російської риторики щодо окупації Криму та Донбасу. Але законодавчо обмежити ЗМІ в публікаціїї негативу, розстановці акцентів, подачі новин практично нереально. До того ж відразу підіймається крик "Стандарти ВВС, демократія" і т.п. Та й наш Парламент набитий 5-ю колоною, популістами, зрадниками, тому дуже важко просувати потрібні закони. 
2. Чинити юридичний тиск в рамках існуючого законодавства (щодо п.7 це вже і робиться, існують позови).
3. Чинити суспільний тиск, приклади якого ми вже бачимо (суспільна критика Аласанії, петиція щодо 112-го та Ньюзван на порталі ВР яка, маю надію, набере потрібні голоси), що є чудово і може бути найбільш ефективним.
4. Критичний підхід до новин та способу їх висвітлення. Як мінімум – читати далі заголовка. Кожну «гарячу» новину досліджувати з різних джерел та точок зору. Відчувати штучно роздмухану істерію. Не куплятися на показний патріотизм. Не вестись на емоційний тиск, оцінювати кожну новину раціонально. Не вестись на дутий авторитет «європейських ЗМІ». Критичний підхід рано чи пізно зведе проросійські та маніпулятивні ЗМІ на рівень маргінесу.
5. Громадянська позиція самих журналістів, дотримання принципів професійної етики (на сьогоднішній день це все ще не дуже реалістично).

Свобода слова – основа громадянського суспільства. Інструмент, завдяки якому ми всі реально і швидко міняємось. Втрачати цю свободу не можна ні в якому разі. Але цей інструмент потребує надзвичайно точного, відповідального, громадянського застосування працівниками слова, журналістами.

Справедливим судам в Україні бути!

Кожному, хто звертається до суду, має бути забезпечено право на справедливість – Президент під час складання присяги новими суддями Конституційного суду

24 вересня 2018 року - 10:15

Кожному, хто звертається до суду, має бути забезпечено право на справедливість – Президент під час складання присяги новими суддями Конституційного суду

Президент Петро Порошенко взяв участь у спеціальному пленарному засіданні Конституційного суду України, під час якого склали присягу два новообраних судді Конституційного суду Ірина Завгородня та Олег Первомайський.

«Ми всі прагнемо, щоб Конституція України діяла ефективно. Ухвалені парламентом Закони мають відповідати Основному закону. Рішення судів, які застосовують ці Закони, також мають захищати права і свободи громадян відповідно до Конституції і відповідно до Конвенції про захист прав і основоположних свобод. Кожному, хто звертається до суду, має бути забезпечено право на справедливість. Саме в цьому мета тих зусиль, реформ, які ми з вами спільно робимо», - наголосив Петро Порошенко.

«І завдання Конституційного Суду, разом із Верховним Судом, забезпечити належний захист прав та дотримання встановлених Конституцією гарантій для українських громадян. Це довгий, але вірний, хоча і непростий шлях», - підкреслив Президент.

Глава держави звернувся до суддів Конституційного суду та нагадав, що вже вдруге за цей рік в стінах КСУ складають присягу новопризначені судді. «Зараз це відбувається за абсолютно новою процедурою. Внесений мною і підтриманий українським Парламентом Закон передбачає прозору процедуру конкурсу і безпрецедентну відкритість обрання нових суддів Конституційного суду», - наголосив Петро Порошенко.

За його словами, минулого разу склали присягу  двоє суддів КСУ, обраних за президентською квотою. «Я дуже тішуся тому, що зараз існує дуже конструктивна атмосфера у середині Конституційного суду. І нові судді показали себе з найкращого боку», - зауважив Президент.

Глава держави зауважив, що після тривалих дискусій, пошуків компромісів Верховна Рада спромоглася обрати і двох нових членів Конституційного суду за своєю квотою та привітав новообраних суддів із такою високою місією та високою відповідальністю. «Я вітаю Конституційний суд, який вперше з часів Революції Гідності буде мати можливість нарешті працювати у повному складі», - сказав Петро Порошенко.

«Я як Президент у рамках проведеної конституційної судової реформи, робив все і буду робити все для того, щоб забезпечити незалежність судової системи. Незалежність від політиків, і дуже добре, що на сьогоднішній день функції Верховної Ради із призначення суддів ліквідовані, а функції Президента – церемоніальні», - наголосив Глава держави.

«Я дуже тішуся, що і рівень матеріального забезпечення на сьогоднішній день дозволяє говорити про незалежність суддів Конституційного суду. Суддів Верховного суду, які так добре почали свою діяльність. І своєю діяльністю, своєю прозорістю, своєю незалежністю і неупередженістю продемонстрували кардинальні зміни, які відбулися у судовій гілці влади», - також додав Петро Порошенко.

Президент подякував Вищий кваліфікаційній комісії суддів, Вищій раді правосуддя за величезну роботу, яку вони ведуть для того, щоб забезпечити імплементацію судової реформи у найкоротший термін, включно із завершенням формування Антикорупційного суду.

https://www.president.gov.ua/news/kozhnomu-hto-zvertayetsya-do-sudu-maye-buti-zabezpecheno-pra-49850


Посміховисько по-українськи або Зупинка посеред поля

Вважав, що лише "самопроголошені" пополченці або Росія можуть виставити себе посміховиськом. А виявилось, що й українські чиновники вміють виставити на посміховисько. Ось, наприклад, на Харківщині з пафосом відкрили зупинку посеред поля. Зупинка є, а дороги нема!

https://politeka.net/news/lights/731200-karavaj-vyshivanki-pererezanie-lentochki-na-harkovshhine-s-pafosom-otkryli-ostanovku-posredi-polja/


З життя Кабміну за вересень 2018-го

ГРОЙСМАН В.Б. – Доброго дня! Порядок денний сформовано відповідно до пропозицій урядових комітетів і міністерств.

Першим питанням є черговий звіт про стан поточного ремонту доріг. Фактично завершився літній сезон. Ми маємо ще осінню пору року, коли ще можливо продовжувати і завершувати роботи по реконструкції, будівництву і ремонту українських доріг. Я думаю, що в багатьох областях України, майже в більшості, ми побачили, що сьогодні збільшуються обсяги виконання робіт. Але треба зазначити, що дороги досі залишаються в незадовільному стані.

І знову ж таки хочу повернутися до того, що з 2005 року по 2013 рік державний борг України зріс на 50 млрд доларів. Я не можу згадати жодної нової дороги, крім Євро-2012, яка була побудована за цей період часу. Тобто фактично ми отримали розруху в українських дорогах, і не тільки, і сьогодні намагаємося, як би нам не було важко, і в нас є необхідність фінансувати сьогодні українське військо та вирішувати інші соціальні питання, ми знайшли безпрецедентно 47 млрд грн. Це безпрецедентна цифра, яку ми направили на будівництво, реконструкцію та ремонт українських доріг. З цих 47 млрд 11 млрд у цьому році ми передали на місцеві органи влади для того, щоб на місцях була зроблена відповідним чином якісна робота.

Але треба зрозуміти, що ми передали не тільки кошти, а й відповідальність. Тому, коли я бачу неефективне використання ресурсів або порушення технологій, або інші моменти, які не дають відповідної якості, я вважаю, що це для нас усіх виклик. Тому було доручення Державній аудиторській службі перевірити кожну область, кожну дорогу. Я би хотів, щоб кожна гривня, яка виділена сьогодні державою, потрапила в якісне дорожнє покриття.

Тому сьогодні буде звіт керівника Укравтодору і, відповідним чином, думаю, що ми сьогодні почуємо інформацію і від Держаудитслужби, хоча б проміжну, оскільки думаю, що за декілька тижнів ми отримаємо вже остаточний звіт, який буде підставою направлення матеріалів до правоохоронних органів України.

Я наголошую на тому, що там, де будуть виявлені порушення, по-перше, я про це скажу публічно, в мене авторитетів немає. Будь-яка область, яка буде мати недоліки, я про це повідомлю. Це перше.

Друге. Ми направимо публічно цю інформацію для розслідування в правоохоронні органи для того, щоб понесли покарання. Ми виділяємо ресурси для того, щоб дороги були побудовані, а українці їздили по нормальних дорогах.

Знову ж таки на місцях ми теж бачимо абсолютно різну картину. Є ті, хто виконують ті плани, які були затверджені, і наближаються до завершення сезону до 100%. А є ті, хто зробили 15, 20% за весь період будівельних робіт по сьогоднішній день. Це означає те, що там є безгосподарність і нездатність займатися не те, що будівництвом доріг. Така ж ситуація у нас є і в багатьох інших сферах: в освіті, в охороні здоров'я. Коли передаємо гроші, визначили пріоритети – тільки зробіть. Але, на жаль, ми бачимо, що й там є величезні прорахунки.

Тому треба підсилювати регіональну владу, беззаперечно, і бути дуже вимогливими до їх роботи, більше того, і громадянам в тому числі, щоб ті, хто не здатні, не перекладали з себе відповідальність і не кивали нагору, що хтось десь щось не зробив.

Ще раз наголошую: 47 млрд ми виділили? Виділили. 11 млрд на місцеві дороги виділили? Теж виділили. Ми затвердили Стратегію розвитку українських доріг на 2018 – 2023 рр.? Затвердили. Там чітко написано, хто і що має робити, яка область і що виконувати. Тому вимога до якісної роботи буде тільки посилюватися.

На минулому засіданні Уряду Мінінфраструктури внесло пропозиції про попередній перерозподіл фінансових ресурсів з тих областей, де не використані ресурси, де не проведені тендери. Уряд розглянув, ми направили це на доопрацювання для того, щоб по кожній області визначитися. І сьогодні нам хтось ще намагається дорікати, що ми у когось щось забрали. Ніхто ні у кого нічого не забирав. Якщо кошти в одній області не будуть використані, то за пропозицією Укравтодору вони можуть бути використані в іншій області, можливо, на ту саму дорогу. Але використані, а не пропадуть просто на рахунках, і люди будуть їздити далі по розбитих дорогах. Так не буде. Тому я закликаю до відповідальності.

І ще хочу сказати одну річ. В цьому році ми виділили безпрецедентних 47 млрд грн. В наступному році на дорожнє будівництво в країні ми виділимо кошти в сумі 56 млрд грн. Якщо в цьому році ми виділили 11 млрд грн. на місцеві дороги, то в наступному році ми виділимо 17 млрд грн на місцеві дороги.

Я просто вимагаю, щоб за цю кожну гривню звітували, в першу чергу перед громадянами, а не дурили їм голову. Там, де хтось не здатний зробити дорогу, починають розказувати людям байки. Кошти є на місцях у всіх областях. І вони можуть виконувати ці завдання. Інше питання – це тільки спроможність. Але я думаю, що ми зможемо дати оцінку і за результатами звіту Славоміра, і, відповідно, проміжною інформацією Державної аудиторської служби.

Ще раз хочу наголосити: ми дороги розпочали масштабно будувати в цьому році, продовжимо масштабно будувати в наступному. І безпрецедентне зростання з 47 млрд до 56 млрд в 2019 році, в тому числі, я сказав, 17 млрд, не 11, як в цьому році, а 17 млрд на місцеві дороги – це, я думаю, ідеальна ситуація для того, щоб в наступному році зробити ще більш міцний ривок і вже більше доріг будувати нормальної якості.

Але, наголошую на тому, можемо дати гроші, але ж не ми укладаємо асфальт. Там є конкретні робітники, підприємства, технології, нагляд за технологіями. Тут нам треба посилювати роботу в питаннях контролю. Тут у мене немає жодного сумніву. Але контроль можливий тільки тоді, коли хоча б хтось понесе відповідальність. Тому ми будемо розраховувати на правоохоронну систему в тому числі.

І тому 75% всього акцизу, який потрапляє з палива, буде направлений якраз на дороги. І, крім того, ще буде в цій цифрі 2,5 млрд грн у наступному році, які ми направили на безпеку дорожнього руху. Огородження, кругові кола, острівки безпеки, безпечні переходи – це все буде робитися з весни наступного року в більшому масштабі, ніж навіть це ми зробили в цьому році.

https://www.kmu.gov.ua/ua/news/vstupne-slovo-premyer-ministra-ukrayini-volodimira-grojsmana-na-zasidanni-kabinetu-ministriv-ukrayini-vid-12-veresnya-2018-roku