Или как журналисты дают политикам паразитировать на своей работе.

Я всегда был убежден, что правильно устроенное общество – это такое, где "каждый старательно и хорошо делает свое дело". При этом, как само собой разумеющееся, я принимал и мнение, что "главное - это все начинать с самого себя" что, грубо говоря, равняется утверждению "Нечего критиковать! Делай хорошо свое дело и общество само будет постепенно улучшаться!"

Конечно, невинная простота такого суждения привлекает. Собственно, поэтому большинство расхожих мнений - просты, понятны и до эфемерности обтекаемы.

Ведь, на самом деле, можно представить множество ситуаций, когда правильное до формализма выполнение своих обязанностей не ведет к каким бы то ни было систематическим изменениям, а, наоборот, поддерживают несправедливую систему в целости и сохранности.

Вот, например, представим себе бедного, несчастного грызуна, который каждый Божий день летом и ранней осенью таскает к себе в норку разную еду, чтобы пережить зиму. Нарисуем в воображении и непонятное существо, которое часть этих припасов забирает всякий раз, когда хозяин норки ищет, рискуя быть съеденным хищником, пропитание.
 
Теперь, для полноты картины, добавим некоего "друга и доброжелателя" грызуна, который на его жалобы на жизнь впроголодь предлагает старательнее выполнять свои обязанности, т.е. приносить в норку больше еды.

Но к чему это ведет на самом деле? К тому, что паразит будет больше есть, оставляя грызуну ровно столько, сколько тому надо, чтобы не протянуть ноги и продолжать кормить своего незваного гостя.

Теперь, как говорится, ближе к делу, в частности, к задачам и работе журналистов. Они получают деньги за новости. Их обязанности - это подавать информацию оперативно, понятно, четко и правдиво. Казалось бы: разве может качественное выполнение работниками СМИ своей задачи нести негатив?

Я уверен, что может. Более того, так и происходит.

Возьмем какого-то политика, например, "А". Куда бы он ни последовал с важным видом (т.е. по работе), за ним всегда ходит толпа журналистов, которые старательно записывают каждый комментарий, ответ или заявление этого высокопоставленного господина.
И они это делают не потому, что этот косноязычный геолог "А" говорит красиво или интересно. Просто такое задание дал главный редактор.
Что же ждет начальник от репортера? Правильно - новостей. Но как это сделать, если вышеупомянутый политик не только делает стилистические и грамматические ошибки в речи (что придает процессу "расшифровки" с аудиозаписи особый подтекст), но и иногда совершает логические ошибки, которые полностью меняют смысл того, что он якобы хотел сказать. Я сказал "якобы", потому что вообще не уверен, что добрая половина высказываний политиков имеют какой-то смысл или связь с реальностью. Они просто читают с бумажки или на память чей-то текст.

Вполне обыденная ситуация, когда политик сказал одно (бессмыслицу/глупость), а журналист в новость выносит что-то другое, понятое/сочиненное им из контекста, имиджа господина "А" или других общих соображений. И вот, чтобы новости были интересны, бэканья/мэканья должны превратиться в грозные обвинения, пылкие заявления, разумные увещевания и гневные опровержения. Журналист "расшифрует", что именно хотел сказать "А", даст "подтверждающую" цитату, которую выпускающий редактор с помощью волшебных троеточий превратит в что-то осмысленное и вот, вуаля! Дебил теперь кажется не таким уж и дебилом.

Как пример могу привести ситуацию с Лавриновичем. Речь шла о ратификации Украиной Римского устава Международного уголовного суда (который работает с 2002 года).
Наш министр юстиции начал говорить о том, что будет, когда этот суд заработает (в новости это превратилось в прогноз более действенной работы суда, если Украина ратифицирует устав)
Потом вообще сказал: "Хочу отметить, с моей точки зрения, важно способствовать установлению порядка, который будет в серьезной степени менять право побежденного быть осужденным победителями через попытку создания эффективного Международного уголовного суда".
(это, типа, означало: Лавринович отметил "важность поддержания порядка"/"важность предотвращения международных преступлений" нужное подчеркнуть)

Из-за стремления, чтоб новости были понятнее, красивее, интереснее, работники СМИ прикрывают полную недееспособность и идиотизм власть имущих. А лично мое мнение, что половина новостей - вообще ничего не стоят. Огромная часть вопросов может решаться на фене и без всяких брифингов или пресс-конференций.



                           



© Mike911

Сегодня был по делам в Киеве. И уже от Главпочтамта услышал какие-то звуки, доносящиеся от Бесарабки. И чем ближе подходил к ЦУМу, тем громче эти звуки были. В конце концов, источник их был обнаружен. Не доходя до Бесарабки, на правой стороне Крещатика металлическими щитами оградили территорию. Щиты обтянуты черными тряпками. И из-за этих щитов, как из адского царства, доносятся чудовищно усиленные аппаратурой вопли какого-то умалишенного регианального долбо...ба. Громкость звука и тембр голоса такой, что будь у меня граната, я бы её туда бросил. Не знаю, что подумает любой иностранец об Киеве и Украине, увидев и услышав этот дурдом. Я лично убедился ещё раз, что страной руководят дебилы не в переносном, а в самом прямом смысле слова. 

Партия донецких дебилов одержала новую победу над здравым смыслом. Теперь в государстве Украине запрещается носить камуфляж всем, кроме милиции и армии. Поражает скорость, с которой "народные" депутаты приняли этот закон в первом чтении, тогда как другие законы годами пылятся под сукном. Вот, оказывается, в чем заключается главная проблема нашей страны - в одежде камуфляжного цвета! По телевизору выступила даже куча говна по фамилии Ежель и что-то протявкала о том, что мол, позорят форму. И это сказало чмо, которое, являясь министром обороны, ворует деньги за солдатское питание, из-за чего солдаты недоедают, и которое является самым ярким примером опозоривания формы. Так что, граждане, у вас есть курточка цвета хаки, или брюки камуфляжной раскраски? Тогда сушите сухари - милиция идет к вам.

Голові Служби безпеки України Валерію Хорошковському присвоєно звання "генерал армії України". Відповідний указ президент Віктор Янукович підписав 12 серпня.

На сессии горсовета Горловки (Донецкая область) депутаты-идиоты не поддержали установление в городе бюста поэта-диссидента Василия Стуса возле школы, где он учительствовал.

При обсуждении этого вопроса депутаты-кретины от Партии регионов назвали писателя "бандеровцем", "фашистом" и обвинили в "убийстве наших детей".

Всего на сессии зарегистрировались 68 депутатов. Голоса за установление бюста отдали лишь 13 депутатов из необходимых 39. Стоит отметить, что ни город, ни бюджет не понесли бы никаких затрат на установку бюста. Все средства должна была предоставить Горловская городская партийная организация ВО "Свобода".

Николай Пыжов, выступавший против установления бюста, заявил, что в Горловке уже есть музей Стуса и одна из школ города названа его именем, хотя "для социально-экономического развития города Горловки Стус ничего не сделал". Вместо этого депутат предложил установить памятники людям, которые жили, работали, защищали Родину от немецко-фашистских захватчиков. По словам Пыжова, это и "маршал Советского Союза Иван Пересыпкин, Герой Советского Союза Борис Котов и другие".

Чтобы выяснить, какими все-таки мотивами руководствовались местные «регионалы», голосуя «против», мы обратились к депутату Горловского городского совета от ПР Василию Гречину: «У нас уже есть музей Стуса. Депутаты городского совета сошлись на том, что есть и другие знаковые люди, которые сделали для города больше, чем Стус: Павел Солтус (шахтер — Герой Украины), Александр Волков (летчик-космонавт, Герой СССР). У нас много героев, которые добывали уголь, совершали героические подвиги, спасали жизнь других людей, имеют большие заслуги перед родным городом, участвовали в военных конфликтах, — они тоже заслуживают памятных знаков. К сожалению, у нас нет средств для этого. А если у «Свободы» есть деньги, так что, нам теперь повсюду выставить бюсты? А потом, когда мы захотим поставить бюст кому-нибудь другому, — место занято. Как в Советском Союзе: Ленину везде поставили бюсты, а сейчас и убирать вроде бы нельзя, и все места заняты. Что касается «Свободы». Не важно, кто выступил с инициативой — не стоит политизировать этот вопрос. Если окажется, что Стус сделал что-то еще для нашего города, то мы с большим удовольствием пересмотрим наше решение и, может быть, примем. К сожалению, я о Стусе впервые узнал, когда в Горловке открыли его музей. Я начал читать его стихи только перед сессией городского совета, когда рассматривался этот вопрос. Читал его все произведения в интернете, но честно вам скажу... Вот если бы за Пушкина — я бы проголосовал. Безусловно, Стус сделал много: описал страдание людей, переживания. Что касается того, что знают мало. К сожалению, наш народ здесь действительно страдает от отсутствия информации: не потому что не хочет знать, а потому что не так преподносят. Если вы приедете в Горловку и проведете здесь какую-то работу по поводу Стуса, чтобы люди больше знали, может быть, тогда мы поймем, что он сделал намного больше, чем нам кажется».

Напомним, Василий Стус (1938 - 1985 гг.) - украинский поэт, диссидент, политзаключенный, умер в заключении. С 2005 года - Герой Украины.

Справка. Выдающийся писатель, правозащитник Василий Стус родился 6 января 1938 года. Он стал символом украинского сопротивления второй половины ХХ века. За правозащитную деятельность, за выступления по поводу репрессий против украинской интеллигенции в сентябре 1980 года поэт был осужден к десяти годам заключения и пяти годам ссылки.

Стус умер в ночь с 3 на 4 сентября 1985 года в карцере лагеря.

За свою короткую жизнь поэт, член Украинского Хельсинского союза, Василий Стус оставил 6 томов произведений, большинство из которых переведены на английский и напечатаны на Западе.

В 1991 году за сборник избранных стихотворных произведений "Дорога боли" Василию Стусу присуждена Государственная премия Украины им. Т. Г. Шевченко (посмертно).

Как мы сообщали, сын поэта Дмитрий Стус заявлял, что в Украине произведения его отца оказались никому не нужными.

"По случаю юбилея, 70-летия со дня рождения Василия Стуса, я неоднократно обращался к государственным мужам за материальной помощью в издании "Лагерной тетради", и все отказывались, мол, и так проводим различные мероприятия. Поэтому профинансировал проект сын поэта, Дмитрий Стус", - сказал главный редактор издательства "Факт" Леонид Финкельштейн.

Леонид Финкельштейн отмечает, что в Украине практически не издают украинскую классику, и это стало большой проблемой как книгоиздательств, так и государства в целом: "Книжный рынок государства должна формировать классика, которую у нас не издают".

 

 партия рецидивистов

Як легко релігія все пояснює! Шось не так, значить так хоче Бог! Хочеться тому батюшці плюнути в обличчя а потім розтерти кулаком! За його логікою людина має мучитись в самоті, бо так хоче Бог!
Читайте тут там мало тексту.

 

На главное сайте КНУ полно грамматических ошибок  Это только одна страница, вот еще четыре 

Таки шалом господа. Хотелось бы с Вами поделится, и обсудить такое наблюдение. Молодежь!  Я заметил одну, закономерную вещь, почему каждый малолетний долбоеб, считает себя просто пиздец исключительно уникальным, и неповторимым? Хотя на самом деле, подавляющее большинство просто тупые уёбки и стадо овец. Мне очень нравится сидеть в разных бложиках и чатике, и наблюдать за копошащимися  там «нипафтаримыми». Порой чувствуешь себя старателем на Аляске в период «золотой лихорадки». Нужно просеять тонны пустой породы, что бы найти действительно ценный самородок. 

Меня бесят люди, которые не могут связать двух слов. Все их общение сводится к тому:

-ПреФет, я самый/ая луТшЫй/ая (блядь, убил бы, расчленил, и раскидал по планете за такое), давай знакомитца?  Апишы сибя, как тибя завуд? – и далее по тексту. Блять, ладно, хуй с ним, когда такое пишут дети по 12-14 лет. Но когда такое начинают писать 25-летние жлобы (кстати, я заметил что мужиков уёбков намного больше) то становится страшно, и хочеться взять Ржавую Секиру Ужаса и убавать-убивать-убивать!

Еще есть категория латентных эксгибиционистов (Ебать, написал правильно с первого разя, я неибаццо гениЙ»)  который считают что весь мир должен крутится вокруг ихнего сморщенного писюна. Они его рассылают всем и каждому, и считают что, увидев его, все девушки/женщины захотят их неземной страстью. Самое смешное, что, как правило, какие то задроты которые не могут иным способом заинтересовать.

Идем дальше. Пациенты карательной психиатрии. В основном малолетние дрочеры 14-18 лет, которые желают хоть как-то и где-то самоутвердится. В блогах они выкладывают или полную хуету и ахинею, выдавая сие высеры за неибаццо гениальные произведения. Либо копипастят с просторов сети действительно годные, ржачные вещи опять же выдавая их за свои, и не потрудившись поставит копирайт.  И самое отвратительное, что они любят выкладывать гигабайты уебских фотографий на тему: «Я и мой сраный ковер». Кстати девачки любят выложить фотку снятую себя, собой же, но в уебском качестве. С ублюдским ракурсом и ваще.  Просто поймите, (если кто-то из этих персонажей прочитает) ваши говнофотографии могут быть интересны только таким же хомячкам как и вы.  А, еще одно, есть действительно хорошие автопортреты. Просто не всегда есть возможность что бы тебя сфотографировал кто-то другой. Но ебанный стыд, не выкладывайте фотографии с дикими шумами, выпученными глазами и оттопыренными губищами, это не пиздец как не сексуально. Тот, кто вам сказал что чем сильнее оттопыришь губы, тем эротичней станешь, вас конкретно и цинично наебал.

Дали буде…