хочу сюда!
 

Юлия

37 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 30-45 лет

Заметки с меткой «лавринович»

Максимка … Лавринович зіграв весілля «на мільйон» !!!

Як проходило одруження сина беззмінного глави Мін'юсту, «талановитого» юриста Лавриновича-молодшого???

«У неділю, близько 15.30, автомобілісти, що проїжджали по Парковій Алеї, були вражені надзвичайним навіть для Києва видовищем: весільний картеж з дорогих іномарок був зупинений даішниками, …  і після короткого з'ясування з патрульної машини вивалилася ще й трійка щільних правоохоронців …  і ... почали вітати молодих танцями під голосно звучну мелодію «Gungnam style» ...



Це був  якби то сказати черговий  сюрприз для Світлани, нареченої Максимка ... Таких розіграшів і просто ексклюзивних поздоровлень було не злічити ... І масовка з імітованим сільським весіллям на Європейській площі,  «випадково» опинилася поруч з весільним кортежем,  і почесний байкерський ескорт по вулицях Троєщини,  і літак в київському небі з рекламним вітальним банером,  і вінчання в Києво-Печерській Лаврі,  і фотосесія на Михайлівській площі , яка з ранку була  «окупована» телевізійним десантом від каналу пожежника Хвірташа – телеканал «Інтер»,  і оренда кінотеатру «Блокбастер» ...  До речі, технічним забезпеченням всього проекту займався film.ua,  що на Закревського, 22.  Всі актори і масовка були надані цій відомою компанією. Туди близько 18.30 і приїхали молоді, де їх на червоних килимових доріжках зустрічали всі що  брали участь у інсценуваннях і гості, серед  яких був і Віктор Павлік.

 Після короткої фотосесії з «даішниками» та байкерами молоді та запрошені на весілля пройшли в місцевий кінотеатр film.ua, де їх чекав невеликий фуршет і перегляд нашвидку змонтованого кіношедевру,  де головною героїнею  і  була Світлана, наречена Максимка ... За попередніми розрахунками подібне весілля  тягне на мільйон гривень ...  Що ж, кому - криза, кому - війна, кому - тюрма, а кому - мати рідна ... ».

З доходами, які отримує «талановитий» юрист Максим Олександрович Лавринович, організувати свадебку  «на мільйон» - раз плюнути ... Сам Лавринович неодноразово і привселюдно заявляв, що пишається своїм талановитим  синком. Цинізм вищої проби, адже громадськість вже давно в курсі, яким саме чином побудований бізнес Максимка-юриста,  татова гордість ...

Наречений Лавринович-молодший створив потужний бізнес  під  чуйним управлінням злодія татуся.  Як відомо, юрфірма «Лавринович і партнери» (до речі, в 2013 р. четвертий рік перебуває в стадії ліквідації - напевно, щоб була можливість, якщо запахне смаженим, замести сліди хвостом!) Досягла  неабияких успіхів  в обкраданні  української держави.



Глава міністерства юстиції,  яке давно здобуло славу найбільш корумпованого за всю історію України,  настільки впевнений у власній безкарності, що навіть не гидує залучати синочка до реалізації власних корупційних амбіцій.  … Варто нагадати незаслужено забутий громадськістю показовий випадок.  Як написало німецьке (!) Видання Der Spiegel,  в 2012 році міністерський синок літав до Німеччини на переговори з однією місцевих фірмочок  з виробництва паспортів ... і тепер нам ці паспорти втюхують насильно !

П.С.:  зараз багатствами сімейства Лавриновичів зацікавилися «анонімуси», які нещодавно попередили міністра про те, що скоро країна дізнається правду про їх таємні  мільйони. «Лавринович, зберігайте гроші в ощадній касі. Ми починаємо внутрішнє розслідування фінансових потоків вашої родини. За нашими даними, за 2012 каса сімейної взаємодопомоги Лавриновичів погладшала на більш ніж 181 400 000 доларів. Звідки такі гроші ???  Слідство переходить у фазу збору доказової бази. Без поваги, Східно-Європейське  крило групи анонімусів », - повідомили  « Сашку-Мерседесу »  (цю кличку чиновник також отримав за причетність до схеми легалізації викрадених за кордоном іномарок, з якою міністр, швидше за все, також має  « дохід »)  хакери.

Дилемма редактора

Или как журналисты дают политикам паразитировать на своей работе.

Я всегда был убежден, что правильно устроенное общество – это такое, где "каждый старательно и хорошо делает свое дело". При этом, как само собой разумеющееся, я принимал и мнение, что "главное - это все начинать с самого себя" что, грубо говоря, равняется утверждению "Нечего критиковать! Делай хорошо свое дело и общество само будет постепенно улучшаться!"

Конечно, невинная простота такого суждения привлекает. Собственно, поэтому большинство расхожих мнений - просты, понятны и до эфемерности обтекаемы.

Ведь, на самом деле, можно представить множество ситуаций, когда правильное до формализма выполнение своих обязанностей не ведет к каким бы то ни было систематическим изменениям, а, наоборот, поддерживают несправедливую систему в целости и сохранности.

Вот, например, представим себе бедного, несчастного грызуна, который каждый Божий день летом и ранней осенью таскает к себе в норку разную еду, чтобы пережить зиму. Нарисуем в воображении и непонятное существо, которое часть этих припасов забирает всякий раз, когда хозяин норки ищет, рискуя быть съеденным хищником, пропитание.
 
Теперь, для полноты картины, добавим некоего "друга и доброжелателя" грызуна, который на его жалобы на жизнь впроголодь предлагает старательнее выполнять свои обязанности, т.е. приносить в норку больше еды.

Но к чему это ведет на самом деле? К тому, что паразит будет больше есть, оставляя грызуну ровно столько, сколько тому надо, чтобы не протянуть ноги и продолжать кормить своего незваного гостя.

Теперь, как говорится, ближе к делу, в частности, к задачам и работе журналистов. Они получают деньги за новости. Их обязанности - это подавать информацию оперативно, понятно, четко и правдиво. Казалось бы: разве может качественное выполнение работниками СМИ своей задачи нести негатив?

Я уверен, что может. Более того, так и происходит.

Возьмем какого-то политика, например, "А". Куда бы он ни последовал с важным видом (т.е. по работе), за ним всегда ходит толпа журналистов, которые старательно записывают каждый комментарий, ответ или заявление этого высокопоставленного господина.
И они это делают не потому, что этот косноязычный геолог "А" говорит красиво или интересно. Просто такое задание дал главный редактор.
Что же ждет начальник от репортера? Правильно - новостей. Но как это сделать, если вышеупомянутый политик не только делает стилистические и грамматические ошибки в речи (что придает процессу "расшифровки" с аудиозаписи особый подтекст), но и иногда совершает логические ошибки, которые полностью меняют смысл того, что он якобы хотел сказать. Я сказал "якобы", потому что вообще не уверен, что добрая половина высказываний политиков имеют какой-то смысл или связь с реальностью. Они просто читают с бумажки или на память чей-то текст.

Вполне обыденная ситуация, когда политик сказал одно (бессмыслицу/глупость), а журналист в новость выносит что-то другое, понятое/сочиненное им из контекста, имиджа господина "А" или других общих соображений. И вот, чтобы новости были интересны, бэканья/мэканья должны превратиться в грозные обвинения, пылкие заявления, разумные увещевания и гневные опровержения. Журналист "расшифрует", что именно хотел сказать "А", даст "подтверждающую" цитату, которую выпускающий редактор с помощью волшебных троеточий превратит в что-то осмысленное и вот, вуаля! Дебил теперь кажется не таким уж и дебилом.

Как пример могу привести ситуацию с Лавриновичем. Речь шла о ратификации Украиной Римского устава Международного уголовного суда (который работает с 2002 года).
Наш министр юстиции начал говорить о том, что будет, когда этот суд заработает (в новости это превратилось в прогноз более действенной работы суда, если Украина ратифицирует устав)
Потом вообще сказал: "Хочу отметить, с моей точки зрения, важно способствовать установлению порядка, который будет в серьезной степени менять право побежденного быть осужденным победителями через попытку создания эффективного Международного уголовного суда".
(это, типа, означало: Лавринович отметил "важность поддержания порядка"/"важность предотвращения международных преступлений" нужное подчеркнуть)

Из-за стремления, чтоб новости были понятнее, красивее, интереснее, работники СМИ прикрывают полную недееспособность и идиотизм власть имущих. А лично мое мнение, что половина новостей - вообще ничего не стоят. Огромная часть вопросов может решаться на фене и без всяких брифингов или пресс-конференций.



                           



© Mike911 Рейтинг блогов