Підкажіть будь-ласка, чи може інвалід першої групи з ДЦП отримати права на водіння авто? Якщо це можливо то яким чином?

Я просто шокований! Ця країна, тобто ті  хто пише для неї закони, зїджають з глузду ! Це ж треба до думатись, на скутер до 50 кубиків скоро потрібно буде мати права категорії А1  Далі матеріал ТСН.

Український уряд зобов'язав водії мопедів та моторолерів отримувати посвідчення водія категорії А1. Відтепер водійські права необхідно мати і на транспортні засоби, що мають двигун з робочим об'ємом менше 50 куб. сантиметрів. Нове положення затверджено Кабміном та підписано прем'єром Юлією Тимошенко. Згідно з документом, право на управління вказаними транспортними засобами надається особам, що досягли 16-річного віку. При цьому категорія А1 відповідає категорії А. А1 є найнижчою в ієрархії категорій.Для відкриття нижчих категорій необхідно не тільки скласти іспит на водіння, але і надати довідку про проходження 20-годинних курсів навчання на відповідному транспортному засобі.

Я собі в не далекому майбутньому планував купити якогось скутерка, бо не пройшов медкомісію на В категорію . А тепер бачу буду ходити пішки довго і нудно  Якщо вже вибирати  на чому їздити без прав, то я оберу все таки авто. Комфортно, тепло і собаки за ноги не кусають

Дети становятся взрослыми и у них появляются свои обязаност, учёба, работа, дела, свои семьй, ведь каждый с ответствностью должен устрайвать свою жизнь. Не искпаючением должны являтся и люди с особывми потребностями. Некаоторые считают что люди с ттяжолой формой инвалидности вечные дети,  но это не совсем правильно, имено в плане развития. Ведь каждый человек вносит что то новое в этот мир. И Каждый человек имеет право на саморазвитие и самопознание, просто для людей инвалидов нужно созздавать подходящие ваозможности. Какие имено возможности, безусловно жиличиные условия очень важны, очень важно чтоб человек с особыми полтребностями чуствовал удобства и конфорт в своём доме. Но, как бы небыли прикрасны кваартира или часный дом, без какого либо развития (если человек сидит дома и не имеет возможности развиватся), то даже для здорового человека со временем это становиться пусть даже самой золотой но клеткой, а для инвалида тем болие.

Поэтому нужно создавать медицынские, псижолгически, творчиские, трудовые, социально – реабипитацыоные центры. И Привлеквать подходящих специалистов, к работе с людим с инвалидностью. Приобретая знания и навыки, у человека появляется больше шансов и возможностей не только найти своё любимое дело и занимаатся им.

Но и адаптироваться,  в силу своих  физических и физиологических возможностей ставать по максимуму самостоятельными и обустраивать свою жизнь наилучшим образом! А Также осуществлять свои цели, мечты и желания, а они могут и обязаны быть самыми разным, но добрыми и светлыми.

 

 

казалось бы ничему уже ни удивляюсь, все давным-давно знакомо, почти все видела здесь, все знаю в своем комьюнити и тут....такой местный креативчик этож значит кааак достали! и я и я хочу такой же знак себе во вдвор, а то прходют тут всякие иногда, стесняются убираться за животинками, когда никто не видит, а недавно, страшно сказать, я обнаружила у себя во дворе чужую псинку, гуляющую саму по себе оказалось - новых соседей, вот так сразу уже и не понравились мне надобно для таких соорудить такое вот напоминание, мож псинки и будут читать

            19 марта с. г. состоялось заседание лидеров общественных организаций  шахтёров-инвалидов Днепропетровской, Донецкой, Луганской, Кировоградской областей (62 чел.), в здании Федерации Профсоюзов Украины с представителями Министерства социальной политики Украины и Пенсионного Фонда Украины, с представителями  Правления и исполнительной дирекцией Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины. Стороны пришли к соглашению о возобновлении работы вневедомственной Рабочей группы №1 по решению вопросов осовременивания ежемесячных страховых (с марта 2007г.) и пенсионных выплат. Минсоцполитики приняло замечания Шахтёров-инвалидов по поводу претензий к протоколу от 12 марта 2013г. заседания одной Донецкой областной общественной организацией с Министром соцполитики Украины Н. Королевской, не учитывая мнение общественных организаций других областей. Зам. министра минсоцполитики Коломиец заверил 19.03.13г, что Рабочая группа по пенсионным вопросам начнёт свою работу ч/з две недели, со второго апреля; по вопросу осовременивания страховых выплат начнёт работу в первых числах мая, после предоставления данных Госкомстатом по квартальным отчётам и подтверждения состава рабочих групп от Организаций.

          Впервые 20.03.13г. Минсоцполитики в лице советника Министра В.М. Матвейчука показало своё истинное лицо: нежелание составить протокол вышеупомянутого заседания, повышенным тоном диалога с лидерами общественных Организаций шахтёров-инвалидов провоцировался скандал, в то же время были прямые угрозы в нашу сторону, типа: «Ничего, скоро закончатся ваши издевательства над нами». Протокол и видео – факт будут предоставлены Вам позже.

          В этот же день 19.03.13г. шахтёры-инвалиды в течение трёх часов ждали встречи с Министром энергетики и угольной промышленности Украины И.Н. Поповичем. Согласно протокольному решению, стороны пришли к единому мнению о возобновлении работы вневедомственной Рабочей группы №2, после обращения в Министерство социальной политики Украины, утвердить её состав и начать работать со 2-4 числа апреля месяца текущего года.

          20.03.2013г. через три часа ожидания шахтёрами-инвалидами в прихожей МОЗ, проведено совещание представителей от Министерства охраны здоровья Украины совместно с лидерами общественных организаций Украины шахтёров-инвалидов. Найден компромисс: о организации Рабочую группу при МОЗ, Организациям предоставить список своих представителей, на каждое заседание заблаговременно предоставлять вопросы для совместного рассмотрения, с правом инициирования (ч/з МОЗ) изменений, дополнений в нормативно-правовые акты Украины.

          Министерство охраны здоровья в лице начальника отдела медико-социальной экспертизы Черняк С.И. тоже показал нам свои зубы: при составлении протокола совместного заседания от 20.03.13г. час ушёл на пререкания, чтобы написать несколько строчек его резолютивной части. С.Черняк умышленно опускал, перекручивал согласованные на совещании факты в своих интересах, стараясь уменьшить этим  наши права в рабочем процессе Рабочей группы. Показывая пренебрежение к Протоколу (это бумажка) и обижаясь, что мы им командуем. Протокол и видео – факт будут предоставлены Вам позже.

     Просьба к представителям средств массовой информации, провести журналистское расследование по вопросу, что означает выражение Министерства социальной политики Украины к шахтёрам-инвалидам: "скоро закончатся ваши издевательства над нами".

          С уважением, Сергей Шубников

  

В одном из судебных дел о взыскании задолженности по договору займа я являлся представителем ответчика. В процессе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство и приобщении к делу в качестве доказательства лазерного диска содержащего видеозапись разговора истца и ответчика, которую он сделал втайне от последнего. Суд, заслушав мнение сторон, в удовлетворении данного ходатайства отказал и был прав.

Возможно, вы, как и истец сочтете мое мнение предвзятым, но не спешите делать поспешных выводов, сейчас поясню почему.

Для начала давайте разберемся, что такое доказательство.

Согласно статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Украины - доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что - эти данные устанавливаются на основании объяснений сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей, показаний свидетелей, письменных доказательств, вещественных доказательств, в частности звуко- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исходя из нормы статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Украины, аудиозапись является именно вещественным доказательством, то есть предметы материального мира, содержат информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела. (ч.1, ч.2 ст. 65 Гражданского процессуального кодекса Украины)

Вы спросите, так чем же не доказательство?

А соль вот в чем.

Для приобщения чего-либо в качестве вещественного доказательства к делу предмет материального мира должен соответствовать определенным критериям.

Рассмотрим некоторые из них:

Критерий номер 1:

Предмет должен содержать информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Ну, это вроде бы как должно было иметь место.

Критерий номер 2:

Раз уж предмет является доказательством, то он должен быть допустимым, то есть соответствовать требования нормы статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Украины, в нашем случае ее части первой.

В сложившейся ситуации с критерием номер 2 у нашей видеозаписи как раз и была проблема.

Истец, утаив от ответчика факт, цель и мотив проведения видеосъемки нарушил его законные права предусмотренные статьей 32 Конституции Украины, а так же статьей 307 Гражданского кодекса Украины.

Статья 32 Конституции Украины предусматривает что - Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Украины - физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку лишь при его согласии.

Согласие лица засъемку его на фото-, кино-, теле- или видеопленку предполагается, если съемки проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера.

В силу приведенных выше аргументов, видеозапись была получена с нарушением конституционных прав человека, суд расценил такую запись как доказательство, полученное незаконным путем, и отклонил в силу не соответствия его принципу допустимости.

Как постскриптум хочу отметить, что как видео- так и аудиозапись может быть весомым доказательством, но при условии законности его получения.

Источник: Александр Бахматский

Technorati Теги: истец,ответчик,факт,мотив,видеосъемка,нарушение,законные,права,Конституция,гражданский,кодекс,заем,суд,спор,иск

Ти вважаєш, що людина не має права на свій власний світогляд?
Ти вважаєш, що людина не має права споживати ту інформацію, яку бажає?
Ти вважаєш, що людина не має права думати, займатися творчістю, такою як так як вона бажає та ділитися своєю творчістю з тими, хто цього бажає?
Ти вважаєш, що людина не має права вибирати, що їй подобається, а що ні?
Ти вважаєш, що ти можеш безкарно обмежувати інших у їх природних правах?
Тільки от, у системі таких поглядів, твої погляди – гроша ломаного не коштує!
Може ти думаєш, що твої статки, влада, надуманий авторитет чи просто безкарність дає тобі право вирішувати хто і до якої інформації може мати доступ?
Тільки пам’ятай, що у людини є ще одно природне право: Відстоювати свої природні права будь-яким доступним способом!
Пам’ятай про це!

Олег Верещагин, 09 сентября 2011

Демократы – ставленники социальных паразитов, управляющие нами сегодня, изо всех сил ударными темпами растляют и развращают наших детей и молодёжь. Те в итоге вырастают просто баранами в облике человека – разумными животными... 



Не столь давно в г. Челябинске открылось заведение под названием «Garage Underground». Подробно с его деятельностью можно познакомиться по адресам http://www.garage.chel.ru и http://vkontakte.ru/club24055674. Короче говоря, это детский ночной клуб, который принимает в свои стены тех, кому исполнилось 13 лет.

«Это твои первые настоящие «клубные тусовки», это неожиданные встречи и новые знакомства с самыми продвинутыми сверстниками и с самыми симпатичными сверстницами. Лучшая танцевальная музыка и разноцветные огни танцполов, море новых впечатлений, сюрпризов, и многое другое, чем завораживает и интригует «Garage Underground» – вещает реклама клуба. А куратор клуба, Константин Хакимов, руководитель проекта School Stars, говорит прямо: «Наш проект направлен на организацию регулярных, качественных и максимально актуальных для современного подростка культурно-развлекательных мероприятий...»

[ Читать дальше ]