хочу сюди!
 

nataliia

47 років, лев, познайомиться з хлопцем у віці 41-48 років

Замітки з міткою «конституция»

Зеленая диктатура или страхи Квартала-95

Рейтинги Голобородько стремительно катятся к уровню статистической погрешности, а значит ему и его окружению пришло время принимать решение, готовить запасной аэродром или же построить из Украины тоталитарное государство. Нет никаких сомнений, что после выборов в Раду, где Зе-деятели получили абсолютное большинство, такая возможность у них была, впрочем есть она и сейчас.

Поданным ряда телеграм-каналов в ОП всерьез обеспокоены ситуацией с популярностью актера комедийного жанра, более того там не уверены не просто во втором сроке гаранта, но и в возможности досидеть до конца первого.

"Провал рейтинга больно бьет не только по КВНщику, но и может сыграть злую шутку и с его ближайшим окружением из числа коллег-комиков. Более того, речь идет уже даже не о втором сроке, а о том, чтобы досидеть первый. Более того, при самом неблагоприятном исходе, драпать им будет некуда, ни на Востоке, ни на Западе их не ждут".

Впрочем, команда пока еще действующего президента разрабатывает план собственного спасения. Варианты рассматриваются разные - от введения военного положения, до изменения Конституции и силовой зачистки политического поля.

Среди них есть и экзотические, как например поправки в конституцию с увеличением срока президентских полномочий, введение военного положения в связи с агрессией восточного соседа, или силовая расчистка политического поля от нежелательных элементов.

Зная неадекватность Зеленского и вероятное пристрастие к запрещенным веществам, следует предположить, что добро на такие, откровенно разрушающие страну сценарии, он дать может. Правда тем самым он скорее всего добьётся либо революции, либо, в случае применения силы, международной изоляции Украины перед лицом российской агрессии. Впрочем, сдавать интересы страны утоляя собственные амбиции комик видимо привык.

Міжнаhttродні домовленості і європейські цінності під загрозою!!

Міжнародні домовленості і європейські цінності під загрозою, очікуються нові територіальні конфлікти, спровоковані Росією
2003-2018 – В.В. Путин: «В Конституции РФ прописано, что нельзя избираться на пост Президента более двух раз подряд! К возможности избираться на этот пост три и более раз я отношусь отрицательно!!! Я не буду нарушать действующую Конституцию!»
2020 – В.В. Путин мнение своё кардинально поменял ... Главное остаться в кресле любой ценой. Будем надеяться, что русский народ будет голосовать не за очередной срок рабства, унижения и ущемления, а за справедливость, законность и честность, а также светлое будущее своих детей!

https://upmp.news/wp-content/uploads/2020/06/Video-1-2.mp4

Новое административное деление Украины


26 июня во время рабочей поездки в Херсонскую область президент Украины осмотрел местный
аэропорт. Гарант походил по аэродрому, министра инфраструктуры и губернатора области послушал
и заявил, что реконструкция важна и нужна. Это же ближайший аэропорт для тех, кто проживает
в Крыму и приезжает в Украину. Правильно, нужное дело.
Встретили Зеленского со всеми почестями, как полагается. Прям на аэродроме бывший политзаключенный,
крымскотатарский активист Эдем Бекиров торжественно вручил президенту флаг своего народа. Крымский
татарин выразил надежду на скорейшее возвращение Крыма под юрисдикцию Украины. Владимир
Александрович, смущаясь и робко улыбаясь завил: «Мы всех вернем. И Крым вернем, и людей». Что ж,
слово президента – закон.  Кто ж поспорит? Сказал – сделал. Не большое напоминание, возвращаем
мы Крым уже шесть лет. И что Порошенко об этом говорил, что Зеленский – результат один. Крым до сих
пор под аннексией России. Честно сказать, большая часть населения Украины уже не питает иллюзий по
поводу возвращения полуострова.  Мы же видим, КАК происходит это возвращение. НИКАК! И только лишь
президенты и представители власти все говорят и говорят об обратном. Может, они действительно в это верят?
Хотя о какой вере может идти речь, если сам Зеленский, буквально спустя двое суток после того, как в очередной
раз пообещал вернуть Крым, забыл о его существовании.
28 июня в своем праздничном обращению ко Дню Конституции Зеленский указал неточное количество регионов
страны. Он заявил: «Знаете, сейчас я нахожусь на Херсонщине. Это прекрасный и живописный край. И нам очень
повезло, потому что в нашей стране таких двадцать пять». И все бы ничего, прекрасные слова о красоте нашей
страны. Но или у Владимира Александровича с географией плохо, или он действительно уже Крым не считает
нашей территорией, но согласно статье 133 Конституции в административном отношении территория Украины
включает 27 регионов. А именно: 24 области, Автономную Республику Крым и два города, которые имеют
специальный статус – Киев и Севастополь. Теперь придется думать и гадать. Почему же 25 то краев у нас в стране?
Кто попал в немилость президента? Навряд ли Зеленский забыл про Киев, он же там «обитает». Скорее всего,
президент просто не посчитал Крым и Севастополь. Или тоже, как и все остальные жители, уже смирился с утратой?
Тогда зачем накануне обещал вернуть крымским татарам полуостров? Не понятно…
Работа президента сложна и трудна. Никто не поспорит с этим. Конечно, нельзя все запомнить и держать в голове
такое огромное количество информации. Но не знать сколько в составе твоей страны административных
единиц – по меньшей мере странно.  Или Зеленскому надо отдохнуть и повторить уроки географии, или пора
официально признать, что Крым больше не является нашей территорией.

И пастухи нас зорко стерегут

Мы — стадо. Миллионы нас голов.
Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чём на свете не жалеем.

Баранье стадо — наш удел таков.
В загон нас гонят — мы спешим в загон.
На выпас гонят — мы спешим на выпас.
Быть в стаде — основной закон ,
И страшно лишь одно — из стада выпасть.


Когда приходит время — нас стригут.
Зачем стригут? Нам это непонятно.
Но всех стригут. Куда ж податься тут,
Хоть процедура эта крайне неприятна.


А пастухам над нами власть дана,
Сказали, что по воле колдуна.
Так и живём, не зная тех тиранов,
Что превратили нас в баранов!

Ах, как сочна на пастбище хрустящая трава!
Как холодна вода в ручьях журчащих!
Зачем нам знать о кознях колдовства,
Когда так сладок сон в тенистых чащах…

Да, хлещет по бокам пастуший кнут.
Что ж из того: не отставай от стада!
А у загонов прочная ограда.
И пастухи нас зорко стерегут!

Но всё ж вчера пропали два барана…
Не помогла им пастухов «охрана».
Их съели сами пастухи, а виноваты будут волки.
Но стаду наплевать на братьев, «с верхней полки».

Мы стадо. Миллионы нас голов.
Идём, покачивая курдюками.
Нам не страшны проделки колдунов.
Бараны мы. Что хочешь, то и делай с нами! (с)


Украина вступит в ЕС и НАТО: Петр Порошенко на законодательном у

Главным событием внутриполитической жизни Украины на прошлой неделе стало убийство главы ДНР А.Захарченко, вызвавшее большой резонанс и массу различного рода предположений.

На этом фоне достаточно незаметно прошла новость о том, что на официальном сайте Верховной Рады Украины 04 сентября опубликован текст изменений, которые президент страны П.Порошенко намерен внести в Конституцию страны.

В пояснительной записке сообщается, что инициатива направлена на внесение необходимых изменений в Конституцию для реализации стратегии по полноценной интеграции в структуры ЕС и НАТО. Данная цель рассматривается в качестве стратегического приоритета внешней политики Киева.

Для реализации этой стратегии президентом предложено внести ряд изменений в следующие статьи Конституции.

В 85 статье предложено закрепить, что в полномочия Верховной Рады входит "определение основ внутренней и внешней политики, реализации стратегического курса государства на обретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора".

В 102 статью предлагается внести дополнение, определяющее, что "Президент Украины является гарантом реализации стратегического курса государства на обретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора".

В 116 статье должен появиться еще один пункт, согласно которому Кабинет Министров "обеспечивает реализацию стратегического курса государства на обретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора".

Для принятия изменений за них должны проголосовать не менее 300 депутатов.

О необходимости принятия таких изменений Петр Порошенко заявлял уже давно. Если они успешно пройдут голосование в парламенте, это станет значимым шагом в реализации евроинтеграционной политики украинского руководства.

 

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:RU;}

З днем Конституції України!

Шановні співвітчизники! Щиро вітаю Вас із визначним державним святом — Днем Конституції України!

У 1996 році Верховна Рада України, висловлюючи суверенну волю громадян нашої держави і спираючись на багатовікову історію українського державотворення, на світовий досвід, прийняла Основний Закон України — Конституцію, яка стала реальною і дієвою основою розбудови незалежної демократичної держави як повноправної учасниці світового співтовариства.
Конституція увійшла в суспільне життя як головний оберіг державності і демократії, гарант незалежності і соборності України. Її найвища юридична сила, верховенство права, політична, економічна та ідеологічна багатоманітність — фундаментальні засади, на яких ґрунтується сьогодення і вибудовується майбутнє українського народу.

Прийняття Основного Закону ознаменувало фундаментальне закріплення нашої незалежності, навіки закарбувало волю українського народу жити у власній суверенній, соборній державі.

Конституція наголошує на абсолютній цінності людини, її життя і здоров'я, честі й гідності, недоторканності та безпеки. Основний Закон є визначальним чинником забезпечення державного суверенітету України, консолідації суспільства, створення належних умов для самореалізації особистості.

Світовий досвід свідчить, що найуспішніше розвивається та суспільна система, в якій найбільш повно розкривається творчий потенціал людини. Саме вільна і відповідальна особа є головною рушійною силою сучасної цивілізації, творцем всіх складових суспільних відносин – політичних, економічних, соціальних, правових, етнічних, конфесійних, наукових, культурних. Конституція України 1996 року дала поштовх для продуктивного розвитку усіх галузей національного законодавства та сфер суспільного життя.

Ухвалення народом свого самого головного закону знаменує народження вільної держави. Так нехай ця дата в календарі не стане для нас порожнім звуком і кожен з нас гідністю зможе сказати, що ми дійсно маємо ту країну, на яку ми заслуговуємо, і ті закони, які прийняли самі. Нехай Україна залишиться незалежною і могутньою ДЕРЖАВОЮ .

Від усього серця бажаю вам міцного здоров'я та творчого натхнення, добробуту і затишку у ваших родинах, мудрості і далекоглядності, високих досягнень, успіхів у праці та нових звершень заради реалізації принципів Основного Закону нашої Вітчизни – народовладдя, гуманізму та законності.
Нехай на жовтих полях вистигає урожай радості, а блакитне небо ніколи не застувають хмари негараздів.
Може не все так гарно виглядає у реальному житті як на словах, але давайте вірити у краще майбутнє у реальне втілення конституційних прав і свобод, зміцнення добробуту наших родин та еволюційний правовий розвиток нашої держави.

Рідна Україна — мова солов’їна,Золоте колосся, маки у житах.Край воріт — калина, верба, яворина,Храми і світлиці в барвах-рушниках.Рідна Україна — то душі краплина,Пісня журавлина у ранковий час.Рідна Україна — то земля єдина,Що сходив ногами босими Тарас.Рідна Україна — пара лебедина,Озеро бездонне і стрімка ріка,У саду хатина — біла сорочина,Стежечка-стежина в зелен-споришах.Рідна Україна — за столом родина,Яром-долиною стелиться туман.Батькова розмова — тиха, вечорова,Мамина молитва — вічний талісман.

Щиро Ваш,
Ігор Мізрах

Законотворчество как имитация.

"Так чем же на самом деле является Украина?" -- задается вопросом Андрей Головачев на своей странице в Facebook: 

 Статья 1 Конституции:

"Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством". 

В принципе все остальные статьи Конституции не имеет смысла читать, так как они базируются на первоначальном фантасмагорическом утверждении и по этой причине являются еще более фантасмагорическими.


И хотелось бы возразить, да возражалка резко онемела... 

Не открытие, конечно, не новость дня. Но сколько революционно-патриотической патетики было... 

Вместо главного документа, регулирующего жизнь в государстве, у нас -- пустая декларация, имитация, фикция. Чем занимаются наши парламентарии? Правильно: имитируют. А фактически -- зарабатывают себе, "достойным", на "достойную" жизнь, обслуживая олигархат (который от перемены мест фамилий в сущности не меняется). Это, конечно, тоже не тайна за семью печатями...  

Вычитала вот у Теодоро Адорно (1903--1969), немецкого философа и социолога:

"Тот, кто учит, что править должен не разум, а любовь, открывает дорогу тому, кто убежден, что править должна ненависть";

"Героизация посредственного входит в состав культа дешевизны".


Престиж права в Украине чрезвычайно низок

Отрывки из статьи Семена Глузмана "О праве и правах человека"

Всеобщая Декларация прав человека не входила в СССР в реестр секретных документов. Ее текст был опубликован в нескольких правовых сборниках, вполне доступных читателям в академических библиотеках. Секретным этот документ не являлся, но... он был для советской власти неприятным.

...в уже далекие 70-е годы прошлого века в зоне ВС 389/35 для особо опасных государственных преступников (в СССР политзаключенных, разумеется, не было) отбывал 15-летний срок наказания львовский юрист Иван Алексеевич Кандыба. Он где-то раздобыл этот очень неприятный для советской власти документ, то есть Декларацию, и прятал его. Прятал, потому что наши лагерные надзиратели, вдохновляемые офицерами Скальнинского отдела КГБ, обслуживавшего нас, во время внезапных обысков с торжеством изымали у Ивана Алексеевича этот текст. Но у Кандыбы всегда было припасено несколько рукописных копий, спрятанных в самых неожиданных местах. О, это была нескончаемая охота! В этом смысле советский КГБ Ивана Кандыбу победить не сумел. После очередного изъятия Иван Алексеевич опять делал копии. Благо, сам документ был невелик. Разумеется, в Правилах внутреннего распорядка для мест лишения свободы запрета иметь Декларацию не было — там были другие запреты, к примеру, мы не имели права «заниматься садоводством и огородничеством».

А потом, в 1975 году, всех нас, советских людей, наградили Хельсинскими соглашениями. Подписанными, кстати, самим товарищем Брежневым. В зоне в связи с этим событием особого праздника не было... Кто-то совсем недобровольно пошел на 15 суток в карцер за «расстегнутую верхнюю пуговицу», кто-то лишился права на свидание с родственниками за то, что был замечен сидящим на застеленной кровати в дневное время… Один лишь 25-летник Степан Мамчур поверил тексту в «Правде» и попросил начальника зоны разрешить ему иметь в своем распоряжении Библию… В лицо пожилому человеку был выкрикнут следующий отказ: «Мы не позволим портить наших детей религиозным дурманом!»

Так в СССР работало право. Без массовых арестов и расстрелов сталинской поры. Жизнью страны руководил ведомственный нормативный акт, а не параграф Конституции. Правоприменение в большинстве случаев осуществлялось согласно требованиям Ее Величества Инструкции, а не декларативным положениям Закона. Наиболее ярким проявлением этой вторичности законодательного акта было существование Паспортных правил — огромного, почти полностью засекреченного нормативного акта Совета министров СССР... Акта, привязывавшего гражданина к определенному месту жительства и фактически затруднявшего нежелательные для государства перемены в жизни человека...

А потом умер СССР. Покончил с собой неожиданно и почти бескровно. Украина... обрела независимость. А с нею пришли щедрые зарубежные доноры, нескончаемые круглые столы и конференции на темы соблюдения прав человека. И — вакханалия юридических факультетов на основе кулинарных училищ и академий речного флота. Нудные учебники советской поры прорастали не менее нудными учебниками поры независимости, невыразительный ВАК (Высшая аттестационная комиссия) времен Брежнева превратился в нахальное бесстыдное чудовище, порождавшее безграмотных и самоуверенных профессоров «украинского права». Фигура господина Кивалова в этом смысле вполне символична…

А стране были очень нужны грамотные юристы. Знатоки не кодексов и подзаконных актов, а права. Существование права представляет собой социальную реальность, отбросить которую не могут даже те, кто осуществляет государственную власть. Френсис Бэкон утверждал, что власть и государство — лишь дополнения к справедливости. Если бы можно было осуществлять справедливость каким-то другим способом, то мы бы в них — власти и государстве — не нуждались. Современные теоретики права предпочитают не использовать термин «справедливость», вслед за Максом Вебером зачисляя ее в патетические, а не правовые постулаты. Хотя именно эта патетическая категория является одной из основ права. Древние греки определяли ее так: справедливость — это сдерживание силы мудростью.

Впрочем, таким же патетическим мы можем считать известное определение немецкого теоретика права, написавшего в 1962 году: «Величие демократии состоит не в том, что большинство народа пользуется неограниченной свободой, а в том, что она ставит в центре государства достоинство человека». Намного раньше, в 1848 году, француз Алексис де Токвиль... прозорливо заметил: «Демократия расширяет сферу индивидуальной свободы, социализм ее ограничивает. Демократия утверждает наивысшую ценность каждого человека, социализм превращает человека в простой способ, в цифру»... 

Сегодня наша правовая система отличается от писаного права советской правовой доктрины, провозглашавшей: «Право — это система общественных отношений, которые отвечают интересам господствующего класса и охраняются организованной его силой». Конституционное развитие Украины утверждает систему цивилизованного моноконституционного акта, которая исключает параллельное с Конституцией автономное существование каких-либо конституционных по своей юридической силе законов, поскольку какие-либо дополнения и изменения должны быть инкорпорированы в текст Конституции.

К сожалению, практика правоприменения в Украине иная... Каковы причины массовых нарушений прав человека в Украине? Проявление равнодушия, невнимания государства к жизни граждан. Иными словами — дисфункция права. Дисфункцией права являются: факты избирательного применения уголовного закона в зависимости от дистанции правонарушителя от действующего президента государства; существование отдельной, номенклатурной системы оказания медицинской помощи; унаследованное от СССР выведение значительной части бюджетных трат в систему «государственной тайны»…

 Массовые протесты украинских граждан являются естественной реакцией на массовые дисфункции права.

Традиционная теория о возникновении массовых протестов концентрирует свой интерес на деструктивном поведении групп, которые участвуют в них. Такой вот сугубо полицейский аспект ситуации… Поведение власти эта теория рассматривает в качестве нормальной, инструментальной и рациональной. Забывая, что и стабилизированный, полностью организованный способ поведения также может быть разрушительным и даже более деструктивным, нежели поведение людей, отклоняющихся от нормы. Протесты на улицах — мелочь в сравнении с разрушительной силой милитаристских решений, которые появляются в результате политических противоречий...

Прямое, очевидное пренебрежение свободами граждан не единственная причина несовершенства, дефектности правовой системы страны. Важным моментом неисполнения права (в том числе и так называемых основополагающих прав человека) является традиция избирательности правосознания, зафиксированная советскими (!) исследователями еще в 1974 году. 

И сегодня законопослушные граждане Украины, как и в СССР, легче представляют себя потерпевшими, нежели обвиняемыми. Именно в этом кроется причина правового нигилизма многих наших сограждан, негативного отношения к праву обвиняемого на квалифицированную защиту, к презумпции невиновности.

Серьезной причиной дефектности правоприменения в сфере прав человека в Украине является и такая посттоталитарная традиция, как использование нижнего уровня предписаний-положений и рекомендаций ведомственного правового акта. Не международных обязательств государства Украина, не четких положений Конституции и даже не требований закона.

Небрежность и политическая ангажированность украинского законодателя привели к многочисленным правовым дисфункциям, которые жестко ограничивают возможность граждан защищать свои права... Все просто. Очень просто. Но — не получается. То ли времени на это у законодателя не хватает, то ли бизнес все внимание поглощает, то ли партийные (то есть клановые) интересы важнее служебных. Если закон не защищает мои права, мое достоинство — это плохой закон. И плохое государство... 

В Украине сегодня престиж права низок чрезвычайно. Даже в глухие советские времена, когда граждане осознанно ожидали от силовых структур не защиты, а агрессии, престиж права был выше. И виною тому не судьи, не прокуроры, не дознаватели и следователи, а политики. Законодатель — в первую очередь. Иными словами — Верховная Рада. И президенты, разумеется. 

http://racurs.ua/1414-gluzman-o-prave

Сторінки:
1
2
3
4
6
попередня
наступна