FEMEN – организация созданная Анной Гуцол и якобы неравнодушная к правам женщин и имижду украинских женщин за границей и на Украине. Речь идет о имидже нашей страны, где развита индустрия проституции. Протестуя по поводу подобных мнений о украинках FEMEN раздеваются, что само по себе уже является парадоксом.

Организатор и глава  FEMEN, Анна Гуцол, ранее работавшая в шоу бизнесе хорошо знает, чем можно «распиарить» тот или иной проект и судя по всему активно использует свои знания, но только есть одно «но», а именно то, что саму Анну вы голой нигде не увидите, только на фотографии и ролике сделанными для заграницы, где она скромно закрывает свою грудь и естесственно ничего не видно под ее руками. Понятно, что такие ресурсы, как facebook и myspace, где размещает свою информацию и деятельность Анна Гуцол имеют цензуру на голую грудь, если это не карнавал в Рио или что-то подобное. Такую же цензуру имеют зарубежные новости, поэтому активистки FEMEN скромно стоят спрятав свои прелести. На Украине такой цензуры нет и поэтому можно «во всю» использовать нищих студенток и приехавших из регионов девушек, которым нет и 20, что видно из той информации, которую они открывают о себе обществу.

Анна Гуцол манипулирует слабовольными и не сформированными личностями для своих  целей. Интересно, как смотрят родители на своих чад уехавших покорять столицу и какие они эмоции испытывают при просмотре телевизора или прочтении газет, где периодически возникают обнаженные учвастницы FEMEN?

Если смотреть правде в глаза, то Анна Гуцол сама должна обнажаться перед камерами и фотоаппаратами, быть передовой, так как она инициатор подобных идей. Естесственным бы было, если бы кто-то к ее позиции присоединился, но это слишком идеальная картина скорей подходит для развитых демократических стран, перед которыми FEMEN  предстают в другом обличье скромниц прикрывающихся плакатами. Множество акций против убийств животных видели жители разных стран и везде раздевающиеся прятали свои тела за огромные плакаты с надписями. Конечно людей привлекали больше надписи и идеи, потому, что самих –то тел не особо и можно было разглядеть. Совсем другое дело у нас, огранизация FEMEN. Неоднократно проводя акции против использования женщин в порно индустрии, акции против интернета и владельцев сайтов и поисковых систем, которые представляют Украину, как место, где мужчины могут окунуться в мир проституции и разврата FEMEN дошли до предела. Они переплюнули самих себя создав сайт с товарами, которые можно купить поддержав организацию и представив эротический календарь на кором девушка с большой грудью, едва прикрытой руками и как всегда броские лозунги, которые часто оскорбляют людей и особенно детей, которые могут видеть данные акции и слышать подобные лозунги.

Интересный момент внешность девушки на продаваемом плакате. Девушка с большой грудью, которую не увидишь на многочисленных акциях FEMEN, была подобрана в соотвествии с правилами шоу бизнеса. Внешние данные девушки соотвествуют популярным стандартам эротической продукции, а именно большая грудь и молодость.

На странице с продающимся плакатом вверху надпись «Поддержи за сиськи!», т.е. мы видим не только сам товар, а это плакат с «сиськами», но и слоган, который венчает данную эротическую продукцию. Глядя на всю – эту торговлю общественной  огранизации FEMEN даешься диву, как, еще не так давно, странно протестующие против борделей и порнографии участники организации быстро наловчились зарабатывать деньги обнаженнным телом? Не усматриваете ли вы в этом противоречия?  Неужели, кроме, как торговать эротикой глава организации, как и ее участники, ни на что более не способны, прикрываясь при этом благородными намерениями?

Прив)

Люди подскажите пожалуйста, что мне подарить другу на днюху!?)

Ему исполняется 17 лет. Я теряюсь в догадках, а фантазия почему-то не пашет!)

Подскажите)

Выборы – являются одним из важнейших инструментов демократии и формой народного волеизявления. Возможность избирать и быть избранными, теоретически дает обществу возможность выбирать наилучших представителей в органы государственной власти и местного самоуправления. На сегодняшний день, во многих странах мира избирательный процесс являеться показателем уровня демократического развития, свободы слова и организованности гражданского общества.

 Парадокс украинской избирательной системы заключается в том, что с каждыми выборамы общество становиться все более атомизированным, разрозненым, устраняеться от реального влияния и контроля над действиями власти. Сама же власть узурпируеться несколькими политическими партиями, которые представляют закрытые кланово-корпоративные интересы отдельных финансово-экономических групп.

Однако, главной «ахиллесовой пятой» выборов, являеться постояння смена власти, по причине необходимости обновления и ротации государственной элиты. Как следствие, к власти приходят случайные люди и в государстве устанавливается власть временщиков. Кто такие временщики? Само понятие «временщик» означает человека, который занял высокую должность во власти благодаря близости к источнику власти. Устаревший синоним этого понятия – фаворит. Здесь «временщик» употребляеться в значении времени, то есть человека получившего власть на определенный промежуток времени в отличии от постоянного правителя (монарха).

Современные политические временщики – это люди с изначально обозримыми, краткосрочными целями, органиченными в принятии решений личной выгодой и эгоистическими интересами, личности, которые не заинтересованы в комплексном изучении ситуации и стратегическом подходе к решению проблем различного масштаба. Логика их дальнейших действий продиктована ограниченностью пребывания у власти и доступа к определенным ресурсам. Ограниченый период времени, как правило, 4-5 лет, не дает реальной возможности не то чтобы произвести какие нибуть системные изменения, а даже изучить, вникнуть в суть проблемы, предложив адекватные и комплексные решения. Все это требует формирования стратегии действий, которые невозможно осуществить за короткий период времени.

Поэтому одной из основных характеристик временщиков, являеться отсутствие системного мышления и долгосрочного планирования. Все нужно успеть сделать до следующих выборов. В таких условиях, масштаб мышления значительно сужаеться. Категории которыми мыслит настоящаяя элита, сменяются мировозрением простых обывателей. Личные проблемы становяться приоритетными над общественными, а выгода и корпоративный интерес берут верх над национальным и государственным долгом.

Появлению многочисленных партий-пустышек и политических проектов под одни выборы, мы обязаны именно возможностью приводить к власти временщиков. Людям, ориентированым на получение сиюминутной личной выгоды за счет социального популизма и манипулятивных технологий. Временщики не могут долго управлять государством или выбрать оптимальный курс развития. В своих действиях и намерениях они похожи на человека, который случайно оказался один в ненарочно открытом банковском хранилище….

Зная что времени у него немного, человек, в первую очередь, стараеться решить личные проблемы. Потом подумает о своей семье, затем о бизнесе. Вспомнит близких и дальних родственников, друзей, знакомых… Затем время истекает и хранилище закрываеться. Как много хорошего он хотел сделать, но успел только самое «важное». На всех людей времени, конечно же не хватит, а такой категории как общество для временщика попросту не существует. Он не обременен заботами и интересами общества, а только своими личными проблемами. В масштабах государственного управления подобный подход проявляеться в известных проблемах: протектионизм, коррупция, кумовство, корпоративный интерес, безнаказанность и безответственность.

Государственная элита занимающаяся решением личных проблем не находит времени на проведение необходимых преобразований и изменений. Даже простая фраза «служение обществу», нашими политиками употребляеться исключительно в контексте «представлять интересы общества». Почему временщики идут во власть? Видимо потому, что власть дает возможность получить быструю прибыль и дивиденды. Личный интерес и прибыль заставляют этих людей идти в политику. Благие намерения вместо избирательной программы, расчет со спонсорами за постновку избирательного шоу, дележ должностей и портфелей, а далее несколько лет на решение личных проблем. Хранилище снова открыто…

Можно ли за короткий отрезок времени провести кардинальные изменения в масштабах города, области или государства и выполнить хотя бы половину обещаний данных избирателям? Конечно же, нет. И это очевидно. Вместо реальной работы начинаеться банальная иммитация активной деятельности. Все задекларированные изменения и реформы направлены не на реальные изменения, а на сглаживание видимых шероховатостей и исправление явных неровностей, которые не нравятся избирателям. Сути и первопричины проблемы никто не касаеться. Как следствие, то что якобы реформировали одни временщики, приходиться постоянно «дореформировать» другим: что-то доделывая, переделывая, упраздняя, добавляя или начинать заново.

Психология временщика ориентирована на получение сиюминутной прибыли или выгоды за время, которое ему отвели избиратели своим неосознанным выбором. Почему не осознанным? Потому что, большинство избирателей просто не способны на осознанный выбор. Для этого нужно очень много времени, желания и ресурсов. Кто читает избирательные программы кандидатов, интересуеться результатами проделанной работы, анализирует возможности реализации предложений? Вероятно, очень немногие. Голосовать «за программу» или «за идею», к сожалению, не стало популярно. Как правило, голосуют за наиболее популярный и разрекламированный бренд, визуальный образ за которым скрыта совершенно иная сущность.

В таких условиях «демократические выборы» в Украине – это чистой воды фарс и политическое шоу для развлечения электората. К власти приходят люди, которые изначально ориентированы на временное пребывание у руля государственного корабля. Для них власть – это не огромная ответственность и выполнение взятых на себя обязательств, а инструмент для решения собственных проблем. Причем, инструмент взятый напрокат. Максимум что могут сделать такие люди – задать определенные ориентиры на будущее, надеясь что их дело будет жить дальше. Минимум – вдоволь порулить в собственное удовольствие ни в чем себе не отказывая. Как правило, именно так и поступают. К власти приходят политические актеры, шуты, и калифы на час, которых не волнует вопрос государственного масштаба: «что я смогу сделать для страны», а интересует только то, что каждый из них успеет сделать для себя.