хочу сюди!
 

Анастасия

41 рік, риби, познайомиться з хлопцем у віці 42-48 років

Замітки з міткою «планета»

Озоновый беспредел

Озоновый беспредел

Василий Солодский, 18 марта 2011

Нашу планету снова разрушают: уничтожают озоновый слой, прикрываясь как обычно, тупой выдумкой о «глобальном потеплении». Ошалевшие «мировые правители», запрограммированные на уничтожение планеты, вместе с собой погубят и нас... 



Недавно в новостных источниках РуНЕТа появилась информация, копируемая из одного источника, о резком уменьшении толщины озонового слоя в небе над Арктикой. В этой новости интересен не только факт и его последствия, но также и объяснение образования озоновой дыры. А это всё наводит на определённые мысли о заказе подобного рода новостей. Но всё по порядку.

Вот, что сообщают РИА новости, а также новостной сайт inosmi.ru, который публикует и переводит статьи с зарубежных новостных порталов, ссылаясь на новостное агентство alaskadispatch:

«Сверххолодные температуры в верхних слоях атмосферы над Арктикой вызвали «огромную» потерю озона всего за последние несколько недель, эта ситуация может привести к образованию самой серьёзной озоновой дыры, которая когда-либо наблюдалась на Крайнем Севере, по данным ведущей европейской организации исследований Арктики».

Маркус Рекс из Германского Института полярных и морских исследований Альфреда Вегенера, используя более 30 исследовательских станций в Арктике и прилегающих районах, установил, что за последние несколько недель над Арктикой разрушилось около половины всего озонового слоя, и ожидается продолжения его разрушения. Возникает вопрос: в чём же тогда причина столь быстрого разрушения так жизненно необходимого защитного слоя Земли, который формировался миллиарды лет? Ответ прост, германский институт всё разъясняет:

«Несколько лет учёные-климатологи указывали на связь между потерей озона и изменениями климата, и в частности на тот факт, что в арктической стратосфере, где и расположен озоновый слой, самые холодные зимы становятся ещё холоднее и приводят к большим потерям озона», – пишут в связи с ситуацией авторы блога Science 2.0. То, что более тёплая температура на поверхности может вызвать экстремально холодные температуры вверху, это не парадокс, объясняет Рекс. «Если попытаться объяснить упрощённо, увеличение концентрации парниковых газов удерживает тепловое излучение Земли в нижних слоях атмосферы, подогревая эти самые слои, – говорит он, – таким образом, меньшая доля излучаемого тепла достигает стратосферы, способствуя усилению охлаждающего эффекта там». Этой зимой части этого слоя в Арктике промёрзли до уровня ниже чем минус 100 градусов по Фаренгейту (минус 73 градуса по Цельсию)

Тут становится всё ясно и просто, в Арктике зимы были холодные, тепло от земли из-за блокирующего действия парниковых газов попросту не добралось до стратосферы, где присутствует озон, в своей наибольшей концентрации. От холода озон замёрз и разрушился.

Что ни говори, хорошая байка для любого, кто, не задумываясь, привык верить каждому слову зомбоящика. А если задуматься? Если чуточку поискать, хотя бы для проверки? Тогда в Большой Советской Энциклопедии сразу находим статью про стратосферу.

В этой статье ясно и понятно разъясняется, что тепловой режим стратосферы в первую очередь определяется лучистым теплообменом (нагревание воздуха в стратосфере вызывается главным образом поглощением ультрафиолетовой солнечной радиации озоном). В меньшей степени тепловой режим определяется вертикальными движениями и горизонтальным переносом воздуха.

А как же парниковый эффект? Ведь он должен влиять, других же причин нет?

Увы, эта избитая байка, объясняющая катастрофическое влияние на климат планеты деятельности человечества, здесь не к месту. Далее наши немецкие «учёные» сказали, что этой зимой температура стратосферы над Арктикой упала ниже 73° по Цельсию. Это, конечно, холодно, но не критично.

В той же Энциклопедии чётко указано, что в нижних границах стратосферы температура меняется от -40°С (-60°С) в полярных и умеренных широтах, до -70°С (-80°С) в тропиках. Удивительно, в тропических широтах температура стратосферы ниже, чем в полярных, и температура -80°С там, оказывается, норма. В тропиках при более низкой температуре стратосферы озон не разрушился, а в Арктике при -73°С катастрофически разрушается.

В чём тут дело? Откуда таки противоречия?

Больше всего сообщение германского Рекса похоже на обычную дезинформацию, а также на большое желание спрятать истинную причину разрушения озонового слоя. Но есть и ещё один интересный момент. Каким образом низкая температура вообще могла привести к разрушению озона? Напомню, что молекула озона (О3) состоит из трёх атомов кислорода, в кислороде (О2) их две. Ещё со школьного курса химии известно, что при повышении температуры до определённого уровня, молекула озона распадается, превращаясь в кислород. Но как низкая температура (которая на самом деле совсем не низкая, а нормальная для стратосферы) может привести к разрушению озона, остаётся непонятно. Пусть это будет на совести господина Маркуса Рекса и тех, кому поручили обнародовать его фантазии.

Что же в итоги мы имеем?

Мы имеем некие сообщения, которые, в лучшем случае, можно назвать «сфабрикованными научными данными». А на самом деле – это самое обычное враньё! И это безпардонное враньё дружно копируется т.н. «Новостными Порталами» РуНЕТа, чтобы в очередной раз нас с вами одурачить, скрыть истинные причины разрушения озонового слоя планеты, и навязать специально созданную дезинформацию, с помощью которой «мировые правители» в будущем наверняка будут пытаться скрыть свои очередные гадости, вроде тех, которые они устроили в России летом 2010 года (см. об этом статью академика Н.В. Левашова «Антироссийский Антициклон»).

«Мировое правительство», на самом деле являющееся иудейской финансовой мафией, организация очень трусливая, постоянно пытающаяся все свои подлости замаскировать какими-либо природными или другими процессами, которые к ним якобы не имеют никакого отношения. Вот отсюда и проистекают все выдумки о Глобальном потеплении, о парниковом эффекте и т.д.

Кроме того, на этих выдумках они ещё стараются организовать финансовые афёры, чтобы украсть себе хоть какие-нибудь дополнительные деньги. И это у них хорошо получается, потому что почти во всех странах при власти находятся их лазутчики-назначенцы, подобострастно помогающие грабить народы, и получая за это от своих хозяев соответствующую оплату (подробнее об афёре с «Глобальным потеплением» см. в статье «Воруют все!»). А стараниями продажных учёных и СМИ, всё списывается на парниковый эффект или ещё какую-нибудь дребедень, а люди, которых почти совсем отучили думать, охотно верят во всё.

Так в чём же состоит реальная причина разрушения озона?

За последние полвека озоновый слой действительно был сильно повреждён из-за «разумной» деятельности человека. Впервые реально эту проблему описал академик Николай Левашов в 1-м томе своей автобиографической книги «Зеркало моей души» (см. главу «Латание дыры»). Кроме понятного и достоверного описания самой проблемы, он сумел ещё и восстановить это рукотворное повреждение атмосферы в 1989-м году.

Но тогда озоновые дыры были обусловлены, в основном, многочисленными запусками космических аппаратов, во время которых уничтожались многие кубические километры озона. А в последние десятилетия, после создания американцами системы ХААРП, локальные уничтожения озонового слоя осуществляются уже целенаправленно, с целью нанесения максимального вреда тем странам и народам, против которых они воюют уже много десятилетий.

Причём, методов восстановления повреждений озонового слоя «мировые правители» не знают! И у них не хватает мозгов даже на то, чтобы понять, что если им удастся сделать всё, на что их программировали хозяева, то наша некогда прекрасная планета превратится в огромное кладбище, командовать на котором будет уже некем и некому.

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

ГМО страшнее атомной бомбы!

ГМО страшнее атомной бомбы!

Ирина Ермакова, 23 ноября 2010

Демократы осатанели до последней степени! Кучка маньяков заставляет весь мир покупать и использовать генетическую отраву, убивающую всех медленно, но верно! Уничтожаются не только люди, гибнет окружающая среда, гибнет планета... 



В передаче «Шире Округ» телеканала МТЦ, в которой приняли участие житель Центрального Округа Дмитрий Моськин, международный эксперт по продовольственной и экологической безопасности, доктор биологических наук Ирина Ермакова, эколог-океанолог Михаил Кравчук, руководитель по генетической программе Гринписа Наталья Олефиренко и представитель магазина по продаже натуральных продуктов Андрей Болотенко, обсуждали актуальную тему о генетически модифицированных продуктах (ГМП). Вёл передачу Антон Зорькин.

Основные вопросы, которые обсуждали участники, были связаны с тем, что же такое ГМО, как можно определить содержание ГМО в продуктах питания, насколько честны производители и продавцы продуктов, где можно приобрести натуральные продукты, насколько потребители осведомлены об этой проблеме и многие другие.

Дмитрий Моськин был обеспокоен тем, что не знает, полезны ли продукты, которые он ест. По мнению Дмитрия, проблема ГМО интересует каждого. По его мнению, зайдя в магазин, нужно осторожно выбирать продукты, потому что ГМО ещё не изучены. Он считает, что всё меньше и меньше продуктов, которые стоит покупать: много Е, ещё каких-то добавок. «Фрукты и овощи я проверить не могу. Интересный вопрос, как эти продукты проверяются, и можно ли их проверить вообще?» – спросил он.

На вопрос ведущего Антона Зорькина, что же заставило и подтолкнуло Дмитрия задуматься о здоровье, он ответил, что это был дискомфорт и недомогание, которые он испытывает, когда ест плохие продукты. Плохое самочувствие выражалось в снижении иммунитета, гастрите, частых простудных заболеваниях.

После этого был показан небольшой сюжет, в котором спрашивали людей о том, что такое ГМО? К сожалению, не все могли сказать, что это означает. Эксперт по биобезопасности Ирина Ермакова обратила внимание на то, что все москвичи, тем не менее, выделили одну особенность: ГМО могут принести вред.

Она пояснила, что существует два основных способа генетической модификации растений. С одной стороны ГМО – это изменение генома нового организма в результате внедрения нового гена от других растений или животных. Другой способ связан не с внедрением, а подавлением генов, как, например, при получении картофеля Амфлоры. По её мнению, несомненно, должна быть маркировка о наличии ГМО на продуктах питания. У нас есть маркировка «Без ГМО» или «Нет ГМО», но нет указания на наличие ГМО в продукте.

В европейских странах помимо того, что указывается, есть или нет ГМО, ещё и приводится количество ГМ-компонентов. По закону в нашей стране, если в продукте более 0,9% ГМО, то должна быть маркировка, которой, к сожалению, нет. Такие правила были выработаны потому, что содержание до 1% – это может быть генетическое загрязнение. Также Ирина Владимировна рассказала о результатах своих исследований, когда от добавления в корм крыс матерей ГМ-сои, устойчивой к раундапу, погибло более 50% детёнышей крысят, а выжившие не дали следующего потомства. По мнению Ирины Ермаковой, современные ГМО, которые были получены с помощью несовершенных методов, страшнее атомной бомбы.

Другой эксперт, Михаил Кравчук, отметил, что земля перестала рожать. Её отравили химией, посадками ГМ культур и др. Он подчеркнул, что это – мёртвая почва. На мутантной почве растёт мутант. Мы едим мутантов и сами станем мутантами. Он уверен, что ГМО нужно запрещать на государственном уровне. Нужно принимать жёсткие меры.

Некоторые вещи, которые ещё нельзя запускать, пропускают из-за политики, преждевременно. Есть же нормальные продукты… На вопрос ведущего, будут ли в будущем натуральные продукты дорогими? Михаил резонно ответил, что всё зависит от технологии, которую будут использовать. Он обратил внимание на грибы, которые питательны, дёшевы и дают хорошие урожаи…

Руководитель генетической программы Гринпис России Наталья Олефиренко считает, что лучше покупать продукты у российских производителей. Эти продукты, как правило, натуральные и потому более безопасные и полезные. Она рассказала о своей поездке в Аргентину, в которой активно выращивают ГМ культуры, например, ту же ГМ-сою. Она столкнулась со страшной картиной: мёртвая зона, просто сталкер. Она подчеркнула, что Гринпис свою работу, в том числе и против ГМО, основывает на научных данных.

Ведущий Зорькин предложил участникам пофантазировать и предположить, что будет лет этак через 100. Участники сошлись в едином мнении. Если всё будет продолжаться, как сейчас с экологией, распространением ГМО, то будет разрушена биосфера и планеты Земли не будет, она будет похожа на Марс.

Не обошли вниманием участники передачи и вопрос о генетическом загрязнении. Наталья Олефиренко привела данные, когда трансгенная рыба, попав в водоём, уничтожила другие виды рыб. Отметила она и появление суперсорняков, которые становятся устойчивыми к гербицидам так же, как и ГМ культуры. Она так же, как и Ирина Ермакова считает, что ГМО – это бомба, возможно, страшнее атомной. Рассказала она и об исследованиях Института питания. Нет ни одного эксперимента, где бы не было выявлено негативного воздействия на животных ГМ-культур, будь-то ГМ-кукуруза, ГМ-соя или ГМ-картофель. Но именно этот Институт пропустил трансгенные культуры в Россию. Гринпис выграл все суды у Института питания, но это ничего не изменило...

Представитель компании по продаже натуральных продуктов Андрей Болотенко согласился с выступающими, подчеркнув, что лично он плохо относится к ГМО. Он рассказал подробно, почему он стал заниматься натуральными продуктами...

Далее участников ждала дегустация молока и козьего сыра. Одно молоко было из магазина. Почти все участники определили «магазинное» молоко, которое было менее жирным и отличалось по вкусу и составу (больше воды). Участвующие в дискуссии согласились с тем, что натуральные продукты должны быть, в первую очередь, в рационе детей. Обсуждались и другие интересные и важные вопросы, связанные с ГМО. В конце передачи каждый участник сказал заключительное слово.

Все участники пришли к единому мнению: ГМО на данном этапе нужно запретить. Нельзя запускать опасные технологии преждевременно. Имеющиеся продукты питания должны иметь маркировку о наличии ГМО в своём составе. Покупать лучше отечественные продукты питания…

Скачать видеозапись передачи –
обычное качество записи или хорошее качество записи

Дополнительная информация о ГМО…

---
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info
---

Хоть раз остановиться, чтобы взглянуть...


Есть наслажденье в бездорожных чащах,

Отрада есть на горной крутизне,
Мелодия – в прибое волн кипящих,
И голоса - в пустынной тишине.
Людей люблю. Природа ближе мне…

 (Лорд Байрон)









Что мы сделали?..













Внеземное происхождение человека 2 [2010 г., Документальный]

Внеземное происхождение человека 2
Фрагмент из
встречи с читателями книги «Россия в кривых зеркалах». Москва, 25 сентября 2010 года 



Скачать видео с
Народ

Скачать видео с
Документал

Скачать видео с
letitbit

Скачать видео с
vip-file

Смотреть видео
Онлайн

Скачать выступление целиком с
Levashov

Нас приучили к мысли о том, что все мы, такие разные, как по цвету кожи, структуре волос, цвету глаз, типу метаболизма - произошли от одной и той же обезьяны на одной и той же планете. Всё вроде бы хорошо, но в эту незамысловатую теорию не вписывается очень много интересных фактов. Ведь появился человек, по данным антропологов, одновременно в виде четырех отдельных рас, повсюду, голым и беззащитным, в то время, как все остальные приматы остались густо покрытыми шерстью даже в тропическом жарком климате.. Но и кроме этого имеются и другие интересные отличия человека от остальных млекопитающих - например остатки перепонок на пальцах, которых никогда не было у приматов..

Факты доказывают, что прошлое Руси необъятно, наши великие предки сотни тысяч лет жили и гармонично развивались на Земле в мире и согласии с природой, обладали невиданными и неведомыми нам знаниями. Наша планета была колонизирована ими около 600-800 тысяч лет назад, и попали они на неё не в повозках, запряжённых волами. Нам есть, чему у них поучиться, и есть, куда стремиться дальше, пережив сегодняшние временные трудности и усвоив нужные уроки на будущее...

* Дополнительные материалы:
Внеземное происхождение человека 1
Скачать видео
Артефакты. Неизвестное прошлое нашей цивилизации
Скачать видео

---
Николай Левашов
Источник:
http://www.levashov.info/video-4.html
---

Ласкаво прошу в замітку

http://blog.i.ua/community/1826/558497/
 
там інфа з Російського порталу  але ... темрява не має національності і діє дуже підступно..портал розкриває очі на реалії життя.... нашог з вами життя.....

 наш ворог - АЛКОГОЛЬ (починаючи з пива і закінчуючи спиртом - то все не має значення, бо це як калібр зброї..або сила массового знищення) ,  Цигарки... Ця гидота містить в собі 14 наркотичних речовини!

про те, чому в Росіїї, та й в нашій країні теж саме, йде війна і кому це вигідно, щоб нас з вами майже не було..особливо тих, хто здатен мислити, творити... подивіться хочаб першу лекцію з того сайту... бажано з дітьми, особливо з підлітками.

тут розміщені деякі роліки на цю тему (з Ютюбу) - http://blog.i.ua/community/1826/560561/


Бувайте Здорові!

Ваша Ружа rose

7,000,000,000

МИР,КАК ЕСТЬ.

********************************

 

"Коричневый карлик"

 

При изучении созвездия Тельца астрономы обнаружили неопознанное космическое тело. Необычную планету, не подходящую ни под одно из описаний уже известных астрономических объектов, было решено временно называть недоформированным коричневым карликом. Обнаружить космическое тело удалось с помощью обзорной камеры телескопа Hubble в обсерватории Гемини. Странный объект случайно попал в поле зрения специалистов, исследовавших область активного звездообразования в созвездии Тельца, и сразу же привлек внимание астрономов. По их словам, данный объект не попадает ни под одну из известных категорий космических тел. Новая планета является одним из компаньонов в двойной системе с замеченным ранее коричневым карликом.

Однако при его описании исследователи столкнулись с необычной проблемой: масса странного объекта оказалась слишком небольшой для того, чтобы его можно было отнести к типу коричневых карликов. Его вес, по данным ученых, составляет не более 10 юпитерианских масс. Как пишут "Известия.ру", по общепринятой современной методике коричневые карлики классифицируются, начиная с 13 юпитерианских масс. Вместе с тем, случайно открытое тело нельзя назвать и планетой-гигантом, ведь его возраст оценили примерно в один миллион лет, а для формирования "гигантов" необходимо гораздо больше времени. В то же время, ученые предположили, что необычный объект образовался по тем же законам, которые участвуют в формировании коричневых карликов. Поэтому руководитель Комиссии по внесолнечным планетам Международного астрономического союза предложил временно называть объект "недоформированным коричневым карликом". http://www.dni.ru/society/2010/4/8/189289.htm

сонячна система

Сонячна сиснема складається з девяти планет та одної зірки під назвою Сонце ці девять планет  які називаються 1. Меркурій 2. Венера 3. Земля 4. Марс 5.Юпітер 6.Сатурн 7.Уран 8.Нептун 9.Плутон Температура  поверхні Сонця 6000 а температура усередині 15000000 градусів за цельсієм.
Сонце - це єдина зоря,  розташована настільки близько до Землі, що ми можемо відчувати її тепло. Наступна найближча до Землі зоря - це Проксима Центавра. Сонця світло долинає до нас за 8,3 хвилини, а світло Проксима Центавра аж за 4,3 роки! Колись Сонце використає своє паливо й помреtears. Але цього не станеться ні за нашого життя, ні за життя наших пра-пра-пра правнуків!  Астрономи вважаютьchih, що Сонце має запаси палива ще на 5 мільярдів років.angel