Антиросійські санкції фактично "злиті" Заходом за спиною України

Незважаючи на введені країнами ЄС і США антиросійські санкції, більшість найбільших світових компаній мають свої представництва в Росії. Наприклад, такі західні компанії-гіганти, як Apple, Amazon і Intel, незважаючи на свою популярність в Україні, не мають на її території своїх представництв, на відміну від Росії. Всупереч величезній популярності Facebook в Україні, офіційного представництва соціальної мережі в країні також немає.

З великого бізнесу, що має свої представництва в Росії і не має в Україні, можна виділити найбільший китайський банк ICBC (лідер серед найбільших компаній світу, за версією Forbes), американський фінансовий холдинг JPMorgan Chase, Chevron, PetroChina, Wells Fargo, Verizon Communication, HSBC Holdings, TD Bank Group, American Express та інші.

8 з 35 найбільших компаній США з топ-100 Forbes мають свої представництва в Росії і не мають в Україні, незважаючи на декларовану країною підтримку введення і продовження антиросійських санкцій. При цьому, у компаній ЄС, як правило, є представництва в обох країнах. У топі немає жодної компанії, яка мала б своє представництво в Україні і при цьому не мала б в Росії.

У список Forbes Global 2000 також увійшли 22 російські компанії, а в першу сотню – цілих 4 компанії-гіганта. Жодна українська компанія не зуміла потрапити в рейтинг. v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Законопроект "про ЗМІ" не відповідає міжнародним стандартам


2 березня 2020 року представник ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Арлем Дезір опублікував юридичний аналіз проекту Закону України "Про ЗМІ", який підтвердив порушення законопроектом міжнародних стандартів журналістики. Юридичний огляд підготовлений незалежним експертом зі свободи ЗМІ доктором Джоан Барата мір на замовлення канцелярії представника ОБСЄ.

На думку Арлема Дезіра законопроект повинен бути приведений у відповідність з міжнародними стандартами, зобов'язаннями ОБСЄ і "передовою практикою в області свободи вираження думок і свободи інформації, щоб уникнути будь-якого негативного впливу на свободу ЗМІ в країні". У незалежного експерта викликали побоювання обмеження, що зачіпають контент, який заборонено поширювати на території України. Затвердження та теми, що потрапляють під заборону, охоплюють законні політичні думки та дискусії, пов'язані з питаннями, що становлять суспільний інтерес.

На думку доктора Джоан Барата мір, можливість покарання певних засобів масової інформації шляхом заборони їх поширення, зачіпає весь зміст конкретного видання, протягом невизначеного періоду і заснованого на дуже широко сформульованому обгрунтуванні, являє собою надмірну і непропорційну міру в світлі основоположного права на свободу вираження думок.

Ефективність роботи Національної ради з телебачення і радіомовлення (Ради) поставлена під сумнів, тому що процедура призначення членів і повноваження регулятора не гарантують здатність управляти і належним чином виконувати свої функції. Також висловлені побоювання, що процедура звільнення членів Ради може поставити під загрозу її незалежність.

У аналізі підкреслюється, що, хоча конкретні ситуації, що впливають на національну безпеку, можуть виправдовувати введення певних обмежень щодо права на свободу вираження думок, ці обмеження повинні бути чітко визначені в кожному конкретному випадку.

Таким чином, в ОБСЄ законопроект "про ЗМІ" визнали посягаючим на основоположні права громадян, включаючи право на свободу слова і право поширення інформації, а також загрозою свободі українських ЗМІ.

Доречно нагадати слова Дмитра Разумкова, який заявив, що законопроект про медіа будуть доопрацьовувати з журналістами. Судячи з усього, він благополучно забув про це. У журналістській спільноті України до публікації юридичного аналізу проекту Закону поставилися прохолодно, ця тема з незрозумілих причин зовсім не висвітлена в ЗМІ.



Нові Санжари проти Зеленського та Гончарука


Цікаво проаналізувати ситуацію з евакуацією з Уханя, панікою і організаторами т.зв. «протестів». Все вказує на те, що рятувальна операція перетворилася на вкрай неприємну з точки зору іміджу як країни, так і влади історію.

Україна постала перед світовою громадськістю нецивілізованою країною, а влада виглядала безпорадною. Але, тут потрібно все-таки зрозуміти, що всі акції протесту виникли не спонтанно, у всієї цієї історії є вигодоодержувачі.

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков в ефірі ток-шоу» Право на владу " заявив, що до протестів у Нових Санжарах Полтавської області можуть бути причетні політичні та ділові кола України. Але конкретних прізвищ не назвав.

Що вийшло в результаті подій в Нових Санжарах? Імідж уряду-нижче плінтуса, крім Авакова, який як» сильний менеджер " раптом опинився в потрібному місці в потрібний час. А президент, який намагався перетворити рятувальну операцію мало не в особистий піар, тепер змушений шукати крайнього.

Все це наводить на одну просту думку: метою акцій протесту була дискредитація Зеленського, Гончарука, нової влади в цілому. І підсвітити деяких персоналій в позитивному ключі, зокрема МВС.

            Маніпуляції в політиці - справа звична, сумно лише те, що українці показали себе далеко не з кращого боку.

Корупційні бойові дії на Закарпатті


На Далекому Заході України-Нова бійня. У Закарпатському Мукачеві, в районі, відомому як «Чикаго», вранці 7 лютого сталася перестрілка. Очевидці чули кілька автоматних черг і вибухів. Поранені місцевий "авторитетний" бізнесмен Артур Пашкуляк, якого пов'язують з екс-нардепом Михайлом Ланьо, і його охоронець. Пашкуляк - у реанімації з важким пораненням. За оперативними даними, саме на нього і робили замах.

"Хлопці в спортзал на тренування їхали. Кілер їх чекав, знав, коли і о котрій годині їхатимуть. Кілер знав, що жертва за кермом, і стріляв конкретно в нього», — говорить джерело в правоохоронних органах.

П'ять років тому, влітку 2015 року, Мукачево вже потрясла гучна перестрілка з тими ж персонажами — між людьми Ланьо і «Правим сектором».

Як розповіли джерела в спецслужбі Закарпаття, останні кілька місяців в області загострилася боротьба між місцевими кланами за контроль над потоками контрабанди і наркотрафіком.

"Тут задіяні люди Балоги і Ланьо. Пашкуляк-кум Олега Фірцака на прізвисько Тайсон, який значився помічником Ланьо, воює з Євгеном Дребітко на прізвисько Білий, якого називають «смотрящим» від криміналітету за Мукачево. Хлопці Дребитко десь півроку тому побили брата дружини Артура. Природно, Артур з хлопцями їх спіймали в спортзалі і побили жорстоко. З тих пір і почалася заруба. Артур і білий, як кажуть, їздили до Києва до злодіїв. І злодії нібито навіть змістили Євгена з позиції "смотрящего", і ситуація на час заспокоїлася. Так, принаймні, здавалося з боку. Але сьогодні стріляли в Пашкуляка... Дребитко-зять Василя Швардака, колишнього депутата Мукачівської міськради, який також є креатурою Балоги. Він, до речі, давав гроші на бізнес кондитера Ігоря Бондаренка, якого Зеленський перед Новим роком зняв з посади губернатора", - розповідає джерело.

Тайсон перебуває в розшуку за організацію лабораторії з виготовлення наркотиків під виглядом пельменного цеху в селі Ключарки під Мукачевим (після того як СБУ накрила наркофабрику, він позбувся статусу помічника Ланьо). До речі, саме Пашкуляк під час минулої перестрілки в липні 2015 року передавав запрошення від Ланьо на «стрілку» бійцям «Правого сектора» в спортивному клубі «Антарес», що належить його босові.

Після тієї "стрілки" були загиблі з боку ПС, поранено більше десятка людей, у тому числі мирні жителі. Влада тоді направила до Мукачева Нацгвардію на боротьбу з «Правим сектором», бійці якого відмовлялися скласти зброю і пішли в гори. Зараз Мукачівська влада знову просить ввести Нацгвардію.

Тоді однією з причин перестрілки стала боротьба за потоки контрабанди сигарет (і не тільки) через кордон з Угорщиною, які щомісяця приносять місцевим кланам мільярди гривень.

"Мукачево-вотчина Віктора Балоги та його родини. Балога фінансував місцевий "Правий сектор". Ланьо і Балога довгі роки приятелювали, але потім щось не поділили між собою»,-сказало джерело.

Про Ланьо у Мукачеві кажуть, що у 90-ті він нібито був відомий у кримінальних колах на прізвисько Блюк, підозрювався у вбивстві, але підозру було знято нібито за протекцією Балоги. Сам Ланьо заперечує свою причетність до криміналу, називаючи це підступами політичних опонентів.

У свою чергу Балога також відхрещується від своєї причетності до розбірок у Мукачеві. Боротьба кланів, за інформацією в ділових колах Закарпаття, загострилася після зміни губернатора.

Кондитер Бондаренко не зміг тримати баланс між кланами, замість нього Зеленський поставив виконуючим обов'язки Олексія Гетьманенка, колишнього "приватівця" (він був заступником керівника бізнесу Західного регіонального управління ПриватБанку). Як і Бондаренко, він-людина Балоги, свого часу був депутатом Ужгородської міської ради і входив до балогівської фракції «Єдиний центр». Користуючись безвременем, клани намагаються поділити потоки, витіснивши конкурентів. В даному випадку-клан Ланьо. Хоча в разі цієї конкретної перестрілки, де поранили Пашкуляка, мова, судячи з усього, йде про розбірки більш дрібного рівня. Але, тим не менш, це характеризує атмосферу, яка зараз в регіоні складається.



Люди гинуть тому, що ЗСУ не контролюють свої мінні поля

16 січня спецпредставник ОБСЄ в контактній групі з врегулювання ситуації на сході України Хайді Грау заявила, що основною причиною загибелі серед цивільного населення на Донбасі залишаються міни, у зв'язку з чим сторонам конфлікту необхідно посилити протимінну діяльність.


Незважаючи на те, що великі артилерійські калібри, від яких загинули кілька тисяч жителів Донбасу в 2014-2015 роках, зараз застосовуються набагато рідше, мирні люди продовжують гинути. І в більшості випадків причиною їх загибелі стають міни і боєприпаси, що не розірвалися. Хто ж винен у всьому цьому?


Мінними загородженнями, або по-простому-мінними полями, користуються сепаратисти ОРДЛО. Однак з причини банального дифіциту мін, контроль за мінними полями і їх переміщенням дуже жорсткий.


Що стосується мінних полів встановлюваних ЗСУ.... До рук журналістів потрапила довідка-доповідь начальника групи оперативного забезпечення оперативно-тактичного угруповання "Донецьк" Збройних сил України підполковника Полюляка, щодо наявної системи інженерних загороджень у зоні відповідальності підпорядкованих підрозділів на Донбасі.


У довідці наведена інформація за одну з ділянок фронту протяжністю 110 кілометрів, яку утримують чотири бригади ЗСУ. З документа видно, що Мін українські війська не пошкодували: протитанкових мін встановлено більш ніж 21 тисяча, а протипіхотних – більше однієї тисячі.


Крім того, сапери підготували до руйнування за допомогою вибухових пристроїв 5 об'єктів цивільної інфраструктури (по всій видимості виходячи з планів оборони за підручником, виходячи з військових операцій на чужій території): це 4 автомобільних моста, і дамба Миронівського водосховища Донецької області.


При цьому, ніхто не дасть гарантії, що на одному з цих об'єктів сапер випадково не натисне на умовну «кнопку» і не приведе в дію закладені вибухові пристрої. До чого призводять подібні помилки і» людські фактори " ми бачили недавно в трагічній історії з Боїнгом в небі над Іраном.


Необхідно відзначити, що наведені цифри – це тільки офіційно задокументовані мінні поля. Проблема в тому, що мінних полів, які за роки війни встановлювалися і продовжують встановлюватися хаотично, без будь-якої фіксації в документах, в сотні разів більше, а окремо встановлених «розтяжок», кинутих гранат і боєприпасів неможливо порахувати.

Всі війни коли-небудь закінчуються, а їх відгомони продовжують звучати ще довгі роки. Досі періодично з'являються повідомлення про те, що десь виявили міну (авіабомбу, снаряд і т.д.) часів Другої світової війни. На превеликий жаль, Донбас залишається одним з найбільш мінно-небезпечних регіонів світу, і підуть довгі роки на те, щоб вичистити землю від «луни війни».

Чим небезпечний транзит нелегалів через Україну

Іноземці з країн третього світу полюбили Україну за те, що через її кордони можна легко і недорого потрапити в Європу. За даними Держприкордонслужби, потік мігрантів за останній час збільшився на 22%. А наші співвітчизники з радістю надають послуги з переправлення нелегалів за демпінговими цінами.

Україна стала трампліном для нелегальних мігрантів на шляху до Європи, насамперед, через досить легкий, відносно безпечний, а, головне, недорогий шлях прямування. Для жителів прикордонних міст і селищ це прибутковий бізнес, оскільки, відправляючи нелегалів через кордон, вони практично нічим не ризикують. Прикордонники підтверджують: провідників дуже рідко затримують, на відміну від їхніх «клієнтів».

Останніх же стає все більше. Адміністрацією ДПС України відзначається в період з грудня 2019 р.по Січень 2020 р. на ділянці Західного регіонального управління різке збільшення активності нелегальних мігрантів, громадян Туреччини і вихідців з курдського регіону, які прибувають в Україну рейсами комерційних авіакомпаній.

Так, у зазначений період Державною прикордонною службою України затримано дев'ять громадян Туреччини, ще 15 турецьких громадян – прикордонними структурами суміжних країн. Всі затримані силами ДПСУ громадяни Туреччини прибули в країну легально через пункти пропуску «Одеса» Одеського пого і «Старокозаче» Білгород-Дністровського пого, передає прес-служба відомства.

У ДПСУ вказали, що збільшення потоків нелегальної міграції спостерігається через канали легального в'їзду в Україну - аеропорти, автомобільні пункти пропуску.

Іноземці цієї категорії прибувають до нашої країни нібито не маючи намірів їхати до ЄС, а згодом прикордонні підрозділи затримують їх на західних ділянках кордону - у Закарпатській, Львівській та Чернівецькій областях.

Для нелегалів Україна служить транзитною зоною в ЄС через західні регіони країни. Після посилення міграційної політики Євросоюзу і посилення контролю Середземноморського напрямку, біженці стали шукати обхідні шляхи, в тому числі за допомогою української території.  Так бачить ситуацію з напливом незаконних переселенців в основному з Африки та Близького Сходу голова Державної прикордонної служби України:

"Сьогодні ми вже спостерігаємо збільшення їх кількості на каналах легального в'їзду. Потенційні незаконні мігранти, спираючись на підтримку діаспор, офіційно видані документи та інші умовно законні шляхи, намагаються потрапити в Україну, щоб потім тут залишитися на нелегальному становищі або далі незаконно переходити кордон в ЄС».

Проблема полягає в тому, що навіть при успішному перетині кордонів України, ці люди можуть бути спіймані в ЄС і депортовані назад. Між нашою країною та Європейським Союзом підписано угоду про реадмісію, яка передбачає зворотне повернення всіх спійманих нелегалів, які прибули до ЄС з української території. Підписання Києвом цієї Угоди було однією з умов візової лібералізації.

Ризик для країни в тому, що вона може накопичувати такі потоки людей і це безпосередньо буде пов'язано з ефективністю міграційної політики Європи.

Чим ефективніше буде працювати система з повернення нелегальних мігрантів в країнах Європейського Союзу, тим більше людей, які потрапили з України туди, будуть повертатися до нас. Виходить Україна буде перетворюватися в країну, в якій будуть, по суті, концентруватися ось ці нелегальні мігранти.


Відкриття ринку земель або як продати Україну іноземцям


На минулому тижні український уряд продовжив реалізацію вимог МВФ, які є вкрай непопулярними серед населення України і більшості виборців чинного президента.

Верховна Рада України в першому читанні схвалила законопроект №2178-10 про відкриття ринку земель сільгосппризначення. Згідно з документом, з 1 жовтня 2020 року скасовується заборона на продаж сільськогосподарських земель всіх форм власності.

При цьому, незважаючи на прописана заборона іноземцям купувати українську землю до 2024 року, в даний час існує ряд способів його обійти. Приміром:

іноземні корпорації та фізичні особи, які орендують в даний час землю, матимуть первинне право на її викуп;

іноземці мають право спадкування землі;

іноземці можуть купувати акції українських агрохолдингів, які купили українську землю;

законопроект не регулює придбання землі українськими громадянами з подвійним громадянством, мабуть, розглядаючи їх як українців.

В даному контексті обговорення необхідності введення подвійного громадянства в Україні до кінця 2019 р. може мати на меті легітимацію таким способом продажу землі іноземцям до 2024 р.

Максимальне обмеження кількості землі на одного покупця – не більше 8% від загальної площі с/х земель області, тобто, в середньому приблизно 200 тисяч гектарів. Використовуючи вищенаведені схеми, закордонні компанії легко зможуть отримати доступ до цієї землі.

Якщо іноземець отримає землю в спадщину, то протягом року повинен її віддати, але механізму, що буде в разі відмови це зробити, в законі немає. Він зможе її не продавати, пояснюючи відсутністю, що немає хорошої ціни. Не виключено, що бабусі і дідусі, які проживають в сільській місцевості, а також люди, що зловживають алкоголем, почнуть масово писати заповіти на іноземців, щоб уникнути податків.

За іншою схемою-закордонні корпорації можуть створити юридичну особу на території України, що також прописано в законі. Хоча Президент і обіцяє внести відповідні зміни, у це віриться слабо, так як в закон про бюджет на 2020 рік не внесли ніяких змін, незважаючи на обіцянки.

Звичайно, українська економіка на кілька років отримає трохи більше допінгу у вигляді грошей, але потім ми опинимося біля розбитого корита, як свого часу виявилася Аргентина. Землю буде обробляти спеціальна техніка сельхозкорпораций, люди на місцях залишаться без роботи. Вони просто заважатимуть. Як результат в Україні почнуться соціальні проблеми, з сіл почнуть бігти жителі, що залишилися без своїх земель.

Хіба цього ми хочемо, які справжні мотиви відкриття ринку земель України?


Новые стандарты правильных новостей Украины

Власть инициирует уголовные и административные наказания за «манипулирование общественным мнением», а также лишение лицензий убыточных СМИ. Легитимации наступления на свободу слова поможет новый совет при Президенте

6 ноября стало известно, что президент Украины создает Совет по вопросам свободы слова и защиты журналистов – как консультативносовещательный орган.

В тот же день в Верховной раде состоялись слушания с созвучным названием – «Безопасность деятельности журналистов в Украине: состояние, проблемы и пути их решения». Но тон прозвучавших на слушаниях сообщений встревожил украинское журналистское сообщество.

Министр культуры, молодежи и спорта Украины Владимир Бородянский заявил о необходимости введения уголовной ответственности за распространение неправдивой информации, которая влияет на общественное мнение. Он анонсировал «введение в законодательство таких понятий, как «манипулирование общественным мнением», «манипулирование общественным сознанием», и их критериев, а также введение как административной, так и уголовной ответственности за заказ и осуществление такого манипулирования».

Через два дня после слушаний в указе президента Зеленского появилось поручение правительству до конца текущего года разработать стандарты новостей. Это вызвало бурю возмущения.

Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко заявил, что власть под благовидным предлогом пытается осуществить «запугивание СМИ криминалом или налоговыми проверками». И отметил: «Действующее законодательство дает многочисленным правоохранительным органам, спецслужбам и регуляторам достаточно полномочий для борьбы с недостоверной информацией и масштабными манипуляциями… Драконовские поправки в том виде, как они озвучиваются отдельными представителями власти, это точно не о «реформах» и не об «укреплении государства», как говорится в названии указа».

В этом году Украина оказалась среди «частично свободных» в рейтинге Свобода в сети-2019 правозащитной организации Freedom House. Страна набрала 56 баллов из 100 (на 1 выше по сравнению с 2018 годом). Тем не менее, в этом рейтинге Украина по количеству очков стоит на одном уровне с Угандой. Рост на один бал поясняется тем, что интернет в последнее время не отключали на Донбассе. Других позитивных изменений не зафиксировано.

Однако и в этом направлении ведется «активная работа» правительста. Так, в период с 8 по 15 ноября на территории ООС работает комиссия во главе с заведующим сектора информационной реинтеграции Донбасса министерства информационной политики Украины. Целью поездки называют «осуществление представителем министерства информационной политики Украины мониторинга деятельности контрольных пунктов въезда-выезда относительно состояния распространения печатной, издательской, полиграфической, аудиовизуальной продукции, элементов социальной рекламы, размещения внешней рекламы».

Поясняя падение уровня свободы слова, директор представительства Freedom House в Украине Мэтью Шааф отмечает, что власти Украины продолжают блокировать сотни сайтов, в том числе известные новостные и социальные медиа-платформы «пользуясь непрозрачной политикой». Еще семь лет назад страна определялась как совершенно свободная в плане интернета. А сегодня «трудно понять, какой именно контент блокируется и почему, что способствует сильной поляризации общества, демонстрирует отсутствие прозрачности и ответственности за такие решения со стороны правительства и подрывает верховенство права в Украине».

Профессия журналиста остается одной из самых опасных в стране, и при новой власти не произошло никаких положительных изменений. Согласно данным мониторинга Института массовой информации, с начала 2019 года в Украине произошел 191 случай нарушения свободы слова. С июля по сентябрь из 75 нарушений, 53 случая - физическая агрессия в отношении журналистов.

Приведение новостей к определенным стандартам, введение административной и уголовной ответственности в сложившейся ситуации выглядит как очередное наступление на свободу слова. Под прикрытием новых законодательных инициатив журналистам грозят штрафы и лишения лицензий. Не исключено, что будет происходить закрытие ресурсов, неугодных власти. СМИ Украины все более становятся управляемыми. Вопрос – кем?


Оцените уровень свободы слова в стране:

50%, 1 голос

50%, 1 голос

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Курдський урок для України


Операція турецької армії "джерело миру", за ходом якої зараз стежить весь світ, незаслужено обділена увагою не тільки українських журналістів, а й політиків. Та й в цілому, на те, що відбувається в Сирії українці звертають увагу вкрай рідко, зазвичай тоді, коли знаходяться там російські війська потрапляють в чергову халепу.

У той же час події в Сирії, як і те, що відбувається в Україні, є частиною однієї великої геополітичної гри, яку ведуть США, Росія, Євросоюз і ряд гравців поменше. І головним бенефіціаром того, що відбувається зараз в Близькосхідному регіоні виявився російський президент Володимир Путін. А поведінка його американського колеги Дональда Трампа в цій історії може дати українцям гарний грунт для роздумів.

Головний висновок з того, що відбувається – Сполучені Штати не зможуть бути гарантом української безпеки і не захищатимуть інтереси України при нинішній адміністрації, зокрема, при обговоренні майбутнього Донбасу. "Ми будемо боротися там, де це приносить нам користь", – прокоментував Трамп те, що відбувається в Сирії. Це цілком застосовно і до України.

Американський лідер дуже яскраво продемонстрував свій підхід до геополітичних питань – ніяких принципів і зобов'язань, суто прагматичний інтерес. Як, наприклад, у розслідуванні справ проти свого політичного конкурента Джо Байдена, до чого він намагався схилити українського президента. Якщо Трамп такого інтересу не бачить, допомагати іншим країнам він теж не буде, внутрішня американська повістка для нього набагато важливіше.

         
            "Ми в семи тисячах миль від них (курдів)!"– заявив Трамп 14 жовтня. Від України до США відстань ненабагато менша.

Українська влада готується до напливу нелегальних мігрантів


Найближчим часом Україна зіткнеться з напливом нелегальних мігрантів з Туреччини, які намагатимуться потрапити в країну будь-яким способом. 30 жовтня незареєстровані в Стамбулі сирійські біженці повинні покинути місто. Мігранти зобов'язані повернутися в провінції, де проходили реєстрацію. Охочих повернутися в прикордонні райони, де немає ні роботи, ні перспектив, серед вимушених переселенців немає. Їх мрія потрапити в Західну Європу, і заради цього вони готові на все.

Операція "Джерело світу", що проводиться турецькою армією в прикордонних районах Сирії, безумовно посприяє появі нових біженців. Серед яких постараються загубитися і розгромлені бойовики, як це вже не раз було. Однак постійне посилення правил прийому мігрантів європейськими країнами, змушують переселенців шукати нові шляхи.

Україна, що має безвізовий режим з ЄС і низкою держав Близького Сходу, входить в числі пріоритетних напрямків. Біженці, спираючись на підтримку діаспори, офіційно видані документи та інші шляхи, потрапивши в Україну, залишаються на нелегальному становищі або незаконно переходять кордон з ЄС.

Українські силовики відзначають різке зростання кількості незаконних мігрантів з числа вихідців з Близького Сходу на пунктах легального в'їзду. При цьому більшість з них розшукується у себе на батьківщині за протиправну діяльність. Небезпечні терористи, бойовики зі збройних угруповань опозиції, нечисті на руку особистості, які робили гроші на війні, продавали терористам зброю або інформацію, рвуться в Європейський союз через територію України. Навіть якщо частина з них залишиться в нашій країні-це негативно позначиться на криміногенній обстановці.

Українська влада воліє мовчати про проблему, щоб не викликати невдоволення населення, як ніби тисячі нелегалів, які мають бойовий досвід, безслідно розчинятися.


Страницы:
1
2
предыдущая
следующая