хочу сюди!
 

Анастасия

41 рік, риби, познайомиться з хлопцем у віці 42-48 років

Замітки з міткою «ложь»

Ложь Азарова

Ложь или проффесионализм Азарова?

Пикеты протеста против клеветы в адрес семьи Левашовых (2010)

Пикеты протеста против клеветы в адрес семьи Левашовых 15 декабря 2010 года



15 декабря в Москве, Архангельске, Самаре, Ульяновске прошли пикеты протеста против лжи и клеветы, развёрнутой в Интернете против семьи Левашовых после убийства Светланы. Эта форма опорочивания честного имени человека при жизни и после смерти известна издавна. Этим оружием пользуются люди-паразиты, избравшие своим образом жизни не творчество и развитие, а прозябание на земле за счёт труда других.

[ Читать дальше ]

Тайный сговор германского фюрера и "царя иудейского"?

ТАЙНЫЙ СГОВОР ГЕРМАНСКОГО ФЮРЕРА и "ЦАРЯ ИУДЕЙСКОГО"?

Или все ТАЙНОЕ – когда-то ОБЯЗАТЕЛЬНО становится ЯВНЫМ!


 

Я задаю вам вопрос: Способны ли вы  

переселить 6 миллионов евреев в Палестину?

Я отвечаю: "НЕТ!" Из этой трагической пропасти я хочу

СПАСТИ ТОЛЬКО ДВА МИЛЛИОНА МОЛОДЫХ...

А СТАРЫЕ – ДОЛЖНЫ ИСЧЕЗНУТЬ... ОНИ – ПЫЛЬ –

экономическая и духовная пыль в этом жестоком мире...

ЛИШЬ МОЛОДАЯ ВЕТВЬ БУДЕТ ЖИТЬ!

\Хаим Вейцман 1937 год\

Автор – Вадим Кожинов  

 

Исследования неопровержимо доказывают ТЕСНУЮ СВЯЗЬ и многолетнее

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ немецкого ФАШИЗМА и СИОНИЗМА, которое велось

с целью развязывания Большой Войны – и уничтожения десятков

миллионов людей...

 

О САМОЙ ЧУДОВИЩНОЙ ТАЙНЕ XX ВЕКА

 

Виднейшая сионистская деятельница Голда Меир (в 1969-1974 гг. –

премьер-министр Израиля) писала в своих мемуарах «Моя жизнь»

о Хаиме Вейцмане: «Для евреев всего мира это был “царь иудейский”...

он был живым воплощением сионизма... и влияние его было огромно…».

Вейцман родился в 1874 году и вырос в России, затем перебрался в

Германию, а в 1903 году поселился в Великобритании – и вскоре стал

одним из ЛИДЕРОВ СИОНИЗМА.

В 1920 -1946 гг. Вейцман возглавлял две важнейших структуры –

- "Всемирную сионистскую организацию" и

- "Еврейское агентство для Палестины" (запомните это название!).

А с 1948 и до кончины в 1952-м, был первым Президентом Израиля.

Словом, он был "Человеком №1 в сионизме", и занимал это место

в течение более 30 лет, (и во время мировой войны 1939-1945).

-----------------

 

Перечитайте ЭПИГРАФ – это было "напророчествовано" еще в 1937 году,

когда ЕЩЕ НИ ОДИН ЕВРЕЙ не пострадал от нацистов!

Первые убийства по расовому признаку начались в "ночь битого стекла" –

в конце 1938 года (тогда погиб 91 человек).

Но Вейцман уверенно предсказывает ГЛОБАЛЬНОЕ уничтожение

евреев, которое реально началось лишь ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ!

 

Многие люди, знающие о Вейцмане (и евреи, НЕевреи), видят в нём

великого деятеля, принёсшего НЕОЦЕНИМОЕ БЛАГО своему, народу.

Но есть ПРОСВЕЩЁННЫЕ евреи (не говоря уже о МЫСЛЯЩИХ людях

вообще), которые СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ понимают и оценивают

роль Хаима Вейцмана.

Так, в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста

обвиняют. Документы и свидетельства о Еврейских Военных Преступниках»

(Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется, как ГЛАВНЫЙ ИЗ ЭТИХ

САМЫХ ПРЕСТУПНИКОВ.

 

Вейцман объяснил своё, если не РАВНОДУШИЕ, то, по крайней мере,

вполне СПОКОЙНОЕ отношение к предстоящей гибели четырёх

миллионов европейских евреев: они только «пыль» - и посему

«должны исчезнуть...»

 

Реально стоявший во главе сионизма Вейцман не просто

«предчувствовал», а ВПОЛНЕ ТОЧНО ЗНАЛ о катастрофе!

НО... ничего НЕ предпринимал!

Остаётся сделать вывод, что он был в числе последовательных

сторонников "селекции" евреев! И полагал, что осуществлявшие

 «селекцию» НАЦИСТЫ ДЕЛАЮТ НЕОБХОДИМОЕ И ПОЛЕЗНОЕ

ДЕЛО, с объективной точки зрения.

 

«Как объяснить тот факт, что руководители «Еврейского агентства»,

вожди «сионистского движения»... ХРАНИЛИ МОЛЧАНИЕ?

Почему они не подняли свой голос, почему не закричали на весь мир?..

История ещё определит, не был ли сам факт существования предательского

«Еврейского агентства» ПОМОЩЬЮ ДЛЯ НАЦИСТОВ...

История, этот справедливый судья... вынесет приговор и руководителям

«Еврейского агентства», и вождям «сионистского движения»...

Потрясает тот факт, что эти вожди и деятели продолжают по-прежнему

возглавлять еврейские, сионистские и израильские учреждения»

(Бродский, Шульмейстер "Сионизм – орудие реакции". Львов, 1976).

 

24 апреля 1966 г. израильская газета «Маарив» опубликовала дискуссию,

в ходе которой депутат кнессета Хаим Ландау заявил:

"Это факт, что в 1942 году "Еврейское агентство" ЗНАЛО ОБ УНИЧТОЖЕНИИ...

Правда заключается в том, что они не только САМ МОЛЧАЛИ об этом – но и

ЗАСТАВЛЯЛИ МОЛЧАТЬ ТЕХ, КТО УЗНАЛ ОБ ЭТОМ ТОЖЕ…".

 

В этой же дискуссии еще один сионист Элиезар Ливне засвидетельствовал:

"Если бы наша ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ была – ПОМЕШАТЬ ЛИКВИДАЦИИ ЕВРЕЕВ...–

мы спасли бы многих…".

(Рувинский "Сионизм на службе реакции". Одесса, 1984).

Здесь маленькая но очевидная неточность: СПАСЕНИЕ европейских евреев

не только НЕ было "Главной Целью" сионизма – оно ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЛОСЬ

ЕГО ЦЕЛЬЮ!

 

Историк сионизма Лионель Дадиани писал в книге «Критика идеологии и

политики социал-сионизма» (Москва, 1986 г.), что после прихода Гитлера

к власти СИОНИЗМ «ЗАКЛЮЧИЛ С ГИТЛЕРОВЦАМИ СОГЛАШЕНИЕ...

о переводе из Германии в Палестину в товарной форме состояния

выехавших туда немецких евреев. Это соглашение сорвало экономический

бойкот нацистской Германии и обеспечило её весьма крупной суммой в

конвертируемой валюте…».

 

В составленном нацистской службой безопасности (СД) документе о

переговорах с Полкесом (№ 3 журнала «Horisont»1970 г) приводится

данное знаменитым палачом Адольфом Эйхманом посланцу сионистов

Фейфелю Полкесу заверение, согласно которому "на евреев будет

оказываться давление, чтобы эмигрирующие, брали на себя

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ОТПРАВЛЯТЬСЯ ТОЛЬКО в Палестину».

 

Речь о явном взаимодействии Царя Иудейского и Германского Фюрера.

В свете всего этого становится ясным и полностью оправданным вывод,

сделанный в 1966 году на страницах одного из авторитетнейших журналов

Запада «Шпигель» (№ 52 от 19 декабря):

«Сионисты восприняли утверждение власти нацистов в Германии НЕ КАК

НАЦИОНАЛЬНУЮ КАТАСТРОФУ – а как УНИКАЛЬНУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ

ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ СВОИХ СИОНИСТСКИХ ПЛАНОВ…»

 

==================================

 

Это - только ТЕЗИСЫ = 30% материала, который полностью выложен здесь:

http://via-midgard.info/news/in_midgard/10459-germanskij-fyurer-i-car-iudejskij.html

 

Далее – ЕЩЕ ИНТЕРЕСНЕЕ!!!

 

 

Про Говорить человеку в лицо "горькую правду".

Не единожды я уже страдаю от свой прямоты и искренности. Люди только притворяются, говоря, что хотят слышать правду, на самом деле они способны воспринимать только то, что будет лелеять их эго, только то, что не нарушит их душевную рутину, только то, чего они сами хотят слышать. А эти слова "лучше горькая правда, чем сладкая ложь" лишь пафос и пыль, призванные показать на сколько человек возвышен и духовен, таким он хочет казаться, но на самом деле все это тоже ложь.

Никому не нужна ваша правда, особенно близким. Лгите и лицемерьте им и тогда вы будите счастливы. Что вам стоит сыграть засунуть ваше недовольство куда подальше и надеть маску благодарности и счастья. Так всем будет проще и в первую очередь вам.

Кажется меня уже не исправить, так и буду мучиться всю оставшуюся жизнь, страдать из-за собственного мнения и принципов. Не учите своих детей не лгать, они так не выживут в нашем обществе.

А что до правды, остается засунуть ее в одно место и гордится что она там есть, только ни в коем случае не выпускать и не показывать - она никому не нужна.(Воскрешенная)

Кому горькая правда нужна?

Она как редька и хрен горька!

Одинока как перст, латана вся.

Сиротливы её большие глаза.

Бедняжка ходит изгоем одна и

Колется холодом, режет глаза.

Бродяжку гонят, не привечают -

Двери и ставни все закрывают.

Ложь рядится в наряды сполна,

Укротит нравы тигра и льва, 

А прямота поперёк как пила.

Вся в золе, трудяга всегда,

В кухне всего нужнее она.

Но рано иль поздно на бал-

Маскарад в шелках-хрусталях

Достойною парой предстанет.

Непарный оставит вам башмочок,

Надолго вас озадачит!(Gold.F)

ДВА ЛАГЕРЯ.

Мнения людей,которые за то,чтобы говорить правду:

-Я не так люблю говорить правду, как ненавижу откровенно обманывать человека. Иногда от этого мне приходиться не очень сладко, но ничего не поделать, я говорю правду и мне плевать на последствия. Как говорил мой любимый герой, Данила Багров - "Сила в правде. У кого правда, тот и сильнее".(Der Enge)

-Ложь, на мой взгляд, куда хуже... но не самой "горькой правды". последняя бывает на редкость горька. А врать тоже нельзя. Наврешь один раз- придется другой, и т.д. А как из энтого потом выбираться?(никто)

-правда спасёт мир. меня пару раз ввели в заблуждение .. эффект был отрицательным и для меня и для говорящего. глупо врать. ложь почти всегда станет раскрытой(lipchanin)

-А куда деться? Человек живет в своем мире, мастурбирует ментально, скрывается за разными никами, аккаунтами, аватарами... Притворяется обиженным и униженным интеллигентом - а по-факту просто хочет внимания. Пусть негативного - но внимания. Ок, внимание будет.(Obermeister)

-Так и надо. Всем без разбора: Ты - олень, ты - дурень, ты дебил. Надо резать правду-матку везде. На работу приходишь устраиваться, на собеседование писать им в анкете всю правду обо всем. И говорить. И еще лучше на красную площадь выйти и там поорать правду. Или даже в учебном заведении подойти к профессору какому и изобличить его во лжи в его изданной книге. И сделать это непременно перед сессией. Очень советую. Далеко пойдете, герои, страна в Вас нуждается, а то все стране нужны герои, а из дырки лезут Ивашки(Спидермен)

-Я терпеть не могу всякие лживые, клеветнические гадости, на уровне домыслов и т.п., когда чел утверждает что-то, чего не может доподлинно знать, исходя из обобщений и т.п. (типа как в красных колонках про мои ники))). Могу такое себе позволить разве что в ответ на аналогичное или подобное, обычно же как-то оно мне и не нужно. Однако люблю гадости, носящие горькоправдивый характер. Как та же расчленёнка, ха. Правда жизни, она сама по себе жестока, она может звучать неэтично, кощунственно... Но я люблю так делать. По ряду причин. Просто даже из приоритета правдивости в общем и целом, да и полезно это людям на самом-то деле, хотя может быть болезненно, могут всерьёз задеваться ("обижаться" не то слово, более мелочное)... Но чтобы выйти, надо пройти насквозь. А если я не научу их летать, то помогу поскорее падать. )) Т.о. данная моя забава не так и мерзка, вполне несёт свою функцию. Порой без этого и не обойтись, разве если только что-то как-то замять, увильнуть и т.п., что нежелательно(идиосинкразия)

-И сама говорю и люблю когда мне говорят. Иногда правда о том,что о тебе реально думают выливается в неконструктивную критику, наезды и тупое влезание не в свое тело, но всяко это лучше, чем камень за пазухой. И сама я их не держу. Я очень ценю искренность и честность, даже если они грубы и жестоки.(лень придумывать ник)

-Бывают такие ситуации и такие люди, что говорить не то что можно, а нужно! И отстаивать свою точку зрения надо обязательно, не позволить себя унизить, а для этого часто надо сказать человеку то что ты о нем думаешь на самом деле. (человек в красном)

Мнения людей,которые не любят говорить горькую правду:

-С одной стороны это может причинить боль, оскорбить или унизить человека, расстроить его, что само по себе неприятно, поэтому я не сторонник подобного обмена эмоциями. Но вот с другой стороны иногда в жизни попадаются такие ублюдки, которые не понимают намеки, про которых можно сказать "боевые дураки всегда прут напролом" - вот таким самое место сказать всю правду о них в лицо, поскольку к тактичным и дипломатичным разговорам они просто неприспособлены - это у них истреблено на генетическом уровне. (Смит)

-Я это делаю, только если меня об этом попросят. И то, стараюсь смягчить это как-то, если вижу что человеку и без того плохо. Если человек этого не хочет, если он к этому не готов, то результат будет чаще всего таков: он не воспримет информацию должным образом, обидится, и отношения только ухудшатся, за редким исключением он задумается. Вообще не люблю это дело, потому что никогда не могу быть уверенной в том, что мое мнение единственно правильное. А если речь идет о каких-то свершившихся фактах, то тут уж ничего не поделаешь. Приходится говорить как есть, если человек настаивает.(BlackBagira)

-я сама никогда никому не говорила эту правду. а мне один раз сказали. а может это и не правда была.но я поверила и ...разрыдалась..( так что лучше уж пусть некоторые "доброжелатели " молчат,чем будут мне такую правду говорить..!!((   (Love me or hate me)

-Говорить правду в лицо можно только к месту в противном случае можно самому получить по лицу!...пяткой(ха-ха-ха) (Босс номер один)

-Зачем? Да кому нафиг нужна эта горькая правда? Я допускаю сабж, если человек явно находится в плену своих иллюзий, которые опасны для него самого. А если не опасны - дай Бог, лишь бы ему было хорошо! Даже если нужно сказать правду - зачем говорить "горькую"? Можно же сказать то же самое, только сгладить формулировки, так чтобы и мысль донести и человека не обидеть. Скажем, если у моей девушки вдруг будет пахнуть изо рта - не скажу же я "фу, от тебя воняет, отворачивайся, когда говоришь со мной". Нет, я без лишних слов куплю жвачку, возьму сам и предложу ей. Может она поймет, а может и не поймет подтекст, но все равно и волки будут сыты и овцы целы. А идти на конфликт - мягко говоря, недальновидно.(Brian Boru)

-я не могу, когда мне врут, и врут не в мою пользу. Если они действительно думают, что я принимаю эту ложь за правду, они считают меня олухом, именно поэтому подмывает сказать правду в лицо, горькую правду, о том, какую сущность я вижу за человеком. Но олухом бы я был тогда, когда бы озвучил эту правду, ведь я развел бы конфликт, недоверие к себе, нанес бы обиду. Если человеку приятнее представть в таком-то образе, то я считаю нужно оставить за ним такое право, и гда-то даже и подыграть. Сказать правду в лицо - большого ума не надо, но: все равно правда будет той, как ты ее понимаешь, грубее, чем нужно и на твой лад (всё намного сложнее)

-Надо вообще меньше говорить. Есть "три нёба и за небом" - сейчас не знаю, как это грамотно объяснить. во всех учебных пособиях йогических показано, где надо язык держать. И молчать. Что есть правда? Слова - примитивнейшее орудие, искажающее действительность. Они понимаются неправильно. Сказал одно - поняли иначе. Меньше говорить! (БенТен)

взято из форума

Думи про брехню

Брехня вже стала настільки звичною формою життя, що на людину, яка намагається говорити чи знати правду дивляться як на невиліковно божевільну. bazar  Складається стійке враження, що людина навчилася говорити лише з одною метою - брехати іншим, а зараз вже все частіше і самій собі. Відшліфовуємо мистецтво брехні на найближчих людях. Батьки брешуть дітям, чоловік - дружині, підлеглий - начальнику, влада - народу. І це не говорячи про масмедія. zombobox
Правду говорити не приємно, не вигідно... Говорячи правду, ми боїмося бути не зрозумілими, бути відкритими та вразливими або боїмося образити близьких людей. Також за допомогою брехні намагаємося підняти свій рейтинг, виглядати краще ніж є...
А скільки разів ми не знаходили слова, щоб висловити своє почуття? nevizhu Мабуть тому, що з самого початку мова не задумувалася творцем, як інструмент передачі відчуттів та почуттів... Може це якийсь додатковий канал передачі, а основний ми втратили в процесі гонитви за багатством money , владою та розкішю car ? Втратили ми не тільки канал правди, але і саму потребу говорити і чути правду.  І тепер її ніхто ніколи не дізнається... Шкода? question  Судити вам нам!

Когда больше всего врут.

Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.

Мошенники и вымогатели в ЗАГСах

Мошенники и вымогатели в ЗАГСах

Игорь Лаутар, 21 февраля 2011

Сейчас у нас всё настолько испортилось, что нормальные люди за очень короткое время утратили многие важные человеческие качества, такие как честность, совестливость, порядочность, ответственность, обязательность, трудолюбие... 



Эта статья предназначена, в первую очередь, будущим молодожёнам, которым в скором будущем придётся столкнуться с ЗАГСами и их работниками. Но я надеюсь, что эта статья будет полезна многим гражданам, т.к. то, что в ней описывается, в том или ином виде присутствует во многих государственных учреждениях.

Нас приучили к бездумной жизни, к тому, что вникать и анализировать ничего не нужно, особенно если имеешь дело с должностными лицами какой либо государственной организации. Нас приучают, что там – всё точно, всё правильно, по закону, и обмана не может быть. Обман, по мнению большинства, бывает только в сфере частной торговли (базары рынки, магазины)… На самом деле всё совсем не так.

Мне придётся огорчить тех, кто бездумно доверяет официальным лицам. К сожалению, сейчас в нашем больном социальном организме обман прижился практически везде, в том числе он присутствует и в государственных учреждениях и организациях. И именно из-за нашего незнания и, что печальнее всего, из-за нежелания знать очень часто нам приходится платить больше, чем нужно, в лучшем случае деньгами. А безчестные, непорядочные люди очень хорошо умеют пользоваться нашим недуманием и незнанием, нахально заставляя нас опустошать свои карманы. В простонародье таких людей называют мошенниками, а их деятельность мошенничеством. Иногда мошенники прибегают к манипуляции сознанием потенциальных жертв, но ещё чаще – к примитивному обману и вымогательству.

Практически всегда мошенники пользуются нашим незнанием чего-либо: то ли законов, то ли правил, то ли цен на товары и услуги; и пытаются нагреть на этом руки, пытаясь заставить нас платить больше, чем нужно или платить повторно, или платить там, где этого делать вообще не нужно...

Теперь определимся с понятием мошенничество.

Мошенничество – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество или иную собственность путём обмана или злоупотребления доверием.

Мошенничество, как правило, является преступлением. Уголовно-правовое определение мошенничества различается, в зависимости от конкретной страны или юрисдикции. В уголовном кодексе Украины для мошенников предусмотрена статья 190.

Основной принцип мошенничества – ввести жертву в заблуждение, установив с ней доверительные отношения, и, воспользовавшись этим доверием, побудить её под тем или иным предлогом добровольно передать деньги, имущество, права на что-либо мошеннику. Для этого существует множество как психологических (например, манипуляция), так и технических приёмов.

Теперь перейдём собственно к ЗАГСам и Дворцам бракосочетаний. В этой статье я выделю три разных способа «зарабатывания» нечестных денег (фактически это – вымогательство) работниками таких учреждений, злоупотребляющими своим служебным положением:

1. «Зарабатывание» на оказании фото-видео услуг.

2. Примитивное попрошайничество.

3. Спекуляции на дате и времени росписи.

Я не утверждаю, что все три вида «дополнительного» заработка присутствует во всех без исключения ЗАГСах города, хотя есть и такие, где присутствует всё сразу. В разных ЗАГСах имеют место комбинации из вышеперечисленных способов. Наверняка во многих ЗАГСах есть честные и порядочные работники, но такие ЗАГСы, как правило, находятся в отдалённых районах города, и точной информации о них у меня нет.

1. Оказание фото-видео услуг в ЗАГСах и Дворцах бракосочетаний

Сегодня при каждом ЗАГСе или Дворце есть фотографы и операторы. Большинство расписывающихся думает, что они тоже относятся к работникам ЗАГСа, но это совсем не так. Как правило, в ЗАГСах работает предприниматель либо частная фирма, оказывающая фото-видео услуги. Фирма или предприниматель арендует часть помещения Дворца или ЗАГСа, оборудует и облагораживает его, и собственно имеет законное право предлагать молодожёнам воспользоваться их услугами по фото или видео съёмке.

Я подчёркиваю: предлагать, а не навязывать и не обязывать молодожёнов пользоваться их услугами. И об этом будущие молодожёны должны хорошо знать, если не хотят начать свою семейную жизнь с банального обмана. Повторюсь: Вы имеете полное право пользоваться или не пользоваться услугами фотографов и операторов ЗАГСов, и никто не имеет права Вам навязывать свои услуги! Их могут только предлагать! В противном случае, это будет чётко подпадать под определение мошенничества, а также под многие другие статьи уголовного законодательства.

К сожалению, в условиях борьбы за выживание не все могут устоять от искушения получить дополнительные средства, пусть даже путём обмана или вымогательства, а также путём злоупотребления своим служебным положением. В итоге мы и получаем, что в некоторых ЗАГСах Харькова фото и видео съёмка т.н. ЗАГСовскими фотографами объявляется обязательной. А на основании чего? Где об этом написано хоть в одном из нормативных документов Украины? Нигде не написано! Вот и получается, что мы, не зная законов и своих гражданских прав, постоянно вынуждены «добровольно» отдавать свои деньги всем, кто не ленится придумать способы эти деньги у нас отнять.

Работники таких ЗАГСов действуют, пользуясь обычными, незатейливыми способами манипуляции. Они чётко понимают, что для молодожёнов этот день является праздником, и они не хотят, чтобы этот праздник был испорчен различными скандалами, спорами и доказательствами. Молодая пара или родители молодожёнов вынужденно платят дополнительные деньги, лишь бы не был испорчен самый торжественный день в жизни. На этом, собственно, и строится весь расчёт мошенников.

Молодой паре говорят, что фотосъёмка обязательная, а для большей убедительности молодожёнов ещё и пугают, говоря что, если они не закажут у них минимум 5 фотографий, то молодожёнов нельзя будет фотографировать во время бракосочетания. При этом, мошенники хитро умалчивают, что фотографировать нельзя только в арендованных фото-видео фирмой или предпринимателями комнатах. Только и всего! А в помещениях государственного учреждения – можно!

В этом отношении хотел бы отметить Орджоникидзевский Дворец бракосочетаний, который находится в районе ХТЗ, как особо выделяющийся среди других ЗАГСов настойчивой и навязчиво активной политикой «предлагания» своих услуг в городе Харькове. К сожалению, у большинства работников других ЗАГСов города рыльце тоже в пушку, но лидером в принуждении к «оказанию фото-видео услуг», безусловно, является Орджоникидзевский Дворец бракосочитаний на ХТЗ. Уважаемые молодожёны, будьте бдительны!

Теперь обратимся к Законам Украины. Сотрудники ЗАГСов являются должностными лицами одного из органов государственной власти. Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Украины органы государственной власти, их должностные лица должны действовать на основаниях и в порядке, установленных законом. Именно законом, а не приказами или инструкциями... В таком случае можно спрашивать должностных лиц ЗАГСа, каким законом предусмотрен запрет на фотосъёмку? Если такого закона нет, то и запрета такого нет!

Во-вторых, настоятельные рекомендации работников ЗАГСа по выбору фотографа или видеооператора – это нарушение, предусмотренное ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», согласно которому госслужащий не имеет права способствовать другим лицам в их предпринимательской деятельности, используя своё служебное положение. Ответственность за такие действия – от 25 до 50 необлагаемых минимумом доходов граждан (1 нмдг=17 грн.) и увольнение. Таким лицам запрещается занимать должности в госорганах на протяжении 3 лет. Кроме того, за повторые аналогичные действия лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

2. Попрошайничество

Кроме мошенничества, основанного на предоставлении фото-видео услуг, некоторые работники ЗАГСов и Дворцов бракосочетаний придумали ещё один нехитрый способ выманивать деньги у счастливых молодожёнов или их гостей. Делается это с помощью сказок о бедных музыкантах, сопровождающих торжественную церемонию. Суть афёры заключается в том, что после окончания торжественной части, когда молодожёнов начинают поздравлять родители и гости, работник ЗАГСа подходит к свидетелям или родителям и начинает на ухо шептать о том, что у них есть традиция благодарить музыкантов, сопровождавших церемонию – это один вариант.

Второй вариант – просто предлагать отблагодарить музыкантов деньгами без упоминания о традиции. А если люди считают, что сумма (на 2010 год около 45$ за 10 минут работы), заплаченная официально по квитанции через банк за информационные услуги ЗАГСа (так у них называются услуги музыкального сопровождения церемонии), является вполне достаточной суммой за эти самые услуги, и просто не подходят благодарить (деньгами) музыкантов, то музыканты не стесняются ещё раз подойти к свидетелям или родителям и уже лично поклянчить денег, пока гости поздравляют новобрачных. Расчёт на то, что у кого-то нервы не выдержат, и кто-то обязательно что-то даст. Замечу, что такие действия называется вымогательством.

А ещё очень часто возле ЗАГСов и Дворцов обитают и обычные, профессиональные попрошайки, как правило, это дети до 14 лет. Их уже научили взрослые, опытные попрошайки, как правильно нужно складывать слова, чтобы им дали подачку. Также их научили и незатейливым психологическим приёмам, например, обращаясь к свидетелю называть его «папа свидетель». К сожалению, очень часто мы сами своими же руками приучаем таких детей к паразитическому образу жизни, давая им незаработанные деньги. А потом удивляемся, откуда берётся воровство и убийства? Человек, с детства привыкший к халявным деньгам, всю жизнь будет стремиться только к лёгкому заработку, и чистота этого заработка его уже особо волновать не будет.

3. Спекуляция на датах и времени росписи

Часто встречается ещё один способ вымогательства денег ЗАГСовскими работниками – это спекуляция датами и временем бракосочетания. Так, если пара подаёт заявление на дату, которая попадает в т.н. «свадебный сезон», работник, регистрирующий эту пару, говорит, что на эту дату у них уже всё занято. Дальше начинается обычная процедура вымогательства. Работник говорит, что, если они очень хотят именно выбранную дату, то им придётся немножко доплатить... А потом всё идёт, как на базаре: «продавец» предлагает цену, а «покупатель» торгуется. Когда обе стороны приходят к общему согласию, подписывается «контракт», т.е. заявление на выбранную дату принимается. Вот так просто и незатейливо у людей вымогаются деньги государственными служащими.

Откуда это к нам пришло?

Нас приучили к тому, что в государственном заведении всё честно, чётко и прозрачно, что никакого обмана там не может быть. Но это далеко не всегда так, особенно в наше время. Думаю, что многие ещё помнят глобальное надувательство с приватизацией и ваучерами – это лишь один из примеров мошенничества на государственном уровне. Да и время сейчас такое, когда большинство граждан нашего государства просто вынуждено выживать, и совсем не потому, что им это нравится. Просто сейчас власть захватили определённые деструктивные силы, которые принимают соответствующие законы и распределяют госбюджет совсем не в интересах коренного населения.

Как пример – размер заработной платы государственных служащих – это копейки, за которые даже толком купить поесть нельзя, не говоря уже об оплате других потребностей. Поэтому и возникают ситуации, когда кто-то переступает через свою совесть и готов, как злобный гном, всё грести под себя. В одних госучреждениях кто-то просто берёт взятки, в других кому-то приходится изворачиваться и придумывать разные комбинации, механизмы откатов с целью вымогательства денег…

А в итоге, это приводит к коррумпированности государственных органов. И всё это ведёт к гниению и разложению социального организма, когда начинают работать законы джунглей – выживает злейший, кровожаднейший, наглейший, грубейший, другими словами – без(с)человечнейший, что мы собственно сейчас и наблюдаем в нашем больном обществе. И те, кто принимает «правила игры» джунглей, совсем не понимает, что такая политика рано или поздно обязательно приведёт к гибели всех её участников – паризит всегда убивает свою жертву, и, если не находит новую, то погибает сам.

В этой статье я не буду пытаться проанализировать кто, как, почему и для чего это делает. Тем, кому захочется быстро и качественно разобраться в этой проблеме, понять, откуда взялся этот античеловеческий социальный вирус во всех сферах нашей жизни, и кто за этим стоит, рекомендую ознакомиться с книгами и статьями на сайте академика Николая Левашова.

В конце этой статьи хочется сказать следующее. Люди! Никогда слепо и бездумно не доверяйте всем подряд. Всегда анализируйте поступающую к вам информацию. Изучайте законы и свои права. Не ленитесь спрашивать, на основании чего от вас требуют ту или иную оплату или выполнения тех или иных действий. Старайтесь заранее узнать обо всех предстоящих выплатах во время планируемого мероприятия.

Всегда поступайте так, как хотели бы, чтобы поступали с вами. Живите по совести.

Счастья и любви в ваших семьях!

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

Азаров международный лжец - Tikun Olam



 Пост с таким названием разместил один из первых либеральных израильских блогов Tikun Olam.


Далее следует полный перевод.

17 марта израильское издание «Haaretz» опубликовало интервью с Премьер-министром Украины Николаем Азаровым, посвященное его визиту в Израиль. Среди прочего, корреспондент спросил о похищенном инженере электростанции в Газе, Дираре Абу Сизи. Удивительно, что возможно лгать с таким выражением лица:

«- Можете ли вы ответить на сообщения о том, что палестинский инженер, Дирар Абу Сизи, был похищен на украинской земле сотрудниками израильских спецслужб?

- У нас нет четкой информации сейчас. Служащими, ответственными за состояние безопасности, ведется расследование. Пока мы не узнаем чего-то наверняка, мы не можем ответить.

- Теоретически, если информация окажется правильной, что это будет значить?

- Я не хочу думать, что такие вещи могут проводиться на земле дружественного государства.»
[ Читати далі ]

Лжерусь

Обитатели России уверены в том, что они являются Русью, что вроде бы подтверждается названием этих людей - русские. Но их предки, жившие в Москве несколько веков назад, совершенно об этом не подозревали. Этому есть много доказательств. Рассмотрим некоторые. 
 Во-первых, это архитектура. Когда Москва из захудалой деревни стала превращаться в столицу новой страны - Московии, туда были приглашены итальянские архитекторы, превратившие Москву в монаршую резиденцию. Они построили оборонительные сооружения, дворец, три монументальных храма с колокольней, которые создали новый вид Москвы. Но ни одно из этих архитектурных произведений даже близко не напоминало храмы Киева, ни одно название не повторяло названий киевских храмов. Здесь не было ни Десятинной церкви, ни Борисоглебской, ни Святой Софии. Хотя в славянском Новгороде, как и в Киеве, был Софиевский собор. Так же ни одно архитектурное сооружение не было названо в честь киевских святых. Как видим, в то время московиты ещё не подозревали, что являются "наследниками Руси". В то же время храмы Москвы были близки по архитектуре храмам Владимира и Суздали - подлинной вотчины московитов. 
 Во-вторых, рассмотрим имена московитов. Сразу же бросается в глаза отсутствие специфических киевских имен. Среди почти трёх тысяч имен в разрядных книгах времён Ивана Грозного нет ни одного Игоря, Святослава, Мстислава, менее 1% Владимиров и только три Глеба. Московского придворного времён Ивана Грозного скорее бы назвали Булгаком или Темиром, чем Всеволодом или Владимиром. Самыми популярными именами правителей московской династии были Иван и Василий. Как видим, ничего общего с традициями Руси они не имели. 
 Но эти факты, как и многие другие, испарились после того, как была придумана новая история России-Московии - история "наследницы" и "собирательницы" русских земель...

Повторение золотых слов!!!






ПОВТОРЯЮТ ЛЮДИ ЗОЛОТЫЕ СЛОВА,

ГОВОРЯТ О НИХ ПОСТОЯННО,
Я ТОЖЕ ЗНАЮ ИХ И ПОНЯЛА,
НО СКАЗАТЬ СЛОВА ЛИШЬ ТОЛЬКО СЛОВА...

НО ТЫ ВСЁ ДЕЛАЕШЬ ПО ПРИВЫЧКЕ,
СМОТРИШЬ В ГЛАЗА, ГОВОРИШЬ СЛОВА,
ЧТО ДОРОЖЕ СЛОВ- ТОЛЬКО ДЕЛА,
НО НЕ ДОРОЖЕ ИСКРЕННЕЙ УЛЫБКИ,...


[ Читати далі ]