В средствах массовой информации поднялся невообразимый шум по поводу нашей страны. Шум такой силы, что среди его децибелов очень трудно пробраться к логике событий.
Попробуем в узком кругу разобраться что к чему и почему события стали развиваться так а не иначе.
Итак...
1.
Существовало некое государство. Существовало оно не просто так, не в вакууме. А было оно окружено некой обстановкой. Внешнеполитической, внутриполитической, информационной , экономической и т.д.
Во главе государства находилось некое правительство, худое или доброе. Правительство было повязано вышеуказанными обусловленностями, было вписано в общемировую диспозицию и т.п. На правительство давили и склоняли его к каким-то шагам и действиям, что в общем-то не ново. В какой-то момент началось массированное информационное давление, гонения и травля...А потом - оп!..
Вывели людей, которые были причастны к некой операции на улицу и путем долгого стояния и последующей инсценировки часть людей положили. Обвинили, само собой, правительство, которое к тому времени стараниями информационной обработки стало из рук вон плохим. В результате не то дворцового переворота не то путча к власти пришли новые люди. Пришли и пришли, с кем не бывает. Но пришли эти люди несколько странно Сразу все новые пришли, и пришли совсем с другими установками. Новые люди решили все кардинально поменять. Поменять внешнюю и внутреннюю обусловленность существования страны решили поменять новые люди. Рывком!
2.
Соседи такого рывка не поняли, почувствовали себя обманутыми, растерялись не на шутку и захотели выяснить, в чем собственно дело.
Новое правительство на контакт не пошло, плюнуло на север и пришлось соседям проводить "разведку боем". Решило соседнее государство в рамках своей обусловленности выяснить намерения соседней страны. Страна, как и докладывала разведка, оказалась не на высоте положения, новое руководство вписываться в новые реалии не пожелало, а вместо этого начало шуметь, форсировать внутренние ресурсы и кошмарить окружающую общественность. "Хэлп!" - заорало новое правительство - "Люди добрые, помогите разобраться в диспозицией!"
Люди добрые быстро нашлись и стали подбадривать путчистов. Дескать, не ссыте пацаны, мы щас все уладим. Но пока кто-то улаживает вопросы, он по ходу поднимает шум и пыль, разбалтывает и без того нестабильную ситуацию и делает положение заговорщиков еще более шатким. Тем временем внутренние ресурсы истощаются в крике и воплях, путчисты исходят на децибелы, а ситуация нифига не проясняется. Шум мешает прояснению не только мне, но и самим людям, вовлеченным в ситуацию.
Меня посещает слегка "когнитивный диссонанс" по поводу создавшейся ситуации. Единообразие мнений и однотонность визга совсем не свидетельствует о том, что визжащий прав. Чаще бывает строго наоборот. Вот там, в направлении, противоположном указанному уважаемым телевизором и кроется самая важная,ключевая часть картинки, делающая ее полной, узнаваемой. Часть картинки, которую от нас пытаются прикрыть может сделать людей осведомленными, что для путчистов нежелательно.
Лучше визжать и вопить!!
3.
Теперь отбросим пафос и прикинем что из этого может выйти.
а) истерический визг вызовет у соседей сначала сочувствие, а немного погодя раздражение. Бренд агрессора закрепится и станет демоническим. У агрессора не будет другого выхода как соответствовать расхожему стререотипу;
б) идеологические вопли сделают из страны кучу "терпил" со своим менталитетом хронически вопиющих масс, хронически не настроенных на конструктив;
в) параллельно будет происходит расслоение звука по тональности и высоте. Где-то будут выпадать куски, кто-то не захочет подпевать достаточно интенсивно и ситуация начнет истощаться.
г) четко просчитанная дата, 25 мая ничего существенного не прояснит. Ничего к тому времени не появится и не обозначится. А значит игра на повышение истерики будет играться дальше. Через полгода появятся первые трещины и путчисты начнут линять с картины. Облезшая картина явит миру еще одну грань идеологической разрухи - разруху экономическую;
д) часть населения неизбежно почувствует себя обманутой и кинется за сатисфакцией. Взять реванш будет негде. Ну, разве что у другой части. Круг замкнется и наступит следующая серия;
е) в этой серии визга уже не будет просто потому, что на него не останется сил и ресурсов. Будет тупая рубка. Соседи будут это понимать по-своему. Дескать, куда этих аборигенов ни целуй, они все равно все перепаскудят и останутся недовольными;
ж) рано или поздно, с большей или меньшей кровью раскол станет свершившимся фактом. Просто потому, что изначально в уравнение не заложили принцип равенства. А значит возникнет два-три уравнения, решать которые придется исходя из тех же принципов, ошибочно положенных в основу сегодняшнего решения.
4.
Я не знаю доподлинно, когда наметится свет в конце тоннеля, но могу предположить, что:
1) никто не заинтересован в конструктивном решении проблемы кроме народа;
2) признаки народовластия пока не проявились, поскольку никто и нигде не озвучил ни их идеологических предпосылок, ни экономических ни институцональных ни любых других;
3) тезис "мы не знаем как, но будем поступать иначе и вопреки" нужно пережить и отвергнуть начисто;
4) соседи со всех сторон не прекратят тренироваться на нашем туловище, пока оно не начнет давать сдачи или хотя бы уворачиваться. Никакие они не друзья - они партнеры по спаррингу;
5) как только забрезжит конструктивная идея, она будет точкой консолидации народа и точкой роста. Чем ниже мы упадем в деструкции до обретения точки роста, тем дольше придется выкарабкиваться во всех отношениях;
6) источник роста и энергия консолидации находится совсем не там где ее ищут сейчас.
