...по аналогії з поганим танцюристом.

(навіяно цитатою Тимошенко: "Я можу точно сказати, що цю президентську кампанію ми виграємо. Але після того, як виграємо, нам ніхто – мені особисто – ніхто більше не заважатиме, ніхто більше не псуватиме темп роботи, динаміку роботи, результати роботи. І я спробую втілити мрії українців в життя" - з інтервю УНІАН)...

Інтернет-видання "Відкрита Полтава" розмістила віджет з хештегом #вибори2014, який імпортує в автоматичному режимі всі дописи користувачів соціальної мережі Twitter, що стосуються парламентських виборів в Україні.

Віджет розміщено прямо в цій новині (нижче). Щоб бачити новини зі стрічки, не обов'язково бути користувачем Twitter. Наголошуємо, стрічка оновлюється автоматично. Щоб читати її оновлення, достатньо того, щоб ця новина залишалася відкритою і відображалася на моніторі вашого комп'ютеру.

Роблячи свій вибір зараз, не потрібно забувати про те, що кожного депутата ми обираємо на цілих п’ять років для того, щоб він працював на нас з вами. На нас з вами, а не на себе!

Думаю, що вже самий простий виборець розуміє, що той кандидат, який скуповує голоси виборців, скуповує їх виключно для себе, а не для виборців. Тільки зламавши систему підкупу виборців, українці зможуть отримати ефективний для них парламент.

Після трьох революцій все більше і більше українців починають це розуміти. І не просто розуміти, а й почали давати рішучу відсіч кандидатам-«гречкосіям».

Так, днями мешканці міста Знам’янка, що на Кіровоградчині, вигнали колишнього заступника мера Києва Леоніда Черновецького, секретаря Київради Олеся Довгого, який приїхав до них з передвиборною агітацією.



На відео: зустріч Лесика Довгого з виборцями міста Знам'янка

Як повідомляє сайт Gazeta.UA, перед цим Довгий замовив залу в будинку дитячої творчості і звіз масовку з усього округу. Уточнюється, що до залу намагалися не впускати "чужих". Втім жителі міста прорвалися до зали, де прихильники Довгого очікували на прибуття кандидата, після чого всі вийшли на вулицю. Коли Довгий прибув, його зустріли вигуками "Ганьба", "Банду геть!", "Ми не хочемо вас!", "Всіх не купиш!", "Бандюга!", "Геть зі Знам'янки!". У свою чергу прихильники кандидата спробували скандувати "Довгий!", до них приєднався сам потенційний депутат, але їх швидко перекричали. При спробі проводити агітаційну промову прямо в дворі, Довгого закидали яйцями. В результаті кандидат розвернувся і покинув місто, так і не виступивши.

За інформацією вищезгаданого сайту, Довгий балотується по 102 округу в Кіровоградській області. Враховуючи те, що Блок Петра Порошенка виставив у цьому окрузі кандидатуру відверто непрохідного кандидата Вадима Бондаря, Довгий має шанси потрапити у Раду.

Якщо приклад народної люстрації, який відбувся у Знам’янці, поширити по всій Україні, то це реально зменшить шанси потрапляння до парламенту кандидатів-«гречкосіїв». Що, в свою чергу, позитивно вплине на формування ефективного парламенту. Борітеся – поборете!

Навеяно комментариями к заметке http://blog.i.ua/user/2648803/929554/

Так за что я ее должен ненавидеть? Ненавидеть премьера, президента, кабинет министров, Верховную Раду всю целиком. Наверное,за то, что она сделала что-то плохое для меня гражданина этой страны, а значит и для всей страны, я так понимаю. 

Так вот, прочитав комментарии уважаемых блохеров, имеющих вызывающе ярко националистический окрас, и неравнодушных фанатов бывшей премьерки понял, что мне эту власть не любить не за что. Ибо, уважаемые, кроме слюнобрызг и желчной ненависти, ничего дельного, я в этих комментариях не увидел.

Да, тяжело пенсионерам живется, у бюджетников низкие зарплаты.Согласен, что нехорошо обошлись с афганцами и чернобыльцами. Коммунальные платежи растут, плохо это, но, к сожалению, объективно. Может, забыли юлефаны, кому мы обязаны высокой ценой на газ? 

Цены ползут вверх? А кто эти цены устанавливает? Не те ли барыги, которые посылали на майдан своих торгашей? Не тут ли сидящие блогеры, работники торговых компаний, которым с этого повышения премии в конвертиках выплачивают их работодатели? Не те ли представители «малого бизнеса», которые спят и видят, как путем все того же повышения цен стать представителями большого бизнеса, потому что мы за 20 лет независимости так и не научились производить национальный продукт. А все больше заботимся о том, как бы подороже впарить своим же соотечественникам заморский эрзац.

Украина должна выплатить по внешним заимствованиям около 15 миллиардов долларов в виде погашения кредитов и процентов. Где деньги взять? Думал ли кто над этим? Может у нацсвидомых и юлеботов есть дельное предложение, кроме как «взять все, да и поделить»? Нет, ребята, прежде чем критиковать, нужно и предлагать.

Существующая власть в Украине антинародная по своей сути. И совсем неважно кто персонально держит бразды правления – виновата система, система капиталистических отношений. И кто вам сказал что «богатые поделятся»? Плюньте ему в лицо, не поделятся. Ибо после этого они перестанут быть богатыми. Один раз это уже произошло, кто хорошо помнит историю, в 1917 году. Тогда советская власть заставила капитал поделиться.

Что значат антинародные реформы? Только то, что это реформы для обогащения капитала. Что значит антинародное правительство? Это значит, что в правительстве сидят представители капитала и им безразлично, как  живет народ. Кто ратует за смену существующей власти, скажите, а что вы можете предложить взамен? Или кого? Все правильно, все тех же представителей большого капитала. Иного не дано самой системой, системой капиталистических отношений. Мы идем и выбираем из предложенного, а они сейчас, все без исключения: и власть, и оппозиция заняты поиском удачной «свиньи», которую можно будет красиво подложить народу.

Так стоит ли ломать копья? Мне, лично, эта власть ничего плохого, правда и ничего хорошего, пока, не сделала. И я ей благодарен за это. За то, что я могу свободно разговаривать на родном языке, и ни кто мне не посмеет сказать, «чому я не розмовляю державною мовою».  Я перестал видеть у себя в городе ненавистных мне националистов с флагами уна-упа, смотрю фильмы на понятном мне языке, свободно общаюсь в своем городе. Работаю, зарабатываю столько сколько мне нужно для того, чтобы купить себе то, что нужно. Сын учится в национальном ВУЗе, в Киеве, за бюджетные деньги, получает стипендию. И родители не бедствуют. 

Да, к сожалению, Канары и омары мне только снятся, но и это нужно воспринимать реально. Воровать, обманывать, махлевать меня мои родители не научили, не учил я этому и своего сына. Так что Канары  только по телевизору, а омары зачем мне. Крабы и креветки наши черноморские ничем не хуже, да и места у нас, в Крыму, есть не хуже Канар.

Украина не Россия, поэтому я не хочу, чтобы у нас было то же самое. Я против того, чтобы у ПР было доминирующее большинство в парламенте. Поэтому на выборы в парламент, если я на них и пойду, я буду голосовать против партии регионов.

 А если пойду на выборы президента, то буду голосовать за Януковича. Пока альтернативы ему, я для себя не вижу. Хотя почему, есть много достойных людей у регионов, просто нужно над ними немного поработать, создать им имидж и как сказала классик: 

Он по-украински совершенно

Мог изъясняться и писал;

Легко мазурку танцевал

И кланялся непринужденно;

Чего ж вам больше? Народ решил,

Что он умен и очень мил.

И давайте, в дальнейшем, будем отвечать каждый за себя.

Можешь "довічно на нари у повному складі" - тяни мазу,  "На кіл!" - сажай, "…й у Дніпро,щоб поніс у синєє море кров ворожу…" - топи, "Усіх їх — на розстріЛ!" - стреляй, "не , лучше живем содрать кожу и присыпать морской солью" - дери кожи с них живьем, но только сам, сам и отвечай за свой базар.

И еще несколько цитата из этой заметки:

  Anti_Orange: Особенно много нам наэкономила Юля Владимировна. Виктор Андреевич недалеко отстал. http://focus.ua/politics/40445/

Nicks: ну при них мы хотя бы жили, а не выживали (до кризиса, естественно)

Lugano: ВЫ возможно, но не весь народ. Как была жо-па при них, так и сегодня и так 20 лет. Сама система обворовала людей. И особо то тут мало роли играют фамилии, потому как она (система) не даст по другому жить, кто бы не руководил. Не верю я в доброго царя-батюшку или вольную царицу—все ставленники олигархии. Ободравшую людей до нитки. Потому мало имею надежд при смене Януковича, ну допустим на Юльку..Пока будет такая система власти - -пока мы будем дальше вымирать, и нищать…

Lugano, мы с тобой одной крови.

 Слово мужа,

отца,

сына.

Ну, что же, пришло время написать и про остальных кандидатов.

Следующий по списку – Сережа Тигипко. Мачо, как мачо. Комсомольская юность, банкирская молодость, политическая зрелость. Мои знакомые тетки писают кипятком от его ображенного торса, объезжания им танка и вылетающего откуда-то сзади в рекламе самолета. Сильный мужчина уверен, что при нем «Украина будет сильной». Это дословно. Но каким образом? Этого кандидат не говорит.

Дальше – моя любимая Вона. Тюлька грит, что готова пожертвовать ради страны жизнью. Ню, ню. Пока ни одного удачного покушения не припомню.

Следующий – еще один мой любимчик Олежка Тягныбок (правда, в этом, последнем списке, ваще почти все мои любимчики). Дядя Олег, к примеру, очень хочет вернуть графу национальность в наши паспорта. Лично для меня это не принципиально. А вот что касается мигрантов, я его поддерживаю. Но сильно радикален этот кандидат. Не быть ему президентом.

Следующий – главный пчеловод страны уверен, что если выиграет Тюлька, каждый из украинцев проиграет. Это – что да, то да. Только проиграем мы и в случае успеха самого Юща. Да и Яныка, да и других *чешит тыковку*. Ющ в который раз обещает лишить депутатов неприкосновенности, уменьшить их количество, выбирать по открытым спискам, добавить бабла незащищенным слоям. Кароче, земли – крестьянам, заводы – рабочим. Но пиздит. Как пить дать, пиздит.

То же самое делает и следующий кандидат – Витюша Янукович. Он искренне считает, что к 2020 году Украина войдет везде, куда еще не вошла. И даже пообещал, что сделает все, чтобы к этому году украинцев стало 50 миллионов. Ога, ога. Наверное, сам на этой ниве трудиться будет? Кто б отказался)

А вот Сеня Яценюк считает, что у Украины отобрали шанс на будущее, но он его обязательно вернет. Фронтовыми методами. Индустриализацией села и продуктивностью здорового населения.

 

Ваще про этих «личностей» я писать могу много и разнообразно. Но до окончания агитации часики тикают, а вы не успеете прочитать, если че. Поэтому лучче мало, но сейчас.

Какого-то черта 28 октября я ходил на выборы. И пока что единственное, что меня морально поддерживает и может сподвигнуть сделать это еще раз в обозримом будущем - это призрачная возможность оппозиции добиться от своих оппонентов соблюдения 84 статьи Конституции о персональном голосовании.

Сразу признаюсь в проступке -  перед написанием этого блога я все-таки начал просматривать последние новости, пытаясь подвести какой-то итог, вспомнить примеры того, что можно назвать самым важным, пока не осознал, что совершаю старую ошибку. Ошибку игрока, который, после выпадения несколько раз подряд красного или черного, пытается предугадать следующий результат, вероятность которого по-прежнему составляет чуть менее 50% (поскольку есть еще "зеро").

Приступ антисемитизма от "Свободы", Каськив с испанскими инвесторами, доллар с Арбузовым, скандалы, происшествия (вставьте что-угодно) - случайные новости создают иллюзию знания, которое якобы можно систематизировать, чтобы затем делать прогнозы и давать типа объективные оценки.

К слову говоря, есть такой надежный способ избежать уличных мошенников или разнообразных гопников "с подходом" - просто не реагировать на их претензии и предложения, словно этих людей и не существует в природе. И это на самом деле работает, поскольку любое мошенничество предусматривает "игру", так сказать заранее предусмотренный отклик лоха. Нет взаимодействия - нет влияния.

То же самое с новостями, которые могут как принести знание мира и происходящих в нем событий, так и оказаться инструментом манипуляции. Не уверен в своих силах - не читай, не смотри, не слушай. Есть способности отличать правдоподобное от бредового - смотри, читай, слушай, но только в таком количестве (и качестве!), которое можешь переварить.

В школьном возрасте частенько бывало, что, придя к бабушке с дедушкой в гости, я начинал читать всевозможные газеты, которые они выписывали. И поскольку уже с детства чтение было одной из моих ключевых привычек, то я любил затем прокручивать прочитанное в голове, пытаясь как-то систематизировать новую информацию, разобраться в ней.

И если после книг Жюля Верна, Джека Лондона, Майна Рида, Капитана Мариэтта, Луи Буссенара, Рафаэля Сабатини, Даниэля Дефо, Уилки Коллинза, Вальтера Скотта, Роберта Стивенсона, Алистера Маклина, Александра Дюма, Генриха Сенкевича и т.д. я мог с уверенностью сказать, что мне понравилось, что нового я узнал о, например, географии, о истории, о мужестве и предательстве, о дружбе и любви, о борьбе за выживание, о принципах.То после чтения бабушкиных газет (не самых худших из возможных, между прочим, поскольку она и Корреспондент выписывала, когда он только появился) я поднимал голову и чувствовал в голове сосущую пустоту. Нет, это не было так, как от чтения непонятного учебника - в отдельности все было даже чересчур просто и что-то мне казалось интересным, но затем...

- Какой смысл читать газеты? - Как-то спросил я у дедушки, который в это время сидел в кресле, перелистывая "Факты".
- Чтобы знать, что в мире происходит. - Ответил он, не прерывая занятия.
- Но у меня не получается запомнить ничего из прочитанного. - Пожаловался я.
- А зачем тебе всякую чепуху помнить? - Пожал плечами дед.

Прошли годы, моей работой стала вычитка новостей, я научился гораздо лучше отделять зерно от плевел. Проблема в одном - если раньше мне сором казались все новости подряд, то теперь эти самые "зерна" кажутся сором особенного сорта.

Хм, я снова отвлекся. Так вот, о выборах и выборе.

Как известно всем и каждому, обучение чему-либо движется от простого к сложному. Если человек не понимает основ, то дальнейшая учеба лишена какого либо смысла. Это факт номер 1.

Факт номер 2 - ребенок в утробе матери начинает мочиться на 14-й неделе беременности, а слышать окружающие звуки только на 16-17-й.

Факт номер 3 - каждый человек имеет право зайти в любое кафе просто для того, чтобы справить естественную нужду.

Факт номер 4 - всякий разумный человек выбирает при прочих равных условиях лучшее из того, что может получить.

Итак, изучим оправданность всеобщего избирательного права в Украине на основе простого опыта, который может проделать любой житель Киева, а также приведенных выше фактов.

Для этого необходимо немного - просто зайти в час пик в туалет Макдональдса, после чего, для сравнения, посетить туалет любого другого приличного кафе или ресторана поблизости.

В первом случае мы столкнемся с длиннющей очередью, с придурками, которые вместо того, чтобы подождать за дверью, сопят за спиной, пока ты стоишь у писсуара, вонью продуктов мочевой и пищеварительной систем, смешанной с особым приторным запахом самого Мака.

А во втором - пустое и чистое помещение, где из крана течет горячая вода, есть одноразовые подкладки для унитаза (а то и вовсе крышка с автоматически меняющимися подкладками, нажал кнопочку - вжииик! и садись себе своей личной задницей), а вместо воздушных сушилок, которые выключаются каждую секунду - нормальные бумажные полотенца.

Если говорить о ближайшем к моему дому Макдональдсе, то там расстояние между Маком и тем кафе, где я справляю нужду, когда появляется такая необходимость, меньше 30 метров.

Подводим итоги:

1. Большинство украинцев не выбирают лучшие условия при прочих равных даже если речь идет о такой фундаментальной вещи, как малая нужда, которую они начинают справлять раньше, чем слышать или видеть.
2. Из этого следует, что они не являются разумными людьми.
3. Если украинцы не способны сделать правильный выбор, чтобы помочиться, то они также неспособны сделать правильный выбор на голосовании.
4. Следовательно, всеобщее избирательное право следует как можно быстрее отменить.

Так вот, до тех самых пор я на выборы - не ногой, ну, разве что пидары прекратят кнопкодавить.

автор Борислав Береза

Уже несколько дней на просторах украинского сегмента интернета стоит возмущенный гул сторонников Порошенко, которые шокированы результатами первого тура. В нем действующий президент, после обработки 98% голосов, набрал чуть менее 16%, а его оппонент Зеленский набрал более 30%. Многие эксперты считают, что такой результат говорит о том, что выиграть во втором туре Порошенко не сможет просто технически. Ведь по факту 84% избирателей отдали свой голос другим кандидатам, а значит не считают для себя переизбрание кандидатуры Порошенко приоритетным. И если посмотреть перетоки, то Порошенко просто негде взять такой объем голосов, который поможет ему преодолеть двукратное отставание от своего конкурента с первого места. Но сторонники Петра Алексеевича не могут это принять и называют своих оппонентов клоунами, дураками, малоросами и другими эпитетами, которые точно не помогают налаживанию коммуникации с теми, кто голосовал за Зеленского. Причина такой оскорбительной риторики - это ловушка, в которую они попали из-за тактики штаба Порошенко. И тут мы подходим к самому интересному.

О штабе Порошенко можно говорить что-угодно, но нельзя не отдать им должного. Они смогли вывести Порошенко во второй тур, что большинству украинского политикума казалось нереальным еще 4 месяца назад. И это очень крутое достижение. Главное, чего добился штаб Порошенко - это мобилизация своего электората и формирование для 16% образа Порошенко, как единственного кандидата. Но тут они загнали свой электорат в ловушку. Потому, что предлагая своему электорату Порошенко, как лучшего кандидата и Главнокомандующего, они фактически попутно объявили его единственным, кто будет противостоять Путину. Понимаете? Раз он единственный, то все остальные либо пропутинские, либо будут договариваться с Путиным. И возможно, что на коленях. Этот тезис начали технологически вбивать электорату. Так Порошенко стал единственной альтернативой для 16%, а все остальные в их голове превратились в гарантированных могильщиков независимой Украины.

Дальше началось расчеловечение всех остальных кандидатов. Например Зеленского начали демонизировать, называя клоуном, марионеткой, малоросом и другими эпитетами, которые должны были подорвать доверие к нему. Штаб Порошенко предлагал представить, как комично Зеленский будет смотреться на должности Главнокомандующего, а их технологи запустили информационную кампанию о том, что армия его не признает. И симпатики действующего президента приняли это, как бесспорную аксиому. Но результаты голосования показали, что что солдаты не воспринимают Зеленского, как чуждого им. Так, по итогам подсчетов голосов на 73-х спецучастках военнослужащие проголосовали следующим образом: Порошенко – 11580 голос, а за Зеленский – 11255 голосов. Разница в 355 голосов. Практически равный результат, но Порошенко действующий президент и главнокомандующий, а Зеленский лишь кандидат и комик. Но очень популярный кандидат. И все бы это можно было списать на предвыборные технологии если бы установки про малороса и Бениного клоуна не продолжали жить в голове у сторонников Порошенко, которые не поняли главной своей проблемы. В первом туре голосовали не за Зеленского, а против Порошенко и того, что происходило при нем. Негатив перевесил весь позитив, который ушел на второй план. Даже тур по Украине с Томосом и "Армія, Мова, Віра" не смогли перебить скандал в Укроборонпроме со Свинарчуками, трагедию с Катериной Гандзюк и нападениями на гражданских активистов, фактическую амнистию Кернесу и увеличивающееся влияние Медведчука, "Роттердам плюс" и массовый исход из страны квалифицированных кадров. А неудавшаяся судебная реформа и отмена закона о незаконном обогащении Конституционным судом, лишь укрепило желание 84 процентов, голосовавших 31 марта, не поддержать кандидатуру Порошенко. Ко всему этому надо добавить агрессивное поведение многих спикеров из окружения Порошенко, которые шельмовали всех несогласных с ними и пытались разыгрывать даже откровенно антисемитскую карту. Ничего не помогло. Но озлобило симпатиков Порошенко и привело их к откровенно агрессивному и враждебному общению со всеми оппонентами. Эта агрессивность точно не добавила голосов президенту и сыграет против него во втором туре. Ведь если вас назвать малоросом, идиотом, дураком или предателем, то вы точно не поддержите кандидата тех, кто вас оскорблял. Но столь элементарный вывод видимо ускользнул от политтехнологов с Банковой.

Сегодня я прочитал у одного из главных спикеров в окружении Порошенко:"Много говорят, что это мол «протестный электорат». Ну, предположим. Есть много того, что сделано за пять лет с ошибками, есть много того, что еще пока не сделано. Согласен. Но позвольте, а Зеленский пообещал что-то изменить и улучшить? Он где-то рассказал подробный план работы на ближайшие пять лет? Он четко обрисовал план развития армии? Как бы нет... " В том то и дело, что он не обещал. А Порошенко обещал многое и граждане Украины ждали от него, что после Майдана, на котором погибли украинцы, правила в украинской политике поменяются. Не поменялись. Это их разочаровало. И никакие достижения это не перебьют. А последняя фраза в посте того спикера звучит так:"Поклонники Зеленского, вы протестный электорат? Да хрен там! Мы покажем вам протест." Да, так и не научились сторонники Порошенко тому, что агрессия лишь порождает агрессию. А я ждал от его штаба новых смыслов и идей. Видимо зря. И они по-прежнему путают своих симпатиков в фб с реальными предпочтениями украинцев. Не стоит. На жизнь надо смотреть реально и жить не фантазиями, а фактами. Но видимо 5 лет при власти делают свое и эта ловушка так просто не отпускает.

При всем этом я могу сказать, что и сторонникам Зеленского не стоит забывать о том, что к их кандидату уже есть множество вопросов. Начинать можно с малого. Например ему надо научиться общаться с прессой и помнить, что он уже не любимец публики, а политик. А комплементарные тексты в СМИ теперь надо заслужить действиями, а не скетчами со сцены. Нужно предоставить команду и пул экспертов. Нужно показать на кого ты опираешься и что планируешь. Придется рассказать о своих кандидатах на должности и о том, как он видит возможным запуск деолигархизации. Особенно это важно из-за постоянных обвинений в связях с Коломойским. И нужно четко выбрать каким путем идти - по дороге популизма или по тропе качественных перемен и реформ. Второй путь сложен и тернист. Мы все понимаем, что Зеленский не эксперт в госуправлении, но и не боги горшки обжигают. Главное, чтобы "корона" не начала давить на него. А это то, что пока происходило со всем, кто получал булаву в свои руки.

В любом случае свободные выборы - это не только признак демократии и бескровный способ передачи власти, но и шанс на качественные изменения. Получатся они или уже через полгода избранного президента будут крыть по чем зря вся нация, мы увидим скоро. А зависит это от многих факторов и действий. Но учитывая ухудшающееся экономическое положение для многих украинцев и войну с Россией, то времени у нас всех не так много. Если мы хотим победить врага и построить сильное государство, то надо объединять украинцев, а не раскалывать, как это давно практикуется многими политсилами и Кремлем. Поэтому заканчивайте со взаимными оскорблениями. Учитесь слушать и спорить, аргументировать свою позицию и признавать правоту оппонента. Орать могут все. Не орите. Даже в соцсетях. В жизни и подавно. Быть добру.



PS: не надоело жить и думать ограниченно....раздвиньте рамки своего сознания и ....будьте людьми)

..а теперь, фас)))

- 2,98 - объявил кассир.

Женщина вытащила пакетик с серебристой мелочью и высыпала на тарелку пригоршню КОПЕЕК. Забрав из кучки две монеты, она сказала: «Вот. Здесь 2, 98».

 

Кассир – простоватый парень, с нервными руками, тоже оказался принципиальным, - стал методично, но неумело пересчитывать монеты.

 

            Я понял, что быстрого обслуживания здесь не будет. Собственно, я и пристроился в очередь за этой женщиной только потому, что у неё была одна покупка. Пока кассир вручную вбивал код, я успел выставить на ленту свою корзинку, а за мной выставляла трофеи шоппинга еще покупательница. Она как раз сбросила синюю пластиковую корзинку под прилавок, когда на кассу посыпался серебряный дождь.

            Коротко вздохнув, она оценила попандос. Сделав попытку взлаять, всё же смирилась. Я тоже экономил эмоциональные силы. Был холодный будний вечер, время – уж за 21 час, впереди еще дорога.

            Кассир продолжал склевывать монеты с блюдца. На каждую копейку уходило в среднем 1,5 секунды; подсчет занял минуты 4-ре.

- Здесь 2,89! – обозначил итоги казначей.

- Молодой человек! Мы на работе пересчитывали! Здесь три гривни. Две копейки я назад забрала. Значит – 2,98!

- Женсщина!, я только что при Вас пересчитал – здесь 2,89!

- Молодой че…

- …вот здесь все…

- Пересчитайте ещё раз!

 

Не хотелось разменивать настроение на 9 копеек, но перспектива повторного пересчета напрягала. Царапнув пальцем в кармашке брюк, мелочи не обнаружил. Под ногами, не белом кафеле серебрилось две монетки; нагнувшись, доложил в сокровищницу 3 копейки. Очередница за мной, извернувшись, добавила в банк свой взнос: 20 копеек.

            - Пересчитывайте! Я буду ждать! – смиренно настаивала отпускаемая.

            - Пробивайте! Там деньги вам положила! – кипела дама сзади.

            - Пробивайте. Она богатая, пусть платит, раз не жалко, - согласилась причина затора и оставив чек на кассе, удалилась к камерам хранения.

            Расплачиваясь 100 гривневой купюрой (и получая при этом сдачу) я почувствовал себя вполне обеспеченным гражданином. Мне -то что - я БО-ГА-ТЫЙ. У меня 2 000 зарплата...

 

            Выражая уверенную надежду на ненужность секонд- хенда для народа Украины, знает ли действительные потребности обслуживаемого народа депутат М.Бродский?

Рядовая жительница зажиточного мегаполиса, пересчитывающая личные КОПЕЙКИ на РАБОТЕ (человек РАБОТАЕТ!) может ли купить себе новую вешь украинского легпрома?

Вообще, есть ли дно у финансовой пропасти?

 

Тот  или иной президент существенно не поменяет положение дел в стране, пока не поменяется менталитет ВСЕЙ нации. Так что расслабьтесь. Мы имеем тех, кого заслуживаем, и кто имеет нас. Учитесь, развиваейте дух, разум, человечность, и тогда что-то будет меняться в стране, но не раньше. 

ЗЫ. А кому невтерпеж? Кто собирается на выезд за границу на ПМЖ? Делитесь мыслями. Это не праздное любопытство.