Вряд ли меня кто-то услышит, а главное прислушается. Т.к. для многих политиков просто не выгодно то, что я пишу. Им, к примеру: выгодно «помогать» Украине.

Слово помогать взято в кавычки т.к. данная якобы «помощь» является классической смысловой подменой описанной, к примеру: в книгах С.Г.Кара-Мурза  Манипуляция сознанием. Сейчас такие подмены стали очень модны. И  под маской помощи политики многих стран творят что хотят, блюдя свои меркантильные цели на территории Украины. Приведу лишь пару ярких примеров. Все началось с помощи со стороны ЕС. Они помогали майдану. Очень удобно лоббировать свои интересы, обворовывая другую страну зазомбировав её патриотов и наняв предателей. Это то и называется  в политике помощь. Она может, скрыта под маской благотворительности, информационной поддержке (продвижении того или другого человека и его популяризации) и т.д. Та даже некоторые украинские политики открыто заявляли, что помогают майдану даже холодным оружием (вила, топоры). Я уже молчу о дровах, польских раскладушках и т.д. После чего сказали что народ САМ, поднялся на защиту своих прав и свобод. Поднялся бы он без такой помощи? Но это были только цветочки. Средневековая Россия, как малый  инфантильный недоросль, гротескно учится и перенимает такую манеру политической помощи от своих, более цивилизованных оппонентов. И так же начинает «помогать». Помощь заключается в нарушении брестского соглашения и захвате Крыма. Захват русские СМИ называют – «добровольным присоединением», «волеизъявлением народа», а вооруженные формирования на территории Крыма – называют «вежливыми людьми»  зомбируя на полную катушку, как россиян, так и украинцев. Которые, не задаются и не могут ответить, даже на самые вопиющие вопросы.  Почему русские решили, что россиян ущемляют именно в Крыму – если майдан был в Киеве? Почему спустя  только 20 лет Путин понял, что СССР распался  и Крым уже не в его составе? Почему он решил, что можно нарушать международные соглашения и обязательства именно касательно разоруженной Украины.  Эти и многие другие вопросы я уже рассматривал, но возможно более детально еще на них остановлюсь. Далее просто феерическая помощь с газом. Я не однократно в статьях упоминал, что этот газ нам просто НЕ НУЖЕН. Более того он до нас не доходит. Точнее конечно в конфорке газ есть. Хотя я пользуюсь в основном микроволновкой. Но думаю, не для кого не будет секретом, если  скажу, что на отоплении у нас сильно экономят, и оно стоит непомерно дорого. Даже сейчас я мерзну. В квартире около 16 градусов. Зимой в некоторых гос. учреждениях температура падала до 0. К примеру, в злосчастном техникуме в котором я преподавал  , некоторые помещения не отапливаются вовсе, а в тех, что отапливаются студенты, сидят в куртках и в шапках т.к. температура при 0 на улице не подымается выше 10 градусов. Путин про это знает? Он знает что, в общем, украинцы практический не видят его хваленого газа. Его газ до людей просто не доходит. И он пугает нас, что отключит нам газ. Жаль что народ у нас не организованный. Возможно, стоило бы собраться и написать просьбу Владимиру Владимировичу о том, что бы он ОТКЛЮЧИЛ ГАЗ!    Газ  - который мы все равно не видим, но платим. Газ -  за который наши политики уже сидели, газ который есть и на Украине без Путина. Газ  - который можно получить даже из навоза.  Но нет же. Русский президент идет на всяческие уступки, делает нам любые поблажки и буквально искренне переживает, как бы Украине не отключили газ.  Вывод напрашивается сам собой – Путин вкусе манипуляций с газом. И просто не заинтересован его отключать, а лишь набивает цену. Т.к. прекрасно понимает, что Украине обойдется и без его газа.   Русские СМИ в свою очередь выдумывают, какие то извращенные  сверх затратные схемы по получении газа в случае отказа российских поставок. Они говорят, про какие то, танкеры с газом с США  . Скоро будут выдумывать, что если Россия нам откажет в газе у нас будет единственная возможность добывать его на Луне. Как будто без газа ну не как нельзя обойтись. Как то раньше без газа обходились и нормально. У нас есть АС, ГЭС, та много чего. ЗАЧЕМ НАМ ЭТОТ РУСКИЙ ГАЗ! Тем не мене русские и украинские политики вновь договариваются за газ т.к. в данных договорах очень заманчивые коррупционные схемы и вертятся не малые деньги.

Теперь кстати о деньгах. Газ это еще не вся помощь в забивании гвоздей в гроб, с которого доносится гимн страны.  Нам помогают еще и деньгами. Грех не помочь. Результаты помощи любой может проследить на обвале гривны. Деньгами помогает ЕС, США, и опять же Россия старательно учится и так же уже хочет помочь украинцам с деньгами. Но касательно денег я уже писал в другой статье.

Рецензия и обсуждения с прозы

Сегодня украинская власть находится накануне принятия ключевого решения. Решение это ответит и на вопрос способно ли украинское государство сохраниться (хотя бы в условиях ограниченного суверенитета) или распад уже не просто весьма вероятен, но неизбежен.

Ростислав Ищенко,
Президент Центра системного анализа и прогнозирования

Ответит оно и на вопрос насколько драматичным будет этот вероятный распад. Состоится ли он в результате открытого гражданского противостояния или частям страны удастся развестись мирным путём. Наконец, будет дан ответ на вопросы: кому целиком или частями отойдёт территория современного украинского государства и что будет с политической элитой Украины.

Все эти вопросы решаются в комплексе, а та или иная комбинация решений зависит от того, какие, конкретно, действия предпримет украинская власть или же, возможно, она предпочтёт и дальше бездействовать, ожидая у моря погоды.

Сегодня уже даже эксперты, зарекомендовавшие себя самыми отъявленными суверен-русофобами (или евроатлантистами, как они сами себя любят называть), признают, что решения, от которых зависит судьба не только лично Виктора Януковича и его близких, не только судьба режима и не только судьба всей, в том числе оппозиционной, политической элиты, но и судьба страны, могут быть приняты (или не приняты) только до конца мая. В крайнем случае, до конца июня текущего года. После этого срока, даже непринятие никаких решений, становится решением, которое уже нельзя отменить или переиграть и которое будет определять судьбу украинского государства, его политиков и его населения в ближайшей и среднесрочной перспективе.

Более того, по умолчанию все признают, что спасительным может быть только решение о вступлении в Таможенный союз (ТС). Просто часть экспертов считает, что лучше рискнуть гражданской войной, чем согласиться на вступление в ТС. Другие же резонно отмечают, что хуже гражданского конфликта и тотального разрушения инфраструктуры жизнеобеспечения населения не может быть ничего.

В принципе, впервые в истории независимой Украины большинство экспертов пришли к консенсусу по вопросу интеграции Украины в ЕС, придя к выводу, то не только полноценное членство, но даже куцее и окончательно уничтожающее экономику страны «Соглашение об ассоциации» Украине не светит. ЕС просто незачем подписывать любые документы, поскольку он требует от Украины значительно больших уступок, чем те, которые заложены в соглашение, ещё до подписания соглашения.

Казалось бы, в таких условиях, у украинской власти остался единственный вариант – немедленно начать процесс присоединения к ТС. На возможность принятия такого решения намекнул В. Янукович, заявивший, что в апреле будет встречаться с тремя президентами стран Таможенного союза для обсуждения проблемы сотрудничества с ним (ТС) Украины.

Это, однако, не окончательное решение и даже не обещание того, что окончательное решение будет принято в апреле. Это – лишь намёк на попытку поговорить–поторговаться, может быть более конструктивно, чем было раньше, но без чёткого отказа от формул вроде «3+1», которая по существу являлась формулой невступления Украины в Таможенный союз. Точно также, на самом высоком уровне украинская власть продолжает заявлять о курсе на вступление в ЕС, как о «цивилизационном выборе» и о конституционном запрете на присоединение к Таможенному союзу.

Всё это даёт нам возможность утверждать, что украинская власть, возможно качнулась в сторону Таможенного союза под давлением всё возрастающих «пожеланий» ЕС, сводящихся, в конечном итоге, к одному – требованию передать власть оппозиции, но окончательное решение не приняла. При этом, неизвестно, не покажутся ли В. Януковичу требования Таможенного союза, столь же «завышенными», как и требования ЕС.

В случае, если В. Янукович до конца мая-июня 2013 года всё же примет решение о вступлении в Таможенный союз, его ждёт острый внутриполитический кризис, связанный с ратификацией данного документа. Однако, этот кризис вполне преодолим. У действующей власти до конца 2013 года сохраняется достаточный силовой и политический ресурс, а также достаточная дипломатическая и электоральная поддержка, для того, чтобы раздавить своих оппонентов, вполне способных спровоцировать силовое противостояние не только в парламенте, но и на улице. Фактически, таким образом, в момент ратификации соглашения о вступлении в ТС и преодоления связанного с этим внутриполитического кризиса, В. Янукович расчищает себе пространство для победы на выборах в 2015 году. Возможность выдвижения и раскрутки альтернативного лидера на пророссийском поле будет практически сведена к нулю, а националистическое поле будет парализовано проигрышем в «кризисе ратификации».

Страницы: 1 2