хочу сюда!
 

Вера

33 года, водолей, познакомится с парнем в возрасте 30-42 лет

Заметки с меткой «барак обама»

Американский орел возьмет под крыло атеистов


США могут вводить санкции против нарушителей прав неверующих по всему мирусвобода вероисповедания, сша, атеисты, барак обама, санкции, законодательство



Президент США Барак Обама 15 декабря 2016 года подписал поправки к Акту о религиозной свободе 1998 года. Самым важным изменением текста стало внесение в него положения о защите атеистических убеждений и права не исповедовать никакой религии. С вступлением новых поправок в силу атеисты начинают рассматриваться в США как религиозная группа, и политика Соединенных Штатов в отношении нарушений прав верующих в мире распространяется и на них. США берут на себя обязанность отслеживать нарушающие свободу вероисповедания действия «негосударственных акторов» – неподконтрольных правительству и склонных к применению насилия организаций, пользующихся большим политическим влиянием.

«То, что атеисты теперь рассматриваются как охраняемая группа, является значительным шагом на пути к инклюзивности для всех нерелигиозных индивидов, которые до сих пор слишком часто стигматизируются и преследуются во всем мире», – заявил исполнительный директор Американской гуманистической ассоциации (АГА) Рой Спекхардт. Он отметил, что законодатели впервые оказывают сообществу атеистов такую же поддержку, как религиозным организациям. «Американская гуманистическая ассоциация гордится, что эти исторические поправки обрели силу закона, и надеется на сотрудничество с Государственным департаментом США для обеспечения свободы вероисповедания для атеистов и религиозных меньшинств за рубежом», – приводит его слова сайт АГА. Эта организация в течение всего второго президентского срока Барака Обамы добивалась включения атеистов в Акт о религиозной свободе. В 2012 году директор по юридическим вопросам АГА Мэтью Балджер вошел в Международный круглый стол свободы вероисповедания – неформальный орган лидеров религиозных организаций, консультирующий Государственный департамент США по вопросам религиозной свободы. Он стал первым представителем неверующих в этом собрании. Внесенные при участии атеистов поправки предполагают, что президент будет рассматривать введение санкций против препятствующих свободе вероисповедания лиц. Кроме того, отныне перед госсекретарем обязан отчитываться полномочный посол по религиозной свободе. С 2014 года это раввин Дэвид Саперстейн – первывй нехристианин на этой учрежденной в 1998 году должности. Наконец, согласно новому законодательству все дипломаты Соединенных Штатов Америки будут проходить подготовку по «стратегической ценности международной свободы вероисповедания».

Расширенная трактовка свободы вероисповедания скажется на том, как суды будут рассматривать связанные с атеистами дела внутри страны: первая поправка к Конституции США (гарантирующая, что государство не будет поддерживать какую-либо религию или устанавливать государственное вероисповедание. – «НГР») защищает всех американцев, но споры о том, насколько ее защита должна распространяться на атеистов, ведутся до сих пор, считает профессор юриспруденции Университета Майами Каролина Корбин.

Однако наибольший интерес представляет международное значение нового закона. В соответствии с актом 1998 года действует государственная комиссия по международной свободе вероисповедания, ежегодно предоставляющая Госдепу США отчет о религиозной ситуации в мире. Исходя из него, составляется список вызывающих особую озабоченность, активно участвующих в «систематических, текущих, вопиющих нарушениях свободы вероисповедания» стран. Среди государств, в которых при участии или попустительстве правительства происходят серьезные нарушения, Россия присутствует начиная с 1999 года – наряду с Афганистаном, Азербайджаном, Кубой, Индией, Индонезией, Казахстаном, Лаосом, Малайзией и Турцией.

Текущий список был представлен в мае 2016 года, еще до принятия в России новых «антимиссионерских» законов из «пакета Яровой». Представители комиссии неоднократно выступали в печати с критикой российского антитеррористического законодательства – наиболее, по их мнению, репрессивного со времен СССР. Председатель комиссии Томас Риз заявил, что эти законы «упростят для российских властей процесс ущемления прав религиозных общин, подавления мирного инакомыслия, задержания людей и лишения их свободы». Именно по рекомендации комиссии по свободе вероисповедания Сенат включил в список нарушителей прав человека Рамзана Кадырова, обвиненного комиссией в преследовании мусульман.

Однако не стоит забывать и о том, что Барак Обама находится в президентском офисе последние дни, а взгляды на религию его преемника Дональда Трампа могут сильно отличаться. АГА уже заявила о том, что в связи с избранием Трампа в США поднимает голову религиозный авторитаризм, и новый президент «может причинить серьезный вред правам гуманистов, атеистов и неверующих».

Профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений РАНХиГС Михаил Шахов обращает внимание на то, что введение подобной поправки – новшество только для США: например, в законодательстве Германии «не связанные с вероисповеданиями объединения мировоззренческого характера» давно рассматриваются наряду с религиями. Схоже и отношение к ним Европейского суда. «У нас нет примеров преследований за атеистические убеждения, – считает эксперт, – распространение религиозных убеждений теперь регулируется правилами миссионерской деятельности, а распространение атеистических убеждений вообще никак не ограничено. В этом плане атеисты находятся в более выгодном положении по сравнению с верующими. С точки зрения признаков (введенных в поправках. – «НГР») Русская православная церковь теоретически обладает большим общественным влиянием и может формировать отрицательное отношение к атеистам, но помимо отдельных высказываний отдельных клириков я не вспомню ни одного примера, чтобы Церковь в лице священноначалия активно выступала против атеизма – тем более что активный атеизм, отключенный от советской государственной подпитки, остался уделом маргиналов. С точки зрения положения дел с гарантией свободы атеистов в России говорить о том, чтобы применить к государству или Церкви санкции в соответствии с поправками, затруднительно».

Главный редактор журнала «Религия и право» Анатолий Пчелинцев полагает, что серьезных последствий для России от обновленного закона ожидать не стоит. «Сам акт, в который были внесены поправки, глобального воздействия в международные отношения не внес. Поначалу к нему относились настороженно, но по большому счету Россию это никак не затронуло, потому что массовых и серьезных нарушений свободы совести не было. Безусловно, есть проблема со Свидетелями Иеговы, с некоторыми новыми религиозными движениями, но в целом свобода совести для подавляющего большинства россиян гарантирована. Я считаю, что это останется малозаметным в России, тем более что я бы не сказал, что в России ущемляются права атеистов. Мы можем говорить об учебных компонентах в школе – это не бесспорный момент, но это болезнь роста. Мы еще только формируемся как демократическое правовое государство. Но проблемы не носят непоправимого характера, тем более такого, чтобы американцы пытались вмешаться во внутреннюю политику нашего государства», – сказал он «НГР».

Тем не менее в ежегодном докладе Комиссия по международной свободе вероисповедания называет Россию лидером в ряду стран, сворачивающих гражданские права и присутствие негосударственных организаций в общественной жизни в пользу безопасности. А это значит, что с расширением трактовки свободы вероисповедания не стоит ждать, что Россия скоро покинет список вызывающих особое внимание Госдепа стран.

Экономика США не зависит от Обамы

Мы с бизнес-партнёром коротали вечер у купленного нами мотеля А1А, глядя на океан, размышляя о том, как украсим территорию отеля пальмами. К нам подсела пара наших постояльцев. Мы, как настоящие европейцы, пьём вино, американцы предпочитают коктейли — джин с тоником, виски с колой. Разговорились.


Почему-то разговор зашёл о президенте США. Американец, судя по всему, являлся приверженцем Республиканской партии, конкурирующей с партией Обамы. Он критиковал Обаму, сказал, что считает его очень плохим президентом. Я возразил — при Обаме ваша экономика выросла вдвое, поднялся фондовый рынок, приток эмигрантов не прекращается, потому что в Америке у людей есть шанс на лучшую жизнь, в то время как многие другие страны находятся на пороге экономического кризиса. Вот и мы приехали к вам, купили мотель, потому что здесь этот бизнес выгоднее и безопаснее, чем у нас на родине.


palmy.jpg


Наш постоялец ответил: «А при чём здесь президент Америки?.. Экономика США от президента не зависит! Она создана так, что будет расти при любом президенте. Наши экономические показатели — не заслуга Обамы. Нам не нравится его социальная политика, слишком много подачек беднякам, это их развращает и никак не стимулирует начать что-то делать».


Интересно, что этот американец произвёл на меня гнетущее впечатление. Он заехал на парковку нашего мотеля на стареньком легковом полугрузовичке, заваленном сверху какими-то вещами, чемоданами, а посередине всего этого стояла большая клетка с большой собакой. Выйдя из автомобиля, он принялся торговаться с управляющим за цену номера, в итоге сутки проживания ему обошлись всего в $60, при условии, что он останется на неделю. Я подумал тогда, что, наверное, наш мотель будет пользоваться популярностью только у бедных американцев, которые могут заплатить $60-80, и не больше. Но позже оказалось, что он сам строит мотели. Вечером он показал нам фото своих объектов. На экране его телефона мы увидели фешенебельные 5-тизвёздочные отели. И я посмотрел на него другими глазами. Передо мной был состоятельный менеджер, который не кичится своим богатством и готов торговаться за $40.


Он натолкнул меня на интересные размышления — насколько наша украинская экономика связана с главой государства? И я пришёл к выводу, что и наши президенты и премьеры, по большому счёту, ни на что не влияют. Экономика Украины падает, кто бы ни был у руля. Она заточена на падение, а американская экономика заточена на рост, и это прописано в их Декларации Независимости (а документ этот датируется, на секундочку, 1776 годом). Изначальные базовые условия совершенно разные. Америка проложила для своей экономики рельсы, с которых её не может столкнуть ни один президент, каким бы он ни был. Украина только начала поиск системы государственного устройства, которая сделала бы её состоятельной и удобной для своих граждан. И в первую очередь Украине нужно отказаться от иллюзии, что придёт добрый царь, который тут же всё «порешает». Ведь именно из-за этого люди увлекаются патриотизмом Коломойского и/или Саакашвили, ожидая от них решения всех проблем. Но «бояре» на политической арене меняются, а народ остаётся в той же безвыходной ситуации, пытаясь найти средства к выживанию.


Украине предстоит усвоить фундаментальные ценности, чтобы поднять свою экономику. Нам только предстоит осознать, что «отнять», «запретить», «ограничить» — это то, что тормозит рост; что вектор на развитие должен быть взят сначала в головах, чтобы мы «разрешали», «давали» и «освобождали» своих граждан от государственных пут.

5.10

Курс доллара

Для того, чтобы понять преддефолтное состояние Америки сегодня, необходимо посмотреть фильм «Крепкий орешек» (все серии). Госслужащие не вышли на работу, США может не подтвердить свой госдолг, доллар рухнет, мировая экономика пострадает! Апокалипсис назначен на 17 октября – последний день для подписания бюджета… Кульминация. Паника нарастает. И в последние три дня в Америке всё подписывается! Крепкий орешек-44 – Барак Обама – героически подписывает бюджет. Мир спасён от злобных республиканцев. Все счастливы.




Курс доллара должен составлять 12 грн. за доллар, и то, что этого курса нет сегодня – «заслуга» Нацбанка, который искусственно сдерживает падение национальной валюты. Экономикой нынешний курс не подтверждается.


За счёт чего Нацбанк и правительство в последние пять лет держат доллар? За счёт вас, за счёт государства. Золотовалютные резервы сократились на 16 млрд. долл.


Почему они это делают? Потому что им лично это выгодно. Избирателю идёт отчёт о  том, что у нас стабильная нацвалюта, своим банкам выделяются доллары под конвертацию, а банки конвертируют доллары по рыночному курсу. Эта пресловутая разница между рыночным курсом и курсом Нацбанка и съела за пять лет 16 млрд. долл.


Теперь следующий вопрос – чем подкреплён доллар? Доллар подкреплён нашим желанием его покупать. Мы все хотим доллары, или, на худой конец, евро. Именно это желание иметь доллары и делает доллар самой желанной и стабильной валютой в мире, доля которого составляет порядка 65% в общемировых деньгах.


В какой валюте хранить деньги? В той, которой больше всего в мире, а это, безусловно, доллар. Этой валюте 150 лет, и слухи правительства и Нацбанка Украины о падении долларов распускаются специально, чтобы население сбрасывало доллары и держало в руках бумажки-гривны. Рекомендация: держите деньги в более тяжёлой валюте. Доллар сегодня подкреплён не только моим и вашим желанием иметь его, но и экономической мощью самой богатой державы мира.


И ещё один актуальный вопрос – что лучше доллара? Лучше доллара только недвижимость, расположенная в местах скопления доллара, которая дорожает в долларах и даёт доход в долларах.


Обратите внимание на собственные финансы. Если вы ругаете Америку, уверены, что доллар упадёт, а США разорится, а также, что все богатые люди несчастны, что Америку ожидает дефолт – это явное проявление синдрома бедности. Если вы так думаете, значит, либо вы бедны, либо лишены возможности зарабатывать доллары. Этот синдром – ругать Америку и предсказывать падения доллара – проявляется как примирение со своей бедностью.


Просто запомните: есть лёгкие и тяжёлые деньги. Гривна относится к очень лёгким деньгам, которые следует очень быстро тратить и ни в коем случае не накапливать в них капитал. Рано или поздно правительство обрушит гривну, чтобы залатать бюджетные дыры. Доллар – более тяжёлая валюта, но он тоже немного дешевеет.


А вот на вопрос, что будет, когда золотовалютные резервы Украины дойдут до критической точки (примерно 20 млрд. долл.), есть два варианта ответа. Первый: Украина отложит падение гривны и влезет в ещё большие кредиты, пополнив золотовалютные резервы за счёт заёмных средств, и будет продолжать валять дурака с удержанием гривны. Второй: произойдёт резкий обвал гривны и массовое обнищание доверчивых держателей гривневых депозитов под высокий процент.


Предположительно, после подписания соглашения об ассоциации с ЕС на вильнюсском саммите, правительство, ссылаясь на то, что одним из требований Евросоюза является установление одного рыночного курса валют, совершит в декабре резкий обвал курса. Потому что тогда неприятности с гривной можно будет спихнуть на выполнение соглашений. А так как до выборов президента остаётся больше года, можно будет принести в жертву старое правительство Азарова и назначить молодое-старое правительство, состоящее из тех, кто и привёл экономику к такой ситуации.


По сути, гривневые депозиты – это огромное поле чудес в стране дураков, вступающей в ЕС. Держитесь долларов, зарабатывайте.


http://www.balashov.com.ua/blogs/kurs_dollara/


Война США и Сирии откроет двери благовестию

За последние годы Сирия прочно закрепила за собой статус страны, недоступной для христианской миссии. Христиане понимали, что пророчество Иисуса Христа из Матфея 24:14 о возвещении благой вести обязательно должно сбыться и в этой стране, но политическая ситуация на протяжении долгого времени никак не способствовала этому.


И вот наконец-то наступил долгожданный момент, когда оппонентом США в регионе стал не Иран, а Сирия. После использования химического оружия в этой стране президент США Барак Обама заявил о готовности нанести ракетный удар по Сирии. Атомные авианосцы Nimitz и Harry S. Truman с военными кораблями ожидают соответствующего приказа.

Христиане негативно относятся к каким-либо военным действиям, однако усматривают в сложившемся военном конфликте уникальную возможность разрушить прочную мусульманскую стену, блокирующую проповедь Евангелия в данном регионе, поэтому призывают молится о том, чтобы в результате военной операции не пострадало мирное население Сирии.

Христианский взгляд

Кризис закончился

Мы молоды, открыты и разнообразны - заявил в своей инаугурационной речи Барак Обама. Он говорил, что США сильны, как никогда, что кризис закончился, что они создадут все условия для иммигрантов в США, для людей, которые хотят жить по демократическим канонам Америки.

Вот так Президент сильнейшей державы мира своей позитивной речью, излучая молодость и свободу, объявил об окончании кризиса. И основой для такого оптимизма является то, что, судя по всему, Обама договорился о повышении уровня госдолга США. А значит, в оборот поступит ещё больше денег. Параллельно решается задача привлечения на территорию США новой волны эмиграции: ІТ-специалистов, любых учёных, врачей и, конечно же, предпринимателей буквально завлекают на территорию США. А значит, люди и деньги со всего мира (если точнее, люди с мозгами и деньгами) в ещё большем количестве отправятся за океан.




Мы молоды, открыты и разнообразны. Именно в этом секрет успеха американцев. А граждане Украины будут влачить жалкое унылое существование со стабильными реформами, слушая речи премьер-министра, который не может сказать «мы молоды».

Интересно, что американцы первыми попали в ипотечный кризис и первыми же из него вышли. Кризис в Америке пришёлся на период 2006-2012 годы, в Украине он ещё продолжается с 2008 года и закончится в 2015-м. Классические 7 лет преследуют человечество на протяжении тысячелетий. Даже в Библии есть упоминание об этом, когда Иосиф разъяснял фараону сон про 7 тучных коров и 7 худых, что предвещало 7 урожайных лет и 7 голодных. В последние десятилетия мы наблюдали несколько кризисов: 1994-2001, 1980-1987. Цикличность этих экономических спадов наблюдается очень чётко.

Единственный выход для такой страны, как Украина, кроется в словах Обамы. Кризис заставляет властную элиту становиться более молодыми (обновление кадров), более открытыми (больше свобод и понимания вызовов времени) и разнообразными (больше креатива). Всё это мы получим только в одном случае – в случае подписания договора об ассоциации с Евросоюзом. Тогда Украина станет подвижнее и моложе, люди получат больше свободы переселяться в другие страны.

Выходом из кризиса для Украины является подписание ассоциации с ЕС, которое может произойти в 2015 году. И никто этому помешать не может – ни Путин, ни оппозиция с Тимошенко, никто другой в мире. Почему? Потому что у ЕС существует огромная необходимость включения Украины в собственную орбиту влияния, потребность расширения еврозоны. Также это единственный выход для правящей элиты Украины спасти своё лицо, кроме того, у неё просто нет другого экономического выхода, нет выхода из тупика, куда загнала страну та же власть. Им попросту нечем кормить народ, а за вступление в ЕС и кредиты дадут, и глядишь, европейцем называть станут.

Так что в Европе мы будем, правда, на территории Украины после вступления в ЕС останется жить миллионов 20 населения.

А пока кризис у нас заканчивается, для себя лично живите по заветам Барака Обамы – будьте молоды, разнообразны и открыты.


www.balashov.com.ua

Барак Обама может повторить судьбу Линкольна и Кеннеди

Нынешний президент США Барак Обама не на шутку разозлил Римско-Католическую Церковь, назначив своим помощником по религиозным вопросам адвентиста — представителя единственной на сегодня протестантской Церкви, продолжающей по примеру реформаторов считать католицизм религиозно-политической системой, представленной в пророчествах Библии антихристом (2 Фес.), небольшим рогом (Дан.7) и зверем из моря (Откр. 13).

Многие известные политики и общественные деятели имели серьезные проблемы с Ватиканом. Ян Гус, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Авраам Линкольн, Джон Кеннеди и чудом спасшийся от адских иезуитских когтей Мартин Лютер — все они в полной мере почувствовали на себе дипломатию Римско-Католической Церкви. Из-за своего протестантского мировоззрения Барак Обама рискует стать очередной мишенью папских иезуитов, пополнив список жертв Святого Престола.

Ватикан имеет большой опыт ликвидации несогласных с политикой средневекового монстра, на совести которого миллионы закатованных христиан. Исторические события это подтверждают. Во время католической инквизиции в Европе шестьдесят восемь миллионов людей подверглись пыткам, были изувечены и убиты этой огромной сектой. Не менее ста тысяч протестантов были безжалостно убиты в ходе резни, организованной в Варфоломеевскую ночь.

Авраам Линкольн обвинил папство в разжигании гражданской войны: "Эта война никогда бы не случилась, если бы не зловещее и скрытое влияние иезуитов. Из-за папизма наша земля покраснела от крови своих самых благородных сыновей. Я за свободу совести в самом благородном, широком и высоком смысле. Но я не могу наделить свободой совести папу и его последователей, папистов, пока они продолжают говорить мне, посредством своих церковных соборов, теологов и канонического права, что их совесть приказывает им при любой возможности сжечь мою жену, задушить моих детей и перерезать мое горло".

Авраам Линкольн поплатился жизнью за обличение Ватикана, как он и предсказывал. Он был убит иезуитами, которые действовали по инструкциям Ватикана. Со времен господина Линкольна Ватикан не изменился.

На вопрос Ватикана о том, собирается он следовать римско-католическому каноническому праву или же Конституции США, Джон Кеннеди ответил: "Конституции США". Это была роковая ошибка президента Кеннеди. Он был убит по приказу Рима; убийство было спланировано и осуществлено иезуитами, как и убийство президента Линкольна. Также убрали всех, кто знал слишком много об убийстве Кеннеди.

Когда Америка требовала, чтобы было проведено расследование, оно было поручено председателю Верховного суда Эрлу Уоррену (члену секретной организации Ватикана "Рыцари Колумба"). Он выступал с множеством лицемерных речей и уклонялся от прямых ответов, что от него и требовалось, а затем, через некоторое время, закрыл расследование. Как говорит папа: "Негативный подход может быть пагубным для нас". Помните, что президент Кеннеди был пламенным поклонником и учеником Авраама Линкольна и знал то же, что и Авраам Линкольн.

Вторая мировая война, в ходе которой погибло более тридцати миллионов (шесть миллионов евреев в ходе Холокоста) была спланирована и поддержана Ватиканом — Гитлер, Муссолини и Франко состояли членами этой секты (римско-католического культа) — с целью завоевать мир.

Беспорядки в Центральной и Южной Америке, тирания при режиме Кастро, прошедшего подготовку у иезуитов, и на Карибах, терроризм в Ливане и Ирландии в наши дни — все это дело рук Ватикана.

Исполнителями, или киллерами папской кровожадной системы являются иезуиты. Несмотря на поздравления Ватикана, Бараку Обаме следует особенно остерегаться иезуитских спецслужб, которые по коварству намного опаснее мафии.


http://biblepravda.com/page.php?id=1645

В Украине Обама получил бы 3,48%



Во время всей избирательной кампании Барак Обама говорил о перспективах Америки, о том, что нужно делать с экономикой, о мечтах, о прекрасных перспективах, о превосходных технологиях, о новом мире, который ждёт Америку, о проблемах американских граждан и способах их решения. Обама, впрочем, как и Ромни, в своих выступлениях мечтал о лучшей Америке, о великой Америке, называя свою нацию великой, а Америку – лучшей в мире страной.

Обама стал Президентом, он благодарил своих сограждан, объяснялся в любви своей жене, восхищался своим соперником Миттом Ромни и объявил, что встретиться с ним сразу после выборов для составления совместного плана действий. Вокруг Обамы во время его речи стояли ухоженные, красиво одетые люди с радостными лицами, минимальный доход которых составляет 5000 долл. в месяц.

Но такие кандидаты как Барак Обама и Митт Ромни, проиграли бы на выборах в Украине вчистую, потому что то, о чём они говорили – о будущем – не воспринимается её гражданами. Население Украины проголосовало за стабильность своей нищеты, за контроль над стабильностью, за удар по стабильности, за свободу от стабильности и за то, чтобы всё у всех отнять. Места для мечты в голове украинских граждан не осталось.

Если бы Обама выступал перед нашими гражданами, о нём бы говорили: «Фантазёр, прожектёр!», «Говори по-украински!», «Чёрным здесь не место», «Обама – буржуй», «Нам нужны профессионалы», «Что ты сделал для района?», «Покрась подъезд, отремонтируй лавочку!!!». Не стоит политическому деятелю уровня Барака Обамы выдвигаться в Украине. Слова про Золотую Украину, про систему 5/10, про то, что минимальная зарплата должна быть 5000, а пенсия 1000 долл. в месяц, про безналоговое государство 21 века, про то, что Украина может быть самой богатой страной мира, получили оценку киевлян на уровне 3,48% голосов.

Массы, конечно, не задумаются об этом, но элите необходимо научиться мечтать.


www.balashov.com.ua

Обама – Ромни. Большая разница

6 ноября 2012 года состоятся 57-е выборы президента США. В этой статье я намерен проанализировать, как предвыборная кампания и результаты выборов могут повлиять на фондовые и другие рынки в США и мире. Для этого нам следует выяснить :

ВЛИЯНИЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ ПРЕЗИДЕНТА США НА РЫНКИ

РАЗЛИЧИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ БЛОКОВ ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРОГРАММЫ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ И ДЕМОКРАТОВ

ПРОГНОЗ ИЗМИНЕНИЯ НАСТРОЕНИЯ НА РЫНКАХ ПОСЛЕ ПРЕЗЫДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В США.

ВЛИЯНИЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ ПРЕЗИДЕНТА США НА РЫНКИ

Цикл действий кандидата и затем президента описан во многих источниках. Считается, что претендент на должность президента США до выборов склонен как можно больше обещать, в первый год после выборов инициировать максимум непопулярных мер и выполнять обещания, обременяющие бюджет, во второй и третий год пытаться максимально эффективно улучшать ситуацию, в четвертый — опять как можно больше обещать. Если президент будет избран на следующий срок, велика вероятность роста экономики в следующие три-четыре года.

Как реагирует фондовый рынок на президентский цикл США? Большая вероятность того, что в первый год после избрания нового президента фондовые индексы будут показывать среднюю доходность. Во второй год доходность ожидается отрицательной. Начиная с третьего года рынки, вероятно, будут активно расти, а от третьего к четвертому году рост снизится. Пятый год идентичен для рынка первому году, в шестой и седьмой годы акции ”должны” расти значительно сильнее, чем в третий и четвертый годы первого цикла.

Посмотрим, сохраняется ли эта тенденция в последние десятилетия (рис. 1). Красными вертикальными линиями обозначено время президентских выборов, вследствие которых к власти приходил новый человек, желтыми – президентские выборы без смены администрации. Бирюзовое поле – период правления демократов, белое – республиканцев.

Рис. 1. Динамика индекса Доу-Джонса за последние 25 лет

Как можно видеть на рис.1. в течение двух – трёх кварталов до президентских выборов США фондовый рынок снижался. После победы действующего президента (2004 г.) рынки резко возросли. В первый год после выборов рынки преимущественно снижались.

РАЗЛИЧИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ БЛОКОВ ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРОГРАМЫ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ И ДЕМОКРАТОВ

Рынок всерьез воспринимает разницу в экономических стратегиях кандидатов. Среднегодовой прирост S&P 500 за сто лет составляет 7,1%. Однако средний результат рынков в годы, когда президент-демократ сменялся президентом-республиканцем, составляет минус 10%. Такие статистические данные объясняются склонностью республиканцев действовать жестче, инициировать непопулярные меры. Следует ли из этого, что республиканцы ведут более эффективную экономическую политику? Сложный вопрос. Среднегодовая доходность S&P 500 в годы правления демократов – 7,2%, республиканцев — 7,0%. Но мы же знаем, что рост фондовых индексов далеко не всегда соответствует успехам в реальной экономике.

Попробуем разобраться в различиях предвыборных программ республиканцев и демократов на текущий момент, а также в ожиданиях их приверженцев.

Прежде всего следует отметить, что ценности и основные убеждения американцев, за данными Pew Research Center, сегодня очень поляризованные – наиболее поляризованы за последние 25 лет.

В преддверии выборов-2012 наиболее пристально американцы рассматривают вопросы роли государства в регулировании больших компаний.

Лишь 53% избирателей довольны тем, как идут дела в экономике. Люди с доходами на семью в $ 75,000 или больше выражают большее удовлетворение финансовой ситуацией в сравнении с 2009 годом. Американцы с доходами менее $ 40000 не довольны финансовым состоянием.

Лишь около половины американцев (51%) согласны с утверждением: "я не верю, что есть какие-то реальные пределы роста в этой стране сегодня", 45% - не согласны. Это самый низкий процент не согласных с этим утверждением за многие годы.

Несмотря на экономический пессимизм, общественность высоко оценивает способности американского народа преодолеть трудности. Почти семь из десяти (69%) согласны, что "мы, американцы, всегда можем найти способ, чтобы решить наши проблемы и получить то, чего мы хотим".

Американцы продолжают видеть успех бизнеса, как успех страны. В то же время значительное большинство осознает растущую пропасть между бедными и богатыми.

Как показали недавние исследования, общественность имеет два различных мнения о государственном регулировании бизнеса. Большинство американцев считают, что государство должно регулировать свободный рынок для защиты общественных интересов. В тоже время большое число избирателей считает, что государственное регулирование бизнеса обычно приносит больше вреда, чем пользы.

Большинство американцев продолжают утверждать, что Уолл-стрит вносит важный вклад в экономику. Но также более половины американцев считают, что Уолл-стрит заботится только о зарабатывании денег для себя.

72% американцев согласны, что "силы этой страны сегодня основываются на успехе американского бизнеса". С этим утверждением согласны 77 % республиканцев и 71 % независимых и демократов.

Тем не менее, общественность продолжает критиковать администрацию президента за то, что бизнес слишком большой, слишком прибыльный и действует не в интересах общества. Три четверти американцев (75%) согласны что, "слишком много власти сосредоточено в руках нескольких крупных компаний". Примерно шесть из десяти (61%) говорят, что "коммерческие структуры оставляют себе слишком много прибыли". Почти 58% согласны с тем, что "в целом имеется справедливый баланс между созданием прибыли в коммерческих структурах и общественными интересами". С последним утверждением согласны 52% республиканцев, 37 % независимых и 29% демократов. Таким образом, разница между мнением республиканцев и демократов в этом вопросе составляет 23 %. Эту разницу может объяснить структура республиканцев и демократов (рис. 2, 3).

Машина Обамы застряла в Ирландии

Я думаю, именно так и случиться, если вы будете ездить на длинном катафалке демократии . Это "БЭМ" звучало убийственно, да и починить наверное будет недешево. В Америке наверное введут еще один налог, чтобы исправить поломку! Большое спасибо Ирландии, за такие офигительные дороги. Но , не смотря на такой фэйл, все продолжали орать и аплодировать. Сегодня ночью, Америка будет пить пиво в вашу честь, ирландцы! [источник =3]