Как житель страны, в которой происходит такое, не могу оставаться равнодушной. Сразу оговорюсь, что отношусь к, скорее, оппозиции тем людям, которые спровоцировали переворот. Так что, готова выслушать любые комментарии с обеих сторон. 

Зараз привладним організованим злочинним банд-угрупуванням для уникнення персональної кримінальної відповідальності членів ОЗГ, з метою запобігання постійної дискредитації режиму зека та для можливості зберегти в політиці ригоанальну партію убивць, катів та ґвалтівників, владою дана команда зачищати співробітників міліції причетних до катувань та убивств громадян, а також причетних до передачі затриманих патріотів України членам злочинних банд-угрупувань для застосування тортур з метою залякування.

Другорядною метою проведення ОЗГ зачисток міліціонерів є любими методами розпалювання міжнаціональної ворожнечі з метою впровадження типової для ПР в скрутних моментах політики державного сепаратизму для порушення територіальної цілісності України, що повинно також дозволити ПР залишитись в політиці й уникнути кримінальної відповідальності за скоєні злочини.

По легенді всі зачистки міліціонерів подаватимуться як діяльність радикальних націоналістичних рухів, що дозволить сформувати атмосферу залякування, малоосвіченого електорату депресивних регіонів, діяльністю видуманих екстремістських угруповань та також має на меті сформувати до виборів найсприятливішу для ПР атмосферу протистояння схід-захід.

http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/29/7011866/ 

Массовыми беспорядками закончилось по делу о терроризме. Трое обвиняемых из ультра-националистических организаций получили по 6 лет тюремного заключения.

(видео: трое обвиняемых за решеткой)

Обвинитель: "Гособвинение считает вынесенный судом приговор по этому делу слишком мягким. Позиция прокуратуры заключалась в назначении меры наказания в виде лишении воле до 9 лет… Приговор, который вынес суд, будет мной обжалован в апелляционной инстанции"

Обвиняемые своей вины не признают. Часть радикально настроенных граждан, собравшихся под зданием, прошли в зал суда, пытаясь сорвать заседание и освободить осужденных, а также плеснули в лицо судье неизвестным веществом. Учитывая обострение ситуации, к охране общественного порядка в зале суда и на прилегающей территории были привлечены сотрудники спецподразделения Беркут. Агрессия протестующих спровоцировала столкновение с "Беркутом". 17 бойцов "Беркута" получили травмы, один госпитализирован с переломом ноги.

Начальник ГУ МВД: "Представители акции хотели заблокировать выезды, а также попытались захватить спецавтомобили, в котором находились осужденные. Сотрудники конвойной службы были вооружены и имели полное право применять огнестрельное табельное оружие в этот период. При этом сотрудники "Беркута", которые были задействованы на охрану общественного порядка, делали живой коридор и оттеснили активистов ВО "Свобода" и участников митинга"

Глава Верховного суда Украины обратился к правоохранительным органам с просьбой усилить защиту судей. Причина - участившееся в последнее время количество случаев давления на суд с помощью массовых акций, также частыми являются угрозы и оскорбления в адрес судей и их родственников.


11 граждан госпитализированы в результате столкновения с "Беркутом" после оглашения приговора так называемым "васильковским террористам". Среди пострадавших - пожилые люди, женщины и корреспонденты.

22 августа 2011 года в Василькове Киевской области работники СБУ изъяли якобы взрывное устройство. СБУ задержала двух депутатов Васильковского городского совета Мосийчука и Бевза и помощника депутата Шпару, которых обвинили в подготовке теракта, а именно - подрыве памятника Ленину в Борисполе. Сам памятник на тот момент уже был демонтирован по решению Бориспольского городского совета.

Адвокат: "Справедливым судом и не пахло. Приговор основан на предварительных показаниях свидетелей, несмотря на то что позже они прямо заявляли в зале суда, что на них было оказано давление. Отпечатков пальцев осужденных на изъятой взрывчатке не найдено"

Возмущенные судебным произволом украинцы пикетировали здание суда. Когда судья несмотря ни на что зачитал обвинительный приговор, протестующие блокировали выезд "автозака" с обвиняемыми. "Беркут" применил силу.

(интервью с митингующими на месте событий)
- Нас палками лупили!
- Разбили фотоаппарат!
- Парня в буквальном смысле "Беркут" насадил на железный забор, прижав сверху щитами, железные штыри вошли ему глубоко в ноги, разорвав кожу и мышцы...
- Я идти не могу!

(видео: беркутовцы бьют дубинками 75-летнего старика)

У многих переломаны ноги и разбиты головы. На асфальте кровь. На место подъехало уже 13 карет "скорой". При этом пресс-служба киевской милиции сообщает, что "жалоб на правоохранителей в связи с нанесением телесных повреждений не поступало"

Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4

29 жовтня 2015 року авторитетні правозахисні організації оприлюднили звіт “Події під парламентом 31 серпня 2015 року через призму прав людини”, в якому назвали неналежні та незаконні дії правоохоронних органів під час подій парламентом 31 серпня та в процесі їх розслідування

 

Звіт було підготовлено спільними зусиллями Центру Громадянських Свобод, групи громадського спостереження «ОЗОН», Центру досліджень правоохоронної діяльності, Міжнародним партнерством за права людини у співпраці із Секретаріатом Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

 

Нагадаємо, що 31 серпня цього року під стінами українського парламенту в Києві після голосування про внесення змін до Конституції щодо децентралізації виникли сутички між  протестувальниками і правоохоронцями, у бік правоохоронців було кинуто бойову гранату. У результаті вибуху загинули 4 бійці Нацгвардії, за медичною допомогою звернулося 179 чоловік. Правоохоронцями було затримано та обрано запобіжний захід 18 учасникам акції протесту, ще 13 мітингувальників після затримання відпустили.

Правозахисники проаналізували діяльність МВС по забезпеченню охорони мирного зібрання та модель реагування на конфліктні ситуації, дотримання процесуальних прав затриманих у зв’язку з подіями осіб та дали оцінку роботи суду з точки зору забезпечення права на справедливий суд.

 

Головні висновки правозахисників:

 

Стосовно дій правоохоронців під час проведення мирного зібрання:

 

Трагічні події під час проведення мирного зібрання під Верховною Радою України 31 серпня 2015 року стали наслідком неналежного управління особовим скла­дом правоохоронців та використанням застарілих та невиправданих з точки зору захисту прав людини моделей реагування. Зокрема:

 

1) Міжнародні стандарти наголошують на обов’язковості набуття право­охоронцями професійних навичок переговорів та медіації, аби бути здатними зве­сти конфлікт до мінімуму (п. 117 Керівних принципів). Посадові особи МВС України не застосовували відповідні навички.

 

2) правоохоронці не доклали необхідних зусиль для відпрацювання такої струк­тури управління, яка має забезпечити ефективну координацію дій з організаторами зібрання, що також передбачається міжнародними стандартами (п.121 Керівних принципів).

 

3) відповідальні особи МВС України продемонстру­вали нездатність кваліфіковано проводити необхідні поліцейські операції – вибіркову нейтралізацію агресивних осіб, ізоляцію провокаторів від загальної мирної маси мітингувальників, їх арешт та вилучення з місця подій.

 

Причинами цього можуть виступати дві обставини:

 

1) Тактика та система навчання особового складу МВС не зазнала жодних змін з періоду Майдану. Міліція, як виконавець політичних замовлень, звикла використову­вати лише два варіанти дій. Перший варіант – примітивне протистояння «стінка на стінку», без вжиття активних заходів щодо припинення правопорушень. Другий варіант – тактика активного силового втру­чання без дотримання вибірковості, пропорційності та законності застосування сили та спецзасобів.

 

2) Залучення військових підрозділів до функцій охорони мирних зібрань може бути виправдане лише за умови виконання ними допоміжних функцій. Нагадаємо, що Національна гвардія взагалі не є правоохоронним органом. Згідно за­кону, це - військове формування з правоохоронними функціями, переважна більшість яких пов’язана з озброєною охороною важливих об’єктів та участю у спеціальних та військових операціях.

 

Стосовно процесуальних порушень прав осіб, затриманих у зв’язку із подіями 31 серпня:

 

Посадовими особами Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві були проігноровані цілий ряд вимог законодавства, які закріплюють права затриманих осіб, зокрема:

 

1) Порушення прав неповнолітніх осіб

Зі слів неповнолітніх, по відношенню до них було застосовано фізичне та психологічне насильство з боку працівників міліції. Незважаючи на той факт, що неповнолітні були затримані працівниками міліції, перебували до доставляння у приміщення райуправління у наручниках, їх затриман­ня оформлено не було. Опитування проводилося за відсутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності – лікаря, як того прямо вимагає ч. 1 ст. 226 КПК України.

 

2) Порушення права на захист

Уповноважені службові особи Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що здійснили затримання учасників подій біля стін Верховної Ради України, проігнорувати вимоги ст. 59 Конституції України, ст. 208, 213 КПК України. Зокрема, негайно після затримання не було повідомлено орган (установу), уповнова­жений законом на надання безоплатної правової допомоги, про затримання та місце перебування затриманих осіб.

Такі дії посадових осіб районного управління міліції можуть кваліфікуватися як злочин, відповідальність за який передбачена статтею 374 Кримінального кодексу України (діяння, що полягає у недопущенні чи ненаданні своєчасно захисника).

 

3) Фальсифікація часу фактичного затримання осіб

Слідчими Голосіївського РУ ГУМВС України був сфальсифікований час фактичного затримання осіб.

 

4) Порушення обліку перебування затриманих осіб в Голосіївському РУ

31.08.2015 Центр правової допомоги було повідомлено про затримання Д. та Т., а 01.09.2015 про затримання Р., Г. та С., однак жодного запису в журналі обліку достав­лених, відвідувачів та запрошених про перебування зазначених осіб в Голосіївському РУ не виявлено.

 

5) Проведення слідчих дій із порушенням вимог чинного законодавства

Положенням про кімнати для проведення слідчих дій та інших заходів в органах та підрозділах внутрішніх справ України, затвердженим наказом МВС від 18.12.2003 №1561, визначена заборона проводити слідчі дії у будь-яких приміщеннях органів і підрозділів внутрішніх справ, крім слідчих кімнат. Разом з тим, слідчі дії та інші заходи із затриманими особами проводились не у спеціально обладнаній слідчій кімнаті, а в службових кабінетах райуправління.

 

6) Незаконне примусове тримання у приміщенні райуправління свідків. 

За словами правоохоронців, усі доставлені особи є не затриманими, а запрошеними, а відтак із ними проводяться не допити, а опитування. При цьому, всі доставлені до райуправління особи були фізично затримані працівниками міліції, до них були застосовані наручники, що прямо свідчить саме про затримання, а не запрошення відповідно до вимог ст. 209 КПК. Подібна практика приховування працівниками міліції факту затримання особи, його маскування під видом запрошення є дуже поширеною в діяльності органів внутрішніх справ.

 

Стосовно забезпечення права на справедливий суд затриманих осіб:

 

Під час обрання міри запобіжних заходів для осіб, звинувачених у злочи­нах, що мали місце 31 серпня 2015 року біля Верховної Ради України були порушені ряд стандартів права на справедливий суд в розумінні статті 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Зокрема, право на публічний розгляд справи, в частині доступу до інформації про судове засідання, забезпечення належних умов утримання підсудних під час засідання та надання медичної допомоги, презумпції невинуватості. Дані пору­шення є відображенням поширеної протиправної практики, яка постійно фіксується громадськими спостерігачами на судових засіданнях.

 

З повним текстом звіту правозахисників можна ознайомитися за лінком: http://ozonmonitoring.com/datas/users/2/1446481693_c35126_2.pdf 

 

Пост-реліз правозахисних організацій з проведення круглого столу, на якому було представлено звіт: https://www.facebook.com/OZON.monitoring/posts/1614368988816583

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";}

 Боец "Беркута": "Моей матери орут вслед: Вырастила зверюгу!" Пора бросать эту работу и уйти в монастырь" После субботнего силового разгона митингующих украинцы начали презирать и ненавидеть бойцов "Беркута". Даже те, кто очень хотел, не мог найти оправдания милиционерам. Потому что это за гранью.

Об этом пишет "Комсомольская правда в Украине", передает Цензор.НЕТ.

Ответом на противоправные действия "Беркута" стал 200-тысячный митинг в центре Киева и штурм Администрации президента. По окончании акции на больничных койках оказалось 160 человек. Пострадали, правда, и бойцы "Беркута". В госпиталь МВД отвезли более 60 человек: проломленные черепа, переломы ног - это все про них.

В госпитале, где лежат милиционеры обычная картина: люди в белых халатах, в больничных халатах и на костылях. Говорить не хотят - лишь фыркают в ответ. Дескать, какая правда? У каждого своя правда. Только один парень согласился на интервью.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Табачник думает, что "Беркут" пострадал от студентов: "насилие было несоразмерно". ВИДЕО

Парень представился, что называется, "по форме": сержант Киевского спецподразделения "Беркут" МВД Украины Дмитрий Перинский. Возраст - 27 лет. Стаж работы в органах - 2 года. Высшее образование. Не женат.

Рассказывая о событиях той ночи милиционер сообщил: "Дело было так. Поступила информация, что к людишкам, которые спят на Майдане, идет группа "спортивных ребят". Идут с битами и цепями. Разгонять Майдан. У нас был приказ: задержать провокаторов, защитить студентов".

Сержант также отметил, что после тех событий украинцы презирают "Беркут": "Презирают, не то слово. Нас теперь ненавидят, - поправляет меня Дмитрий. - Мне кажется, что даже врачи относятся к нам с неприязнью. Вы видели тут кого-нибудь в спортивном костюме с надписью "Беркут" - вот как на мне?. Потому что парни боятся его надевать. Сюда может пройти кто угодно. Вы прошли - и другие могут пройти из числа тех, кто орет "Слава Украине! Героям слава!". А кто тут герой - еще надо посмотреть".

Отвечая на вопрос о том, считает ли он героями бойцов "Беркута" парень сказал: "Нет. Наши семьи. У меня родители живут в деревне. Так матери орут вслед: "Вырастила зверюгу!" Она мне звонит, плачет, умоляет бросить эту работу. Да я уже и без нее знаю, что пора бросать. Набожным всегда был, но думал, что добро должно быть с кулаками. Пойду в монахи, хорошо, что еще не женился. Кстати, наши жены - тоже герои. Их просто могут убить, а мы не успеем встать на защиту".
Источник: http://censor.net.ua/n262369 Источник: http://censor.net.ua/n262369

Якщо державний прапор - це стяг опору, державний гімн - пісня протесту, значить країну - окуповано....