хочу сюда!
 

Татьяна

38 лет, овен, познакомится с парнем в возрасте 30-50 лет

Заметки с меткой «беркут»

Як мене викликали до Генпрокуратури

Повторне слідство проти жорстокості "Беркута" в "Українському домі", який захищав українофобську виставку Колісниченка і К

                Цими днями мене несподівано знайшла повістка з Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України. Інтерес дізнання стосувався давньої публікації моєї «Колонки автора» в Інтернет виданні «Українська правда» від 16 липня 2010 року, озаглавленої «У  який кут загнав себе «Беркут». У статті  аналізувалися резонансні події початку квітня (08/04/2010) того року в «Українському домі», пов`язанні з організацією групою українофобів, на чолі з тодішнім нардепом В. Колісниченком, провокативної фотовиставки буцімто злочинів ОУН та УПА щодо погромів євреїв на Волині. Це була чистої води фантасмагорія, позаяк ніяких подібних фактів в історії України на цей кшталт на щастя не зафіксовано. Це була чистої води маніпулятивна брехня, закинута з Москви. Одначе, фальсифікаторів це не зупинило. На фотовиставці вони вчинили жахливу підробку ілюстрацій. За жертв начебто погромів були представлені світлини тіл загиблих у польсько-українському протистоянні часів Другої світової війни. Більше того, провокатори підготували п’ятитисячним накладом книжку мовбито «розслідувань» цієї фейкової «трагедії». Її за гроші московітів, ордени від яких отримував В. Колісниченко у Кремлі особисто з рук В. Путіна, було виготовлено і віддруковано за кордоном, нелегально доставлено в Україну. Книжку роздавали відвідувачам виставки.

                Зрозуміло, що в Україні знайшлася група патріотів, які поставили за мету завадити провокаторам публічно, з викликом для суспільства, фальшувати історію нашої держави, притоптати честь та гідність вояків ОУН-УПА різноманітними несусвітніми й мерзенними вигадками. Це були активісти партії ВО «Свобода».

                Я опинився  епіцентрі тих драматичних подій якраз тоді, коли там розпочався дошкульний і просто таки страшенний мордобій. Молоді люди в цивільному, явно керовані групкою командирів, які згрупувалися побіля В. Колісниченка, безпощадно і немилосердно гамселили, буквально поволоком – за руки, за ноги викидали патріотів за поріг. Тих, хто будь-якось опирався, кричав, вміло, явно з професійною виучкою, «умиротворяли» больовими прийомами, молотили так, що буквально тріщали кістки. Били людей головою об стінки і гострі кути приміщення. У мене на очах юнака кинули спиною на перила, я аж заплющив очі, думав у нього переламається хребет. Буквально переді мною застосували силу до журналіста  телеканалу «Новий» Сергія Кутракова, який разом зі своїм оператором намагався помішати цій безглуздій розправі. Кореспондент бігав зі своїм мікрофоном поміж молодиками, які зачищали периметр явно кримінальної виставки і кричав: «Представтесь, хто ви! Чий виконуєте наказ? Хто ваш командир? За що знущаєтесь над людьми»

Це, напевне, дратувало новоявлених «молотобійців», які зубодробно та костоправно захищали антиукраїнську виставку від патріотів зі «Свободи». Молодики в цивільному тут же вміло нам`яли і йому боки, а коли почав опиратися перед тим, що його викидають геть з території дійства, прищемили пальці рук і ногу металевими дверима, застосували больовий прийом: щосили тиснули на очі. (Про це читайте тут.) З погляду людяності це було зухвале, цинічне дикунство і брутальний гангстеризм. Хоча всі ці дії, напевне, сповна відповідали заклику нардепа Колісниченка, котрий, як очманілий верещав щосили: «Даві бандеровскую мразь!»

                Уже ввечері з Інтернет повідомлень, випусків «Новин» телеканалів дізнався: це доблесний Київський «Беркут» так по-геройське захищав провокаційну виставку товариша Колісниченка і його бандюків-українофобів, які зводили чорний наклеп на вояків ОУН-УПА під охороною режиму В. Януковича. (Репортаж про це дивіться тут.) Огиднішого дійства в житті я ще не бачив.

                На початку того ж таки літа я поїхав у справах до рідного села на Вінниччину, і вже там дізнався новину, яка мала пряме відношення до квітневих подій в «Українському домі». Виявляється один з молодих людей, які зухвало й нещадно рахували кістки свободівцям – мій молодий односельчанин. Командири «беркутівців», зачувши, що пахне смаленим, стали силувати кількох молодих бійців, в тому числі і його, взяти всю провину на себе. Їх насукували: скажіть, мовляв, що виставку захищали з власної ініціативи, ми вас потім витягнемо з-під відповідальності. Так мовбито врятуємось усі…

                Перелякані родичі й знайомі запитували і в мене поради, як варто учиняти молодому подолянину, котрий явно опинився під статтею кримінального переслідування, неправомірно застосовуючи силу проти мирних громадян. Звичайно ж, казав я, треба говорити правду, як насправді було. Хто і які віддавав накази. Хто дав команду охороняти ту прокляту виставку українофобів. Позаяк кожен повинен персонально відповідати за те, що накоїв. Ні в якому разі не піддаватися на обіцянки й задурювання командирів, які цією жорстокістю до українських патріотів явно вислужувалися перед регіоналами. Обурений бажанням керівників столичного «Беркуту» сховатися за спинами молодих хлопчаків, я й написав вище згадувану статтю до «Української правди».

                Слідчий в особливо важливих справах відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Артем Яблонський, каже:

                -Ваша публікація не зупинила злого замислу керівників «Беркуту» - виставити винуватцями невмотивованої жорстокості при подіях в «Українському домі» двох наймолодших бійців спецпідрозділу. Ті всю вину за скоєне справді взяли на себе, а батьки-командири, звісно ж, залишилися, як кажуть, усі в білому. Але, щоправда, і молодим бійцям вдалося уникнути відповідальності, справу проти них незабаром протиправно закрили. Тільки тому, що події в «Українському домі» 8 квітня 2010 року розслідували слідчі МВС… 

                - «Контора» своїх не здавала: менти уміли тримати кругову поруку, - підкидаю дровець до багаття розмови. – «Беркут» навіть пішов в атаку на тих, кого побили, в тому числі й на журналістів телеканалу «Новий». (Підтвердження цих подій ви знайдете тут, а також і тут.) На скільки я пригадую, обласканий кримінальною владою Януковича спецпідрозділ «Беркут» назбирав проти журналіста Сергія Кутракова цілий букет мовбито злісних порушень законодавства, вимагав порушення кримінальної справи. Бо виконуючи свій журналістський обов’язок у публічному місці, кореспондент буцімто збирав відомості, що складають конфіденційну інформацію, яка є власністю держави. Повний абсурд. Безглуздя.  Виходить, що ламаючи кістки українським патріотам, які виступили проти фальсифікації й наклепу на українську історію, «Беркут» здійснював «державну» місію. І все заради того, щоб вигородити своїх мордобивців…

                -Це правда, вони цим відзначалися, як і в даному випадку також, - зауважує слідчий. – Тепер, коли справу відновила для нового розслідування Генеральна прокуратура, дехто з тих, кому доведеться відповідати за невмотивовану та невиправдану жорстокість намагалися пригальмувати цей процес старими методами. Нічого з того не вийде, цього разу діям кожного буде дана належна правова оцінка. Така чітка і конкретна позиція нинішнього керівництва Генеральної прокуратури і нашої слідчої групи. Ми завершуємо збір матеріалів кримінальної справи і вона незабаром потрапить до розгляду судом…

                Мене ж сюди позвали як свідка. Публікацію Інтернет видання «Українська правда» 2010 року долучили до справи. Але головне, мабуть, не це.

                Від часу жорстокого побиття «Беркутом» представників «Свободи» поминуло понад шість років. Час і життя розставили всі крапки над «і» у тій історії. Нині, мабуть, буде резонно поставити питання так: а як у житті знайшли себе учасники тих незабутніх подій, де й чим займаються вони нині? Адже за цей час ситуація в державі докорінно змінилася, Україна стала іншою. Зникли московітські васали януковичі, колісниченки, розпущений спецпідрозділ «Беркут».  Чи трансформувало все це людей?

                І тут, зізнаюся, відкрилася надзвичайно разюча картина. Будь ласка, читайте, оцінюйте.

Один із фігурантів тієї справи, колишній «беркутівець» Максим Корчев, який взяв вину на себе в дратівливих подіях 8 квітня 2010 р., пішов воювати на Схід України. У прапорщика міліції військова спеціальність – кулеметник. У лютому 2015-го біля Широкіного на Донеччині, зав`язався небувало жорстокий і нерівний бій з рашівськими окупантами. Максим Корчев сам прикривав цілий фланг від наступу ворогів, шквальним вогнем відігнав ворогів від блокпосту, врятував життя багатьом побратимам. Бився з окупантами з обома простреленими ногами, стікаючи кров’ю до підходу прикріплення. Сам себе перев’язати він не міг, та й часу на це не було: бій не втихав ні на мить. Більше того, в його бронежилеті потім виявили ще шість куль. Стільки разів він міг померти, але позицію не здав. За винятковий героїзм у боях за Вітчизну Максима Корчева удостоїли бойової нагороди, а згодом міністр внутрішніх справ вручив йому ключі від нової квартири.   

                Інший колишній «беркутівець», фігурант тієї справи, котрий відповідальність за події взяв на себе  Вадим Нечипайло став за цей час особистим охоронцем глави Національної поліції України Хатії Деканоідзе.

                Як розповідає слідчий Генпрокуратури А. Яблонський, той командир спецпризначенців, який організовував і побиття  людей на виставці, і процес уникнення від відповідальності всіх спецпризначенців, теж поїхав на декілька місяців в зону начебто АТО. Однак, насправді відсидівся в Ізюмі Харківської області, далеко від лінії зіткнення. Тепер він головний фігурант кримінальної справи, яку розслідує Генпрокуратура.

                Тележурналіст каналу «Новий» Сергій Кутраков, якого з усіх сил того дня «м’яли» «ласкаві» «беркутівці» поміняв свою спеціальність на посаду офіцера Збройних Сил України, тривалий час командував відважним підрозділом на Донецькому фронті. Разом зі своїми підлеглими він знищив чимало техніки і живої сили загарбників. Удостоївся за подвиги державних нагород. Сергій справжній фронтовий герой. Нині він глава цивільного корпусу «Азову» у Маріуполі.

                Ще один учасник тих подій, «свободівець» Олег Осуховський, якого «беркутівці» за руки та ноги виволокли з приміщення виставки (ці кадри є у вище поданих сюжетах)  і викинули тоді за поріг «Українського дому», став народним депутатом України в одному з виборчих округів Рівненщини.

                Зверніть увагу, це були різні, але в основному порядні українці, у грізну годину готові віддати життя за свою державу. Як же ж дійшли вони до того, що буквально убивали один одного на тій провокаційній, українофобській виставці? За що? За брехню московітів?  Хто їх довів до цього? 

                Звичайно, що насамперед запеклий україноненависник В. Колісниченко, який був не простим гвинтиком у п’ятій зрадницькій колоні Кремля на наших національних теренах. А ще кліка донецьких маріонеток Януковича, які все робили за командою Путіна, формуючи в українській державі владу з таких ось зрадників колісниченків і керівників злочинного угрупування, яким був спецпідрозділ міліції «Беркут». Вседозволеність, кругова порука в правоохоронних органах і привели до того, що ці «орли» стали кривавими м’ясниками в пору Майдану. І це не повинно прощатися нікому.

                Щоправда, мені важко навіть уявити, що тепер скажуть один одному, зустрівшись у суді, справжні герої АТО Максим Корчев та Сергій Кутраков. 

Ебаные мрази

http://ar.volyn.ua/20160118-89253/

Видання «Новинарня» зібрало найцікавіші діалоги членів атестаційної комісії з працівниками МВС, які проходять переатестацію.

Члени атестаційної комісії Ольга Худецька, Роман Сініцин, Павло Кашчук та Дмитро Потєхін періодично публікують на своїй сторінках у соцмережах цікаві діалоги з працівниками МВС, які хочуть після реформування залишитися на посадах у новій поліції.

Так, один з працівників «старої» міліції, який проходив переатестацію в поліцію, з’їв свій атестаційний лист, коли побачив у ньому негативний результат.

Про це у «Фейсбуці» повідомила журналістка Ольга Худецька, яка входить до однієї з комісій, що займаються атестацією міліції Києва й області.

«Це повноцінний листок А4 офісного паперу, щоб ви розуміли. Зжувати його миттю було непросто, тож жував він хвилин 5, кажуть. Вперто на бігу (його переслідували) дожовував і відбивався», – повідомила Худецька.

За її словами, «тепер надіслали запит на дублікат. Причину, до речі, чесно вказали: з’їв».

Снимок

«ОПГ»
– розкажіть про якийсь резонансний злочин, який ви розслідували?
– ну в нас район – 46 тисяч, які у нас резонанси?
– ну може з минулого?
– о, да, з минулого можу розказать. по ОПГ розслідував і до суду довів.
– і що там було?
– ну хлопці крали цепки по колгоспам і здавали на металолом.
– і як ви там ОПГ на це натягнули?
– ну да, натянули. ну їх троє було. і мотицикл. то організатора треба ж були визначить.
– і кому ж не повезло?
– ну мотицикл же брав участь. то той, хто власник мотоцикла.

«Метадон»
2 роки БНОНу (відділ боротьби з незаконним обігом наркотиків) в анамнезі.
– як ви ставитесь до замісної терапії?
– ?..
– термін «замісна терапія» вам відомий?
– ні.
– що таке метадон?
– наркотик.
– як ви ставитесь до ідеї відповідальності за вживання наркотиків?
– я вважаю, що якщо він в стані наркотичного сп’яніння, то він вживав. якщо вживав – то зберігав. а за зберігання ж є стаття? так шо треба карати.
– тіпа логічно?
– да. і до того ж, вони у цьому стані можуть вчинити злочин. так що треба наркоманів на експертизу, і якщо вона позитивна – то треба покарання.

«Перевірка документів»
– Підстави для перевірки документів?
– ну якщо хтось підозрілий…
– а які критерії підозрілості?
– ну якось не так себе поводить, якось неправильно…
– неправильно поводиться це як наприклад?
– дьоргається…
– і цього достатньо, щоб перевірити документи?
– ну я так більше по машинам, я ж з дорожно-патрульньої..
– ну ок, підстава зупинки автомобілю?
– перевірити документи.

«Водій»
– Ви служили в армії. Яка військово-облікова спеціальність?
– Водій.
– Що водили?
– Волгу!
– А ще щось вмієте водити?
– Все вмію водити!
– Що – все? БМП теж?
– І БМП теж.
– Скільки передач в БМП?
– Там коробка-автомат.
– Там механіка.
– Автомат.
– Це в якому БМП автомат наприклад?
– Ееее…
– БМП – це з гусеницями, єслі шо.
– А на кольосіках?
– То бетер.
-… Да?
– Ага.
– Нє, ну я його правда вмію водити, не подумайте!!

«Перша допомога»
Вперше, мабуть, пост про атестацію, який буде цікавий тактмедам:)
До обіду були одні даішники. Опитую на знання першоі допомоги.
– Коли не можна витягать людину з авто?
– Коли шия зламана.
– А як ми це узнаєм?
– Спитаєм у потерпілого.
– У вас дтп, двоє постраждалих, один кричить, другий без свідомості. До кого першого підбіжите?
– До того, що кричить.
– у Вас дтп, двоє без свідомості, один на спині, один на животі. До кого першим підбіжите?
– До того, що на животі.
– Ви вважаєте, ви гарно володієте навичками першоі медичної допомоги?
– Так.
– І як ви допомагаєте?
– Ну там, якщо внутрішня кровотеча, то треба, щоб людина навприсядки сіла.
– Фффф. Як визначити, що є внутрішня кровотеча?
– Ну кров піде.
– Звідки?
– З рота..
– Ффффф.
– [дивиться на мою реакцію] ну ми іх все таки стараємся не трогать поки швидка не приїде.
– Скільки їде швидка?
– 15 хв.
– За скільки може померти людина від сильної кровотечі?
– За годину. [насправді пару хвилин]
…Це люди, які на місці дтп часто швидше за швидку опинялись. Дійствітєльно, чо в нас така смертність від дтп.

«Мрія дитинства»
Інспектор на блокпосту в чорнобильскій зоні.
– Чому пішли в міліцію?
– Мєчта с дєтства.
– Яка мєчта?
– Людям помагать, злодіїв ловити.
– Яких ви злодіїв ловите?
– Оце лізуть в зону всякі.
– Сталкери?
– Да. А це ж заборонена зона.
– Не положено.
– Да.
– І про шо ви ще мріяли? Як людям помагати?
– ну, охороняти громадський порядок.
– у зоні відчуження?
– Да.
– А самогонку самосели варять?
– Нє.
– І ви іі не купляєте?
– Нє.
– а якщо ми самоселів спитаєм?
– Вони спеціально скажуть.
– Чому?
– наговорюють.
– В чернігів підете опером?
– Не знаю. Нада думать. Нє.
– Так ви ж злодіів хотіли ловити з дитинства.
– Там своіх хватає.
– Кого.
– Оперів.

«Міліціонер з Чорнобиля»
– Був сом Васька але він помер вже…
– А чим знаменитий був сом Васька?
– Голубів їв. Ще туристи йому буханки хліба купували і він заглатував цілу буханку зразу. Хароший сом був, але помер.
Поліція Зони Відчуження

«Взяв то й взяв»
– Давайте змоделюємо ситуацію. Ваш безпосередній начальник взяв хабар розміром в 1000$. Ви єдиний свідок. Ваші дії?
– Які дії. Взяв тай все. То ж начальнік

«Син»
– Ваш син хотів стати міліціонером?
– Хотів.
– І?
– Єлє отговорив!!!

«Програміст»
Кандидат інженер-програміст за посадою. 17 балів з 60 по логіці.
– Чим займаєтесь?
– Статистикою.
– Які програми для обробки статистичних даних вам відомі?
– Ексель, ДОС…
– ДОС?!
– ну, МС-ДОС…

«Командир відділення»
– Яка ваша посада?
– Командир відділення.
– Які Ваші функції?
– Ті самі.
– Які ті самі?
– Командира відділення.

«Мопед»
– машина є?
– нема
– а мопед?
– що?
– мопед в декларації.
– А! Мопед мій!

«Радикальні організації»
– Розкажіть, чим ви займаєтесь.
– Розслідую злочини, вчинені іноземцями та радикальними організаціями.
– І які радикальні організації вам відомі?
– Мммм… «Молот» (насправді правильна назва Білий Молот:)
– А ще?
– «Тризуб»
– Ще якісь?
– ні.
– А що це за організації – «Молот» і «Тризуб»?
– Правоцентристські.
– А ліві радикальні організації вам відомі?
– ні
– А проросійські?
– ні
– сепаратистські?
– ні

«Не бив»
– Ви били підозрюваних коли-небудь?
– Ні.
– А ваші колеги?
– Ні.
– Може чули про такі випадки?
– Ні.
– Василь Васильович, ви все життя в карному розшуці, і ніколи за всі ці роки не стикались з застосуванням фізичноі сили до підозрюваних?
– Ні. [відводить очі. Бореться з собою і все ж широко посміхається]
– А чому ви посміхаєтесь?
– Ну як… [ більше не може стримуватись, сміється вголос]

«По велику зарплату»
– В чому по Вашому полягає суть реформи поліції?
– Форменний одяг
– Що форменний одяг?
– Дадуть хорошу форму!
– І?
– Машину дадуть!
– І?
– Заправлену! Машину з бєнзіном!
– І?
– Зарплату велику!
– З чим ви пов’язуєте низький рівень довіри населення до міліції?
– Ну як вам сказати. Якась погана людина в органах затесалась, по ній і судять про всю міліцію.

«Після Майдану»
– Брали хабарі?
– Брав канєшно. Начальнік заставляв. Зарплата маленька…
– А зараз шо?
– Ну після Майдану не беру
– А чого так?
– Бо лучше стало. З кожним днем стає все лучше…
Обласне ДАІ

«Довіра населення»
– Що по Вашому реформа поліції? Навіщо? Для чого? Розкажіть своїми словами
– Ну…. це….. Покращення матеріально-технічної бази. Бумага, прінтер там, скрєпки. А… і ще машину за свій рахунок не заправляти. І зарплату ж обіщають більшу. Збільшення фінансування.
– Ясно, і все?
– Ааааа …. Ще підвищення довіри населення.
«Підвищення довіри населення» це такий адский штамп. 50% ментів про це торочать але не можуть своїми словами пояснити про що йдеться. Переважна більшість під реформою розуміють «прінтер, бумага, бензін». Отак.

«Я просто не міг»
– Ви чому з посади в Б перевелись на посаду А і райвідділи поміняли в 2012 ?
– Начальнік сказав штуку баксів в місяць приносити. Я этого не пріємлю.
– Добре, а чому з Київського ровд Д перевелись в обласне ровд Б в січні 2014 ?
– Не міг виконувати злочинні накази, в області трохи з цим краще було.
– Які саме накази?
– Ну мені ситуація була не зрозуміла чому ми там стоїмо, типу по іншу сторону від людей. Ми стояли і на Банковій і в Маріїнському в охороні. Іноді в першій лінії, за нами вже бєркута.
– Стоп. Так ви ж опер угрозиска…
– Я вам відкрию секрет мабуть, але усі, ну майже усі, київські слідчі і опера….еее… задіювались в різних завданнях по Майдану. Я просто не міг. Та й по 12 годин стояти на морозі, без харчування, чаю гарячого, коли в тебе прилітає… Та ну його….
Поліграф.

«Не знав»
«Я не знав, шо шеф взятки бере. Він же в АТО був!!!»

«Не читав»
– ви читали закон про поліцію?
– нєт.
– чому?
– нікто нє дал.

«Відпустка»
– Що б Ви зробили, якби стали свідком дачі хабаря вашому безпрсередньому начальнику?
– Ну… Слушайте… Ну… Я тогда вообще в отпуске был

«Водій начальника»
– Що робите?
– Вожу начальника райвідділу
– Емм… В чині лейтенанта-інспектора ви працюєте водієм?
– Ну да [здивовано]
– А що хочете робити? На якій посаді себе бачите?
– На посаді водія начальника райвідділу
– Я не знаю, які вам питання задавати. Який об’єм двигуна в машині начальника?
– 1.6.

«Підстави для перевірки»
– Какие есть законные основания у полицейского для проверки документов у прохожего в метро?
– Ну … лёгкая небритость … другая национальность…
– А это в законе о милиции или полиции сказано?
– … затрудняюсь ответить

«Далеко їхати»
Беркут:
– Що робили в період листопада 13 – березня 14 років?
– Адмінбудівлі охороняв. На майдан не прівлєкався.
– Ви на поліграф (перевірятися) підете? Можете відмовитись, це ваше право.
– Нє не піду, далеко їхати

«Снайпер Беркута»
Этот человек подан нашей комиссии, как претендент на заочное рассмотрение. То есть тот, кто формирует списки на переаттестацию, считает, что человек не в группе риска и его можно рассмотреть заочно. Да? Снайпер беркута?
А вот и хрен! Ждем на собеседование. Хорошо, что у нас есть такая возможность. Извините, но непредвзятости не будет! Но пасаран!

snayper-berkuta
Фото: Павла Кашчука у Facebook
«Пишаюся Беркутом»
Я горжусь тем, что служил в беркуте. У меня дома висит форма. Мой сын этим гордится…
18-20-го беркут на майдане мстил…
… Небесную сотню жалко, но черная рота спасла сотни жизней ввшников …
Хочу и дальше служить в полиции…
В беркут возвращаться не хочу, там нескем служить, кто уволился, кто в росии, кто в днр…

Киев, 11 января 2016 года, аттестация полицейских. Командир беркута, высокие балы по логике и знанию законов

«Бив і буду бити»
Я дальше буду разгонять, извините.
Беркут 2014 (на переатестації).

«Кому служать»
– кому служить поліція?
– міністерству.

«Народ теж»
– єдине джерело влади в Україні…
– єдиної?
– єдине.
– президент.
– і хто ще?
– прем’єр.
– і ще?
– парламент.
– все?
– …
– а народ? народ там є?
– є.
– а хто важливіший?
– президент.
– а тоді?
– прем’єр.
– і?
– парламент.
– а народ?
– ну і народ теж.

«Огранщик»
– Конституцію читали?
– так.
– джерелом влади в Україні є…?
– Верховна Рада!
– ні.
– Верховний суд!
– спробуйте ще!
– Конституція?
– хто її встановлює?
– Верховна Рада.
– ні.
– як його… етот… щяс…
– народ.
– о! точно! народ!
– про фальсифікацію Конституції в 2010му чули?
– ні.
– скільки людину можна тримати в наручниках?
– 3 години.
– ні. не більше 2 годин.
– що Ви робите, коли отримуєте злочинний наказ?
– я маю виконувати наказ.
– Ви закінчили Київський університет культури й мистецтв з дипломом бакалавра музейної справи, що змусило Вас піти працювати в Беркут?
– ну я багато де працював, я ще й огранщіком працював.
– так, я бачу. питань більше нема.

«Джерело влади»
– Єдиним джерелом влади в Україні є?
– Конституція!

«Тисяча ізвінєній»
– який основний закон України?
– …
– найголовніший.
– …
– конституція.
– точно! конституція! тисяча ізвінєній!
– ну добре. а єдине джерело влади?
– президент!
– а отут тисяча ізвінєній не допоможе.

«Стаття 5»
Це сталось. У зв’язку з переатестацією вони почали вчити п’яту статтю Конституції на пам’ять.
– Статтю 5 Конституції пам’ятаєте?
– Так. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Комісія така: 0_о 0_о 0_о 0_о
– Вау. А статтю 4 Конституції?
– Ееее…. ні.
– А статтю 6 Конституції?
– Теж ні.
– Ну і ладно в самом дєлє. Хорошого понємножку.
…Чим би не закінчилась ця атестація, ми тепер твердо знаєм, що все не зря)) тепер вони хоча б вчать на пам’ять Конституцію:)

«Корупційна складова»
– чи є у вашій роботі корупційна складова?
– ну просто не піднімається рука. і совість. така от біда.

«6 із 60»
Я думала після «Кандидата 17/17» (за числом набраних балів на тестуванні) мене вже нічого не здивує. Але ні. Таланти староі міліції вище моїх очікувань. Увечері дізналась про новий рекорд.
Набрати 6 балів на тесті з 60 питань (в кожному – 4 варіанти відповіді) – оце я розумію вищий пілотаж.
Комісії рубають найпрофесійніші й найдосвідченіші кадри, ага.

«54 із 60»
Простите, не могу не разгласить ) Только что было собеседование на английском языке. У девушки 54 бала из 60-ти по логике. Сумасшедшая мотивация, знания и мораль. 
Рекомендуем на повышение!

«Хороший слідчий»
Антикорупційний лайфхак від одного зі слідчих:
– Вам пропонували «порішати»?
– Пропонували, але зазвичай після першої пропозиції передумують.
– І чому?
– У мене стандартна відповідь: «хвилинку, зараз занесу вашу чудову пропозицію у протокол».

«Слідча з Регіонів»
Мала сьогодні бути одна слідча (слідкиня?) на співбесіді.
Втім, так-то вона слідча. А так – у виконкомі одної селищної ради. Ще в 2010 була обрана місцевим депутатом. Від партії регіонів, звісно.
Після вбивств на Грушевського з партії не вийшла. Після вбивств на Інститутській – теж не одразу, станом на 22 лютого не подавала таких заяв (довгих літ процвітання локальним прискіпливим виданням, які це все моніторили).
В декларації у неї за 2014 рік прибутків – кілька тисяч грн матеріальної допомоги як «матері-одиначці». Тільки вона одружена, ну то таке. Навіть зарплату в декларацію не вписано. Ні землі, ні квартири.
От тільки у їх місцевій раді, де вона у виконкомі, була одна волшебна сесія, де з десяток місцевих депутатів нарізали собі і своїм родичам земельки. Ну і нашій слідчій-депутату в тому числі. В декларації землі не вказано, звісно.
Як пройшла співбесіда – не розкажу. Її не було.
У грудні, в розпал першого місяця атестації, вже будучи переведеною в тимчасовий штат поліції, слідча звільнилась.
А могла б бути така історія зі співбесіди сьогодні, ееех.

«На виході»
В холі.
– Альо? Ну шо там, та нема чо розказувать. Заходиш, тебе питають всяке. Нічого свєрхєстєствєнного. Таке наче як за столом сидиш, тіки горілки нема. На виході – спасібадосвіданья, нічо не кажуть толком.

«Досить терпіти»
Хотіли чогось хорошого з атестації? Будь ласка.
Да, соцмережі можна почистить. Але архів [старі пости дворічної давнини – ред. для особливо прискіпливих] соцмережі підробити не можна.
І коли жінка-криміналіст постить 22 січня 2014 відео звірств і злочинів беркута, з фразою «досить терпіти» це багато чого вартує.
Справа навіть не в тому, що вона була за Майдан.
Справа в тому, що працюючи в силових структурах, щойно після прийняття законів 16 січня, в країні, де на той момент за вязку дров шили 15 років, і навіть натяку на втечу Януковича і розвал силової вертикалі ще не було, в неї вистачило сміливості запостити відео злочинів беркуту.
Аве тобі, жінко-з-гарним-ім’ям.
http://ar.volyn.ua/20160118-89253/

Правозахисники: тактика дій мвс не зазнала жодних змін з періоду

Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4

29 жовтня 2015 року авторитетні правозахисні організації оприлюднили звіт “Події під парламентом 31 серпня 2015 року через призму прав людини”, в якому назвали неналежні та незаконні дії правоохоронних органів під час подій парламентом 31 серпня та в процесі їх розслідування

 

Звіт було підготовлено спільними зусиллями Центру Громадянських Свобод, групи громадського спостереження «ОЗОН», Центру досліджень правоохоронної діяльності, Міжнародним партнерством за права людини у співпраці із Секретаріатом Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

 

Нагадаємо, що 31 серпня цього року під стінами українського парламенту в Києві після голосування про внесення змін до Конституції щодо децентралізації виникли сутички між  протестувальниками і правоохоронцями, у бік правоохоронців було кинуто бойову гранату. У результаті вибуху загинули 4 бійці Нацгвардії, за медичною допомогою звернулося 179 чоловік. Правоохоронцями було затримано та обрано запобіжний захід 18 учасникам акції протесту, ще 13 мітингувальників після затримання відпустили.

Правозахисники проаналізували діяльність МВС по забезпеченню охорони мирного зібрання та модель реагування на конфліктні ситуації, дотримання процесуальних прав затриманих у зв’язку з подіями осіб та дали оцінку роботи суду з точки зору забезпечення права на справедливий суд.

 

Головні висновки правозахисників:

 

Стосовно дій правоохоронців під час проведення мирного зібрання:

 

Трагічні події під час проведення мирного зібрання під Верховною Радою України 31 серпня 2015 року стали наслідком неналежного управління особовим скла­дом правоохоронців та використанням застарілих та невиправданих з точки зору захисту прав людини моделей реагування. Зокрема:

 

1) Міжнародні стандарти наголошують на обов’язковості набуття право­охоронцями професійних навичок переговорів та медіації, аби бути здатними зве­сти конфлікт до мінімуму (п. 117 Керівних принципів). Посадові особи МВС України не застосовували відповідні навички.

 

2) правоохоронці не доклали необхідних зусиль для відпрацювання такої струк­тури управління, яка має забезпечити ефективну координацію дій з організаторами зібрання, що також передбачається міжнародними стандартами (п.121 Керівних принципів).

 

3) відповідальні особи МВС України продемонстру­вали нездатність кваліфіковано проводити необхідні поліцейські операції – вибіркову нейтралізацію агресивних осіб, ізоляцію провокаторів від загальної мирної маси мітингувальників, їх арешт та вилучення з місця подій.

 

Причинами цього можуть виступати дві обставини:

 

1) Тактика та система навчання особового складу МВС не зазнала жодних змін з періоду Майдану. Міліція, як виконавець політичних замовлень, звикла використову­вати лише два варіанти дій. Перший варіант – примітивне протистояння «стінка на стінку», без вжиття активних заходів щодо припинення правопорушень. Другий варіант – тактика активного силового втру­чання без дотримання вибірковості, пропорційності та законності застосування сили та спецзасобів.

 

2) Залучення військових підрозділів до функцій охорони мирних зібрань може бути виправдане лише за умови виконання ними допоміжних функцій. Нагадаємо, що Національна гвардія взагалі не є правоохоронним органом. Згідно за­кону, це - військове формування з правоохоронними функціями, переважна більшість яких пов’язана з озброєною охороною важливих об’єктів та участю у спеціальних та військових операціях.

 

Стосовно процесуальних порушень прав осіб, затриманих у зв’язку із подіями 31 серпня:

 

Посадовими особами Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві були проігноровані цілий ряд вимог законодавства, які закріплюють права затриманих осіб, зокрема:

 

1) Порушення прав неповнолітніх осіб

Зі слів неповнолітніх, по відношенню до них було застосовано фізичне та психологічне насильство з боку працівників міліції. Незважаючи на той факт, що неповнолітні були затримані працівниками міліції, перебували до доставляння у приміщення райуправління у наручниках, їх затриман­ня оформлено не було. Опитування проводилося за відсутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності – лікаря, як того прямо вимагає ч. 1 ст. 226 КПК України.

 

2) Порушення права на захист

Уповноважені службові особи Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що здійснили затримання учасників подій біля стін Верховної Ради України, проігнорувати вимоги ст. 59 Конституції України, ст. 208, 213 КПК України. Зокрема, негайно після затримання не було повідомлено орган (установу), уповнова­жений законом на надання безоплатної правової допомоги, про затримання та місце перебування затриманих осіб.

Такі дії посадових осіб районного управління міліції можуть кваліфікуватися як злочин, відповідальність за який передбачена статтею 374 Кримінального кодексу України (діяння, що полягає у недопущенні чи ненаданні своєчасно захисника).

 

3) Фальсифікація часу фактичного затримання осіб

Слідчими Голосіївського РУ ГУМВС України був сфальсифікований час фактичного затримання осіб.

 

4) Порушення обліку перебування затриманих осіб в Голосіївському РУ

31.08.2015 Центр правової допомоги було повідомлено про затримання Д. та Т., а 01.09.2015 про затримання Р., Г. та С., однак жодного запису в журналі обліку достав­лених, відвідувачів та запрошених про перебування зазначених осіб в Голосіївському РУ не виявлено.

 

5) Проведення слідчих дій із порушенням вимог чинного законодавства

Положенням про кімнати для проведення слідчих дій та інших заходів в органах та підрозділах внутрішніх справ України, затвердженим наказом МВС від 18.12.2003 №1561, визначена заборона проводити слідчі дії у будь-яких приміщеннях органів і підрозділів внутрішніх справ, крім слідчих кімнат. Разом з тим, слідчі дії та інші заходи із затриманими особами проводились не у спеціально обладнаній слідчій кімнаті, а в службових кабінетах райуправління.

 

6) Незаконне примусове тримання у приміщенні райуправління свідків. 

За словами правоохоронців, усі доставлені особи є не затриманими, а запрошеними, а відтак із ними проводяться не допити, а опитування. При цьому, всі доставлені до райуправління особи були фізично затримані працівниками міліції, до них були застосовані наручники, що прямо свідчить саме про затримання, а не запрошення відповідно до вимог ст. 209 КПК. Подібна практика приховування працівниками міліції факту затримання особи, його маскування під видом запрошення є дуже поширеною в діяльності органів внутрішніх справ.

 

Стосовно забезпечення права на справедливий суд затриманих осіб:

 

Під час обрання міри запобіжних заходів для осіб, звинувачених у злочи­нах, що мали місце 31 серпня 2015 року біля Верховної Ради України були порушені ряд стандартів права на справедливий суд в розумінні статті 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Зокрема, право на публічний розгляд справи, в частині доступу до інформації про судове засідання, забезпечення належних умов утримання підсудних під час засідання та надання медичної допомоги, презумпції невинуватості. Дані пору­шення є відображенням поширеної протиправної практики, яка постійно фіксується громадськими спостерігачами на судових засіданнях.

 

З повним текстом звіту правозахисників можна ознайомитися за лінком: http://ozonmonitoring.com/datas/users/2/1446481693_c35126_2.pdf 

 

Пост-реліз правозахисних організацій з проведення круглого столу, на якому було представлено звіт: https://www.facebook.com/OZON.monitoring/posts/1614368988816583

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";}

Цікаво для роздумів..........Що це було!?

Розстріляний в ніч з 3-го на 4-е травня у Києві співробітник міліції, виявився екс-співробітником "Беркута" на ім'я Юрій Романенко, який під час Революції Гідності  калічив активістів "Автомайдану". Про це на своєму сайті повідомляє "Дорожній контроль" посилаючись на сепаратистську сторінку в мережі Вконтакте "ПМОП "Беркут" оплот спокойствия страны".

"Выражаем самые глубокие и искренние соболезнования родным и близким парней из киевского "Беркута" Юрия Романенко и Юрия Христенока, погибшим сегодня в Киеве от рук бандеровцев. Парни находились на задержании нациков предположительно причастных к карательному формированию "Азов". Позже, у преступников была найдена нацистская атрибутика", - пишуть на своїх сторінках покохувачі "ДНР" та "ЛНР".

Очільник МВС Арсен Аваков вирішив просити у президента Порошенка нагородити загиблих міліціонерів медалями посмертно.

Може тоді ще й  Бузині Шевченківську премію посмертно???

Бойцы Киев-1 - бывшая "беркутня"

Бойцы батальона МВД "Киев-1", которые задерживали активистов на митинге 14 октября 2014 г. под Верховной Радой, поддерживают Донецкую народную республику и при удобном случае перейдут на сторону террористов. Об этом в интервью "Дорожному контролю" рассказали участники акции, которых доставили в Святошинский РОВД г. Киева.
     "Меня задержали 14 октября на Бессарабской площади когда я возвращался с марша УПА. Меня арестовали милиционеры, которые были одеты по-гражданке и доставили в Святошинское РУ. Я дал пояснения и меня перевели в актовый зал. Нас держали до ночи. Мы сидели возле сотрудников батальона "Киев-1". Как выяснилось, это были бывшие сотрудники "Беркута", - вспоминает Ярослав Вишняк.

"Они нам рассказывали, как они горели на Евромайдане, обвиняли меня. Называли задержанных мразями. Например, меня они обвинили в том, что я за деньги им наносил телесные повреждения, жег их. Он стоял надо мной и очень злобно это говорил. Также бойцы "Киев-1" утверждали, что на Майдане мне подливали в чай наркотики. Также они говорили, что "Украины больше нет", - говорит задержанный активист.

Еще один арестованный активист Тарас Кривко подтверждает эти слова: "В актовом зале были бойцы "Киев-1". В общении между собой, один из них сказал, что брат его коллеги сейчас воюет на стороне ДНР. Также он говорил, что если бы у него была возможность или сложились обстоятельства, он бы тоже пошел воевать за них. В "Киев-1" сказали, что "после Майдана, который затеяли мы, который развалил Украину, он бы пошел воевать за ДНР". 

Сейчас Ярослава Вишняка и Тараса Кривко обвиняют в совершении уголовного преступления по ч.4 ст.296 УК - совершение хулиганства с использованием оружия. "Мы даже не представляли, что новые люди, которые пришли ко власти, так будут относится к активистам Майдана, не будут считаться с их взглядами, очень обидно, - говорит Ярослав.

"Сейчас, если мы выходим на какие-то протесты чтоб высказать свою позицию, нас власть делает какими-то агентами Кремля. Это очень возмущает! Мы были на Майдане, ездили в батальон "Айдар" и сейчас все перевернулось с ног на голову, нас считают российскими агентами", - резюмирует Тарас Кривко.

"Обратите внимание, что когда был Майдан, когда этим горе-руководителям государства Яценюку, Авакову и Порошенко были нужны настоящие патриоты чтобы добиться для нашей страны свободы от тирана Януковича, эти ребята были героями. А сейчас, их считают агентами Кремля", - отметил адвокат Виктор Смалий, который защищает активистов в уголовном деле.

Напомним, что 12 августа 2014 года боевики батальона "Киев-1" избили и арестовали двадцатилетнего Богдана Кружка, который пришел под стены Верховной Рады на акцию протеста касательно нежелания депутатов Верховной Рады голосовать за закон о люстрации. Богдан принимал активное участие в Евромайдане, но, после победы революции, его также назвали агентом Кремля.

"Киев-1" - это личный карательный батальон главы МВД Арсена Авакова. Батальон состоит из работников милиции, бывших сотрудников Беркута и гражданских, которые за деньги готовы выполнять любую черную работу. Задача "Киев-1" - устрашение и ликвидация всех противников действующей власти, а именно - активистов, правозащитников, журналистов. "Киев-1" не воюет с террористами, его задача - подавлять инакомыслие на территории столицы.
     
Дорожный контроль


Минуточку внимания! Новая политическая информация!

Минуточку внимания! Новая политическая информация! С Харькова в сторону Киева, по словам людей, едет 4 автобуса беркута!!! И к ним еще присоединяются титушки! Ну этого и следовало ожидать. Они думают, что какая-то часть майдановцев поехала на праздники домой. И им легче будет зачистить Майдан. Таким "паскудам" - я извиняюсь за выражение, ну просто других слов нет, хватает наглости портить людям святые праздники! Что-то явно готовиться.. Ничего святого для них нет. Будут провокации. Спасибо за внимание.

Настоящие герои - видео-хронология событий

С места событий:

Итервью с командиром «Беркута» полковником Руденко

Интервью с "пылающим беркутовцем"

Разговор на улице с бойцами подразделения «Беркут»

Хозяйка магазина на улице Грушевского и боец «Беркута» о том, что  тогда происходило

Интервью командира Севастопольского «Беркута» Сергея  Конкина (1)

В гостях у «Беркута» и ВВ. Кто есть настоящие герои!

Интервью командира Севастопольского «Беркута» Сергея Конкина (2)

Возвращение:

Севастополь встречает ВВ и «Беркут», вернувшийся из Киева

Севастопольский «Беркут» вернулся домой!особенно момент, когда первые ребята выходят из автобуса... Представляю, как они ехали и не знали что их ждёт, а тут такой приём! Молодцы севастопольцы!!!

Встреча «Беркута» в Севастополе (на другую камеру)

Как люди встречали «Беркут» в Донецке

Встреча «Беркута» во Львове - комментарии тут просто отсутствуют...

Интервью после возвращения:

Разговор с офицером «Беркута» Виктором Денисовым

Интервью с командиром «Беркута» полковником Юрием Абисовым

Интервью с бойцом севастопольского «Беркута» (1)

Интервью с бойцом севастопольского «Беркута» (2)

Пресс-конференции:

Пресс-конференция бойцов «Беркута» (Всеволод Орлов)

Пресс-конференция бойцов «Беркута» (Виктор Денисов)

• Пресс-конференция с майором подразделения «Беркут» Александром Васюковым

Спасибо Вам, ребята!

P.S. Ответ «Беркута» на пасквиль "Стих о Беркуте".

Поздравляю, россияне! Привет из Киева!

Без комментариев - http://argumentua.com/novosti/golovorezy-iz-berkuta-ubivavshie-lyudei-na-maidane-voidut-v-sostave-mvd-rossii-sokhraniv-svo
ЗыСы. Ни фига себе актуальность - 5 первых коментов - тролли!
Имею право выставить себе стакан томатного сока :)
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
10
предыдущая
следующая