Балашов про Януковича
- 22.01.14, 22:16
- Днепропетровск
Смысл в его словах есть, есть над чем задуматься
Смысл в его словах есть, есть над чем задуматься


Жертва любому Майдану нужна как воздух, как глоток воды в пустыне, как оживляющий электрошок для уже почти умершего. Без ритуальной жертвы по-настоящему не начнётся революция, не будет того неистовства возмущённых масс и нужного накала революционной страсти.
Попытки
украсить революционное меню "жертвенным барашком" были и в этой
украинской революции. Но те номинанты на роль главных жертв были так
себе. Каждый раз трудно было определить кто, за что и при каких таких
загадочных обстоятельствах их отлупил. Да и прямо скажем - все как один
эти "жертвы подлости тиранов" были очень несимпатичные.
А
по всем до этого опробованным сценариям эволюции из скучного протеста в
революцию, жертва должна быть любимой народом. Но такой, от которой
уже никакого проку. И, по возможности, чтоб "жертвенный барашек" был
красивым, чисто вымытым, хорошо откормленным.
Дальше - это уже дело техники. Любой любитель детективов вам доскажет сценарий: во время публичного выступления любимца публики откуда-то с крыши пальнёт неуловимый снайпер, герой революции и просто приятный человек вдруг красиво приложит ладонь к сердцу и слабеющим голосом сообщит, что его, дескать, убили... Товарищи убитого поднимут героя на руки, молча пронесут по онемевшему от горя и ярости городу с клятвами отомстить врагам. И тут, блинн, начнётся....
Порвали нахрен благополучную
Ливию, Сирию, туристический рай Египет... А Украину без "павшей в
борьбе роковой" жертвы порвать не просто. Украинца выпивохами, мутными
личностями и хулиганами с факелами не проймёшь.
Вот любимцем масс и спортивной гордостью страны пронять можно. Тем более, что толку с него теперь мало. Виталию на сегодняшний день стать президентом из-за этого решения Высшего административного суда Украины пока не светит...
Эдуард Джафаров. Обыватель с синдромом Кассандры.
Мир не вздрогнул в
негодовании по поводу принятых в четверг Верховной Радой новых законов.
Да и в самой Украине, несколько подуставшей от вялотекущей "революции",
бесконечных "разборок" и склок в высших эшелонах оппозиции, от
"революционной" и "контрреволюционной" агрессии и неразберихи, тоже пока
всё как было. Ну, разве что активисты Майдана грозно заявляют, что вот
назло будут продолжать устанавливать палатки, ходить группами в масках
и в касках, а также ездить автомобилями в колоннах, где больше пяти
машин.
На сегодняшний день это пока всё. Тем более, что подобные принятым в четверг законы есть даже в самых-самых демократических странах Европы. В Германии предусмотрена уголовная ответственность за маскировку лица, ношение шлемов, щитов и прочих спецсредств во время массовых акций. Похожий закон действует во Франции, США, Канаде и других странах. Наш новый закон ещё относительно мягкий. А про изменения в регламенте ВР, упрощающие снятие с депутатов неприкосновенности и привлечение их к уголовной ответственности и говорить нечего. Давно пора.
Правда по всем писанным-неписанным законам революционных сражений на
такой удар от контрреволюционеров надо бы чем-то ответить. Да сил и
вдохновения уже нет. Всё растратили на выяснения кто будет главным от
Майдана, подсчёт сомнительных миллионов поющих гимн в Новогоднюю ночь,
на факельные шествия в честь Бандеры и снос памятников Ленину.
Вот тут упадком революционных сил и воспользовалась коалиция партии власти. Ударили аж десятком законов. Теперь открыто торжествуют. А чего торжествовать-то? Ведь и ежу понятно - эти законы так и останутся на бумаге. Потом о них забудут. Потом партию власти переизберут. И уже их будут называть оппозицией, а эти, ими же принятые законы, будут тогда работать против них .
Так что отчаиваться оппозиционерам не стоит. Гоните проч мысли о самоубийстве! Вы ещё нужны народу! Закройте на амбарный замок шкафчик с пистолетом и ключ бросьте в воду! В крещенские морозы вы точно не полезете искать тот ключ. А там и весна-красна, выборы-перевыборы....
Всё само собой наладится и утрясётся.
Вянет лист. Проходит лето.
Иней серебрится…
Юнкер Шмидт из пистолета
Хочет застрелиться.
Погоди, безумный, снова
Зелень оживится!
Юнкер Шмидт! честное слово,
Лето возвратится! (Козьма Прутков)
Эдуард Джафаров. Обыватель в почти трауре...

©тёрто с лица Земли.

О АВТОРЕ http://taksyur.com/guestbook
Тема сексуальных предпочтений выпорхнула из постели (где ей положено быть) и мощно взлетела аж на самый Олимп мировой политики. Вот уже встреча лидеров двух держав зависит от того, правильно ли поступают мужчины, совокупляясь не с женщинами, а друг с другом.
Мы наблюдаем победное шествие гей-движения в Евросоюзе. Страны Европы, одна за другой, легализуют однополые браки или — как промежуточный вариант — т.н. «однополое гражданское партнерство», в правовом смысле мало чем отличающееся от брака. Под натиском пали не только давно вставшие на путь толерантности Швеция и Дания, но и католическая (с большим вкраплением ислама) Франция.
Скажу сразу, я не буду рассуждать ни о физиологии, ни о конспирологии. Конспирология изучает невидимое. Мировая закулиса, заговоры темных сил и проч. — все это, возможно, существует, но мне об этом ничего неизвестно. В своей не бедной на события жизни я никогда с этим не сталкивался. Я хочу поговорить об очевидном, о том, что бросается в глаза каждому человеку, способному наблюдать и мыслить.
Мнимые правозащитникиВопрос первый: является ли международное гей-движение в его нынешнем виде — правозащитным движением? Можно ли его поставить в один ряд, допустим, с борьбой чернокожих США за свои права? Мой ответ — нет.
Мы не видим — по крайней мере, в странах Евросоюза — ни вопиющей дискриминации при приеме на работу или учебу, ни поражения в политических правах, ни разнузданных толп, линчующих «меньшевиков». Более того, мы видим, что это движение вообще не растет «снизу», оно назойливо инспирируется «сверху». Чуть ли не каждый день сильные мира сего — президенты, парламенты, Еврокомиссия и т.п. — призывают весь мир признать, что совокупление мужчины с мужчиной и женщины с женщиной есть норма, а не отклонение от нормы.
А где же, черт возьми, сами герои гей-сопротивления? Где они, мученики, с гордо поднятой головой идущие в тюрьмы, на баррикады? Где их Мартины Лютеры Кинги и «черные пантеры»? Их нет. Все развивается под надежным крылом власти.
Часть интеллигенции по инерции с сочувствием относится к современному гей-движению, ошибочно считая его антимещанским бунтом, восстанием против мира денег, наживы и проч. Да, были были «проклятые» поэты, сюрреалисты, были трагические Лорка и Пазолини, но все это — в прошлом. Сегодня гей-движение — это вульгарный шоу-бизнес. Это не просто отряд западного истэблишмента, это — его передовой отряд.
Это не борьба за права, это больше смахивает на агрессию.
Я утверждаю, что в странах ЕС дискриминации лиц, сексуально тяготеющих к лицам своего пола, нет. Проблема является искусственной. Не надо путать естественные бытовые трения с дискриминацией. В доме, где я раньше жил, жила пожилая женщина, державшая у себя в квартире то ли 15, то ли 20 кошек. Естественно, у нее возникали некоторые трения с соседями. Или вот — я курю. Порой у меня возникают трения с некурящими, иногда прав я, иногда — они, но это не дискриминация. Как и в случае с кошками, как и в случае с гомосексуалистами.
Как дурачат большинствоВопрос второй: в чем секрет успешности «движения за права сексменьшинств»? Как так получается, что парламенты европейских стран голосуют за легализацию однополых браков или «однополых гражданских партнерств»? Понятно, что задействован огромный административный и финансовый ресурс, но ведь эти парламенты не с неба упали, они более или менее демократично избраны большинством населения своих стран. А большинство жителей любой страны, европейской в том числе, мыслит традиционными понятиями и настоящей семьей считает союз между мужчиной и женщиной, что бы там ни писали в учебниках по толерантности. Почему это большинство не сопротивляется? А если сопротивляется, то почему это сопротивление (массовые демонстрации во Франции, референдум против однополых браков в Хорватии и т.п.) нерезультативно?
Мне кажется, одной из причин является очень грамотный пропагандистский трюк, который состоит в следующем. Якобы те, кто за геев — это молодые, прогрессивные, модно одевающиеся, работающие программистами и менеджерами, словом, будущее мира. А те, кто против — доживающие свой век старики и старухи, глуповатые женщины-домохозяйки, религиозные мракобесы, националисты, футбольные хулиганы, пьяные десантники, словом, отстой.
Такая простенькая картинка с помощью СМИ внедряется в сознание. Человека ставят перед выбором: на чьей ты стороне, на стороне прогресса или на стороне реакции? И даже если молодого образованного человека уже слегка подташнивает от навязчивой гей-пропаганды, ему все равно неохота оказаться в рядах «отстоя».
Новый тоталитаризмЯ не в курсе конечной цели этой масштабной «геизации» западного общества. В отличие, допустим, от коммунизма, который, умело оперировал тактическими лозунгами, но при этом не скрывал и своих стратегических целей, мировая «гейская революция» свою сверхцель не декларирует, оставляю поле для версий и домыслов, порой совершенно безумных.
Но для меня совершенно очевидно, что радикальная ломка традиций, вплоть до попытки изменить саму природу человека, затеяна не для спасения якобы несчастных геев. Активисты гей-прайдов — это лишь пехота. Проглядывают контуры какой-то новой тоталитарной идеологии, которая путем насилия и манипуляций хочет превратить человека в бесполое существо, по сути — кастрировать.
Я не знаю, зачем это делается, но я точно знаю, что мне это не нравится. Даже без всяких рациональных обоснований, просто на уровне мужского инстинкта — не нравится и все, точка. Я не хочу, чтобы ЭТО победило, значит, надо сопротивляться.
Владимир Линдерман