Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда люди поймут, что деньги нельзя есть.

В условиях современного мира экономика развитых стран напрямую связана с промышленной, транспортной и топливно-энергетической инфраструктурой, которая оказывает колоссальное воздействие на окружающую среду и природные ресурсы. В погоне за улучшениями экономических показателей теряются из вида, а чаще скрываются, экологические проблемы, определяющие качество пищи, которую мы едим, воды, которую пьём, и воздуха, которым дышим.
Конечно, существуют технологии и разработки, позволяющие сохранять природные ресурсы: альтернативные источники тепло- и электроэнергии, экологически безопасный транспорт, применение органических продуктов вместо бытовой химии и соблюдение обществом простых правил утилизации отходов в своей повседневной жизни. Но в большинстве, к сожалению, преобладает разрушительное влияние деятельности человека на экологическую систему планеты.
Что же может сделать каждый из нас для защиты окружающей среды? Основным и главным средством сохранения природных ресурсов является воспитание и ликвидация безграмотности в данном вопросе. Именно взрослые люди формируют мышление детей, которые потом взрослеют. Нужно признать, что необходимо уделять внимание и время этой теме как дома, так и на профессиональном уровне в образовательных учреждениях, формируя в мышлении людей новое понимание о неразрывной связи жизни человека и его деятельности.
Принято считать, что возникновение жизни на Земле обусловлено наличием воды на этой планете. Вода является самым ценным ресурсом и важнейшим составляющим всего живого. Вода это универсальный растворитель, информационный носитель, и главный фильтр всей планеты. В естественных условиях распад органических соединений и взаимодействие продуцентов, консументов и редуцентов происходит при наличии воды и растворов, в которых она присутствует. Состояние воды определяет жизнеспособность отдельных организмов и их взаимодействия. Одним из важнейших условий жизни на земле является биохимический состав воды. Загрязнённость воды определяется показателями биологического потребления кислорода (БПК) и химического потребления кислорода (ХПК). Т.е. для того, чтобы разложить органическое вещество на более простые химические элементы требуются затраты на окисление. Чем выше эти затраты, тем больше уровень загрязнения, и тем меньше возможность нормального функционирования экосистемы.
Загрязнение воды происходит каждый день, каждым из нас. Как промышленные стоки, так и бытовая канализация стремительным потоком несут в себе угрозу экологического кризиса. Существующие системы очистки сточных вод зачастую не справляются с растущими объёмами стоков, и в итоге грунтовые воды, озёра и реки насыщаются отходами промышленной деятельности и продуктами жизнедеятельности человека. В условиях частного сектора загрязнения не настолько огромны, но тоже присутствуют. Не у каждого хозяина частного дома во дворе установлена автономная система очистки канализационных стоков, и все отходы в итоге поступают в грунт. На этом этапе всё, вроде бы, не так страшно, тем не менее грунтовые воды насыщаются такими веществами как нитраты, нитриты, фосфор, аммиак и мочевина. Именно из таких источников, зачастую и черпают воду наши сограждане, которые имеют колодцы и скважины.
В природе механизмы очистки работают благодаря микроорганизмам, существующим в естественных условиях. В технологическом процессе очистки сточных вод на очистных сооружениях так же применяются эти микроорганизмы. Данный этап очистки является первым , наиболее важным и естественным процессом. Затем происходят этапы химической и механической очистки.
На сегодняшний день существует возможность производить биологическую очистку сточных вод непосредственно в условиях локальной канализационной системы на предприятиях и в условиях частного сектора. Данная технология является общедоступной и не требует особенных знаний, навыков или техники, она выпускается в виде продукции, которую можно приобрести в свободной продаже, и товар этот называется биопрепаратами. Для проведения очистки используются бактерии, которые вносятся с определённой периодичностью в накопительные отстойники. Обычно применяется несколько штаммов бактерий, эффективно циклично взаимодействующих между собой, и производящих переработку органических соединений. Они используют жиры, белок, целлюлозу, сахара и другие питательные вещества в качестве пищи, и выделяют ферменты, которые расщепляют аммиак, фосфаты, нитриты нитраты и нефтепродукты, преобразуя их в воду, углекислый газ и простые химические элементы. Эта перспектива оказалась привлекательной для предприятий пищевой промышленности потому, что стало возможным существенно снизить энергетические затраты на очистку сточных вод, избегая санкций со стороны органов экологического контроля. Регулярное применение биопрепаратов позволило существенно снизить количество твёрдых отходов производства, нормализовать показатели БПК и ХПК сточных вод, избавиться от неприятного запаха и проблем, связанных с образованиями органических засоров, возникающих в системе отвода сточной воды. Впоследствии эти преимущества оказались востребованными и в условиях частного сектора, к тому же полезными в глобальном отношении. Применение биопрепаратов позволяет снизить нагрузку на природные ресурсы, производя огромную работу по очистке сточных вод в системах локальной канализации. В результате использования такой продукции в грунт попадают стоки, прошедшие биологическую обработку, и естественную механическую очистку. Это даёт возможность снизить содержание болезнетворных организмов и предотвратить попадание вредных веществ в грунтовые воды.
Производители, выпускающие данную продукцию, обычно предлагают расширенный список препаратов, применяемых в конкретных условиях. Так же расширяется и сфера применения. Сегодня доступны биопрепараты для очистки водоёмов, обработки грунта загрязнённого нефтепродуктами и техническими маслами. Существуют средства для удержания в почве влаги и повышения урожайности растений путём внесения в почву бактерий, жизнедеятельность которых стимулирует рост растений и защищает их от грибковых заболеваний. Научные исследования и разработки позволили развить целую отрасль, которая успешно внедряется в процессы производства, отдыха и хозяйственной деятельности человека. 

Информация взята на сайте www.biotech.in.ua

Если бы люди вновь стали обезьянами, им бы уже не хватило деревьев.  (Геннадий Малкин)

  Документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного

  фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка Бессона.

  Смотреть фильм тут: http://www.youtube.com/watch?v=wJuAFW-6OD4

Ян Артюс-Бертран — французский фотограф, фотожурналист, кавалер ордена Почётного легиона и обладатель множества других наград. Режиссёр экологического фильма Дом (совместная работа с Люком Бессоном). Получил мировую известность благодаря серии фотографий различных уголков Земли, снятых с воздуха: проект «Земля, увиденная с неба» (англ. Earth from the Air; 1995). Одноимённая книга вышла в том числе и на русском языке в 2002 году. Автор 60 книг с фотографиями дикой природы.

    Весь фильм снимался с вертолёта на камеру высокого разрешения Cineflex.
За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссёру было отказано в проведении воздушной съёмки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме.

    Премьера фильма состоялась 5 июня 2009 года, во Всемирный день окружающей среды. Картина одновременно транслировалась на крупнейших площадках 87 стран мира в формате открытого бесплатного показа. Во многих странах фильм, демонстрация которого по словам режиссёра «граничит с политическим призывом», был запрещён к показу.

    Фильм распространяется бесплатно. Владельцы прав на фильм и его распространение (компании PPR Group и EuropaCorp) также согласились не использовать его в коммерческих целях. «Та прибыль, которую мы ожидаем от фильма, исчисляется не в долларах или евро, а в количестве людей, которые фильм посмотрят, которые задумаются», — заявил Артюс-Бертран.

    Биография: http://nnm.ru/blogs/19vitas72/yann_arthus_bertrand_aerofotosemka/

    Композитор фильма — Арман Амар. Выпущен диск с десятью композициями,

    созданными им для фильма. Биография - тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Арман_Амар

    Без проблем скачать фильм себе на компьютер: http://files.i.ua/temp/4730127/58639/  Распространение

    фильма приветствуется.

Давосский форум в этом году получился какой-то неинтересный. Наш президент хорошо перед этим поел дома и, видимо, поэтому решил на пинчуковский банкет уже не оставаться.  В итоге Украина осталось неувікнута,и вообще скучно там что-то было. Но кое-что все же произошло. Был подписан контракт с Shell. по разработке газовых месторождений на Юзовской площади в Харьковской и Донецкой областях.  Несмотря на то, что недоброжелатели намекают на огромное количество лыжных инструкторов,снующих по Давосу, следует к этому событию все-таки отнестись серьезно.Во-первых, точно известно, что Каськива в Давос не взяли, во- вторых,последствия такого контракта могут быть значительны.

Как всегда, у нас обсуждение начинается, когда дело уже сделано, но лучше уж поздно, чем никогда.

В условиях открытого тупого шантажа со стороны России для Украины наращивание своей газодобычи – первоочередная задача, важнейший элемент укрепления своей безопасности. Благодаря добыче сланцевого газа США не только покрыли объемы внутреннего потребления, но и впервые в своей истории приступило к экспорту газа. Страны Европы начали интенсивное изучение вопросов целесообразности добычи этого вида сырья на своих территориях.Альтернативы сланцевому газу, особенно для Украины, не просматриваются. Однако есть проблемы, связанные с экологией.

Гидроразрыв начал использоваться с 1947 года. Сейчас эта технология используется во всех добывающих углеводороды странах с целью повышения отдачи скважин. Очень коротко, с максимальным упрощением- смысл процесса.

Месторождения нефти и газа всегда приурочены к  толщам осадочных пород,представляющих собой слоеный пирог, образованный породами (слоями) с разными физическими свойствами. Углеводороды содержатся в породах, характеризующихся относительно высокой пористостью, проницаемостью  и неоднородностью, которые называются  коллекторами. Жидкости и газы могут там, в ловушках, сохраняться сотни миллионов лет, если покрывающий слой сложен плотными непроницаемыми породами. Действием горного давления нефть и газ выжимаются вверх. Если коллектор выходит на поверхность, то нефть или газ будут самопроизвольно сочиться на поверхность (в атмосферу). Если скважиной вскрыть коллектор, то эти субстанции будут заполнять скважину. При хорошей проницаемости , высоком давлении и удачно пробуренной скважине даже насоса бывает не нужно – нефть самостоятельно изливается (тем более газ). Но если проницаемость мала, т е поры в коллекторе изолированы друг от друга, то углеводороды не могут мигрировать под действием давления, и скважина, вскрывшая такой коллектор, не будет обладать достаточной продуктивностью. Проницаемость коллектора можно повысить, если соединить поры, содержащие углеводороды, искусственными трещинами. Для этого через скважину в коллектор под очень высоким давление нагнетается жидкость, которая проникая по естественным существующим трещинам и порам расширяет и удлиняет их, а так же продуцирует  новые.Длина трещин в зависимости от условий может составлять от первых метров до многих десятков метров. Это и есть гидроразныв. Чтобы вновь образованные трещины не сомкнулись после снятия давления, их заполняют наполнителем (как правило это песок), для чего опять таки через ту же скважину нагнетают песчаную взвесь. Все, процесс закончен.                                                                             Неприятности могут быть связаны:

 1. С локальным нарушением целостности и механических свойств отдельных горизонтов разреза, что якобы может спровоцировать землетрясение. Теоретически можно себе нафантазировать такие обстоятельства, когда в принципе такое могло бы произойти, но практически вносимые изменения настолько незначительны, что ими можно пренебречь. В этом плане на много более опасны шахты и каръеры.

2.Реальные риски связаны с токсичностью применяемых жидкостей, поэтому на этом вопросе стоит остановиться несколько подробнее.

В качестве жидкостей разрыва применяются растворы и эмульсии на водной, углеводородной и кислотной основе. Все они в разной степени токсичны. Сейчас не известны ни конкретный состав эксплуатационных жидкостей, ни объемы в которых они могут быть применены,поэтому рассуждать можно лишь о принципиальной возможности попадания пластовых жидкостей, загрязненных токсичными веществами в приповерхностные слои. При абсолютной технологической дисциплине и ситуации, не выходящей за рамки штатной, такое возможно лишь в случае активирования в процессе гидроразрыва близлежащих зон разломов, по которым может происходить подъем пластовых жидкостей вверх.  Подобные инциденты можно было бы предотвратить, если бы можно было откартировать все тектонически ослабленные зоны, и на основе этих карт провести выбор безопасных точек бурения.  Однако, к сожалению, на сегодняшний день уровень развития геофизической и геологической наук позволяет лишь минимизировать этот риск.Количественная оценка возможного ущерба окружающей среде по этой позиции вряд ли возможна. Можно лишь предполагать, что он не должен быть слишком велик исходя из опыта применения ГРП в других странах. 

Наибольшую опасность проникновение токсичных веществ так или иначе связанных с жидкостью разрыва, как всегда, создают люди. Это всевозможные нарушения в технологии работ.

Наиболее опасным, пожалуй, здесь является разрушение покрывающих пород,которые должны оставаться непроницаемыми, но вследствие неправильно выбранного давления, жидкости и объема закачки образование трещин может не ограничиться коллектором и перейти на покрышку, в результате чего газ (так же как и нефть или любая пластовая жидкость) будет выжата за пределы коллектора, и дальнейшие пути его миграции будут абсолютно непредсказуемы. Опять-таки нет никакой возможности оценить количественно потенциальные утечки и таким образом подтвердить особую опасность этого проекта для экологии. Размышляя над этой проблемой необходимо помнить, что при бурении скважин даже без последующего гидроразрыва широко используются буровые жидкости, да и ГРП применялся при интенсификации эксплуатационных нефтяных скважин не только в далекой Тюмени, но и в Украине и пока никто по этому поводу особого шума не поднимал. Возможно, это и правильно, так как несомненно существуют значительно более мощные и опасные промышленные источники загрязнения окружающей среды.

Добыча традиционного газа из ловушек требует бурения сравнительно небольшого количества скважин. Чтобы извлекать поровый газ из сланцев, песчаников или любых других пород требуется бурение по плотной сети, количество скважин резко возрастает, соответственно возрастает количество используемых буровых растворов  и нагрузка на природу.Конкретные параметры сети и количество планируемых скважин сейчас неизвестны,но определенное беспокойство это уже вызывает. В Западной Сибири, где стиль работы можно считать близким к украинской действительности, массового применения ГРП нет, но случаи появления в приповерхностных водах углеводородов фиксировались.

3. Часть жидкости разрыва после завершения процесса разрыва откачивается назад на поверхность и сохраняется в специальном резервуаре на буровой площадке. Честно говоря, это уже страшно.  В условиях, когда самая верхняя часть разреза представлена образованиями с повышенной проницаемостью,необходима тщательная герметизация этих резервуаров. Достаточно будет появиться небольшой трещине, и тысячи кубов жидкости отнюдь не полезной для здоровья немедленно дренируют по направлению к водоносным горизонтам и гидросистеме – ручьям и рекам.

Что будет, если река Сев. Донец, снабжающая водой весь Донбасс окажется отравленной, понимают все, но, похоже, некоторых это не очень-то волнует.

Безмерно жаль и тот небольшой клочок леса, что, к несчастью, располагается на территории Юзовского участка. Если предположить, что предстоящее бурение будет проходить приблизительно с такой же густотой, как и в США, то только под буровые площадки будет уничтожено 10тыс гектаров леса, плюс еще нужно будет ко всем этим тысячам скважин проложить дороги, по которым могли бы курсировать большегрузные автомобили.

После этого показать детям, что в жизни существуют, кроме асфальта и бетонных коробок, еще шелест листьев и пение птиц жителям городов Донецкой области будет уже негде.

Там, где появляется человек со своими механизмами, выжить дикой природе, как правило, не удается.  Это не теоретическое предположение, а практическое наблюдение. Когда я приехал молодым специалистом в один из поселков Якутии, там уже функционировали две разведочные шахты, располагавшиеся на притоках той речки, в долине которой стоял поселок.Около 15 буровых бригад разбуривали рудоносную зону в бассейне этой речки.Коллеги, начинавшие работы на этом участке, рассказывали, что еще 5 лет назад,до начала разведки, можно было утром с крыльца наловить рыбы на завтрак. Трудно было в это поверить, так как я наблюдал уже абсолютно безрыбную речку на всем ее 40-километровом протяжении, хотя внешне вода выглядела совершенно чистой и прозрачной. Через 8 лет разведка была закончена, месторождение сдано в ГКЗ,наша организация переориентирована на другое полезное ископаемое и стала работать в других местах. Через некоторое время рыба вернулась и опять стала реальностью рыбалка в пределах поселка.

4.Минеральные ресурсы ограничены. Сейчас на обогащение идут хвосты и отвалы, которые в недавнем прошлом складировались как безнадежная некондиция. То же самое и с газом. Сланцевый газ,безусловно, на много сложнее и дороже в добыче, но пришло уже то время, когда необходимость разработки этих месторождения стала реальностью. Это объективный процесс. Технические, технологические проблемы при этом для каждой страны одни и те же.  Они решаются и будут полностью решены. Но Украина отличается от других стран абсолютно специфическими условиями, делающими реализацию проекта добычисланцевого газа особо опасным.  Источник опасности не в технике, не в технологии, не особенностях геологического строения, а в том, что страной управляют не государственные деятели, а государственные преступники. Если в других странах существуют независимые контрольные органы , следящие за соблюдением норм, в том числе экологических, если люди там защищены конституцией и каждый имеет надежду защитить свои права, то у нас ничего этого нет. Везде бизнес стремится минимизировать расходы и побольше урвать, везде в тоже время общество и государство удерживает в разумных рамках этот баланс интересов бизнеса и общества, и только у нас нет других законов, кроме стремления олигархов к обогащению.Сейчас неизвестно доподлинно, кто стоит за фирмой СПК Геосервис,выступающей третьим инвестором в проекте Юзовский, но многие эксперты считают, что непосредственное отношение к ней имеет Семья. Это означает только одно: скважины будут работать невзирая ни на что – пусть даже повымрут не только рыбы, звери, но и электорат. Если в США компания Halliburton  несмотря на судебный запрет умудрилась 2 года водить общественность за нос и применять вкачестве жидкости разрыва дизтопливо, то принц-стоматолог закачает хоть цианистый калий, если ему понадобится. И яд кураре не станет проблемой, еслискважина бабки будет качать.