без названия
- 30.06.11, 22:48
Ну что ж, мальчики и девочки, руци давно чешутся состряпать кое какую писанину, и вот настал тотмомент когда удалось их удачно почесать
.Давайте поговорим о такой теме как религия. Одна из тех, даже задав совсем с виду невинный ибезобидный вопрос, затрагивающий ее, на одном из форумов(любом, везде
одинаково :) ), сразу найдется куча троллей, всевозможных и невозможных
флудерастов и начнется Великий Срач(в состав входят: флуд,
необоснованные обвинения, провокации + само собой вспомнят про евреев
). Тем не менее, попробую повторить это здесь
.Итак, религия, она же "Опиум для народа", "Закон Божий", "Спасение заблудшей души" и еще разныепафосные названия. В своей заметке хочу коснутся христианства, так как оно ближе к телу и потому легче определить в некоторых случаях абсурдность(а кому-то во многом, то есть it depends). К примеру, согласно Библии возраст земли составляет в районе 6000 лет. Да, всего навсего каких-то шести тысяч лет. Сия цифра противоречит всякому здравому смыслу, основам логики, мышления. Но человек темен в своем невежестве, такому ничего не будет стоить внушить эту информацию, заставить свято верить. Эта точка зрения на историю мироздания была приемлема вплоть до начала 19-го века, когда один ученый все же включил мозг и здравый рассудок и доказал всему псевдонаучному миру как все есть на самом деле с помощью непоколебимой аргументации. Естественно попытки открыть человечеству глаза были и раньше, что не может не радовать. К сожалению, тогда люди не были готовы к такому перевороту основ бытия, а посему выставляли на смех, предварительно опозорив, новаторов. Что было - то было, прошлое таит слишком много глупостей. Если бы не одно "но"! Вообще-то их много, имя одному из них Кент Ховинд(не на правах рекламы=) ), который слепо верует святому письму(в лучшем случае это так, может у него другие мотивы) и втолковывает в пустые головы люду на своих семинарах, DVD о "истине" - Всему в этом мире 6000 лет+\- небольшая погрешность. Что любопытно, он имеет успех, достаточно известен, то есть "пипл хавает", как говаривал когда-то Б. Титомир. А все почему??? - Потому что религия(если вы не забыли, здесь рассматривается христианство), она не оставляет людям возможности думать, думать и еще раз ДУМАТЬ своей атрофированной серой массой. Ибо даже теоретически люди верующие, особенно богословы(батюшки, попы, священники...) не представляют возможным собственными силами сделать логический вывод на основе своего опыта, знаний, представлений. Зачем? - Все уже за них сделано, можно прочитать в "Святом писании" обо всем на свете и найти ответ на любой вопрос философской направленности. Напрашивается вывод - религия делает из homo sapiens людей-марионеток, без мнения, личного мировоззрения, получается обыкновенный, ничем непримечательный homo ergaster - человек работающий. По-моему, вполне достойное название людям такого типа. Ведь боле ничего не нужно религии, лишь работать, молится, на все беды и несчастья отвечать - " На все то воля Божья". Как просто! Вы не обращали внимания? - Всего лишь так было суждено и предначертано Им. А что мы? - Мы жалкие песчинки в Его руках, он может сделать с нами все. Чтобы произошло определенное событие или оно ни в коем случае не произошло, человеку остается лишь молится Ему, Всевышнему, дабы Он соблаговолил, смилостиаился, сжалился над ним и не допустил несчастья. Ну уж нет. Такая вера не для меня. Хочется верить, что и не для вас, мои дорогие читатели). Знаете... Да ведь это величайший обман в истории всего человечества. Именно так, обман. Зато какой! В него до сих пор продолжают верить. Горбатого могила исправит, а человеческую глупость разве что конец света( кстати, уже скоро
). Во время написания, пришла в голову аналогия религии с диктатурой, нацизм, фашизм, и конечно же коммунизм. Принцип тот же - зомбирование, предоставление ложной информации, использование различных техник, манипуляции. Человек XXI-го века для меня, прежде всего тот, кто не связан оковами слепого следования пережиткампрошлого. Он сам может написать свою "библию", без пребывания под влиянием авторитетных знатоков и светил. Он выбирает, что хранит здравое зерно, что верно, а что бред, неизвестно кем написанный и на основе своих(!!!) умозаключений идет путем, который выбрал он сам.
Собирался набросать лишь пару строк, а оно вот что вышло. Надеюсь, не так уж плохо получилось, как для своей первой заметки, имеющей в своей основе наблюдения, анализ и выводы.
5
