Схоже, що громадянин Ющенко став Президентом рейдерської України, в якій надалі пануватиме фашизм.

Сьогодні вночі приміщення Полтавської обласної бібліотеки для дітей ім. Панаса Мирного, яке учора було захоплене бізнесменами, майже повністю зруйноване.

Троє полтавських бізнесменів поставили на коліна цілу державу, президентом якої громадянин Віктор Андрійович Ющенко обраний помилково.

Майдан.

Eugenia Korotych
До свидания. Поначалу я ещё пыталась вести диалог с людьми, выражающими недоумение и возмущение Майданом. Потом поняла, что у каждого из нас – своя сложившаяся точка зрения, которую не поколебать. В диалоги больше не вступала, просто принялась с любопытством изучать альтернативную реальность, повторяя себе постоянно, что все мы имеем право на своё мнение, и каждую точку зрения надо уважать. Старалась вести себя крайне миролюбиво, и за всё это время отфрендила ровно одного человека – даже не за позицию (она там как раз не самая жёсткая), а за лицемерное и подлое поведение. И вот знаете что. В эти дни мы все часто повторяем слово «ад». Так вот я вдруг поняла, что ад – это не то, что делает наша власть. И не то, что делают титушки или «Беркут». И не то, что делают самые радикально настроенные протестующие. Ад – это то, что у некоторых в головах. У человека, с которым я хожу по одним офисным коридорам (слава богу, не здороваюсь!) – и который пишет в фб о необходимости немедленно расстрелять всех «понаехавших», довольно оперативно распространяя это понятие с тех, кто приехал на Майдан, до тех, кто вообще имел наглость когда-либо переехать в Киев. На меня, то есть. На мужа моего. На мою сестру. На огромное количество моих друзей. А чо мы, в самом деле. Расстрелять. Или у другого моего шапочного знакомого, который, не жалея восклицательных знаков, говорит, что правильно снайперы стреляют по журналистам – «А чего эти журналисты туда попёрлись???» (вопросительных знаков он тоже не жалеет). И в самом деле, чего. Журналисты. В место самых актуальных событий. Сидели бы дома, конспектировали речи Азарова. Стрелять, стрелять! Или у милой образованной женщины, прекрасного главного редактора, которая вдруг осознала, что, привезя своих сторонников в Мариинку и заплатив им за «поддержку власти» деньги, Партия Регионов поступила ЧЕСТНО и ОТВЕТСТВЕННО (капслока нынче вообще никто не жалеет). В отличие от оппозиции, которая своим сторонникам не платит. Безответственная какая. Я, пожалуй, ещё раз вступлю в диалог. Попробую ответить на некоторые популярные тезисы. К примеру, на «Любой закон должен соблюдаться, а протестующие его нарушают, хотя сами вроде как говорят, что они за верховенство законов!» Вы, может, забыли, что в гитлеровской Германии существовал закон, согласно которому соседи должны были «сдавать» евреев. Отличный закон, правда? А Госдума соседнего государства внесла на рассмотрение закон об уголовной ответственности близких родственников преступника. Тоже прекрасный, остро нуждающийся в исполнении закон! Законы, «принятые» нашей Радой 16-го числа – тоже соблюдём. Порядок должен быть! Вы только учтите, что законотворчество в той Украине, которую вы защищаете, - процесс стремительный и неконтролируемый. И завтра Рада вполне может принять закон об изъятии у населения, скажем, машин «Хонда CRV» старше 2011 года, с параллельным сроком владельцу и его близким родственникам (хорошая машина, «отбирайте у всех, несите мне, мне надо!»). Или закон о немедленном выселении всех жителей городов Южного Берега Крыма – а чего, ЮБК маленький, а аппетиты у Семьи растут. Или закон о выселении жителей из киевских новостроев. В общежития и коммуналки. Без компенсации стоимости жилья. Власть же пообещала помочь доблестным «беркутовцам» в решении жилищных проблем. Думаете, фантастика? Но наша Рада, как показал опыт последней недели, с легкостью может принять вообще любой закон, делающий существование власти легче и приятнее. И если у вас «нужная» машина, вы живёте в Крыму или купили квартиру в новострое, вы тогда не жалуйтесь, а смиренно исполняйте эти законы. Тезис «эту власть некем заменить» - тоже хороший. Во-первых, проблема не в необходимости заменить эту власть кем-нибудь вотпрямсейчас. А в необходимости иметь возможность заменить ее когда-нибудь вообще. Эту, следующую, любую другую – если она перестанет делать хоть что-то на благо народа и займется исключительно собственным обогащением. А для этого как раз и надо противостоять попыткам отрезать все законные и демократические пути к смене власти. А во-вторых, вы видели эту власть? Разворовавшую страну, уничтожившую Конституцию, сделавшую возможными вооруженные столкновения в центре столицы? Не знающую не то что какого-нибудь иностранного – даже родного языка? Считающую Чехова «великим украинским поэтом»? Знающую только один способ ведения экономической деятельности – брать деньги взаймы и раскладывать их по нужным карманам? Принимающую бюджет, в котором содержание внутренних войск стоит В РАЗЫ больше трат на всю медицину и образование, вместе взятые? И вы действительно думаете, что её не на кого заменить? Как сказал один мой друг, «замену им трудно найти разве что в кунсткамере». Вот еще тезис: «Гражданская война – это самое ужасное, что может произойти». Дорогие мои, так ведь война уже идёт! Только не гражданская – а война власти против своего народа. И началась она задолго до Майдана. Вспомните Врадиевку – это, по-вашему, не битва власти против людей? Вспомните отмену Конституции – это что, не бой против гражданского общества? Вспомните, наконец, десятки, сотни случаев, когда судьи / депутаты / помощники судей / дети депутатов / партерегионовцы сбивали людей на пешеходных переходах, лишали жилья, отбирали налаженный бизнес – это что, не война против своего народа? И разрешение милиции стрелять по гражданам – лишь логическое продолжение этой войны. И последний мой любимый тезис – «Нельзя поддерживать фашистов». Вот с этим соглашусь. Нельзя. Только у меня и у вас, по-видимому, разные определения слова «фашизм». Для меня фашизм – это возможность безнаказанно «винтить» граждан прямо на улицах и упекать в тюрьму без суда и следствия (потому что «судом» и «следствием» это уже не назвать). Фашизм – это избиение несогласных. Похищения людей. Возможность поднятыми руками принимать любые законы, защищающие право власти воровать и убивать. Стрельба по мирным гражданам. Я рыдала вчера ночью от ужаса, когда смотрела интервью с Игорем Луценко. У него выбиты зубы, разбит глаз, сотрясение мозга. Его били прутьями по пяткам – и он не может ходить. Вот это – фашизм. А не факельное шествие по городу. Я плакала сегодня в машине по дороге на работу, пытаясь осмыслить смерть людей, которых снайпер застрелил на Грушевского. Вот это – фашизм, а не портрет Степана Бандеры. Я зажмуривалась, не в силах смотреть, как «Беркут» избивает человека на колоннаде возле «Динамо», а потом бросает его вниз с 13-метровой высоты. Вот это – фашизм, а не красно-черные флаги. То, что происходит в нашей стране – это Мордор. И мы его победим. А то, что у вас в головах – это настоящий ад. И его, наверное, победить «снаружи» невозможно. Я больше не буду вступать с вами в диалог. Я поняла, что мне не просто не о чем с вами говорить – мне не с кем говорить. И я не считаю больше, что любая позиция достойна уважения. Вашу я не уважаю. До свидания.

Гриценко обнародовал возможный план разгона Майдана

время публикации: 18:25  15.1.13
  
Депутат Анатолий Гриценко сообщает о возможном плане штурма Майдана.

Об этом он в среду 15 января написал на своей странице в Facebook.

"Получил сообщение о плане штурма Майдана: Штурм планируется сегодня ночью", - написал он.

"Будут задействованы спецподразделения "Альфа" (работает изнутри Майдана); "Беркут" и Внутренние войска – снаружи Майдана. Спецподразделения в первую очередь будут работать изнутри здания КГГА (чтобы нейтрализовать лидеров самообороны)", - написал он.

"Исчезнут связь и свет в зданиях. Малыми группами бойцы будут прорываться из выходов метро. Под видом коммунальных КАМАЗов и других машин с песком будут блокировать улицы от киевлян, которые будут идти на помощь", - отметил он.

"Особое внимание уделено станции метро "Театральная". Проведение операции планируется молниеносно; чтобы не подошли киевляне, улицы будут блокироваться техникой", - добавил он.

Гриценко добавил, что он пока проверяет и уточняет.

"Кто может, помогайте?" – призвал он.

В свою очередь комендант Майдана Андрей Парубий в Facebook призвал мужчин прийти на площадь.

"Друзья! Киевляне! Мужчины! Сегодня вечером и ночью нужно быть на Майдане", - написал он.

"Высока вероятность штурма. Чем больше нас будет, тем легче защитить Майдан. Владельцев авто призываем парковаться перед баррикадами. План действий сообщим со сцены Майдана", - добавил он.

Напомним, в оппозиции заявляют, что власть может готовить штурм Майдана. Так, на странице Facebook "Самообороны" Майдана появилось сообщение о том, что в центр стягивают силовиков.

"ВНИМАНИЕ! К центру Киева снова стягивают Беркут и внутренние войска! В эту и следующие ночи возможен штурм Майдана. Очень важно быть ночью на Майдане. Чем больше нас - тем меньше вероятность насилия!" – отмечалось в сообщении.

Ранее сообщалось, что лидер общественной организации "Спильна справа" Александр Данилюк заявил, что в центр Киева стягивают большое количество правоохранителей. В связи с этим он предполагает, что будут пытаться разогнать Евромайдан.

 Также стало известно, что севастопольская организация Партии регионов в среду 15 января отправила 500 местных жителей на митинг в поддержку принятия Верховной Радой государственного бюджета на 2014 год 16 января в Киеве. Люди отправились в столицу на автобусах.

Источник: http://rus.newsru.ua/ukraine/15jan2014/gricenko_plan.html

Также смотрите:

Силовой разгон возможен. - Ярема   http://www.segodnya.ua/ukraine/yanukovich-ponimaet-chto-segodnya-silovoy-razgon-maydana-vozmozhen-yarema-488621.html

"Тупик разгона" - В. Портников   http://rus.newsru.ua/columnists/15Jan2014/tupikrazgona.html

Мой отчет об акции на Майдане

Сьогодні вранці ми поставили новину про опитування на сайті ІА "Новини Полтавщини" -http://maidan.org.ua/static/news/2009/1242887810.html
"Хто отримає Ваш голос на наступних президентських виборах?"
В нашій новині пропонувалося участь в опитуванні, яке проходить на головній сторінці сайту ІА "Новини Полтавщини" - http://regionnews.poltava.ua/(Права колонка).
Однак ближче до обіду ми отримали повідомлення про те що це опитування оперативно , так би мовити в режимі "он-лайн" фальсифікується.

Відвідувачі поскаржилися зокрема на таке :
Зайшов, проголосував, подивився. За Тягнибока було 21 голос, за Ющенка - 25.

Приходжу за дві години - вже в Тягнибока і Ющенка по 7 голосів.

Дивлюсь далі - написано "всього 156 голосів". Складаю всі голоси - 118.

Складаю всі відсотки - 75,63%

Якийсь у них "підрахуй" завівся...

УВАГА(Майдан Інформ):Через пару годин після появи нашої новини опитування "обнулили" і запустили по новому - "з чистого листка".

"Майдан".

Военные командиры обвиняют Порошенко, Яценюка и Турчинова в предательстве, требуют введения военного положения и всерьез грозят новым Майданом.

Устав от бездействия и "преступных приказов" Генштаба и Минобороны, члены многочисленных добровольческих батальонов решили объединиться и обратиться с требованиями напрямую к президенту.

Главное требование комбатов – немедленное введение военного положения: лишь это, по мнению бойцов, способно сплотить страну и "заставить включиться в войну каждого украинца", а не только десятки тысяч патриотов. Нужно ли это всем остальным украинцам, военные активисты не уточняли. Именно введением военного положения, как ни парадоксально, новосозданное "Всеукраинское батальонное братство" хочет добиться мира – через "победу над врагом". А если президент не поддержит – обещают Майдан. 

В батальонах "трезвеют". Новая организация, объединившая бойцов батальонов, волонтеров, даже служащих ВСУ и Нацгвардии, базовой претензией к власти называет предательство идеалов Майдана. Показательно, что люди трезвеют, понимая, что оседлавшие гребень политического протеста Яценюк, Турчинов и Порошенко не стали мессиями, ведущими Украину в светлое, безоблачное и процветающее будущее, и иначе как саботажем их действия не называют. Самые смелые комбаты говорят о государственной измене. "Не победив внутреннего врага, мы не победим внешнего. Народ сегодня доверяет только тем, кто с оружием в руках защищает нашу страну, – начал пресс-конференцию "ВББ" один из ее руководителей Константин Ильченко. – Власть использует двойные стандарты, чтобы оболванить людей". Активисты отметили, что политики своими действиями и бездействиями сами привели войну в Украину, а теперь откровенно саботируют попытки патриотов и профессиональных военных защитить страну. 

В то же время, на встрече звучали сомнительные тезисы. Так, тот же Ильченко без тени сомнения пообещал, что "Братство…" заставит военно-политическое руководство страны принимать решения, которые в ближайшем будущем приведут к "победе над оккупантами", но конкретной дорожной карты – что именно планируется для этого делать – от активистов добиться так и не удалось. Вместо этого корреспондент РИА Новости Украина услышал еще более странную позицию: "мы хотим, чтобы вся страна участвовала в войне с оккупантом. Только так мы сможем сплотить общество, и выступить единым фронтом против агрессора. Необходимое условие – введение военного положения в Украине, которое сможет мобилизовать все ресурсы страны и бросить их на поддержку армии", - говорят комбаты-бунтари. 

Юрист "батальонцев" Александр Лупейко призвал называть вещи своими именами и забыть о термине "АТО" – антитеррористическая операция, а открыто говорить о войне. "За то, что высшее руководство страны не объявило военного положения, оно должно нести не только моральную и политическую, но и юридическую ответственность", – сообщил юрист, добавив, что ни в одной стране мира борьба с террористами не ведется с привлечением тяжелой артиллерии, ракет, и в ней не участвует столько добровольцев и не проходят уже четыре волны мобилизации.

Закон об "АТО" – это манипуляция, он в экстренном порядке, еще весной, переписывался под существовавшие на тот момент реалии, – закончил мысль Лупейко. 

Резок был глава "ВББ", лишь несколько дней тому назад вернувшийся из зоны АТО Вячеслав Фурса. Политическую и управленческую верхушку Украины он назвал предателями, коррупционерами и саботажниками. "Турчинов и Яценюк без единого выстрела отдали Крым. Что это, как ни преступление?", – риторически вопрошал Фурса, назвав невведение военного положения нарушением Конституции. 

"Страны мира вводят санкции против России, а у нас их бизнес процветает. Граница открыта, кто хочет – диверсанты, провокаторы, террористы – ее переходят. Наши предприятия поставляет продукцию РФ, которая идет потом на вооружение, и используется в войне против Украины", – был эмоционален глава "ВББ". 

Кажется, даже в среде ультрапатриотически настроенных воинов батальонов стали понимать, что война для высших государственных чинов может быть крайне доходным предприятием, как бы цинично это не звучало.

Реальность бьет больно. "Яценюк говорит, что выделено 18 миллиардов, но на самом деле не вся армия даже получила одежду, не всем выдали старые советские ватники. У нас сапоги, которые рассчитаны на температуру на больше минус 4, а в зоне АТО по ночам – до минус 20-ти", – рассказал о буднях бойцов Фурса. Но виновных, как это обычно бывает, нет: ни за разворовывание средств, ни за Иловайск, ни за другие катастрофические (или подготовленные?) промахи нет. Все, что касается армии, попадает под гриф "секретно" и просто убирается подальше от внимания общественности. 

В итоге "Батальонное братство" предложило сразу несколько кардинальных шагов: ввести военное положение, изменить модель управления армией, которую должен возглавить лично верховный главнокомандующий, взять на себя полную ответственность, поменять руководство Генштаба, СБУ, Минобороны, провести полный аудит Минобороны, ввести бойцов АТО в состав СНБО и миссии ОБСЕ. Теперь следующий шаг – отослать все эти инициативы Порошенко, с которым "ВББ" – при широком участии воюющих в АТО – хочет провести круглый стол. Срочно – уже на следующей неделе.

И ровно неделю активисты дали Порошенко на ответ. Снова Майдан Но можно и не ждать. Уже сейчас ясно, что президент не ответит. Тем более, среди "ВББ" нет представителей самых известных, популярных и узнаваемых батальонов – "Айдар", "Донбасс", "Азов", "Киев-1" и "Киев-2" и их комбатов, многие из которых уже стали нардепами. Впрочем, в "Братстве" говорят, что и среди депутатов есть их сторонники, так что можно надеяться и на "правильную" законотворческую деятельность... 

Показательной оказалась речь одного из активистов Майдана, которую он произнес по окончании пресс-конференции. "Если ваша стратегия – ждать реакции Порошенко, то эта стратегия – провальная. Мы постоянно обращались к нему, ждали уже больше полугода. Власть будет врать, затягивать, пытаться спустить все на тормозах. Проблема же Украины – и счастье для власти – заключается, по словам активиста, в том, что многие майдановцы, составившие костяк, ядро добровольцев АТО, ушли из Киева, дав власть имущим полный карт-бланш. Пока они, майдановцы, не вернутся в Киев, ничего не изменится в лучшую сторону", – заключил активист. 

Но "батальонцы" ответили, что у них уже готов следующий шаг, если Порошенко не ответит за неделю. Фурса долго не хотел говорить, каким будет этот таинственный шаг, но под нажимом собравшихся выдал секрет. 

"Соберем Майдан", – выкрикнул он, и прозвучали аплодисменты...

Українсько-канадський адвокат Зіновій Андрухів:
УСІ ОПОЗИЦІЙНІ ПАРТІЇ – ЦЕ ФАКТИЧНО ВОРОГИ НАРОДУ 
Зіновій Андрухів – адвокат, автор Радикальної Програми Реформ
і Нової Конституції України. 
Жив у Львові, зараз мешкає в Канаді.
 
"Свої конституційні ідеї я можу захистити перед будь-яким
доктором юриспруденції, професором права чи заслуженим юристом.
Я працював над цим останні два роки".
  
Ще кілька років тому він дуже патетично та голосно закликав до
революції і мав її план. Навіть створив "Революційну раду України". 
Однак до організації нинішнього Майдану стосунку не має. 

Сторінка Автора = https://www.facebook.com/Ukraine.Revolution

В інтерв'ю він розповів про своє ставлення до революції в Україні, 
опозиції та влади. На переконання Зіновія Андрухіва, змінити щось 
в Україні МОЖНА, але лише ЗМІНИВШИ СИСТЕМУ ВЛАДИ, а не 
Януковича – на когось з опозиції...

- Кілька років тому Ви говорили, що українці повинні почати революцію, 
якщо вони не біомаса. Майдан – це та революція, про яку Ви мріяли? 
- Протягом багатьох років нас хотіли зробити ЗРУЧНОЮ БІОМАСОЮ, 
аби народом було ЛЕГКО КЕРУВАТИ. Використали насамперед ЗМІ під 
контролем влади – щоб не дати людям ЗНАНЬ. 
А найважливіші знання – КОНСТИТУЦІЙНІ: якою має бути Конституція, 
коли вона легітимна, якою має бути влада, які мають бути права народу. 
До речі, про ПРАВА НАРОДУ – взагалі замовчується. 
Те, що маємо зараз, – це НЕРОЗУМІННЯ людьми ШАХРАЙСЬКИХ законів 
про вибори, НЕРОЗУМІННЯ ЗЛОЧИННОЇ СУТІ ЦІЄЇ ВЛАДИ, їх Конституції. 
Саме тому люди не розуміють, ЩО ТРЕБА РОБИТИ на Майдані?! 
Він почався стихійно, як протест. 
"Революція" – це насамперед ПОВНА ЗМІНА СИСТЕМИ ВЛАДИ, або 
конституційного ладу. Бачу, що нам іще далеко до такого розуміння. 
Намагаюся довести це до людей на своїй сторінці у Фейсбук. 
Але одні розуміють, інші – ні... 

Коли я думав про революцію останні два роки, то НАПИСАВ ПЛАН, узгодив 
його з військовими людьми. Там було написано все чітко по етапах. 
Перше – збір на віче. Другий етап – поширення конституційних істин. 

Тому ПЕРШЕ, що треба було зробити на Майдані – ОГОЛОСИТИ ДЕКЛАРАЦІЮ 
про Конституційні Права Народу – і показати людям, ЯКА НАША МЕТА, які 
ПРИЧИНИ знищення України, ДЕ НАШІ ВОРОГИ...– бо люди цього не розуміють!!! 
У декларації №2 потрібно було оголосити ПІДСТАВИ ЗЛОЧИННОСТІ цієї влади. 
Це те, що вони приймали Конституцію без згоди народу, те, що оголосили себе 
законодавцями тощо... 

- Якою Ви бачите Роль Опозиційних Партій у цих процесах? 
- Усі ці партії – це фактично відкриті й замасковані ВОРОГИ НАРОДУ України, 
бо ведуть народ шляхом ЦИНІЧНОГО БЛУДУ, ОБМАНУ. 
"Батьківщина" – фанатики олігарші Тимошенко, яка фінансувала її. 
"УДАР" – фанатики Кличка, такий собі аналог партії Тігіпка, фінансується 
олігархами, які є друзями "донорів" Партії регіонів. 
А "Свобода" прийшла до ВР зі згоди ПР. Їх мета така – зменшити кількість
депутатів від "Батьківщини", мати зручного низькоінтелектуального опонента
у ВР, ЛЯКАТИ СХІД загрозою фашизму-націоналізму – і так ТРИМАТИ ЙОГО
В НАПРУЖЕННІ, заручатися підтримкою його електорату. 

Словесні "шедеври" Фаріон, як і загалом політиків цієї партії, надзвичайно 
вигідні Януковичу й Путіну – його ідеологічній інтервенції в Україну під 
приводом "захисту русского населения від фашистів-екстремістів". 

- Прокоментуйте останні події в Києві, які вже не назвеш мирними протестами. 
- 16 січня Янукович оголосив війну народу. Але сила ненависті людей до влади
значно більша, ніж бажання "Беркуту" захищати її. Народ уже не зупинити. 

- Тобто Ви схвалюєте дії протестувальників проти внутрішніх військ і спецназу? 
- ПОВСТАННЯ – єдине право, яке залишилося в народу і яке не може заборонити 
Банда Узурпаторів Влади. Уже перший день повстання показав, що цю банду 
НІКОМУ ЗАХИЩАТИ – там в основному стоять манекени у формі міліції. Вони 
відстрілюються зі страху і захищають своє робоче місце, щоб отримати чергову 
зарплату. Жоден із них не має бажання підставляти свої голови під палиці. 

Але серед них є частина ВИРОДКІВ – дітей і внуків колишніх енкаведистів, які 
ненавидять народ – і захищають право банди влади поводитися з народом, 
як із бидлом. Це вони кидають у людей гранатами, стріляють і труять газом – 
вони здатні й сьогодні катувати народ, як це робили їхні діди в часи сталінізму.

- На Вашу думку, це нормально, що мирний протест став збройним побоїщем? 
- Народ, безперечно, має право на збройний опір окупанту. Є ПРИРОДНИЙ 
(Божий) закон КОЛЕКТИВНОГО ЗАХИСТУ ВІД ВОРОГА – його знають усі істоти, 
які живуть СОЦІАЛЬНИМИ ГРУПАМИ. 
Якщо на коней чи корів нападають вовки, ВОНИ СТАЮТЬ У КОЛО – і відбиваються 
копитами и рогами. Тобто вони мають Важливі Розумові Файли, щоб РОЗПІЗНАТИ 
ворога й захистити свій рід від знищення ним. 

При цьому Творець – Вищий Розум – не дав тваринам мечі, гострі, як бритва, роги 
чи копита, ЩОБ ВОНИ НЕ ПОВБИВАЛИ ОДИН ОДНОГО. 
Рушниці в боротьбі проти «Беркуту» не годяться, бо у відповідь отримаєте 
снайперські постріли – і кінець революції. 
А з голими кулаками є дуже великий шанс отримати по голові. 

- То чим Ви озброїли б людей? 
- Народ на Майдані має бути озброєний максимум палицями – бажано 
держаками до лопат і вил, і їх слід використовувати виключно для оборони. 
Світ страшно здивувався б, якби на Майдані стояв стрій із 1000 чоловіків 
з палицями. Палиця – це не зброя, і є міжнародний суд для злочинців, які 
посміли б дати наказ стріляти в людей із палицями – такого наказу ніхто 
не дасть і ніхто не виконає. 

Силу зброї правильно могли би застосувати хіба що військові, якби 
знайшовся хоч один сміливий полковник зі світлим розумом. 
Істина лежить посередині – треба спробувати перетягнути "Беркут" на бік 
народу – надія є, що не всі там пси. Вони не мусять заявляти про свій 
перехід – просто почнуть тихо саботувати виконання наказів, імітувати 
їх виконання. 

- І як Ви це бачите? 
- Для цього потрібна цілеспрямована агітаційна робота – викрити злочинну 
суть і нелегітимність цієї партійної системи влади злодіїв-олігархів, їхніх 
шахрайських законів про вибори і всієї їхньої Конституції. 
Це може подіяти хоча б частково, зрозуміло, що не на 100%.
АЛЕ МІЛІЦІЯ НІКОЛИ НЕ ПЕРЕЙДЕ НА БІК ПАРТІЙНОЇ ОПОЗИЦІЇ, ЯКА 
В ОСНОВІ НІЧИМ НЕ ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ВІД ВЛАДИ, і колишній міністр 
якої прилюдно ображає полковника міліції в особливо цинічний спосіб. 

Якщо ви ОПОЗИЦІЯ, але ВИЗНАЄТЕ ЗАКОНИ цієї бандовлади – то ви є 
СПІВУЧАСНИКАМИ ЇХНІХ ЗЛОЧИНІВ. 
Якщо ви РАЗОМ ІЗ НИМИ пішли до Верховної Ради – то ви СПІВПРАЦЮЄТЕ 
з диктатурою Януковича. 
Якщо ви ВИЗНАЄТЕ його ЛЕГІТИМНІСТЬ як президента – то ви є його 
ПРИБІЧНИКАМИ. 
Якщо ви РАЗОМ з ПР клялися дотримуватися Конституції цього злочинного 
режиму – то ідеологічно ви є ОДНОПАРТІЙЦЯМИ. 
Якщо ви РАЗОМ голосували за "Закон про вибори", за допомогою якого владу 
захоплюють шляхом ШАХРАЙСТВА – то і ви також є узурпаторами влади. 
Якщо ви НЕ РОЗУМІЄТЕ ЗЛОЧИННОСТІ цієї Конституції, та АБСУРДУ вашої 
опозиційності – то ви не просто законодавчі дурні – ви ПОЛІТИЧНІ ПРИМІТИВИ. 

- Опозиція каже, що "Майдан Без Політиків" – це технологія Банкової. 
- Знаєте, навіть чорт може цитувати Біблію НА СВОЮ КОРИСТЬ. Завжди 
знайдеться якийсь контраргумент. 
Майдан має бути не без політиків, а БЕЗ ДЕПУТАТІВ Верховної Ради.
Якщо депутати за народ – то вони повинні підтримувати ці ідеї. Якщо ж не 
підтримують – то це означає, що вони підтримують цей злочинний режим. 
Якщо хтось думає, що ми оберемо іншого президента – і все раптом зміниться, 
то так ніколи не буде. 

- У такому разі, ХТО МАВ БИ ІНІЦІЮВАТИ зміни системи влади? 
- Люди по інерції ЙДУТЬ ЗА ПОЛІТИЧНИМИ ПАРТІЯМИ – бо вони НІЧОГО ІНШОГО 
В ЖИТТІ НЕ БАЧИЛИ, і просто не цікавилися цими питаннями. 

Я теж не відразу почав це розуміти...– і до 40 років не був політично активним. 
Але зараз побачив, що ведеться ПОЛІТИКА НА ЗНИЩЕННЯ України. 
Тоді й прийшло РОЗУМІННЯ, що потрібно робити і якою має бути держава, і 
Конституція, і закони. 
Ця проблема комплексна і складна. 
Найважливіше – довести це розуміння до народу. 
У Біблії є важлива істина: ПРИЧИНОЮ ВСЬОГО ЗЛА Є ГРОШОЛЮБСТВО. 
Це не означає, що гроші – це погано...
Це коли в найбільш СПОТВОРЕНІЙ формі є НЕНАСИТНА ЖАДОБА в людей
до накопичення багатства. 
Коли люди мають $100 млн. – а їм мало.., мають кілька мільярдів – а їм мало. 

- Зараз Ви говорите про Януковича? 
- Звузьмо тоді тему до президента. Загалом ці багатії, які захопили багатства. 
Це війни, колонізація народів. Вони придумали зручну для них ідеологію – 
правомірність необмеженої приватної власності, тобто власності, яка є в 
однієї особи. 
У підсумку ці найбагатші вигадали ЗРУЧНУ ДЛЯ НИХ СИСТЕМУ ВЛАДИ – 
де є один президент, парламент без юристів. У багатьох розвинутих країнах 
уже давно дійшли висновку – ЯКЩО НЕ МАЄШ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ – тобі 
нічого робити в парламенті.  
А ПРЕЗИДЕНТОМ може бути тільки людина НАЙВИЩОГО ІНТЕЛЕКТУ. 
Є таке поняття – КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ ІНТЕЛЕКТ. Це винахідники – люди, 
які подають ідеї. 

Ось Монтеск’є сформулював концепцію такої системи влади, яка унеможливила 
б диктатуру. Якщо повноваження влади РОЗДІЛИТИ НА ЧАСТИНИ – то ця влада 
ослабне, і вже не буде диктатури. 

От колись США і СРСР стримували одне одного від світового панування завдяки 
рівновазі військової сили. Так само має бути у державі.
Але зараз є влада, яка має НЕОБМЕЖЕНІ ПОВНОВАЖЕННЯ  –  
і є народ, який НЕ МАЄ ЖОДНИХ ПРАВ... 
У підсумку – відбувається СВАВІЛЛЯ ВЛАДИ. 
А щоб це свавілля припинити, є тільки один вихід – зробити БАЛАНС прав влади 
і прав народу. Це можна зробити лише за рахунок Конституційних Прав Народу. 
Найголовніше право народу – це ПРАВО НА РЕФЕРЕНДУМ. 

Багато хто скаже, що таке неможливо зробити, БО Ж НАРОД НЕРОЗУМНИЙ і т.д. 
Це неможливо, якщо на референдумі будуть ПИТАННЯ, ЯКИХ ЛЮДИ НАВІТЬ НЕ 
РОЗУМІЮТЬ – тоді вийде абсурд. 
Тому йдеться насамперед про кваліфікований референдум, тобто голосують лише 
ті, хто розуміє предмет референдуму, які мають компетенцію в цьому питанні. 

- Уже два місяці триває революція, але логічного її завершення не видно. 
Як зробити революцію ефективною? 
- Потрібно довести народу ці Конституційні Істини. Яким би геніальним не був 
президент, в Україні він не здатний ефективно керувати державою. 
По-перше, тому що основою держави є ПРАВОВА СИСТЕМА – яка в Україні 
на рівні кам'яного віку – ЇЇ ПРОСТО НЕМАЄ. 
Наведу простий приклад. 
В Україні ВРУ прийняла закон, що рішення суду МОЖНА скасувати – а юридичні 
наслідки того рішення суду НЕМОЖЛИВО скасувати. Наприклад, забрали в 
людини квартиру шляхом незаконного рішення суду. Рішення скасували. 
Ставиться питання повернути квартиру, а кажуть – НЕ МОЖНА. І неможливо 
було навіть оскаржити таку відмову аж до рішення Конституційного Суду в 
кінці 2012 року. 

Приймаючи Конституцію, народ делегує частину своїх повноважень державній 
владі, бо без влади держава не може існувати. Якщо хтось висуває утопічні 
теорії про ПРЯМЕ НАРОДОВЛАДДЯ – то це абсурд. 
Усі органи державної влади мають бути Виконавчою Владою Народу, а найвища 
законодавча влада належить НАРОДОВІ. Сюди входить прийняття Конституції 
та найважливіших рішень, які стосуються долі всієї держави – чи то входження 
в НАТО, чи ЄС, чи МС. 

- Але в наших умовах складно провести референдум, який справді відображав 
би інтереси народу? 
- Звичайно. Бо "Закон про референдум" – ЦЕ Є ШАХРАЙСЬКИЙ ЗАКОН. 
Бо там волевиявлення передбачає ставити "ГАЛОЧКУ". Це прийом ОБМАНУ, 
бо Єдиним Письмовим Волевиявленням, надійним і зафіксованим, є 
ПІДПИС ЛЮДИНИ НА ДОКУМЕНТІ, завірений нотаріусом. 
Коли йдеться про ВАЖЛИВЕ волевиявлення – обрання влади, – то НЕ МОЖЕ 
бути так, щоб поставив крапочку, хрестик, галочку – і вже обрав її! 
ПІДРОБИТИ такі бюлетені можна зі швидкістю 2.000 бюлетенів за годину, що 
й завжди робиться. 

Тому це все "конституційне законодавство" зараз – це є ВИТОНЧЕНІ ФОРМИ 
ОБМАНУ НАРОДУ. Про це все треба людям розповісти. 
Бо саме тому ми щоразу обираємо ГІРШОГО і гіршого президента.
Не порівняти Кравчука і Януковича. 

Але цього не розуміє жоден з опозиційних претендентів... 
Взагалі смішно думати, що хтось з "ТРІЙЦІ" може бути таким президентом. 
Якби вони мали хоч якісь ідеї, хоча б розуміння причин знищення держави – 
вони про це вже б давно говорили... 

Констатація фактів – це НУЛЬОВИЙ РІВЕНЬ ІНТЕЛЕКТУ. 
Перший рівень – це вміння ВІДРІЗНИТИ Правду від Брехні. 
Другий рівень – здатність АНАЛІЗУВАТИ, бачити ПРИЧИНИ проблеми. 
Найвищий рівень інтелекту законодавця – це як рецепт лікування хвороби, 
здатність видавати правильні ідеї, та написати їх у формі Закону. 

*** Якщо ідея не може бути реалізована у формі Закону – ВОНА Є ХИБНОЮ. 

- То ми заганяємо країну в глухий кут коктейлями Молотова на Майдані? 
- Останні два роки я працював над проектом нової Конституції і нової ідеології. 
Ця ідея кристалізується, хоч це великий обсяг роботи. 
Концепція цієї Конституції вже написана. Це так звана "Мала Конституція" – 
у формі Чотирьох Конституційних Законів: 
1. Про права народу; 
2. Концепція парламенту України, де буде найвищий законодавчий орган 
народу – Рада Громад; 
3. Про систему делегованої народом влади; 
4. Як формувати Вищі Органи Державної Влади, яка логіка цього. 

Я стою на тих позиціях, що на основі ЗАГАЛЬНОГО ВИБОРЧОГО ПРАВА
НАРОД НЕ ЗДАТНИЙ ОБРАТИ КОМПЕТЕНТНУ ВЛАДУ ...
А тим паче – не зможе обрати суддів. 

Є армія, яка, на моє переконання, має мати ОКРЕМУ військову гілку влади – 
інакше армію знищать повністю. 
НЕ ПОЛІТИКИ повинні обирати Міністра Оборони – має зібратися Вищий 
Командний Офіцерський Склад Збройних сил, починаючи від полковника – 
і обрати собі керівника. 

- Вам не здається, що це буде "держава у державі" – якщо армія матиме 
окрему гілку влади? 
- Народ матиме вплив на них через Конституцію, у якій будуть прописані 
обов’язки і права цієї військової влади. Військова влада має бути ГАРАНТІЄЮ 
того, що НЕ ЗНАЙДЕТЬСЯ ЯКАСЬ ЗЛОЧИННА ОРГАНІЗАЦІЯ, яка узурпує всю
 владу, та встановить диктатуру, як зараз! 
Водночас не буде загрози встановлення військової диктатури – тому що силові 
структури будуть РОЗДІЛЕНІ.  

Зараз у Верховній Раді України зібрались якісь "Хворі Генії", які НЕ МАЮТЬ
юридичної освіти – але при цьому НІБИТО КОМПЕТЕНТНІ В УСЬОМУ... 
Щоб бути в парламенті, недостатньо навіть просто юридичної освіти. 
Ще потрібно мати ТАЛАНТ. Таких людей можна знайти з величезними зусиллями. 
Їх треба шукати не за принципом територіальності. 
Тому концепція така: обрати НЕ ЗАКОНОДАВЦІВ – а КЕРІВНИКА Законодавчої 
Гілки Влади – голову чи президента парламенту, а він повинен мати повноваження 
сформувати цей Корпус Законодавців на основі КОНКУРСУ. 
Але, щоб це не був хаос – усе має бути законодавчо врегульовано. 

- А президент країни в такій системі влади передбачений? 
- Коли ми говоримо про президента, то насамперед розуміємо його повноваження. 
З такими повноваженнями, як зараз, ПРЕЗИДЕНТ – ЦЕ ДИКТАТОР. 
ВЛАДА В НАС НЕ РОЗДІЛЕНА НА ГІЛКИ. А називати його можна хоч прем’єр, 
хоч король, хоч королева. 
Зараз президент МАЄ ПРАВО ПІДПИСУВАТИ ЗАКОН. Тобто Верховна Рада 
ПРИЙМАЄ закон, президент його НЕ підписує – і він НЕ вступає у силу!!!
Перепрошую, що це таке? 
Хіба це свідчить, що гілки влади розмежовані? Та ні. 
Якщо це ЗАКОНОДАВЧА влада, то вона НЕ ПОВИННА ПИТАТИ ЗГОДИ у 
президента на прийняття законів, і він не повинен це підписувати. 
Закон має підписувати Обраний Народом Керівник Парламенту. 

Інша річ, що НАРОД ПОВИНЕН МАТИ ПРАВО, як це є у Швейцарії, 
НА РЕФЕРЕНДУМІ СКАСУВАТИ будь-який закон.
На референдумі народ також може ПРИЙНЯТИ СВІЙ ЗАКОН. 
Коли таке буде – парламент 100 разів подумає, перш ніж прийняти якийсь закон. 
Бо якщо прийме закон, який народ на референдумі СКАСУЄ – то така Рада має 
НЕГАЙНО ЙТИ У ВІДСТАВКУ. 
З теперішніми повноваженнями – необмеженою владою президента – без 
розподілу влади на гілки – конституція не має сенсу, бо тоді її можна 
записати одним пунктом: "ЦАР ЗАВЖДИ ПРАВИЙ". 

- А ця Революційна Рада України, за Вашим баченням, є ГРОМАДСЬКОЮ 
ОРГАНІЗАЦІЄЮ, чи що це? 
- Зараз це – просто група в мережі Фейсбук, яку я створив, щоб поширити 
ідеї утворення НОРМАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ. Якби ми прийняли нову Конституцію, 
проект якої разміщено на Фейсбук у файлах групи "Парламент України – Рада 
Громад", то даю голову на відсіч, що Україна стала б передовою країною світу. 
Мільйони людей повернулись би додому через три роки!
Я можу гарантувати це! 

Але поки ми не донесемо ці Конституційні Істини до людей – нічого не зрушиться. 
Зараз маємо Майдан, де ЛІДЕРСТВО ЗАХОПИЛИ ДЕСТРУКТИВНІ ПАРТІЙНІ СИЛИ. 

Це їхня також вина, що розвалили державу – і створили таку кризу, що народ 
уже виходить на вулиці. ЦЕ ЇХНЯ ПРЯМА ВИНА. 
Це вина депутатів Верховної Ради. 
Саме Верховна Рада стала причиною ЗНИЩЕННЯ цієї держави. Бо державу можна 
будувати лише в один спосіб – приймаючи закони, які є розумними, справедливими, 
економічно доцільними, написаними в інтересах людини й усієї держави.
А коли вони приймають закони в інтересах ВОРОГІВ і ЗЛОДІЇВ... 
Це вони придумали поняття "чесного злодія", який може заволодіти чужим 
майном – і через суд стати його власником. Це стаття 344 Цивільного кодексу – 
такого немає ніде у світі! 
Ми не можемо просто взяти законодавство чужої країни – і зробити таке в Україні. 
Ми не американці, навіть поляки абсолютно інші. 

МИ Є СТРАШНО ХВОРИЙ НАРОД – БО НЕ МАЄМО ЦЬОГО РОЗУМУ, ЦІЄЇ 
СВІДОМОСТІ, ЯК ПОТРІБНО БУДУВАТИ ДЕРЖАВУ. 

В американців їхня система працює, бо вони дали людям права, зарплату, 
вдесятеро вищу, ніж у нас. Але там ГАРАНТІЄЮ ЦИХ ПРАВ є ПРАВО 
ГРОМАДЯН НА ЗБРОЮ. 
А в нас більшість народу отримує зарплату чи пенсію раба – у такому розмірі, 
щоб людина могла тільки ВИЖИТИ – й не мати можливості гідного життя. 
Це заробіток раба. Фактично це новий вид рабовласницького ладу. 
Якщо раніше фізично примушували рабів працювати і безкоштовно годували, 
то тепер так – дали якісь там права, створили видимість демократії і дали
символічну зарплату і пенсію. 

- До речі, Ви підтримуєте вступ України в Європейський Союз? 
- Це питання не можна вирішувати отак "на ура". Якби був розумний президент 
держави, то сказав би так: 
"Шановні, це дуже важливе питання, яке стосується всього народу. Такі 
питання потрібно вирішувати шляхом РЕФЕРЕНДУМУ! 
Але перед тим, щоб люди ЗРОЗУМІЛИ СУТЬ ПРОБЛЕМИ, треба провести по 
телебаченню широке обговорення з залученням різних експертів. Нехай би 
одні говорили за вступ до Європейського Союзу, інші – за Митний союз, треті – 
за нейтральний статус. 
Перед тим, як до чогось приєднуватися, треба ОБГОВОРИТИ КОНКРЕТНО, 
якими будуть ПРАВОВІ НАСЛІДКИ, що ми ВТРАЧАЄМО, і що ЗДОБУВАЄМО. 
Тут є ОБМАН і з боку опозиції, і з боку владної верхівки. 

Ще за місяць до Вільнюсу я писав, що Янукович ніколи не підпише угоду – 
тому що вступ України в ЄС автоматично означає вступ до НАТО, чого Росія 
ніколи не допустить, поки там є Путін і Медведєв. 
Янукович прекрасно розуміє це. Якби він підписав таку угоду, то вже через 
тиждень його могло б не бути в живих! Елементарно влаштувати якусь 
катастрофу на кшталт Смоленської. 

Дехто сприймає Януковича за дурня – але в економіці він не зовсім дурень. 
А ці всі перемовини затіяв, щоб так "легенько" шантажувати Росію. Цим він 
збудоражив Путіна, підняв на ноги всю цю імперію і змусив нервувати. 
У підсумку Путін запропонував зовсім іншу ціну на газ, зовсім по-іншому 
поводиться – бо до цього поводився дуже нахабно. 

Тобто в цьому плані Янукович, яким би він поганим не був, вчинив логічно. 

Але він не врахував одного – ТАКІ ПИТАННЯ ТРЕБА ОБГОВОРЮВАТИ З НАРОДОМ.
Якби через телебачення вони робили широкі дискусії та проводили відкриту політику,
Янукович мав би широку підтримку. 
А ВІН ВИРІШИВ ПОВЕСТИСЯ ПРОСТО, ЯК ДИКТАТОР, проігнорувати народ, 
проігнорувати його бачення цих процесів. У підсумку він тут відмовився і поїхав
до Москви там щось підписувати. 
ПРИ ЦЬОМУ НАРОД НЕ ЗНАЄ, ЩО ДІЄТЬСЯ. 
Відтак люди вийшли на мітинг... 

Але ця "опозиція" – НЕ Є ОПОЗИЦІЯ, а ДРУЖНЯ КОНКУРЕНЦІЯ до Партії регіонів. 
Доказом того, що вони стоять на ОДНАКОВІЙ ідеологічній платформі, є те, 
що вони РАЗОМ приймали цей шахрайський закон про вибори, РАЗОМ визнають
цю Конституцію. 
Єдина різниця між ними, що Тягнибок кричить "Банду геть!". 

Це просто абсурд. Тут я підтримую Гриценка.
Він знайшов можливість сказати про Яценюка, що співпраця з Януковичем –
ЦЕ ПРАКТИЧНО ЗРАДА Майдану!
Якби Яценюк був за інтереси народу, він обов’язково оприлюднив би ті ідеї,
які я поширюю через Фейсбук. ВІН ЗНАЄ ПРО НИХ. 

Але він зайняв чітку позицію, ЯК ЗБЕРЕГТИ ТУ СИСТЕМУ ВЛАДИ – і як не 
конфліктувати з нею. ВОНИ ВТРЬОХ ВЕДУТЬ ПОДВІЙНУ ГРУ. 
Їхні промови слугують лише одному – щоб було Чергове Розчарування Людей, 
щоб вони ЗНОВУ НАДОВГО ВТРАТИЛИ БАЖАННЯ ВИХОДИТИ на Майдан. 

- І що з цим робити? 
- Якщо можна втримати Майдан, то треба його тримати. Але якщо не вийде – 
і ми його втратимо – то не треба робити з цього трагедії. Просто на весну, 
коли пригріє сонце – треба виходити з новими силами. 
АЛЕ ПОКИ ОПОЗИЦІЯ КЕРУВАТИМЕ ЦИМИ ПРОЦЕСАМИ, НІЧОГО ДОБРОГО 
НЕ ВИЙДЕ, РЕВОЛЮЦІЇ НЕ БУДЕ... 

- Але ж президентські вибори на носі  – Майдан мав би когось і висувати. 
Хто, на Вашу думку, міг би бути реальною альтернативою. Може, бачите когось 
ПОЗА ТРІЙКОЮ – наприклад, той же Гриценко? 
- Гриценко також не може бути. Очолити конституційні реформи і втілити їх може 
тільки така людина, яка МАЄ БАЧЕННЯ ТИХ РЕФОРМ – щось написала, видала 
якісь думки у формі законів. 
А Гриценко як був на рівні полковника, так на цьому рівні й залишився... 
Але він чесний!!! – коли говорить, то завжди висуває аргументи. 
Проте інший полковник на його місці – навіть руки не подав би цим "партійним 
дєятєлям", цим шмаркачам, які почепили собі погони генералів... 
У питанні Майдану, питанні організації дій народу, найкомпетентніші люди – 
це військові. 

- Тобто радите шукати таку людину серед військових? 
- Обов’язково. Але серед військових, які МАЮТЬ ПОНЯТТЯ, що таке ТАКТИКА ДІЙ, 
що таке СТРАТЕГІЯ, яку ФОРМУ БОРОТЬБИ обрати...– тобто все, що стосується 
СИЛОВОГО ПРОТИСТОЯННЯ народу і влади. 
Серед загальновідомих політиків, який має в цьому поняття, є лише Гриценко. 
Інші – просто баламути.., діти, порівняно з ним.

Коли народ збирається, шумить – це просто БУНТ, СТРАЙК. ЦЕ НЕ РЕВОЛЮЦІЯ. 
А революція – це те, що сталося у Франції, коли прийняли Конституції 1793 року. 
Це те, що сталося значно раніше, – у 1776 році в Америці, коли Сполучені Штати 
під час громадянської війни прийняли "Декларацію Про Незалежність від Британії" – 
і почали писати Конституцію. На це їм пішло більше 10 років. 
Якщо ж просто станеться ПАРТІЙНИЙ ПЕРЕВОРОТ, прийде нова людина до 
влади...– я даю гарантію, що НІЧОГО НЕ ЗМІНИТЬСЯ. 

Свої конституційні ідеї я можу захистити перед будь-яким доктором юриспруденції, 
професором права чи заслуженим юристом. Я працював над цим останні два роки. 

- Чи вдасться уникнути силового повалення цього режиму? 
Чи підтримуєте Ви "силовий сценарій"? 
- Силовий сценарій зміни влади можливий за низки умов. 
Перше – це силою народу. 
Друге – якийсь військовий переворот. 
Є ще третій середній варіант, до якого я більше схиляюся, – силою народу за умови, 
що силові структури – "Беркут", міліція і т.д. – перейдуть на бік народу. 
Але щоб вони перейшли – треба, щоб їхні керівники перейшли! Бо простий 
"беркутівець", простий міліціонер – це, як правило, дуже примітивний виконавець, 
його не цікавлять вищі матерії. 
Людина рівня полковника – розуміє ці питання, має якісь поняття, ідейну платформу. 

Коли показати таким людям ці конституційні істини, зруйнувати їхню платформу
(а "колєблющихся" є багато!) – то вони починають ДУМАТИ, що мають більше 
інтересів з народом, ніж з владою. 

ЗАРАЗ НА МАЙДАНІ НЕ ЧУТИ ЖОДНОГО ЗДОРОВОГО ГЛУЗДУ, ЖОДНОЇ РОЗУМНОЇ ІДЕЇ. 
Що їм лишається робити? Їм залишається триматися влади – бо вони не бачать здорової
альтернативи цій системі влади. 
Але коли ця альтернатива буде… 

Не розумію людей, люди дуже залякані. Могли б у Києві надрукувати ті ж листівки 
з цими ідеями і пробувати поширити їх серед людей. 

Приїжджав зі США на Майдан такий учений, Кевін Карр. Дивувався: 
"А як так, що в центрі Києва такі потужні гучномовці, і нібито проти влади"? 
В США такого ніколи не дозволили б. 
А це просто ІНШИЙ СПОСІБ ПЕРЕМОГИ НАД НАРОДОМ – 
ОЧОЛИТИ ПРОТЕСТ ЧЕРЕЗ МІКРОФОНИ. 
Є спосіб затикати народу рот – і вішати лапшу на вуха. 
Інший спосіб – створити ВИДИМІСТЬ, нібито Народ Має Голос, а насправді –
ДАВАТИ МІКРОФОН ЛИШЕ ОЦИМ ХИТРУНАМ-ДЕПУТАТАМ (насправді – 
ЗРАДНИКАМ) – і, знову ж, ПЕРЕТВОРИТИ це все на ШОУ, на ТЕАТР. 

Щойно опозиція захопить Трон Диктатури – вона одразу стане подібною ПР! 

- А Ви особисто обговорювали свої ідеї з кимось в Україні, з тими ж військовими? 
Можливо, в Україні є якась група людей, яка просуває ці ідеї та з кимось домовляється? 
- Ну, Ви розумієте, що на це питання не відповідатиму...
Навіть якби така група військових людей була...
Але це зараз просувається в Інтернеті, зокрема у Фейсбуці. 
У людей немає практично жодних аргументів проти ідей нової Конституції.   

Інтерв'ю брав Олександр Чамара, спеціально для "Полемiки"  
http://polemika.com.ua/news-136454.html
----
PS від Івана Франка:


Коли я ознайомився з партіями марксистів, соціалістів, лібералів та демократів –
то за спинами КОЖНОЇ з тих партій я побачив ...ХИТРИЙ ПИСОК ЖИДА...
\Іван Франко\  

• 
  
• 
  

Итак, очередная «цветная революция», хоть и не победила, но состоялась, господа. И всё по тому же стандартно-типовому сценарию свержения ненужной власти в нужной стране, из-за которого торчат всё те же уши, до боли знакомые всему миру. Уши, которые так непочтительно изобличил романтик-правдоискатель Эдвард Сноуден, наивно полагающий, что жить нужно по Конституции, а не по принципу вседозволенности, согласно верховенству права, а не силы.

Жаль, что длинный перечень: «Югославия, Грузия, Ливия, Египет, Сирия и прочие» пополнился и Украиной. Но на то были веские основания. Она оказалась кругом виновата. Виновата в том, что в последний момент, совершенно неожиданно, сорвалась с евро-американского крючка. Правда, в речку всё же не уплыла, но затащить в сеть пока не удаётся. Виновата в том, что могла ослабить кризис и отсрочить распад Евросоюза, но этого не сделала. Виновата в том, что стала эпицентром большой геополитической игры. Виновата в том, что исторически, ментально, духовно, а также экономически была частью России и русского мира, от которых её никак не удаётся оторвать. И в конечном итоге, как писал великий баснописец, «… ты виноват уж в том, что хочется мне кушать. Сказал и в тёмный лес ягнёнка поволок».

Трудно поверить, что в нынешний век информационного прорыва кто-то действительно не понимает истинных причин Киевского Майдана, пытаясь списать всё произошедшее на стихийное волеизъявление. Такая наивность мало вероятна еще и потому, что самыми разными источниками довольно подробно (постатейно) озвучена его многомиллионная стоимость. Скорей всего, это осознанное нежелание понимать, связанное либо с политической или мировоззренческой заангажированностью, либо с психо-эмоциональными особенностями непонимающего.

А уж совсем непонятливым всё доходчиво разъяснила лично зам. Госсекретаря США Виктория Нуланд. Её частная беседа с американским послом в Украине Д. Пайеттом, так некстати ставшая достоянием гласности, продемонстрировала всему миру, кто же, всё-таки, дирижёр. После такого громкого скандала не понимать стало совсем трудно.

Совершенно очевидно, что все проблемы начались в тот самый момент, когда Президент Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, не только невыгодное, но и губительное для страны (о чем не просто говорили, а кричали украинские экономисты). Именно тогда и была решена судьба будущего Майдана и запущен ход всех последующих событий. Достаточно зловеще прозвучало высказывание Председателя Европарламента – не подписал этот президент, так подпишет следующий.

Интересно, что хитроумная Европа, видя редкое единодушие власти и оппозиции на пути безальтернативной евроинтеграции, решила сэкономить. По образному и не очень дипломатичному выражению главного дипломата страны Л. Кожары, «Європа хотіла отримати Україну задарма». Сегодня ситуация изменилась. Кусающий себе локти Запад уже согласен платить, заявляя с присущим ему лицемерием – мы не «покупаем» Соглашение, мы просто хотим помочь.

Беспрецедентное по своей бесцеремонности давление европейских и американских политиков, не только взывающих со всевозможных высоких трибун, но и «шумною толпою» ринувшихся на Киевский Майдан воодушевлять протестующих, не оставляет ни малейшего сомнения в его истинных вдохновителях и спонсорах, а также в том, кому же было жизненно необходимо это подписание – Украине или Западу.

Цинично попирая свои же принципы, Европа, не колеблясь, выдала индульгенцию Майдану, заранее соглашаясь с любыми проявлениями экстремизма. Настойчивые требования не применять силу были обращены исключительно к власти, хотя именно солдаты внутренних войск, живым щитом стоящие на защите государственности Украины, горели факелами от коктейлей Молотова, сотнями попадая в больницы с ожогами, тяжелыми черепно-мозговыми травмами, переломами, рваными и колотыми ранами.

Более того, на полном серьёзе звучит фантасмагорическое требование – вообще убрать внутренние войска, – вероятно для того, чтобы «мирним мітингувальникам» было сподручнее «мирно захоплювати» Верховную Раду и Кабинет Министров. А то встали, понимаешь, на дороге и не дают правильным людям из «Правого сектора» «зробити свою Спільну справу».

Истерическая реакция Запада на потерю Украины обострилась после неожиданного подписания соглашений с Россией. И дело даже не в 15-миллиардном кредите и в снижении цены на газ, а в углублении экономического сотрудничества с РФ – в перспективных совместных проектах, сулящих серьёзный экономический рост обеим странам. Россия и Украина, вместе строящие самолёты, корабли и ракеты, сильные и независимые, мощные и конкурентоспособные – это кошмарный сон для США и Европы. Это то, чего они больше всего боялись и чего никак не хотят допустить.

Вся эта геополитическая подоплёка драматических событий в Украине реализовывалась обычным отработанным способом – через народные волнения, хорошо организованные, спланированные и оплаченные, через так называемый «управляемый хаос», уже не раз применявшийся для победы «демократических ценностей» в нужных странах. Но это только одна сторона вопроса, его фундаментальная суть.

Существует и другая сторона, сугубо внутренняя, но не менее важная – кто, зачем и почему вышел на Майдан. Если с первым, геополитическим аспектом, всё относительно понятно, то второй – нуждается в серьёзном объективном анализе.

Совершенно очевидно, что Майдан – явление чрезвычайно разношерстное. Здесь смешалось всё – от либералов и интеллектуалов до люмпен-пролетариев, бомжей и карманников. Здесь и «юноша пылкий со взором горящим», и заполошные бабушки, делающие революцию, и активные ребята, делающие политическую карьеру, и проходимцы, делающие деньги, и маргинальная интеллигенция, повредившаяся мозгами еще на Майдане-2004, и провокаторы с зеваками. И, конечно же, обычные люди, решившие доискаться правды.

Врачи, работающие на Майдане, откровенно жалуются на большое количество больных шизофренией, съехавшихся со всей Украины и представляющих серьёзную проблему не только для майданной медслужбы, но и для общества.

Однако, безоговорочным и безальтернативным ядром Майдана, вне всякого сомнения, является Западная Украина – наиболее сплоченный и пассионарный боевой отряд, стоящий за «спільну справу» и вооруженный, как оказалось, не только зловещим национализмом с непримиримой русофобией, но и бутылками с зажигательной смесью, арматурой, дубинками и всё тем же булыжником, хорошо известным орудием пролетариата.

16 февраля на народном вече в Ивано-Франковске и Тернополе нардеп Порошенко горячо поблагодарил жителей этих регионов «за фантастичний внесок у Київський майдан». Действительно, благодарить было за что.

Во всём многообразии страстей и мотиваций украинского Майдана можно выделить, по крайней мере, четыре основных группы фундаментальных факторов, обусловивших его возникновение.

1. На момент появления Майдана, 21 ноября 2013 года, было выдвинуто одно единственное требование – немедленное подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Таким образом, базовым мотивом явились евроинтеграционные устремления части общества.

Ни для кого не секрет, что в таком развитии событий в наибольшей степени заинтересованы украинские олигархи, мультимиллионеры и успешные бизнесмены, чьи активы, виллы, яхты и бизнес уже давно в Европе, тогда как для страны этот проект означает экономическую катастрофу. Сегодня также ни для кого не секрет, что именно крупные олигархи стали основными спонсорами Майдана.

Ни для кого не секрет, что львиная доля всех украинских масмедиа находятся в руках тех самых олигархов, которые на протяжении многих лет с пеной у рта раздували истерию вокруг безоговорочной евроинтеграции. При этом, трогательно заботясь о народе, честно предупреждали, что «придётся затянуть пояса». Ярким примером является миллиардер Порошенко со своим одиозным «5 каналом», осуществляющим огромную мобилизационную работу для поддержки Майдана и свержения руководства страны.

Ни для кого не секрет, что во властных структурах Украины так или иначе присутствуют всё те же олигархи, которые всеми доступными способами реализовывали идею «безальтернативной евроинтеграции».

Естественно, масштабная, систематическая, хорошо оплаченная работа не могла не увенчаться успехом. Неуклонно возрастал процент граждан, мечтавших о европейском рае, наиболее многочисленной группой стала студенческая молодежь. Именно эта часть общества и оказалась на Майдане в идиллическом единстве со своими западноукраинскими соотечественниками, для которых на протяжении многих столетий Европа была родным домом и которых не очень волнует перспектива утраты миллионов рабочих мест на востоке страны.

Молодежь, вышедшая на Майдан, так и не поняла, что по большому счету, стоит она за родных олигархов. Не поняла она и того, что в пресловутой Ассоциации нет ни слова ни о перспективах членства Украины в ЕС, ни о безвизовом режиме, ни, тем более, о возможности работать в Европе, страдающей от собственной беспрецедентной безработицы.

Представитель американского еженедельника Executive Intelligence Review Билл Джонс в одном из интервью сказал: «Вполне очевидно одно: если Украина присоединится к ЕС, она получит реальную диктатуру и утратит свой национальный суверенитет. Поинтересуйтесь об этом у любого грека, у любого испанца, у любого итальянца. ЕС может показаться светом в конце туннеля. Но украинцы не знают, что нет никакого туннеля, есть лишь кирпичная стена, в которую им предстоит врезаться. К несчастью, в этом вопросе у многих людей в Украине лишь иллюзии».

2. Другой фактор, определивший возникновение Майдана, сугубо внутренний, и связан с борьбой Западной Украины за власть в стране и с её жаждой политического реванша.

Трудно отрицать существование глубинного антагонизма между западом и востоком в политической, гуманитарной и идеологической сферах. Этот хронический конфликт является стержнем большинства внутриполитических процессов в новейшей истории Украины.

Если в 2004 г. к власти пришел ставленник западно-украинской идеологической модели, то в 2010 – его антипод и антагонист (именно так он себя позиционировал, благодаря чему и победил). Нынешний Майдан-2014, довольно быстро отбросивший евроинтеграционную риторику, окончательно утвердился на принципиальном требовании смены власти. Отставка Премьер-министра Азарова уже состоялась, отставка Президента Януковича – на очереди.

Тотальная мобилизация традиционно активных западных областей, воюющих под знамёнами ВО «Свободы» и черно-красными бандеровскими флагами, с бандеровскими лозунгами и речовками, ставшими неизменным сопровождением всех акций протеста, – связаны с фанатичной жаждой реванша и неодолимым желанием подчинить своей политической воле всю страну. Никого не смущает неудобный факт, что нынешняя легитимная власть избрана народом Украины демократическим путём. Главным оказывается другое – ведь не Галичина же её избирала. Значит свергать и ещё раз свергать. К тому же, тот народ, который избирал, оказывается вовсе и не народ. Народом объявлены лишь те, кто пришел на Майдан. Эти правила игры мгновенно принял Запад, безоговорочно поддерживая именно «правильный народ».

Шокирующей новостью для украинского общества, которую наглядно продемонстрировал Майдан, стал беспрецедентный рост оголтелого праворадикального экстремизма, хорошо организованного и вооруженного. На его фоне националистическая фашиствующая «Свобода», с её факельными шествиями, вандализмом, русофобией и антисемитизмом, представляется вполне умеренной политсилой.

Сформированные национал-радикалами военизированные отряды уже сегодня насчитывающие 12 тысяч «моджахедов» (вскоре обещают 40 тысяч), строевым шагом марширующие по Киеву, – это уже не звоночек, а грозный набат, который во все времена возвещал: «Отечество в опасности!». Захваченные силовым способом ОГА ряда западных регионов, а также и Киевская мэрия, изувеченный Крещатик и центр столицы, набирающая обороты анархия – всё это начало процесса дезинтеграции страны, запущенного наглеющей оппозицией во имя захвата власти.

Чем бы не закончился Майдан, но Украина, кажется, осознала, что живёт в новом измерении, что совсем рядом образовалось нечто такое, что сравнимо лишь с исламским радикальным экстремизмом. Только там «Аллах Акбар!», а тут «Героям слава!».

Справедливости ради нужно отметить, что жаждой политического реванша страдают и другие силы. Это тот самый «оранжевый» электорат по всей стране, который проиграл в 2010 году и которому до сих пор обидно.

3. Русофобия как движущая сила Майдана. Это трепетное чувство является неотъемлемым компонентом западноукраинского патриотизма. Однако за годы независимости эта ядовитая субстанция выплеснулась за границы Галицкого менталитета и расплескалась по широким просторам Украины. Еще во времена президентства Л. Кучмы гуманитарная сфера была с легкостью отдана на откуп «патриотам» в обмен на невмешательство в экономическую сферу. Именно тогда русофобия – змея, свернувшаяся на чернобривцах, заползла в школьные учебники, а оттуда и в души подрастающего поколения.

В смутные времена «оранжизма» русофобия была возведена в ранг государственной политики. Экономику благополучно «занедбали», расторгли выгодные кучмовские контракты, гарантировавшие российский газ по 50$ на последующие 10 лет, зато на идеологическом фронте развернулись по полной программе. И снова неокрепшие юные души стали мишенью и полем боя. Но не только они. Попали под раздачу наивные и доверчивые, которым на протяжении многих лет грамотно втолковывали, кто главный враг, кто всему виной и где корень всех зол.

Победившая Партия регионов повторила путь Кучмы, нарочито игнорируя идеологию, и даже не пытаясь сформулировать национальную идею, приемлемую для многоликой Украины. Премьер Азаров заявлял, что гуманитарные вопросы не входят в сферу его интересов, поскольку он сосредоточен на экономике. А Президент Янукович позиционировал себя как президент всех украинцев, включив при этом гигантскую пропагандистскую машину, на всех парах едущую в ЕС, хотя «все украинцы» туда вовсе и не хотели, по крайней мере те, которые его избрали.

Олигархические медиа, кровно заинтересованные в евроинтеграции, с помощью экспертов, оплаченных западными фондами, развернули масштабную антироссийскую кампанию как движущий фактор европейского выбора, вопреки всему, – доводам рассудка и экономики. Отрабатывалось непробиваемое клише – пусть Украина потерпит экономический крах, будет голодать (не зря призывали затянуть пояса), превратится в колонию, но зато «Геть від Москви!».

Именно поэтому Майдан-2014 оказался еще более русофобским, чем Майдан-2004. Знаменитая речовка «Кто не скачет, тот москаль», предельно красноречиво объясняет многое – и кто стоит на евромайдане, и за что стоят, и что думают.

«Тест на вшивость» был пройден после подписания соглашений с Россией. Казалось бы, получен огромный кредит, который поддержит терпящую крах украинскую экономику, кредит, который коленопреклонённо выпрашивали у МВФ, но так и не получили. Казалось бы, свершилось то, за что так долго боролись – снижена цена на российский газ. Казалось бы, возникла реальная перспектива экономического подъёма – Украина уже не будет «банановой республикой», выращивающей рапс для ЕС. Она попадает в элитный клуб стран с высокотехнологичным производством (самолёты, корабли и ракеты). Казалось бы, любой патриот должен плясать от счастья. Но это не про нас. Для наших – тот день стал черным кошмаром.

Журналистка Дарья Асламова так описала свои впечатления: «Я никогда не забуду насыщенный ненавистью вечер на Майдане, когда из Москвы пришла весть: Россия даёт 15 миллиардов долларов тонущей украинской экономике. Узнав, что я из Москвы, западенцы из Львова кричали мне: «Вы нас не купите! Мы возьмем ваши деньги и плюнем вам в лицо!» (КП № 291 от 25.12.2013).

У А. С. Пушкина, в том самом, знакомом с детства произведении, где «Царь Кощей над златом чахнет», есть и строка, неприемлемая для чуткого уха евромайдановца: «Там русский дух, там Русью пахнет». Так вот, одной из стратегических задач нынешнего мятежа является окончательное и бесповоротное искоренение того самого духа. А поскольку его всё никак не удаётся победить, то сделать это пытаются при помощи горящих покрышек или с помощью специфического запаха Киевского Майдана.

4. Следующая группа факторов включает широкий диапазон социальных протестов – от недовольства имущественным неравенством, низкими зарплатами и пенсиями, урезанием социальных льгот («афганцы», «чернобыльцы»), разгулом коррупции, произволом чиновников и несправедливым судом до стремления к демократизации всех сфер общественной жизни и облегчения условий ведения бизнеса. Этот список можно продолжать, но дело вовсе не в том.

Несмотря на всё многообразие проблем, они не явились ни пусковым механизмом, ни основной мотивацией Майдана, а стали лишь серьёзной подпиткой и обеспечили дополнительную массовость уже существующего, хорошо организованного движения. Вместе с тем, именно социальный протест имел первостепенное значение для сценаристов Майдана, поскольку эту тему можно долго и успешно эксплуатировать, а, главное, за неё можно легко спрятать все истинные мотивы проекта.

Неопровержимым подтверждением этого является регионально-этнический характер Майдана. На Юго-Востоке не только не удаётся сформировать ничего подобного, но там ширятся и активизируются антимайданные настроения. А ведь в той части страны социальных проблем ничуть не меньше, чем по всей Украине. Однако этого оказывается не достаточно не только для организации своего Майдана, но и для поддержки киевского.

Кроме того, если бы действительно социальный протест в Украине мог обеспечить нечто подобное, то это бы уже давно случилось, поскольку жизнь, хоть и не стала намного лучше, но и не стала хуже. И только теперь, благодаря тому же Майдану, произошел обвал гривны (которую уже несколько лет удерживало правительство Азарова), что неизбежно повлечет рост цен и существенно ухудшит качество жизни рядовых граждан. На подходе – банковская система, которая уже зашаталась.

И, наконец, последний аргумент. Боевики экстремистских националистических организаций, которые явились движущей силой боевых действий на улице Грушевского и захвата административных зданий (в том числе, и попытки захвата администрации Президента 1 декабря), вообще никак не связаны с социальными проблемами страны. Известно, что эти военизированные отряды, финансируемые Западом, а также определенными политическими силами, на протяжении многих лет проходили спецподготовку в спецлагерях, возникая в нужное время в нужном месте. К этой же категории можно отнести и так называемых «футбольных фанатов», бесчинства которых нигде и никогда, ни в одной стране мира, не имели социального подтекста.

Итак, явился ли социальный протест одним из основополагающих факторов Майдана? Несомненно. Однако он был не причиной, а средством, не двигателем, а способом поддержания процесса. Социальный протест не сформировал Майдан, а его приумножил.

Таким образом, эти четыре группы факторов, причудливо переплетаясь, предопределили лишь реализацию феномена Майдана. В то же время его базовую суть составляет геополитически обусловленная борьба оппозиции за смену власти – борьба оголтелая, наглая, без правил. А на кону страна Украина – её будущее, её целостность, её существование.

Так что же, всё-таки, спасёт Украину? Как это не парадоксально, – обнаглевший право-радикальный агрессивный экстремизм, не просто поднявший голову, но и показавший свой звериный оскал. Только реальная угроза необандеровщины, с кровавыми социально-идеологическими последствиями, способна пробудить и сплотить все здоровые силы страны.

Трудно поверить, что при многочисленных ошибках власти эти силы активно встанут на её защиту. Также маловероятно, что всех сплотит идея сохранения целостности государства. Уж слишком легко досталась нам Украина в её нынешних границах – Ленин прирезал Донецко-Криворожскую республику при формировании СССР, Сталин присоединил западные области в результате Пакта Молотова-Риббентропа в 1939г., Хрущев подарил Крым в 1954г., а независимость упала к нашим ногам, как спелое яблоко, в 1991г.

И лишь надвигающийся фашиствующий национал-экстремизм способен стать мощным мобилизующим фактором и разбудить не только Юго-Восток, но и всю цивилизованную, мыслящую Украину. Только фашизм смог породить антифашизм, который, в конечном итоге, и одержал безоговорочную победу.

Виктория СОЛНЦЕВА