Працівники прокуратури поновили свою активізацію з метою зривання процедури оскарження судової справи у Вищому адміністративному суді України, - стверджують у прес-службі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі.

Фонд оскаржує у ВАСУ акт Контрольно-ревізійного управління у Полтавській області. Заява фонду прийнята до розгляду, але дата першого судового засідання ще не призначена.

Як зазначають експерти, полтавське КРУ, практично, не має жодних важелів впливу на те, щоб виграти справу у Вищому адміністративному суді. Тому КРУ долучило до цієї справи силові структури. Останні ж понад рік здійснюють психологічний тиск на працівників фонду. Так, протягом останнього тижня прокуратура Октябрського району м. Полтави здійснила черговий обшук в приміщенні Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, а також допитала колишнього заступника голови фонду, яка вже більше року, як вийшла на пенсію.

30 грудня на 10.00 годину старший слідчий прокуратури Октябрського району м. Полтави Павло Петров викликає до себе голову Фонду Віктора Токаря. У повістці не вказано – для чого і в якості кого.

Як повідомив у мережі Facebook Архиєпископ Харківський і Полтавський Української автокефальної православної церкви Ігор Ісіченко, 1 січня 2011 року о 10:00 у Свято-Дмитрівській церкві (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 44) буде проводитися панахида за видатним діячем національно-визвольного руху, Головою Проводу ОУН-Б Степаном Бандерою. Запрошуємо вірян взяти участь у заході.

"Харьковские" соглашения в 2011 году могут утратить силу. Как сообщает пресс-служба УНП, Высший административный суд Украины (ВАСУ) планирует 11 января 2011 года рассмотреть иск крымского юриста Константина Кулака по поводу законности ратификации "харьковских" соглашений. В сообщении напоминается, что после прохождения процедуры ратификации соглашений в украинском парламенте, 40-летний крымчанин 5 мая подал в суд административный иск о признании противоправными действия народных депутатов Украины в ходе теперь известного всему миру пленарного заседания 27 апреля 2010 года. Опираясь на доступные документальные факты на официальном сайте Верховной Рады Украины, истец доказал, что результаты того голосования народных депутатов Украины должны быть признаны противоправными, поскольку они являются недостоверными и приняты при нарушении процедуры голосования. В случае удовлетворения иска на таком основании законы, принятые 27 апреля 2010 года, должны быть Верховной Радой Украины, как ответчиком, признаны утратившими силу. Феодосийский юрист успел подать иск буквально за несколько дней до того, как Верховная Рада опомнилась и 13 мая 2010 года законом фактически запретила обжаловать собственные действия, которые все чаще не вписываются в цивилизованные рамки современного общества", - сказано в сообщении крымской ячейки УНП.  По информации партии, постановление Окружного административного суда города Киева от 11 мая, которым исковое заявление было оставлено без движения, Кулак обжаловал в Киевском апелляционном административном суде. 29 июля суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу и обязал Окружной админсуд Киева принять иск к рассмотрению, но тот 6 сентября передал дело в ВАСУ. "Дело поступило в Высший административный суд Украины еще в октябре, но только 20 декабря Кулаку сообщили, что рассмотрение его иска к ВР в суде наконец-то назначенно на 11 января 2011 года", - сказано в сообщении. Лидер Крымской организации УНП Олег Фомушкин заявил, что в партии довольны тем, что дело дошло до рассмотрения в суде. "На глазах украинцев в апреле происходило унижение закона. Человек смелый, который подала иск. Мы гордимся, что это крымчанин. Мы надеемся, что общественность обратит внимание на этот суд", - сказал Фомушкин, передает УНИАН. Он выразил надежду, что решение суда относительно "харьковских соглашений" будет справедливым. Как сообщалось, 27 апреля 2010 года в ВР во время рассмотрения вопроса о ратификации соглашения относительно продления срока пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины в сессионном зале парламента произошли столкновения между народными депутатами, а также были применены дымовые шашки, в президиум, где находился спикер Владимир Литвин, бросали яйца.  Прокуратура Киева после этого возбудила уголовное дело по факту хулиганства, совершенного группой отдельных народных депутатов Украины. Во время расследования этого дела прокуратура возбудила уголовное дело в отношении народных депутатов Украины Юрия Грымчака и Андрея Парубия по факту незаконного влияния на председателя Верховной Рады Украины и народных депутатов с целью помешать выполнению ими служебных обязанностей, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 344 Уголовного кодекса Украины).

Оригинал новости в издании "NEWSru.ua" здесь

Интересы военных, милиционеров и работников Службы безопасности Украины относительно выплаты пенсий частично удалось отстоять: возраст выплаты уменьшен до 45 лет.

Положение относительно выплаты пенсий военнослужащим и работникам силовых структур по достижении ими 60-летнего возраста исключено из текста Законопроекта «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» № 7455, благодаря принципиальной позиции профсоюзов, общественных организаций и экспертов, сообщили УНИАН в пресс-службе Национального форума профсоюзов Украины (материал "ФЛОТ2017" по теме см. здесь). Если в законопроекте от 13 декабря 2010 года этой категорий работников пенсии должны были выплачиваться лишь по достижении ими 60 лет, то в доработанном законопроекте в версии на сегодняшний день этот возраст уменьшен до 45 лет.  В НФПУ обращают внимание на то, что предлагаемые правительством изменения в системе пенсионного обеспечения уже вызвали волну массовых увольнений. Правоохранители и военные стремятся сменить место работы или досрочно выйти на пенсию, пока на них еще не распространяется действие нового закона. В частности, по данным Министерства внутренних дел, рапорты об отставке подали восемь тысяч человек, а, например, из 2700 военнослужащих Управления Государственной охраны намерены уволиться около 900 человек. «Среди категорий граждан, которые пострадают от правительственных нововведений, будут военнослужащие и силовики. Для них увеличен срок выслуги, необходимой для начисления пенсии, до 25 лет, с существующих в настоящее время 20 лет, а также не будет учитываться так называемый «льготный стаж». Право получать пенсию с 45 лет, а не с 60-ти, как предлагало правительство раньше, является значительным достижением, однако полностью не решает проблемы ухудшения социального положения военных и силовиков», - отметил заместитель председателя Национального форума профсоюзов Украины Григорий Кабаченко. Профсоюзы надеются, что Всенародное общественное обсуждение пенсионной реформы, которое запланировано на январь 2011 года и призвано обсудить основные механизмы и принципы пенсионной реформы ради обеспечения ее действенности, даст возможность решить и проблему пенсионного обеспечения военнослужащих и работников правоохранительных органов.

(Оригинал новости в издании "Цензор.нет" здесь)

Прим. ФЛОТ2017. Интересно, что в основном в частях и структурах ВС Украины известие о том, что уволившимся после 25 лет выслуги пенсию будут выплачивать после 60 лет, не получило резонанса. Основная масса военных юристов почему-то успокаивала народ баснями о том, что военных это положение о спецпенсиях не касается (хотя в законопроекте речь о спецпенсиях вообще, без каких-либо исключений и специальных оговорок). Таким образом, в то время, как решалась судьба людей в погонах, сами армия и флот в этих решениях - ни на уровне руководства, ни Общественного совета при Минобороны, ни на каком ином уровне - никакого участия не приняли. Спасибо, добрые люди заступились. 

Замітка взята із сайту ФЛОТ2017

У вівторок пізно ввечері суд виніс рішення щодо арешту трьох активістів податкового Майдану.

Про це "Українській правді" повідомив координатор акції протесту проти Податкового кодексу Олександр Данилюк.

За словам Данилюка, про арешти стало відомо від одного з активістів Майдану - Олександра Мандича - якого було відпущено після трьох діб утримання в ізоляторі тимчасового утримання.

"Олександр жив з нами в наметовому містечку і був співорганізатором акцій. У минулу суботу його силоміць затримали у дворі будинку брата і, не проявивши жодних документів, повезли в слідче управління ГУ МВС в Києві", - розповів активіст.

"Там йому усно повідомили, що він притягнений як обвинувачений в справі про навмисне пошкодження чужого майна і перевезли в ізолятор тимчасового утримання. Зараз він переховується у родичів. За його розповіддю, і ізоляторі до нього застосовували силу, вибили два зуби", - розповів Данилюк.

За його словами сьогодні ввечері Мандича та ще трьох активістів "податкового мандату" повезли до Шевченківського райсуду Києва.

На засіданні головував суддя Пономаренко Н.В. За рішенням суду Мандич був звільнений з під варти, а трьом іншим активістам - Гаркавенку І.О., Заплаткіну О.В. та Грузинову В.М. – було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

"Ці троє хлопців не були організаторами Майдану, вони лише декілька разів приходили в містечко, приносили їжу, допомагали", - повідомив Данилюк.

За його інформацією, трьом заарештованим висунуто обвинувачення за статею "умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах" за попередньою змовою групи осіб.

Як стало відомо, затриманих обвинувачують у "пошкодженні гранітного покриття площі Майдан незалежності шляхом забиття в гранітне покриття металевих прутів кількістю 132 одиниць".

За словами Данилюка, окрім вищевказаних осіб, слідче управління продовжує розшукувати інших осіб, які брали участь в організації "податкового Майдану". Наразі вони проходять в справі як "невстановлені особи".

Українська правда

Хочу поділитися з Вами, шановне панство. Чогось найчастіше в інтернеті зустрічаю неправильно написані російською мовою дієслова з "-тся" та "-ться". Причому, там де м'якого знаку бути не повинно - він є, і навпаки. Якщо це така "фішка", то й нехай, але якось читати не того...

А насправді все легко. Є неозначена форма дієслова (неопределенная форма глагола, инфинитив), а є дієсловна форма третьої особи.

Інфінітів (неозначена форма дієслова) відповідає на питання "що робити?" ("что делать?"), а дієслова третьої особи - "що робить?" ("что делает?"). Якщо  у запитанні до дієслова м'якого знаку немає (что делает) - то й в слові його писати не треба. А якщо є м'який знак (что делать?) - то він повинен бути й у слові.

Отже:

Что делать: он любит смеяться, веселиться. Он хочет ей ("что сделать?") понравиться. Ему нужно улыбнуться.
Что делает: она смеется, он веселится. Ему нравится.

Сподіваюся, що тепер всі поборники російської мови зможуть грамотно писати в блогах, у форумах та ін.

P.S. З правилами української мови все набагато простіше - просто завжди "-ться" в дієсловах пишеться з м'яким знаком.

Відео знищення запорізького "пам'ятника" психопату

Раннее утро.
Ведущий секретарь-гинеколог страны, отвечающий теперь за
ее безопасность, открывает заседание СНБО и предоставляет слово для
экстренного сообщения Главе Совета … самому …
 
– Ну шо, буду
краток, не знаю как у вас, а у меня участились случаи кошмаров.
Просыпаюсь в холодном поту, а она снова и снова приходит ко мне по ночам
и душит, вот так берет змия, меня за горло своими ручками … сжимает и
говорит … «зачем страну «кошмаришь» ... пустое место, а ну возвращай
«Межгорье» ! Так не ровен час и в дурдом угодить не долго, мне и так
после Ивано-Франковска яйца везде мерещатся, надо шота делать!
–  Да
канеша надо … да, а на шо у нас эти правоохранительные, я журналистам
так и сказал, шо органы у нас не для репрессий или расправы. Они оценят
объективно каждого. Хотя если честно … она и ко мне в кошмарах приходит …
да, все о «долгах» по фонду госимущества напоминает.
–  Гы-гы, еще бы, ты ж Чечетов тогда не на один срок,  Кучминой семейке «наприватизировал»!
–  А я вот своим министрам всегда говорил: друзья мои, мы не вечные,
закон есть закон, ты должен уйти и спать спокойно. Я вовсе не
кровожадный, мне это не надо, но элементарный порядок в стране должен
быть, или нет?
– Яныч, ну хоть ты «беса» не гони, это ты случаем не о
тех 150 млн. гривен, которые ты из бюджета на фирму своего отпрыска
«скинул», для сохранности? Так шо, выходит и тебя она по ночам в
кошмарах посещает, раз ты так о спокойном сне распереживался?!
 
Общих шум голосов и возгласы … верно Виктор Федорыч, … давно пора,  … в каталажку ее, … да да, арестовать, демонстративно!
 
– Все, хватит горлопанить не в ВР. Тока ж вы понимаете, это вам не Юрась, какие будут предложения?
– Ну по любому, задерживать тока совместными усилиями подразделений «Беркута» и «Альфы».
– Федорыч,  а может район задержания бронетехникой оцепить, т.с. звиняюсь … в шахматном порядке ?
– Ага, а хорошо бы еще шоб эскадрилья истребителей в это время над  Киевом прошла, да на форсаж-е-е!
–
От же ж жалко шо мы недостроенный авианосец «Варяг» китайцам под казино
за 20 млн. $ продали, а так бы и его можно было бы по Днепру к Киеву
подтянуть … а для верности, шоб уже никуда!
– Да, а еще жалко шо мы атомные боеголовки сдали …
– Не-е-е ну это вас уж совсем повело, но в основном я так понимаю все … за. Ага значит … тада будем думать …»


                                                                                                                                          www.durdom.in.ua

Програма "Авангард іде!"

Добробут народу та велич України - понад усе!


"Авангард іде!" - партія, яка бореться за добробут громадян і велич України. "Авангард іде!" стає на захист знедолених та обкрадених, які на своїх плечах перенесли всі тяготи грабіжницької приватизації та недолугих реформ у результаті яких ціни стали європейськими, а пенсії та зарплати - афро-совєтськими.
Ми забезпечимо: безподаткове виробництво, безплатне медичне обслуговування та освіту, кількакратне зростання пенсій та зарплат, зростання кількості робочих місць, зменшення пенсійного віку, законність, справедливість і порядок.

І. Економічний прорив у розвитку промисловості, сільського господарства, малого і середнього підприємництва можливий, лише ліквідувавши податкове ярмо виробництва, для чого пропонуємо:[ далі ]

Прага – Європейські газети коментують арешт в Києві колишнього міністра внутрішніх справ уряду Юлії Тимошенко, активного учасника Помаранчевої революції 2004 року Юрія Луценка. Оглядачі вважають, що таким чином влада Януковича завдає удару у відповідь своїм політичним противникам.

Газети також прогнозують невтішні наслідки отримання Україною все нових й нових кредитів МВФ у той час, коли обіцяні реформи залишаються лише на папері. Деякі газети звертають увагу на активізацію пропаганди проросійськими силами в Україні так званого Переяславського договору 1654 року, котрий у Москві вважають важливим історичним актом, хоча сам оригінал документу зник.

Швейцарська «Нойє Цюрхер Цайтунґ» не лише інформує про арешт у Києві Юрія Луценка, колишнього міністра внутрішніх справ, а й наголошує, що нова влада Президента Януковича «завдає таким чином удару у відповідь», тобто, здійснює політичну помсту. Газета зауважує, що спеціальний підрозділ СБУ і представники прокуратури раптово заарештували колишнього главу української міліції у неділю, коли Луценко вийшов разом із своїм сином вигулювати поблизу свого помешкання власну собаку. Швейцарське видання також наголошує, що Юрію Луценку, як колишньому активному учасникові Помаранчевої революції в Україні, котрий активно виступав у 2004 році проти тодішнього проросійського кандидата в президенти Віктора Януковича, нині загрожує до 8 років ув’язнення за розтрату ніби-то 5 тисяч швейцарських франків державних коштів. «Нойє Цюрхер Цайтунґ» також виділяє слова чільників опозиції в Україні про те, що нинішні акції прокуратури проти головних опозиціонерів є нічим іншим, як політичними переслідуваннями з боку влади.

Польська «Жечпосполіта»  не виключає, що відкриття карних справ проти лідерів української політичної опозиції та арешт Юрія Луценка є своєрідної підготовкою до парламентських виборів. Газета зауважує, що «згідно з українським законодавством, особа, котрій висунуто у судовому порядку кримінальні звинувачення, не має права брати участь у парламентських перегонах».

«Нєзавісімая газета» вважає, що «незрозуміла лояльність МВФ стосовно України може обернутися банкрутством держави». Газета наводить думки експертів з приводу того, що отримання Києвом упродовж двох-трьох років до 30 мільярдів доларів кредитів МВФ, без проведення належних реформ, та витрата цих грошей на латання дірок бюджету, рано чи пізно скінчиться банкрутством України. Експертів, котрих цитує «Нєзавісімая газета», дивує, що МВФ виділив черговий транш кредиту у майже 2 мільярди доларів Києву без наявності реальних економічних результатів діяльності уряду Януковича. Експерти наголошують, що борг, котрий вже досягнув половини ВВП України, у наступному році зросте ще вище і це не віщує нічого доброго для держави, окрім банкрутства.

Вже згадана польська «Жечпосполіта» звертає увагу на посилення пропаганди проросійськими силами Переяславської угоди Богдана Хмельницького з московським царем Олексієм Михайловичем, укладеної у січні 1654 року. Як факт наводиться рішення парламенту Кримської автономії відзначати урочисто щороку 18 січня дату Переяславської угоди як визначне свято і залучати до цього всі навчальні заклади Криму. Видання з Варшави наголошує, що цю угоду в Москві трактують, як поглинання московською владою України. Хоча, насправді, історики вважають 23 пункти березневих статей Хмельницького, котрі він узгодив з царем Московії Олексієм, є лише двосторонньою військовою угодою, що залишала фактично повну незалежність дій для України, включно з власною зовнішньою політикою. Історики також відзначають, що саме документ Переяславської угоди, 23 березневі статті Хмельницького, безслідно зник.

Радіо Свобода.