Громадські активісти Полтави очікують від нової влади Полтави кардинальних змін. Реформування житлово-комунального господарства, створення нових робочих місць, впорядкування роботи міських ринків. За словами активіста ВГО Альянс «Майдан» Тараса Токаря, це найбільше турбує полтавців.

На думку Т.Токаря, новій владі Полтави слід пам’ятати, що вона отримала від полтавців високий рейтинг довіри. Вагомий «внесок» для створення довіри зробила попередня влада Полтави, яка почала працювати тільки протягом останнього року свого володарювання. Але, при цьому, не зробивши кардинальних кроків для вирішення нагальних проблем.

Активіст ВГО Альянс «Майдан» Тарас Токар закликає міську владу Полтави реформувати громадську колегію при Полтавському міськвиконкомі, долучивши до її роботи людей, які реально допомагають полтавцям вирішувати нагальні проблеми. На думку Т.Токаря, тільки співпраця між оновленими складами міської ради і громадської колегії може дати ефективний результат у створенні гідних умов проживання територіальної громади.

"Майдан".

Новообраному міському голові Полтави Олександру Мамаю за рахунок власного авторитету вдалося не тільки перемогти на виборах міського голови. За рахунок його авторитету вдалося провести більшість депутатів до Полтавської міської ради та 10 депутатів до Полтавської обласної ради від невідомої до недавнього часу на Полтавщині політичної партії «Совість України».

Місцевий підприємець понад два роки тому створив громадське об’єднання «Наш дім – Полтава». Під егідою цього об’єднання протягом всього цього часу надає підтримку пенсіонерам продуктами харчування, будує дитячі майданчики, робить екскурсії та ряд інших культурних і спортивних заходів для дітей. При цьому отримує перепони від тодішньої міської влади Полтави.

Тодішній міський голова Полтави Андрій Матковський, маючи бажання піти на другий термін, починає дублювати ініціативи О.Мамая – роздає продуктові набори та будує дитячі майданчики.

Протягом останніх півроку Андрій Матковський розпочинає справжню війну проти Олександра Мамая: Полтавським міськвиконкомом створюються перешкоди у спорудженні дитячих майданчиків; у школах забороняють возити дітей на екскурсії; засоби масової інформації, наближені до А.Матковського, починають розповсюджувати різний «компромат» на О.Мамая. Також «пускаються в хід» деякі тодішні депутати міської ради та кандидати на міського голову, які намагалися створити скандальні ситуації.

У війну проти Мамая намагається втягтися ще один кандидат на посаду міського голови – колишній голова Полтавської облдержадміністрації Валерій Асадчев. Свою критику він чомусь спрямовує тільки проти одного кандидата, а його команда намагалася перешкоджати вуличним концертам, які проводилися на підтримку О.Мамая.

Натомість, Олександр Мамай не встряє у жодні скандали, а продовжує свої соціальні та дитячі ініціативи.

31 жовтня Олександр Мамай переконливо перемагає на виборах міського голови Полтави, розгромлюючи вщент тодішнього міського голову Полтави Андрія Матковського. Перший набирає 62%, а другий – 15%. Нікому невідома команда О.Мамая «Совість України» здобуває більшість у міській раді, а команда А.Матковського «Всеукраїнська партія трудящих» не здобуває жодного місця.

Перемогу Олександра Мамая і його команди на виборах нинішній голова Полтавської облдержадміністрації, лідер обласного осередку Партії регіонів Олександр Удовіченко називає «феноменом», який треба вивчати.

А феномен, дійсно, таки є. Він полягає у тому, що на наборах до міської ради зовсім не проходять члени команди Андрія Матковського, які балотувалися від Партії регіонів, Всеукраїнської партії трудящих, «Народної влади». З великими зусиллями потрапити до міської ради вдалося тільки декільком членам команди А.Матковського під прапорами «Батьківщини».

Ряд політиків, аналітиків та журналістів «ламають голови» над феноменом перемоги Олександра Мамая. Дехто вже встиг приписати йому «купівлю виборців». На мою думку, це не так. Адже, аналогічну «купівлю виборців» тільки ще й з залученням адмінресурсу проводив А.Матковський і отримав всього 15 відсотків.

Все значно простіше і нічого приписувати нікому не потрібно. Справа в тому, що для багатьох полтавців не є секретом у тому, що серед усіх кандидатів Олександр Мамай чи не єдиний зовсім не мав антирентингу, а його основний конкурент Андрій Матковський мав найбільший антирентинг, здобувши його під час своєї мерської каденції. Більше того, рейтинг О.Мамая штучно піднімав сам А.Матковський, створюючи йому різні перешкоди і при цьому маючи найбільший антирейтинг.

Тобто, феномен Олександра Мамая полягає в тому, що за два роки він здобув собі найбільший рейтинг і при цьому зовсім не мав антирейтингу, а його основний конкурент, діючий на той час мер Андрій Матковський мав найбільший антирейтинг, який через «війну» з Мамаєм спрацював на користь останнього.

На своїй першій прес-конференції нинішній міський голова Полтави пообіцяв не тільки не втратити, а й примножити здобутий кредит довіри, отриманий від полтавців. Як буде насправді – полтавці зможуть побачити через якийсь час. Але хотілося, щоб Олександр Мамай працював на користь місцевої громади і не повторював помилок Андрія Матковського. Адже, пан Матковський теж мав високий рейтинг довіри від полтавців на минулих виборах, але втратив його за час свого правління Полтавою.

Тарас Токар,
активіст ВГО Альянс «Майдан».

Чудова пісня, мені подобається. Колись насолоджувався цим романсом з "Днів Турбіних". Думав, що це "білогвардійський" романс. Виявилось - український, перекладений потім на російську. Ось так. Слухайте і насолоджуйтесь.

Генеральна прокуратура Польщі знає, хто розстріляв пасажирів літака Качинського.

оригінал на http://sprotiv.org/

Дата публікації: 5-05-2010 15:20

Генеральний прокурор Республіки Польща Андрій Шеремет визнав справжність аматорського відео про розстріл російським спецназом пасажирів авіалайнера Ту-154, які вижили 10 квітня 2010 в катастрофі під Смоленськом... Генеральний прокурор Республіки Польща Андрій Шеремет назвав попередні результати розслідування того, що трапилося, з польського боку незадовільними і зажадав негайної відставки міністра оборони Богдана Кліха. Про це повідомляє польсько-німецьке інформаційне агентство Polska Web News і телеканал CNN. «Після одного тижня незрозумілоъ тиші в поточному ході розслідування авіакатастрофи в Смоленську, у вівторок на громадськість вилився буквально цілий потік інформації після того, як увечері в понеділок польський генпрокурор Анджей Шеремет зажадав відставки міністра оборони Богдана Кліха», – повідомило агентство. Також були отримані перші офіційні заяви Генпрокуратури Республіки Польща про відомі аматорські фільми, зроблені на місці аварії, тобто про фільм із пострілами, і про фільм, на якому видно незвичайне збільшення туману в смоленському аеропорту безпосередньо перед катастрофою. Кримінально-технічна експертиза, згідно із заявою, виявила, що у фільмі можна розрізнити чоловічі й жіночі голоси, «можливо, росіян», які, проте, «вимовляють слова польською мовою». «Проте наданий в розпорядження слідчих матеріал через сильні фонові шуми не може бути оптимально оцінений, він потребує подальших досліджень», – заявив Анджей Шеремет. На відео з погодою видно, що на місці падіння туман екстремально згущувався «з хвилини на хвилину», говориться в заяві. Загальне нерозуміння викликає у зв'язку з цим той факт, що, незважаючи на фатальну погоду, аеропорт не був закритий. Польська військова прокуратура оголосила справжнім відео, зняте через кілька хвилин після аварії польського президентського літака близько російського міста Смоленська, повідомляє інформаційне агентство АРА по посиланням на телеканал CNN Turk. На відео зняті три рухомі фігури, пістолети, людина, яка вистрибує з літака, чути сміх і голос пілота, який кличе на допомогу. Не виключено, що серед загиблих від рук невстановлених осіб був і президент Республіки Польща Лех Качинський. Військова прокуратура Польщі заявила, що документи, пов'язані з польотом, зараз вивчаються, було взято 60 показань свідків, але не можна визначити точний час аварії. «Як раніше повідомлялося, автором відео є журналіст Андрій Мендерей. Його зарізали ножем через кілька днів після того, як відео було викладено в Інтернеті. Коли Андрій Мендерей перебував у лікарні, невідома особа відключила його від апарату штучного дихання, нагадує агентство», – сказано в повідомленні. На відеосервісі YouTube викладений любительський запис авіалайнера Ту-154 президента Республіки Польща Леха Качинського, що розбився, зроблений за кілька хвилин до прибуття пожежників. Не виключено, що автором відео є хто-небудь із співробітників російських правоохоронних органів або системи обслуговування військового аеродрому «Північний». Зі звукового супроводу зйомки можна розрізнити важке дихання того, хто знімає, його лихослів'я, а також кілька ударів, які нагадують постріли. Відео поки що не вилучено. Раніше YouTube з невстановлених причин стер 2-х серійний фільм англійською мовою «Польський президент Лех Качинський убитий ФСБ». Хтось з ніком ThePOISONws, якому 29 років, залив відео Polish president plane crash. 10 April 2010, Smolensk, Russia? на відеосервіс YouTube 14 квітня 2010. Американський конгресмен Рон Пол називає цю людину українським журналістом з нібито справжнім ім'ям «Андрій Мендерей».

ЗУПИНІМО ПОДАТКОВИЙ ТЕРОР І ТРУДОВЕ РАБСТВО!!!
 
ЯКЩО 16 ЛИСТОПАДА ТИ ЗАЛИШИШСЯ НА РОБОЧОМУ МІСЦІ І НЕ ВИСТУПИШ ПРОТИ ПОДАТКОВОГО І ТРУДОВОГО КОДЕКСІВ, ТО ВТРАТИШ ЗНАЧНО БІЛЬШЕ, НІЖ МОЖЛИВІСТЬ САМОСТІЙНО ЗАРОБЛЯТИ НА ЖИТТЯ
 
16 листопада – об’єднана всеукраїнська акція протесту підприємців та найманих працівників проти Податкового і Трудового кодексів
 
9.00 – мітинг на Майдані Незалежності
10.00 – похід до Верховної Ради та акція протесту під її стінами
 
З 1 січня 2011 року майже 4 мільйони громадян України стануть безробітними через те, що влада намагається знищити малий та середній бізнес. Серед них майже напевно опинитесь і Ви, якщо дозволите Верховній Раді остаточно прийняти Податковий кодекс. Ще 7 жовтня парламент ухвалив у першому читанні проект цього кодексу, який фактично ліквідує власний бізнес мільйонів малих підприємців по всій Україні.
 
Для тих, хто змушений буде закрити свій бізнес та піде шукати роботу, а також для тих, хто вже працює за наймом, влада приготувала ще один «подарунок» – Трудовий кодекс, який робить безправними працівників перед роботодавцями і зменшує права найманих робітників. Цей документ збираються прийняти одночасно з Податковим кодексом.
Трудовий кодекс (ТК) надає роботодавцям право самостійно регулювати трудові відносини шляхом видання власних нормативних актів без погодження з працівниками, профспілками і державою. Роботодавець не повинен буде проводити переговори з профспілками, проект ТК не передбачає будь-якої відповідальності роботодавця за порушення ним його власних актів. Законопроект дозволяє встановлювати робочий тиждень 48-годин і більше, якщо цього бажає роботодавець.
ТК ділить профспілки на дві нерівноправні категорії – «репрезентативні» і «нерепрезентативні». «Нерепрезентативні» профспілки (які охоплюють не менше 3% працівників певної галузі або 2% працівників області) не матимуть права брати участь в укладанні колективних угод, а також в управлінні соціальним страхуванням.
Незважаючи на свою показову нахабність та впевненість, влада все ж боїться Вашого протесту. Вона не ризикнула відразу прийняти Податковий кодекс в цілому, а розтягнула цей процес у часі, ухваливши його спочатку у першому читанні. Однак на 16 листопада заплановане прийняття кодексу в цілому. Цей величезний документ прийматимуть кілька днів. Трудовий кодекс також можуть розглянути в будь-який день і час з трудовим.
 
ТОМУ БУДЬ ГОТОВИМ ПРОТЕСТУВАТИ ПІД ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ ВСІ ЧОТИРИ ДНІ – з 16 по 19 ЛИСТОПАДА. ОДНАК ВКРАЙ ВАЖЛИВО ВИЙТИ НА ВУЛИЦІ ВЖЕ В ПЕРШИЙ ДЕНЬ – 16 ЛИСТОПАДА.
 
НАСТАВ ЧАС ЗРОЗУМІТИ: вони хочуть розділити нас на категорії (підприємців і найманих працівників, україно- і російськомовних тощо), нацькувати один на одного аби й надалі  володарювати над нами. Саме тому під шумок вони збираються винести на голосування ще й законопроект «Про мови в Україні», який розколює країну та, за висновками експертів, може призвести до її розпаду. Вони чудово знають, що частина населення вийде протестувати проти цього закону, а тому хочуть, щоб біля Верховної Ради зібралися люди з різними вимогами, які б пересварилися між собою.
 
МИ НЕ ПОВИННІ ДАТИ ЇМ МОЖЛИВІСТЬ НАС РОЗКОЛОТИ. У СВОЇХ ПРОТЕСТАХ НАМ ТРЕБА ЄДНАТИСЯ З ІНШИМИ ПРОТЕСТУВАЛЬНИКАМИ Й ПІДТРИМУВАТИ ОДИН ОДНОГО. БО ТІЛЬКИ РАЗОМ МИ МАЄМО ШАНС ПЕРЕМОГТИ.
 
Якщо законопроект «Про мови в Україні» буде винесено на голосування, дуже важливо, аби ті, хто протестуватиме проти Податкового і Трудового кодексу, не сприймали мовних протестувальників як чужих. Бо серед тих, які протестуватимуть проти законопроекту про мови, буде багато людей, які одночасно протестуватимуть і проти Податкового і Трудового кодексу, і які вже брали активну участь в організації акцій протесту проти цих кодексів. Ми всі зараз знаходимося по одну сторону барикад, і нам не можна розходитися у різні боки. В 1990 році під час студентського голодування влада вже намагалася зіштовхнути студентів з ветеранами Афганістану, які протестували на захист своїх прав. Однак афганці підтримали студентів, а студенти – афганців, вони об’єдналися й разом перемогли. Нам слід взяти цей приклад і також виступити на захист прав кожного з нас єдиним фронтом.
 
P.S. Також 15 листопада о 10.30 відбудеться пікетування будівлі Комітетів Верховної Ради (вул. Грушевського, 18/20), де проходитиме засідання погоджувальної ради депутатських фракцій, яка формуватиме порядок денний сесії на 16-17 листопада. Частина пікетувальників вийдуть проти Трудового кодексу, частина – проти законопроекту «Про мови в Україні». Протестувальники вимагатимуть не вносити до порядку денного проекти цих документів. Частина організаторів обох пікетів бере участь як в боротьбі проти Трудового кодексу, так і проти законопроекту про мови, тому досягнута домовленість про підтримку одне одного під час пікетування та запобігання конфліктам, якщо такі виникатимуть між людьми, які неорганізовано приєднаються до тієї чи іншої групи. На розмови на кшталт «Та попустіться з тою мовою» чи «Мова – головніша за ковбасу» має бути накладена заборона. Якщо хтось починає такі розмови, йому слід пояснювати, що україномовних українців також хвилює порушення їхніх трудових прав, а російськомовним важливіше, аби влада забезпечила нормальні умови праці, а не переймалася статусом російської мови, якою ніхто нікому спілкуватися не забороняє.
 
P.P.S. Оскільки більшість організаторів пікетування проти Трудового кодексу не проти, аби на акції була партійна символіка, і на пікетування з приводу Трудового кодексу заявка була раніше, бо раніше з’явилася інформація про те, що його збираються винести на голосування, інші організатори не можуть, як раніше, виставити вимогу безпрапорності акції і закликають всіх толерантно поставитись до партійних прапорів і гасел, оскільки питання, які розглядаються, мають серйозне значення, і конфлікт у ситуації, коли партії раніше подали заявку на пікетування, буде лише на руку можновладцям.

FEMEN - це феномен української культури..

Активісти FEMEN - досить сміливі й креативні жінки та дівчата й послідовні у відстоюванню свобод в Україні. Вони до того ж ще розумні та гарні. Їм є що показати :), як і пересічному громадянинові, так і можновладцям та їх органам :)

FEMEN - єдиний ПОТЕНЦІЙНОСПРОМОЖНИЙ національний рух в Україні. Решта ж - войовничі політичні імпотенти з тією різницею між собою, що одні МАЮТЬ владу, а інші намагаються її ВЗЯТИ.

Останніми роками ми всі стали свідками, як одні войовничі політичні імпотенти БЕРУТЬ владу у протиприродний та протизаконний спосіб, і як потім МАЮТЬ її (а за одно і всіх нас) у збоченський спосіб, а інші войовничі політичні імпотенти змагаються у цих вправах з тими, що вже дорвались до тіла української нації.

Пропоную підбірку останніх новин про FEMEN на Фокусі - http://focus.ua/photo/1283. Особливо зверніть увагу на "лиця членів правоохоронних органів" чоловічої статі, і запитайте себе: На кого у них стоїть??

Мляво висвітлені FEMEN у Вікіпедії україномовній http://uk.wikipedia.org/wiki/FEMEN 

Ось сторінка FEMEN у Живому Журналові http://femen.livejournal.com/. Я собі обов'язково придбаю феміністичну чашечку щоб пити чай з брусницею ;)

Я схиляю голову перед мужніми FEMEN'істками.

FEMEN - для того, що об'єднати потенційноспроможні верстви українців у законному прагненні сповідувати природні цінності й творити державу, яка б такі цінності захищала.

Якщо ти не імпотент - підтримай FEMEN !!! :) 

На сторожі любого режиму, в тому числі сьогоднішнього корупційного українського, стоять вірні пси - силові органи, прокуратура, різноманітні митні і контролюючі служби. Вони силою не дадуть зруйнувати вигідний їм режим. Плюс кримінал. Хто зможе реально їм протистояти?

10 листопада 1709 р. за наказом Петра І поголовне винищено населення та зруйнований Батурин.

2 листопада 1708 р. московські війська під командуванням Олександра Меншикова захопили Батурин, вщент зруйнували оборонний замок і саме місто. Історик Сергій Павленко у монографії "Загибель Батурина" зазначає, що жертвами погрому Батурина стали 6-7,5 тисяч мирних громадян і 5-6,5 тисяч військовиків - сердюків і козаків (разом 11-14 тисяч загиблих). Керівників оборони Батурина (у тому числі полковника Дмитра Чечеля) вивезли до Глухова, де катували і стратили. Решту оборонців, за твердженням автора «Історії русів», розіп'яли на хрестах, встановлених на плотах, і пустили за течією ріки Сейм.

http://uk.wikipedia.org/wiki/Батурин

а ось я розповідає про це російськомовна Вікіпедія:

...Только измена одного казацкого полковника помогла Меньшикову захватить цитадель. Ворвавшись в Батурин, русские войска овладели гетманской казной, артиллерией, продовольственными припасами и совершили неслыханную резню, уничтожив не только защитников города, но и все гражданское население с грудными детьми включительно. Сама резня, как показали раскопки, которые ведутся сейчас в Батурине, была возле гетманского дворца и домов казацкой старшины. Город был разрушен, в том числе все церкви и монастыри. В официальных документах Кабинета Министров Украины эти события называются «Батуринская трагедия». Гетманская резиденция в том же году была перенесена в Глухов.

Від себе я добавити хочу наступне:

Винищити все цивільне населення міста Батурина разом з грудними дітьми, а тут проживало біля 20 тис. жителів, могла лише войовнича банда гомосєків. Не дарма таке Перто І доручив Меншикову... І про яке православ'я може йти мова, коли ці банди руйнували церкви та монастирі... Історично правителі Московії по самі гланди в крові.. Історики прекрасно про це знають..  

У Тернопільському художньому музеї до 30 листопада
2010 року відбувається виставка робіт Марії Примаченко!

Світ краси, світ мрій і доісторичних істот  відкривається у яскравих картинах, написаних
гуашшю та темперою на звичайному папері. Світ, що відтворює самобутній,
неповторний та фантастичний світогляд народної малярки…

                           

Щораз вражає, як у звичайному поліському селі в
голові простої селянки народжувались образи доісторичних істот, небачених ніколи
в Україні  звірів – левів, мавп, крокодилів. Картини так і звуться: Давній
Їжак, Давній лев, Давній бобер, Поліська красавіца, фантастичні птахи – що
постають перед глядачем у образах чотириногих істот з трьома очима, в яскравих
тонах, розквітчані примітивними узорами-листочками чи стьожками… Вони, мов голографічний прадавній шрифт вкарбовуються у свідомість споглядача, укорінюються в його мозок. Бо культура робіт Марії Примаченко веде свій первень ще з прадавньої народної пам’яті, із  кодів та культурологічних систем української ментальності. Вода на витворах художниці завжди постає у вигляді хвиль, сонце - у вигляді кола, а життя – як дерево, всіяне поперемінно то цвітом, то плодами…
а інколи і тим і іншим одночасно…

      

Сфера малярства М. Примаченко то не тільки
фантастичний світ, де мешкають дивовижні птахи, звірі та доісторичні істоти,
а й відображення побутових сцен із життя українського села, в якому й судилося
жити, працювати і творити художниці… Це і замальовки українських свят та урочин,  й ілюстрації до мотивів народних пісень та фольклорних творів.

                

На виставці можна побачити і такі картини.

Народ! Відвідайте виставку!  Не пожалкуєте!

                                  (Я щойно звідти)

Садовий вдруге сфальсифікував вибори?
05.11.2010 11:53

Результати виборів мера сфальсифікували, підкинувши при підрахунку голосів наперед заготовлені бюлетені «за» Садового.
Автор цієї статті став свідком неофіційної розмови голів кількох міських дільничних виборчих комісій, які під час перекуру поблизу Львівської міської ТВК обговорювали проведені ними махінації під час підрахунку голосів. З розмови стало зрозумілим, що ці махінації були не поодинокими випадками, а чітко спланованим масовим явищем на усіх виборчих дільницях міста.
Для скептиків одразу ж поясню: цю інформацію вдалося почути зовсім випадково в ніч з 1 на 2 листопада, коли протоколи та бюлетені почали звозити у ТВК. Автор цих рядків навіть не планував щось вивідувати чи за кимось шпигувати, оскільки попередні результати голосування на той час уже були більш-менш відомі, не викликали особливих сумнівів, і до того ж головний опонент чинного мера Петро Писарчук офіційно визнав перемогу Садового. Натомість шокуюча інформація про проведені фальсифікації фактично сама знайшла свого слухача.
Поблизу авто із ледве привідкритими затемненими вікнами, у якому після майже двох діб без сну дрімав свідок нижченаведеної сенсаційної розмови, вирішили перекурити керівники кількох ДВК. Саме під час душевної розмови за цигаркою колеги «поділилися» одне з одним особливостями проведення виборів у Львові.
Отож, як стало відомо, результат волевиявлення львів’ян вдалося сфальсифікувати завдяки підкиданню наперед заготовлених бюлетенів «за» Андрія Садового. При цьому фальшиві голоси виборців підкидали не у виборчі урни, за якими безперервно стежили спостерігачі, а безпосередньо на стіл під час підрахунку голосів.
З’ясувалося, що наперед «проголосовані» за Садового бюлетені зберігалися у сейфах. При чому на кожній дільниці Львова була заготована однакова (у відсотковому відношенні) кількість запасних бюлетенів, які згодом врахували при підрахунку голосів. Для того ж, щоб зайві бюлетені не викликали підозри у спостерігачів та інших членів виборчих комісій, під кінець голосування були зроблені відмітки у списках виборців про те, що вони взяли участь у голосуванні.
За аналогічною схемою підкинули голоси і окремим партіям та мажоритарникам.
Керівники дільничних виборчих комісій доволі жваво обговорювали складнощі, які виникали під час фальсифікацій. З їх слів, найважче було непомітно підкласти бюлетені. Відтак цей процес відбувався у той момент, коли увага спостерігачів та незадіяних у фальсифікаціях членів комісій була зосереджена на підрахунку немерських бюлетенів. Для того ж, щоб співучасники махінацій не мали жодних претензій до результатів, докидалися рівномірно розподілені бюлетені і їхнім політичним силам та мажоритарникам. Як результат – усі задоволені, а ті, хто не був задіяний у великій махінації – нічого не помітили.
Щоправда, на окремих дільницях, з керівниками чи членами яких ініціаторам цих фальсифікацій не вдалося «домовитися», такі махінації не пройшли. Саме тому на тлі попередніх результатів мерських виборів, які до сліз чітко відтворюють результати замовних соцопитувань та екзит-полів, яскравими плямами вирізняються незаангажовані результати з поодиноких дільниць. На таких дільницях розрив між двома найрейтинговішими кандидатами становить далеко не 20%, а навпаки – з незначним відривом перемагає головний опонент Садового.
Проте загальна картина мерських виборів досить чітко показує одну підозрілу з точки зору і соціології, і політології, і зрештою здорового глузду тенденцію – результати голосування у всіх без винятку районах Львова як за помахом чарівної палички зберігають сталий у відсотковому відношенні розрив. Натомість неозброєним оком помітно і з точки зору логіки зрозуміло, що кожен район Львова по-своєму унікальний, має свої вирішені одними кандидатами чи невирішені іншими проблеми, і зрозуміло – свої електоральні розбіжності. На жаль, підсумки виборів міського голови Львова цих розбіжностей у поглядах виборців не показали. Чому? Питання з одного боку риторичне, проте з іншого – з впевненістю можна стверджувати, що відповідь на нього знають у штабі нехай фальшивого, але переможця, і, ймовірно, підозрюють в інших штабах.
Цілком можливо, що відповідь на поставлене вище питання знає навіть людина, яка з відповідних причин цього разу не балотувалося у мери Львова – колишній міський голова Василь Куйбіда. Позаяк саме він і після виборів 2006 року, і в переддень цьогорічних виборів кричав з екранів телевізорів про те, як Андрій Садовий свого часу сфальсифікував волевиявлення львів’ян і вкрав віддані за нього голоси. Схоже, ці заяви з тих чи інших причин не дійшли до вух правоохоронних органів міста, за мовчазної згоди або байдужості яких знову відбулися тотальні махінації.
 
Дмитро Ільків
http://vgolos.com.ua/politic/6507.html

Коментар Богдана Гордасевича: цікава думка, яка має право на існування, але якщо це було дійсно - то Садовому тим більше честь і хвала, бо проведена ця операція без жодного інценденту "зради" і витоку інформації безпосередньо від учасників можливої фальсифікації. Тільки ось так "випадково" автор дізнався і без жодних доказів чи статистичного аналізу і прикладів подає данну інформацію голою в стилі інформагенства ОБС (одна бабця сказала).
В цьому питанні я назавжди запам*ятав вислів Віктора Медведчука, коли очолювана ним СДПУ(о)програла вибори  до ВРУ і багато говорилось про фальсифікації: "Якщо фальсифікації проти нас мали місце, то винуваті у цьоми виключно ми самі, що допустили їх, бо не організували належний контроль за процесом виборів" - золоті слова. Для того і щука, щоб карась не дріма! Політичне суперництво одночасно обумовлює взаємокотроль прозорості і чесності процесу виборів. Якщо хтось сфальшував, то це тільки означає недолугість його опонентів. Політика була і буде тотожною до картярської гри, де всі при нагоді хитрують, але як попався на шахрайстві - одтримуй по повній програмі. Садовий не попався, отже нічого і не було. Карти скинуто до купи і кінців не вивести, тому - все забуто і гра починається знову. І пильнуйте, опоненти!



Результати виборів у Львові від міської ТВК: мер Садовий, до міськради проходять дев'ять партій (оновлено)
06.11.2010 09:11

Львівська міська ТВК 6 листопада після опівночі оголосила офіційні результати виборів міського голови Львова та партій до міської ради по багатомандатному окрузі. Перемогу здобули відповідно Андрій Садовий та партія «Свобода», повідомляє Захід.нет.

За Андрія Садового проголосували 121 237 осіб, Петра Писарчука – 65 522,  Юрія Михальчишина -  27819 виборців, Володимира Гірняка – 23205, Степана Кубіва –14815. Проти всіх - 14177 виборців.
За інших кандидатів проголосували так: Андрухів Зіновій – 546 голосів, Вардзаль Олександр –554, Гінка Ярослав – 4554, , , Куспись Світлана–777, Локатир Юрій–331, Луців Олексій–4279, Павлишин Олег–370, Покровський Олександр – 596, Прусенко Олександр – 267, Тарасенко Володимир – 625, Якубовська Марія – 664, Жовнір Зіновій – 510, Обіход Михайло – 282, Подоляк Ігор – 380, Семенюк Анатолій – 572, Шпіцер Василь – 3904.
ВО  "Свобода" на виборах до міськради отримала  80249 голосів, "Фронт змін" – 28604, Партія регіонів – 22 892, "Наша Україна" - 13910, ПОРА - 12061, РХП - 12 982, "Україна Соборна" - 10 515, УДАР - 12 930. НРУ отримав 9722 голоси.
Львівська міська ТВК "запізнилася з оголошенням результатів" через суб’єктивні причини, заявив голова комісії Ігор Сліпецький.
Більш, ніж дві години тривало засідання комісії, на якому розглядалися скарги з проханням здійснити перерахунок голосів чи визнати вибори недійсними. Практично усі вони були відхилені, попри гучні протести кількох членів ТВК, що представляли Партію регіонів.
Після розгляду скарг голова Львівської ТВК Ігор Сліпецький зачитав результати виборів з листка, а пізніше зазначив, що протокол оформлять за кілька годин.
Водночас, член Львівської міської ТВК, представниця Партії регіонів Світлана Александрова наголошувала, що це незаконно, бо результати мають бути оформлені в протокол, підписаний усіма членами ТВК.
Ще від вечора на площі Ринок біля міської ратуші зібралися близько ста осіб, які чекали оголошення результатів виборів, а після їх оприлюднення вигукували гасла "Слава Україні - Героям слава" та "Слава нації - смерть ворогам".

     
Львівська обласна ТВК затвердила результати виборів до облради (ПРОТОКОЛ)
08.11.2010 12:31

Учора, 7 листопада, у Львівській обласній ТВК був підписаний підсумковий протокол виборів до Львівської обласної ради.
За партійними списками ВО «Свобода» на виборах до облради отримала 306 649 голосів (25 депутатів), «Фронт змін» – 141 163 голосів (12), «Наша Україна» – 89 005 (7), Партія регіонів – 77 448 (6), НРУ – 54 488 (5) і «УДАР» Кличка – 36 690 голосів (3).
Комісія також затвердила мажоритарників.