Взяв з Google+ , мовою оригіналу, але повністю думку автора не можу поділити: з другим законом термодинаміки не посперечатися. 
"Віктор Бутко

Це дійсно іще більше ставить проблему накопичення енергії, один з шляхів - електрохімічні генератори,або паливні елементи - про це говорили і у відео

Зараз чимало пишуть про відновлювальну енергетику. На жаль, практично всі aльтернативні та відновлювальні джерела електричної енергії мають 2 головних недоліки - розсіяність (наприклад, потужність сонячного випромінювання на широтах України складає в ідеальних умовах близько 800 Вт на квадратний метр, в тропічних широтах дещо вище, у високих нижче, але це приблизно в 500 разів менше, ніж у паровому котлі) та непостійність - Сонце, принаймні, світить лише вдень, та ще й у разі сприятливих погодних умов. Вітер взагалі дуне, коли схоче. А споживання електроенергії має інші графіки, наприклад, пік споживання припадає на ранок та вечір. 

Вчора й сьогодні знімав озеро Йорданське (біля району Оболонь, м. Київ, район проспекту Степана Бандери, колишнього Московского проспекту) і, головне, опори ЛЕП на ньому з "суспільно-політичною" метою: це теж було (і є?) проблемним місцем, де безспосередньо в охоронній зоні ЛЕП намагалися будувати автосалон. Вирішив усі 3 фотознімки з трьох різних ракурсів зібрати на блог:

Гуляв сьогодні - звичайно, ж з фотокамерою - по Хрещатику та Майдану незалежності. І зробив отаке фото. Цікавлюся історією Другої Світової війни. Тільки в "розширеному", так би мовити, плані - від її початку де-факто 18 вересня 1931 року - так званий "мукденський інцідент" та вторгнення японськиї військ до Маньчжурії до капітуляції Японії 2 вересня 1945 р. Але про деякі міста, зазначені на цьому фото, я раніше не чув. Соромно мені за це. Але вчитися ніколи не пізно. Але автор цієї інфографіки забув про принаймні 2 міста, які теж стали трагічними символами Другої Світової війни. Додав їх. Може хтось підкаже іще?

И опять о спаме, ошибках пользователей и прочей лабуде. Вернее, об ошибках интерпретации отлупов.
Вызывает сегодня опять начальник. Говорит, что якобы наш сервер попал в один из черных списков за распространение спама. Хотя я за этим стараюсь следить, но находятся любители рассылать почту на достаточно много адресов. Спамом в полном классическом понимании назвать это нельзя: люди на конференциях или другим способом обмениваются информацией, в том числе электронными адресами. И потом рассылают новости. То есть вроде и не спам. Но мой опыт получения спамовых писем показывает, что спамеры как раз очень любят рассылать, правда в основном на бухгалтерскую тематику, именно анонсы семинаров, конференций. Так что в общем, неудивительно, если какие-либо антиспамовые фильтры, основанные на контексте, могут "определить" такие письма как спам. Но это всё рабочие моменты, от которых никуда не деться. Но вернемся к сегодняшнему разговору. Итак, мне сказано, что начальник не может отправить почту на 2 адреса: первый из них - в Беларусь, второй - персональный сайт одного из публичных людей Украины. Причем бросается в глаза, что почта, направленная на эти адреса, отвергается с сообщением "User Unknown" - то есть нет такого пользователя. Ясно, что антиспамовые фильтры в этом случае не при чем, скорее всего - хотя я признаю, что настроить можно практически любое диагностическое сообщение, - но обычно грамотные системные администраторы это не практикуют. Тем более, только вчера проверял наши IP-адреса на попадание в "чёрные списки" - я это делаю периодически - нигде, к счастью, они не "засветились". В общем, отправил для пробы письма на эти адреса с других почтовых служб - в Беларусь через Ukrpost и Mail.com на персональный сайт - через Mail.com и QIP.RU  - результат точно такой же. Как и ожидалось. То есть по какой-то причине действительно удалена или заблокирована учётная запись пользователя. А с персональным сайтом ситуация интереснее: там как оказалось, диагноз-
<<< 550 relay not permitted
550 5.1.1 <....>... User unknown
<<< 503-All RCPT commands were rejected with this error:
<<< 503-relay not permitted
Имя не публикую. Но ясно, что данный сервер просто не обрабатывает почту, хотя должен это делать по данным DNS. Написал письмо ответственному за это домен - ответ пришел практически немедленно: они этим доменом уже не занимаются. В общем, как обычно, ответственных нет.
Зато по ходу дела обнаружил интересную информацию: белорусский домен tut.by хостится почему-то не в самой Беларуси и даже не в дружественной России (рунете), а на "вражеской" Google. Так что не всё так однозначно.

Или скорее, не всё так просто...

На прошлой неделе вызвал нас - меня и моих напарников - начальник и сказал, что опять его “заел” спам. Что же, это неудивительно: адрес, который он проверяет, открытым текстом (то есть ссылкой) указан на корпоративном сайте http://www.ism.kiev.ua - неудивительно, что спам-роботам не представляет трудностей его обнаружить. Мы обсудили различные способы, но они либо были слишком сложны для быстрой реализации, либо малоэффективны, либо наоборот - эффективны черезмерно - например, были случаи попадания в DNSBL серверов Академии Наук Беларуси. При этом мы заметили характерную особенность поступающего спама: он был направлен не на конкретный адрес, которых хотелось защитить, а на большие списки рассылки, причем многие адреса из этого списка либо давно не используются, либо вообще никогда не существовали. То есть спам-роботы использовали технологию поиска имени пользователя по словарю. И анализируя документацию по почтовому серверу sendmail, используемом на нашем корпоративном сервере, обнаружилась интересная фича: если в файле access  указать следующее правило типа:

To:vasili_pupkin    DISCARD

то если в адресатах встретится имя ящика vasili_pupkin , письмо будет удалено, без уведомления отправителя. То есть письмо не будет доставлено ни одному из списка рассылки, даже если все остальные адреса “живые”. Тем правило DISCARD отличается от правил типе REJECT - знающие формат файла access почтового агента (MTA) sendmail поймут, о чём идёт речь.  И родилась мысль использовать для борьбы со спамом технологию адресов-ловушек. Для этого потребовалось проанализировать файлы журналов sendmail, чтобы определить, какие адреса наиболее часто используют (точнее, имеют в своих словарях) спам-роботы и ввести соответствующие правила в файл access. При этом именя оказались довольно неожиданными, например, sara.774 (почему именно такие цифры, сказать сложно, но раз спамеры держат в своих словарях, пришлось их “уважить”) или dgamilya.isimbaeva. Со слов начальника, число спамовых писем уменьшилась раз 5, то есть такой способ весьма эффективен. Следует также отметить, что при применении средства DISCARD спамовое письмо уничтожается без уведомления получателя. В этом есть определённый минус: если добропорядочный корреспондент случайно отправит письмо на этот адрес, например, не расслышав диктуемый E-mail по телефону, то письмо ему не вернётся, и он будет думать, что его проигнорировали. Но на мой взгляд, такое достаточно маловероятно, ибо настолько похожих, чтобы можно было перепутать, адресов у нас нет. Зато есть и плюс: как правило, спамеры подставляют в качестве адресов отправителя совершенно “левые” адреса, то есть в “отлупы” получат либо совершенно посторонние люди, либо - особенно если поток этих “отлупов” будет достаточно велик, - сервер получателя это воспримет как атаку и может заблокировать по IP. Сам я с таким не сталкивался, но коллеги рассказывали, что такое возможно.

Предлагаемый способ не претендует на панацею. Но как один из многих, показал эффективность.

Кто там говорил об айфонах, верту и чем-то там еще. Настоящая крутизна - это РЕТРО.
Это мы на нашей телефонной станции поставили такой ретро-телефон, чтобы звонить с "дальнобойного" телефона Senao на станцию по внутренней связи.

Добрый день всем!
Одно время наша головная организация Национальная Академия Наук Украины (НАН Украины) разослала примерно такой циркуляp: "В связи с использованием сотрудниками организаций НАН Украины почты на публичных почтовых серверах, таких как Gmail.com, Mail.ru учащается рассылка спама и прочие негативные явления. В связи с этим для переписки с Академией предписываем пользоваться почтовым сервисом Академии наук - http://owa.nas.gov.ua/owa" - построенной на Microsoft Exchange. У нас в ИСМ эту директиву встретили без особого энтузиазма (есть свой сервер на FreeBSD, есть собственный почтовый домен), а поскольку, как я понял (как системный администратор), что особо строгого контроля за исполнением этого предписания не было, то продолжали работать с почтой в своих доменах, как и работали. Кстати, пристрастие к решениям на базе продуктов Microsoft в НАН Украины отмечается не только в отношении почты - http://yes1111.livejournal.com/409312.html  - есть тут, понятно, свои плюсы и минусы, обсуждать их, на мой взгляд, - пустая трата времени. Как говорится, на вкус и цвет товарища нет. Но тем не менее, чтобы не совсем уж игнорировать предписание головной организации, несколько почтовых ящиков на сервере НАН Украины взяли. Я себе тоже попросил такой ящик - чисто из профессионального интереса, для сравнения. Для регулярной переписки я этот ящик не использую, соответственно адрес этот, теоретически, не знает никто, кроме администрации и IT-специалистов НАН Украины. Я на него захожу время от времени - проверяю его на наличие информационных сообщений от НАН Украины, которые могли бы представлять интерес для администрации и коллег. Как правило, этот ящик пустой. От НАН Украины в него поступает 1-2 сообщения в месяц. А вчера захожу на этот ящик из дома с планшета - в нем полно спама. Скриншот представляю -
Как говорит мой упомянутый коллега в блоге - http://yes1111.livejournal.com/409312.html, вопрос к клубу знатоков: откуда спамеры узнали этот адрес? Сгенерировали спам-роботом? Возможно, но маловероятно: там адрес не такой, который может легко сгенерировать спам-робот - просматривая логи своего почтового сервера, я достаточно хорошо знаю, какого вида адреса генерируют спам-роботы. Я этот адрес нигде (сайты, форумы) тоже не "светил". Остаётся предположить, что ИТ-спецы подрабатывают продажей адресов спамерам, либо этот почтовый сервер НАН Украины был взломан, в результате чего спамеры завладели базой адресов. Это уже вопрос о безопасности продуктов Microsoft. И второе: где же разрекламированная в вышеупомянутом циркуляре спамооборона? Есть ли тогда смысл тратиться на дорогостоящие продукты от Microsoft? Думается, тут вопросов больше, чем ответов. Интересно было бы знать, у других пользователей этого домена тоже полный ящик подобного мусора?