хочу сюда!
 

Вероника

36 лет, рыбы, познакомится с парнем в возрасте 33-40 лет

Iще один спосіб накопичення енергії

Взяв на Facebook, мовою оригіналу: "Возобновляемую энергетику часто упрекают в сложности прогнозируемости и чрезмерной нагрузке на сеть. Но технологии не стоят на месте, решение есть - и это не только литий-ионные батареи Маска. В Великобритании на днях заработала liquid air energy storage (LAES), установка, способная временно превращать избыточную электроэнергию, сгенерированную во внепиковые периоды, в холодный воздух (-196°C). Такой жидкий воздух хранится в изотермическом контейнере, а когда возникает потребность в электроэнергии - газифицируется и приводит в действие турбину, от которой и генерируется энергия. Технология призвана повысить эффективность, в первую очередь, ветро- и солнечных станций, график производства которых не покрывает все 24 часа в сутки."
Це може стати у нагоді і для АЕС, які дуже критичні до зменшенню навантаження. Але вже ясно, що ККД такої установки буде не дуже високим. Зате, на вiдміну від гідроакумулюючих станцій, можна розташоувати, наприклад, під землею, вона займає менше місця. 
2

Комментарии

115.06.18, 04:26

    218.06.18, 22:13

    Але ж і довго спав фейсбучник. Перша новина про це "На днях" проскочила аж 10 December 2016
    http://blog.i.ua/community/6642/1997580/

      318.06.18, 22:16

      З Німеччини повідомляли у свій час: вони відпрацьовану глибоку вугільну шахту теж були замахнулися перетворити на ГАЕС. Не знаю, чим закінчилося. Але ідея шикарна.

        420.06.18, 17:42Ответ на 3 от Sisyphus

        Щось, не дуже розумiю, як з шахти зробити ГАЕС - давно чув про проекти щоб нагнітати повітря під тиском у закинуті шахти - це ясно. А як на ГАЕС, щось не уявляю.

          520.06.18, 22:30Ответ на 4 от adavidov

          А я от навпаки, вперше чую, щоб нагнітати повітря! І це справді не зрозуміло. Яким чином герметичність забезпечити? Мені видається, що земні надра не такі вже суцільні. Є всякі "канали", тріщинки, якими поширюється шахтний газ, є якась пористість, що не дасть створити достатній тиск...

          А ГАЕС принципово така само, як і на поверхні, тільки перенесена у підземелля. На місці вибраних вугільних пластів лишилися пустоти. Через спеціально облаштований канал (турбіна, всі прибамбаси) вода з верхніх горизонтів тече на нижні - енергія виділяється. Надлишок енергії, виробленої звичайними електростанціями, затрачається на перекачування води з нижніх горизонтів на верхні - енергія акумулюється. Різниця висот у кілька сот метрів забезпечує достатній напір

            621.06.18, 10:11Ответ на 5 от Sisyphus

            Герметичність забезпечити можна - про підземні газові сховища Ви, певно, чули.

              722.06.18, 11:51Ответ на 6 от adavidov

              Ну, припустимо, з герметичністю оk... Себто використовувати, мабуть, порожнини після видобування природного газу в якості надувної кульки... Але під яким тиском там перебував природний газ до початку видобування? Видається, що під відносно невеликим, враховуючи його часткову розчинність у нафті...
              Повітря же ж треба стиснути, щоб воно якийсь час щось крутило... Хай до 30-35 МПа, щоб із запасом тривалий час подавати десь 20-24 МПа, тобто хоча б на рівні рядових турбін ТЕС. Зниження тиску призведе до зростання масогабаритних показників турбінного обладнання, яке і без того не маленьке.

              Чи дозволить міцність надр витримати такі тиски? Видається трошки небезпечним працювати на таких підприємствах Якийсь тектонічний зсув - і можна підлетіти аж до неба... А водичка просто перетікає

                822.06.18, 12:24Ответ на 7 от Sisyphus

                Звичайно, питань багато, може тому таких проектів не так багато було реалізоване.

                  922.06.18, 12:30Ответ на 8 от adavidov

                  Але добре, що над цим міркують...

                    1022.06.18, 12:34Ответ на 9 от Sisyphus

                    Звичайно, добре, для того й потрібне фінансування фундаментальної науки.