Шановні користувачі порталу I.UA!
В цьому році ми будемо святкувати 20 річницю Незалежності України.Наша незалежність виборювалася протягом століть кров’ю наших предків.Вшановуючи їх пам’ять та відзначаючи таке важливе для нас свято,оголошуємо конкурс «Україна-це МИ». Ця акція НЕ являється політичною чи агітаційною за будь яку політичну силу, проводиться за фінансової підтримки громадського об’єднання «Біла Стріла» та під патронатом адміністрації порталу. Предмет конкурсу-роботи користувачів I.UA патріотичного змісту,які заявляють не лише про любов автора до України,а й допомагають пробудити це почуття в байдужих. Конкурсні роботи будуть оцінюватися в чотирьох номінаціях: СВІТЛИНА, ВІДЕОРОЛИК, ВІРШ, ПРОЗА (оповідання, нарис, замітка).До участі приймаються роботи користувачів сайту зареєстрованих не пізніше 1 червня цього року (частковий захист від клонів). Від одного користувача може бути прийнято не більше двох робіт у всіх номінаціях за виключенням номінації «СВІТЛИНА»(не більше 5 фото). Роботи мають відображати цікаві події цих самостійних 20 років очима українців,красу нашої Батьківщини,мудрість та звичаї народу,велич історії.Вітається гумор.
Роботи можна буде розміщувати у відповідно створених для цього каналах:
1.Світлина- http://photo.i.ua/channel/1910
2.Вiдеоролик- http://video.i.ua/channel/991/)
3.Вiрш- http://blog.i.ua/community/3272/
4.Проза- http://blog.i.ua/community/3270
Вимоги до робіт: - Якісні фото (зняті не на мобільний телефон) повинні мати EXIF (службовий роздiл, в якому є технiчна iнформацiя про свiтлину), напр.:http://www.imageup.ru/img134/2011-07-05_235304698889.jpg.html.
- Вiдеоролик тривалістю не більше 5 хвилин. Відео має бути авторське. Кліпи з логотипами телеканалів, кіностудій, відеостудій тощо до розгляду братися не будуть. При написанні замітки, оповідання та ін. можна використовувати будь яку широковживану в нашій країні мову, але перевага надається роботам написаним на державній мові України.(детальнішу інформацію можна отримати в конкурсних каналах та співтовариствах в першій головній замітці)
Роботи прийматимуться протягом 21 дня від початку оголошення конкурсу.Стартуватиме захід «Україна-це МИ» 11 липня 2011 р.,фінішуватиме 31 липня 2011 р. З 1 по 5 серпня вашу творчість оцінюватиме неупереджене журі(членами жюрі є модератори каналів та товариств,які не беруть участь у конкурсі). По вiдборі 10 робiт в кожнiй номiнацiї в створених каналах та спiвтовариствах,вiдбудеться голосування користувачiв порталу з 6 по 22 серпня. Т-то переможців оберуть самі користувачі сайту. Переможці в кожнiй номiнацii будуть оголошені 23 серпня 2011 р. Головний приз в кожнiй з номiнацiй складатиме 1000 (одну тисячу) грн. Крiм цього, буде також багато заохочувальних призiв. Нагородження переможців вiдбудеться відразу після уточнення способу передачі призу.
Паспортних даних,ідентифікаційного коду та ін. особистої інформації НЕ ТРЕБА!
Сподiваючись на активнiсть користувачiв порталу, бажаємо перемоги авторам найбiльш цiкавих робiт та вiтаємо всiх з наступаючим Cвятом Незалежностi! !
З повагою,ініціатори конкурсу «Україна-це МИ»
******************************************************************************************************************************************
Реєструйтеся в каналах та співтовариствах, та приймайте участь в конкурсі.....
2) Как признано большинством ученых в настоящее время, в развитии интеллекта роль генетических факторов составляет от 50 до 80%, и лишь остальное приходится на обучение.
3) Человек как вид зародился в Африке, так что, по сравнению с появившимися позже монголоидной и европеоидной расами, негроиды имели даже солидную фору по времени; более того, из всех человеческих рас именно негроидная отличается наибольшим генетическим разнообразием, что, казалось бы, повышает шансы на успех хотя бы некоторых ветвей. Однако, в отличие от европеоидов и монголоидов, ни один негроидный народ не создал великой цивилизации. (Не принимается возражение, что им не дали развиться белые колонизаторы - если бы негры не уступали белым в уме, они бы встретили этих колонизаторов пушками, а не копьями с костяными наконечниками.)
4) Даже после ухода белых колонизаторов негритянские страны устойчиво остаются самыми бедными и неблагополучными, а проще говоря - самыми дикими в мире. (за тот срок, что они пребывают в таком состоянии, некоторые народы других рас возродились из руин войны, несравнимо худших, чем та довольно благополучная ситуация, в которой колонизаторы оставили свои бывшие колонии.) Более того, все начатки современной цивилизации, которые у них все-таки имеются, получены ими от белых колонизаторов и их потомков. И более того - даже этими начатками, этими чужими достижениями, давно отлаженными и снабженными подробными инструкциями, негры овладевают с большим трудом: они, конечно, могут научиться водить автомобиль или рассылать мошеннический спам по интернету, но летчиков и других специалистов, работающих с высокими технологиями не на уровне "средней домохозяйки", предпочитают нанимать все-таки белых. ЮАР, бывшая одной из наиболее благополучных и развитых стран, пока ею правили белые, после прихода к власти негров вышла на одно из первых мест в мире по преступности (причем - по тяжким преступлениям) и переживает стабильный экономический спад, который сдерживается только еще не покинувшими страну белыми.
5) Даже те негры, которые давно (в том числе - несколько поколений) живут в высокоцивилизованных странах, созданных белыми, демонстрируют в среднем более низкий уровень развития, чем коренное белое население. В частности, в США около 80% преступлений совершается неграми. Реализуемые на протяжении нескольких десятилетий "антирасистские" программы, фактически даже ставящие негров в привилегированное положение, не смогли качественно изменить эту ситуацию. При этом несостоятельны утверждения, что "просто прошло еще недостаточно времени", ибо, если бы дело было лишь во внешних условиях, а не в генах, то первое же поколение, помещенное в не худшие, чем у белых, условия, демонстрировало бы не худшие, чем у белых, результаты. (в то же время жестокая многовековая дискриминация отнюдь не помешала евреям стать одной из самых интеллектуальных наций в мире.)
6) IQ негров ниже (и в среднем, и по верхним значениям), чем у европеоидов и монголоидов. Причем речь даже не о дикарях из джунглей, а о студентах американских университетов - т.е. о наиболее интеллектуальной прослойке расы. (у дикарей он, соответственно, еще ниже. Противники расизма нередко пытаются использовать это как аргумент в свою пользу - дескать, раз негры, помещенные в цивилизованную среду, демонстрируют более высокие показатели интеллекта, то интеллект определяется средой, а не генетической ущербностью негроидной расы. Однако на самом деле отсюда следует прямо обратное - хотя среда и влияет (что было бы глупо отрицать), однако ее влияния оказывается недостаточно, чтобы поднять интеллект негров до нормального европеоидного уровня!)
7) Хотя негры, работающие в науке, есть, среди них нет ни одного ученого с мировым именем. Все области, в которых негры добились мировой славы, не могут быть признаны высокоинтеллектуальными (спорт, джазовая музыка и т.п.) (речь именно о достижениях чистокровных негров, а не полукровок; то, что люди с примесью негритянской крови могут быть не менее умны и талантливы, чем чистокровные белые - наблюдаемый факт, однако процент таких людей все же не выше, чем талантливых белых, а значит, нельзя говорить, что негритянские гены благоприятны для интеллекта даже в качестве "добавки" к белым.) Заметим также, что даже единичные примеры великих ученых-негров, значительно более редкие, чем в случае других рас, не опровергали бы расизма - однако мы не наблюдаем даже таких примеров.
А от себя хочу добавить - к чему ведёт сегодняшняя система толернатного общества? К вырождению наций! Вы смотрите что делают негры с арабами во Франции - пытаются диктовать свои условия, постоянно устраивают погромы!
Единственной развитой негритянской страной в мире является ЮАР - но там европеоиды до сих пор остаются на руководящих должностях.
По Дарвину обезьяна эволюционировала в человека именно в Африке, затем эти люди двинулись в Азию и только потом в Европу. Соответственно было-бы странно если-бы австралопитек был-бы умнее гомо-сапиенса.