В воскресенье я, пользуясь тем случаем, что был на работе, думал над таким вопросом: почему в день оглашения приговора экс-премьеру на Крещатике не набралось даже 1 тыс. человек, а тут - на день рожденья - под СИЗО пришло аж 5 тысяч?

Почти столько же, сколько участвовало в митинге, посвященном жертвам Голодомора!

После некоторых размышлений я остановился на двух вариантах:

1. Не воспринимая ее как политика, людям просто по-человечески жалко ее и они пришли поддержать и защитить не ее политическую деятельность как бы "осужденную" на явно политическом судебном процессе, а ее лично.

2. Музыканты, бесплатный чай, кофе, кексы, гигантский торт, фейерверк.

Конечно, эти варианты не взаимоисключающие и разные люди могли прийти по разным причинам, но все же?

Третий и четвертый варианты добавил, чтобы опрос был более объективным.

                           



© Mike911

Или как журналисты дают политикам паразитировать на своей работе.

Я всегда был убежден, что правильно устроенное общество – это такое, где "каждый старательно и хорошо делает свое дело". При этом, как само собой разумеющееся, я принимал и мнение, что "главное - это все начинать с самого себя" что, грубо говоря, равняется утверждению "Нечего критиковать! Делай хорошо свое дело и общество само будет постепенно улучшаться!"

Конечно, невинная простота такого суждения привлекает. Собственно, поэтому большинство расхожих мнений - просты, понятны и до эфемерности обтекаемы.

Ведь, на самом деле, можно представить множество ситуаций, когда правильное до формализма выполнение своих обязанностей не ведет к каким бы то ни было систематическим изменениям, а, наоборот, поддерживают несправедливую систему в целости и сохранности.

Вот, например, представим себе бедного, несчастного грызуна, который каждый Божий день летом и ранней осенью таскает к себе в норку разную еду, чтобы пережить зиму. Нарисуем в воображении и непонятное существо, которое часть этих припасов забирает всякий раз, когда хозяин норки ищет, рискуя быть съеденным хищником, пропитание.
 
Теперь, для полноты картины, добавим некоего "друга и доброжелателя" грызуна, который на его жалобы на жизнь впроголодь предлагает старательнее выполнять свои обязанности, т.е. приносить в норку больше еды.

Но к чему это ведет на самом деле? К тому, что паразит будет больше есть, оставляя грызуну ровно столько, сколько тому надо, чтобы не протянуть ноги и продолжать кормить своего незваного гостя.

Теперь, как говорится, ближе к делу, в частности, к задачам и работе журналистов. Они получают деньги за новости. Их обязанности - это подавать информацию оперативно, понятно, четко и правдиво. Казалось бы: разве может качественное выполнение работниками СМИ своей задачи нести негатив?

Я уверен, что может. Более того, так и происходит.

Возьмем какого-то политика, например, "А". Куда бы он ни последовал с важным видом (т.е. по работе), за ним всегда ходит толпа журналистов, которые старательно записывают каждый комментарий, ответ или заявление этого высокопоставленного господина.
И они это делают не потому, что этот косноязычный геолог "А" говорит красиво или интересно. Просто такое задание дал главный редактор.
Что же ждет начальник от репортера? Правильно - новостей. Но как это сделать, если вышеупомянутый политик не только делает стилистические и грамматические ошибки в речи (что придает процессу "расшифровки" с аудиозаписи особый подтекст), но и иногда совершает логические ошибки, которые полностью меняют смысл того, что он якобы хотел сказать. Я сказал "якобы", потому что вообще не уверен, что добрая половина высказываний политиков имеют какой-то смысл или связь с реальностью. Они просто читают с бумажки или на память чей-то текст.

Вполне обыденная ситуация, когда политик сказал одно (бессмыслицу/глупость), а журналист в новость выносит что-то другое, понятое/сочиненное им из контекста, имиджа господина "А" или других общих соображений. И вот, чтобы новости были интересны, бэканья/мэканья должны превратиться в грозные обвинения, пылкие заявления, разумные увещевания и гневные опровержения. Журналист "расшифрует", что именно хотел сказать "А", даст "подтверждающую" цитату, которую выпускающий редактор с помощью волшебных троеточий превратит в что-то осмысленное и вот, вуаля! Дебил теперь кажется не таким уж и дебилом.

Как пример могу привести ситуацию с Лавриновичем. Речь шла о ратификации Украиной Римского устава Международного уголовного суда (который работает с 2002 года).
Наш министр юстиции начал говорить о том, что будет, когда этот суд заработает (в новости это превратилось в прогноз более действенной работы суда, если Украина ратифицирует устав)
Потом вообще сказал: "Хочу отметить, с моей точки зрения, важно способствовать установлению порядка, который будет в серьезной степени менять право побежденного быть осужденным победителями через попытку создания эффективного Международного уголовного суда".
(это, типа, означало: Лавринович отметил "важность поддержания порядка"/"важность предотвращения международных преступлений" нужное подчеркнуть)

Из-за стремления, чтоб новости были понятнее, красивее, интереснее, работники СМИ прикрывают полную недееспособность и идиотизм власть имущих. А лично мое мнение, что половина новостей - вообще ничего не стоят. Огромная часть вопросов может решаться на фене и без всяких брифингов или пресс-конференций.



                           



© Mike911

...Или когда "регионалы" начнут грызться сильнее оппозиции?

Я никогда не уважал домыслы. В моих глазах строить догадки - это все равно что пытаться провести прямую, имея всего одну точку. Но жизнь - не математика. И очень часто людям приходится принимать решение основываясь скорее на интуитивно просчитанных вероятностях, чем на строгой логической цепочке, ведущей к единственно верному ответу.

Домыслы я по-прежнему не люблю, так что, для успокоения совести, назову изложенное в этой статье гипотезой.

Итак, некоторое время назад мне на глаза попалось интересное совпадение. 19 декабря состоится саммит Украина-ЕС, на котором (если, конечно, европейские политики позволят для своей репутации приехать в страну, где человек, которому они пожимали руку, сидит в тюрьме по прихоти нового Президента) состоится или не состоится парафирование договора об ассоциации.

А уже в 20-х числах декабря Янукович, как он ранее несколько раз заявлял, собирается начинать большое подведение итогов реформ. Если честно, я даже не сомневаюсь, что в планах Президента выпуск пара с помощью кадровых перестановок - это дело десятое. Как можно видеть по его политике, он является твердым приверженцем закручивания гаек. Поэтому, немного пораскинув мозгами, я решил, что в намерения Виктора Федоровича входит, пользуясь случаем очевидного провала евроинтеграции, поменять еще несколько фигур в своем окружении на преданных его "семье" людей.

Будущий праведный гнев ему немного подпортила госпожа Грибаускайте, Президент Литвы, которая старательно ткнула Януковича носом в дело Тимошенко, в который раз увязав евроинтеграцию и наличие политзаключенных в стране, но я не думаю, что это сильно повлияет на упрямого "бульбаша", забравшегося на украинский властный Олимп.

Главная проблема для него, как мне кажется, вовсе не в недостаточности повода по которому он собирается увеличивать свое влияние, а в том, что в стране по-прежнему есть могущественные лица, на деньги которых Янукович поднялся, и которые не заинтересованы в увеличении личной власти своего ставленника, уже не раз проявлявшего склонность к волюнтаризму.

Сегодня в новостях я увидел четкий сигнал недовольства по крайней мере одного из этих влиятельных людей, что и подтолкнуло меня все-таки рискнуть и изложить свою гипотезу.

Кто такие министры иностранных дел Швеции и Польши Бильдт и Сикорский, которые приедут с неофициальным визитом в Донецк к Ринату Ахметову? Некоторые СМИ уже поспешили назвать это "последней попыткой" Европы повлиять на Януковича на счет заключения Тимошенко через его окружение. Я же воспринимаю это совсем иначе.

Для того, чтобы стало понятней, я приведу ряд тем(но не все - их слишком много), связанных с Украиной, которыми занимались эти господа:

* Аудит газовых соглашений Украины и России Еврокомиссией (против чего резко возражала Москва)

* Модернизация украинской ГТС

* Ассоциация Украины с ЕС

* Встреча с главами внешнеполитических ведомств стран-членов ЕС в
формате "Украина - группа друзей Украины в ЕС", в организации которого
участвовал и Бильдт, и Сикорский вместе с министром иностранных дел
Литвы.

Добавьте теперь к этому поддержку Бильдтом решения КС, благодаря которому смогло появиться парламентское большинство тушек, а также нового закона о выборах и теперь уже не столь важно едут ли к Ахметову по своей инициативе(исключительно ради Тимошенко) или донецкий миллиардер сам вызвал иностранных дипломатов, чтобы четко показать зарвавшемуся гаранту, что тот плохо выполняет свои внешнеполитические обязанности. В частности, по поводу новой цены на газ.

Ведь вполне очевидно, что не выпросив уступок у России и испортив отношения с Западом, Украина окажется в глухом углу. Не думаю, правда, что это заботит Ахметова, в отличие от недополученной прибыли...

Точно так же, как не думаю, что Януковича сильно заботит недополученные своим бывшим патроном деньги, в отличие от желания властвовать вечно.

                           



© Mike911

На днях неизвестные обществу чиновники КГГА собрали заседание Общественного гуманитарного совета в целях опять и снова встать на защиту девственно-чистых от каких бы то ни было проблесков интеллекта юных душ.
Начальник Главного управления образования и науки Киева Вера Горюнова и председатель Совета национальных общин Украины
Илья Левитас решили, что пора показать не словом, а
делом, примером, как мы можно внедрять интеллигентность. И, естественно, внедрять интеллигентность следует самым проверенным методом - "немножко запретом" популярного по всей стране (т.е. известного общественности) юмористического шоу.

Воспитанные на классической литературе представители 39 национальностей (видимо, кроме украинской) пришли к выводу, что Квартал - это самое настоящие пособие по разврату детей и даже утверждали, что есть корреляция между количеством просмотров среднестатистической девочкой данной передачи и вероятностью ее выбора проституции как средства заработать на жизнь.

У меня нет ни малейшего сомнения, что недавно вышедшая "Сказка о Витязе Федорыче" - это ярчайший пример, живая, разрывающая всякую интеллигентную душу иллюстрация к вопиющим в пустыне гласам ревнителей нашей духовности.

П.С. Так как на этом прекрасном сайте теперь и видео (которое стало возможной причиной таких гневных заявлений) нормально не добавляется - смотрите его ТУТ.

П.П.С. Да, и помните, что в ленту я не попадаю))

                           



© Mike911

Политики хитрят, дождь идет, море волнуется, а купцы торгуют. В естественном порядке вещей нет ничего изначально плохого или хорошего. Разница появляется только при субъективной оценке результатов.

В Украине из-за засухи придется пересевать до 30% озимых, а в Таиланде значительные осадки привели к материальному ущербу порядка 30 млрд долларов. Мудрый человек понимает неотвратимость стихии и, стиснув зубы, готов сносить ее удары, зная, что происходящее не в его власти. Но если подобные рассуждения можно отнести к дождю и морю, то вышедшие за границы дозволенного торгаши и политиканы должны быть раскрыты и наказаны. По крайней мере, исторические прецеденты указывают на возможность такого события.

Хитрость политиков может проявляться по-разному. И если харизматичному, страстному лидеру, ведущему свою страну к некоему идеалу, можно извинить обман, то играющему на секундных изменениях курсов общечеловеческих ценностей мошеннику сложно простить даже правду, которую он нагло использует с целью завоевания доверия ко своей лжи.

Как бы там ни было, именно по несложным передергиваниям зачастую можно судить, к какому лагерю следует причислить того или иного политического деятеля. Последнее время я начал присматриваться к Томенко. Уж очень спокойным, как для патриота, мне казалось его поведение. Конечно, если копать информацию о любом конкретном политике, то можно найти много грязи. Хотя, на самом деле, достаточно мелкого мошенничества и ответа на вопрос: Cui prodest?

Сегодня на парламентских слушаньях о состоянии общественной морали, он со всей авторитетностью заявил: "Парламент не примет такого законопроекта, который будет содержать
нормы, которые будут позволять запрещать деятельность средств массовой
информации, интернет-изданий без решения суда, по служебной записке
какого-то государственного исполнительного центрального органа".

Речь при этом шла о пресловутом законопроекте №7132, который, между делом, дает право некой Комиссии по морали обязывать провайдеров закрывать в течение суток доступ к любому сайту, который, по мнению Комиссии, будет содержать ненадлежащее содержание. Теперь внимание! В этом проекте закона нет нормы, согласно которой можно запретить деятельность СМИ без решения суда - вместо этого есть возможность закрыть к ним доступ, что с юридической точки зрения совершенно разные вещи. Вот и получается, что Томенко сказал правду с целью обмана. Научился у Литвина?

П.С. А как вы думаете, сегодняшняя инициатива Лавриновича по созданию института психиатрической помощи для арестованных преследует одну цель - привести нашу судебную систему в соответствие с требованиями статьи 49 Конституции и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод? Я вот лично не знаю, что у них там за козыри в рукаве.


                           



© Mike911

Еще недельку назад меня бы, скорее всего, порадовало совпадение, когда слепленная на пустом месте шутка о причинах кадровых перестановок в МВД, Налоговой и АРК на следующий день нашла подтверждение в словах Президента. Но не сейчас. Ни один человек не может долго наблюдать за проносящимися за окном поезда пейзажами - рано или поздно всё превратится в одну бесконечную ленту, с перестуком колес на знаках препинания.

Так и новости для меня. Наверное, скука - это один из видов оружия, с помощью которой Партия регионов окончательно захватит Украину.
Вот, например, моя крыса. Голодная или нет, она все равно старается затащить внутрь клетки всю попавшуюся еду.
И никогда ей это занятие не кажется бессмысленным или унылым.
Так и политики будут воровать и обманывать до упора, используя одни и те же проверенные, я бы даже сказал, примитивные методы.

Не знаю, как долго мог бы я смириться с жизнью вечно ищущего наживы и не имеющего настоящей цели человека, но следить за тем, как это делают другие, я не хочу. На мой взгляд, для этого надо быть особого рода извращенцем.

П.С. На днях сотрудники УБОП накрыли в центре города парочку казино, где играли на деньги в покер. По словам бравых защитников нас с вами, "в системе работы этих клубов существовало
специальное подразделение, которое занималось подбором клиентов, как
правило, из числа иностранных граждан... уже установлено, что этот игорный
бизнес функционировал не больше месяца".
Это особенно интересно тем, что в Империал я ходил играть еще весной, а в начале 2011 клуб отмечал свое 9-летие.
Но это так... малюсенький юмористический штрих, который едва стоит потраченного на набор этого текста времени.

П.П.С. Я не забыл, что с меня идея для "политических" - соберусь с силами и в ближайшее время изложу ее в удобоваримом виде.

П.П.П.С. Надеюсь, что скоро снова займусь повестью, так что пожелайте мне вдохновения.

                           



© Mike911

                                                           "После маховых перьев фазана аргуса,
                                                           темп работы современного человечества –
                                                           глупейший продукт внутривидового отбора"
                                                                                                       
                                                     Оскар Гейнрот (эту цитату отнесите к автору и не
                                                                    судите слишком строго его статьи)

Совершенно не претендуя на объективность, расскажу свою версию кадровой рокировки, произошедшей сегодня по воле Виктора Федоровича. Все, на самом деле, очень просто. В бюджете Украины - дыра, которую новая власть старается залатать всеми силами, с одной стороны выискивая самых обездоленных, чтоб обездолить их еще больше, а с другой - ища новые источники доходов.
Посмотрите на морду Могилева - ну, какой из него бухгалтер?
Конечно, он пытался найти решение. Например, зарегистрировав на днях в парламенте законопроект, который увеличивает штрафы за проституцию и дает право МВД накладывать их без решения суда.
Но, видимо, не оценили эту слишком позднюю попытку в Администрации, и Могилева, после успешного подчинения МВД донецкому клану, направили "решать вопросы" в Крым, заменив на человека с более богатым опытом выбивания денег.

П.С. Это все ехидство, а если по сути - подобные хитрые трюки лишь свидетельство того, о чем неоднократно говорили политологи и другие эксперты - пришедшая во власть команда не имеет ни единства, ни какого-то самого минимального "резерва", поэтому сколько бы Янукович не изображал "страшного-ужасного", заменить Николая Яновича и Ко ему в ближайшее время не удастся. Власть слаба, но народ пока что - еще слабее.

                           



© Mike911

...как это часто бывает, когда каждое слово - записывают. Это что-то сродни игры в покер вслепую - рано или поздно придет карта лучше, чем у просчитывающего каждую ставку противника, точно так же и теория вероятности случайным образом соберет из словарного запаса Виктора Федоровича умную фразу. Конечно, отношение фейл/вин >> 1. Хотя кого это волнует, если проигранные "руки" оплачиваются из нашего кармана?

Лично меня Янукович раздражает, но разве не гласит восточная мудрость, что нет друзей или врагов, а только - учителя?
Даже сам факт избрания Виктора Федоровича Президентом может стать многим наукой. К сожалению, естественный отбор не избавит нас от культурного и генетического наследия тех, кто не усвоил урок, так что придется нам самим закатать рукава. Покорив природу и отобрав у нее кисть и палитру, человечеству пора признать ответственность за собственное будущее. Раньше евгеникой занималась сама стихия, но теперь она в клетке, способная дотянуться только до отдельных существ, твердо уверовавших в равенство "от рождения" и собственную "индивидуальность".
Ведь что такое для 7 миллиардов Фукусима или цунами 2004 года? Мелочь.

Но давайте перейдем от прекрасного к расстрелам, как это всегда происходит, когда речь заходит о светлом будущем.

Недавно Янукович своим проницательным взглядом разглядел в украинцах то, что мешает проведению каких-либо реформ - совковость. "Пора брать ответственность на себя" не очень вяжется с "молчать, ждать и терпеть", но это просто лишний раз доказывает значительное влияние случайности на работу речевого аппарата Виктора Федоровича.

Что ж, переходим к сути. Сейчас навскидку приведем несколько удручающих примеров, которые подтверждают мысль (?) Януковича об основной проблеме нашей нации.

1. Каждый год Киевская государственная городская администрация совместно с Киевской областной государственной администрацией запрещают жечь листья не только в городе, но и в окружающих Киев селах и предместьях. И точно так же каждый год жители области жгут на своих дворах опавшие листья и другой мусор. Ладно, если бы этим занимались какие-то "отдельные отщепенцы", но густой дым, который каждую осень утром застилает кругозор с моего окна 15-ого этажа, отчетливо указывает на массовость этого явления. Конвекция делает свое дело.

2. У меня недалеко от дома есть магазин известной торговой сети. Я знаю, что вода в бутылях, которая там продается - поддельная. Этот факт открылся без каких-либо лабораторных исследований, путем обычного сравнения с водой тех же марок, купленной в магазине другой известной торговой сети, расположенном чуть дальше. Эта ситуация остается неизменной около года. За это время я писал о ней на и-мейлы компаний, чью продукцию подделывают (никакого ответа), звонил им, но мне лишь раз пообещали перезвонить, чего, естественно, не произошло.

3. Сегодня мы с женой, проходя мимо метро, решили подсчитать сколько человек за день (там подметают), взяв из рук промоутера ароматизированный стикер с запахом духов, не донесли его до ближайшей мусорки (30 метров). Досчитав до 100 мы бросили это занятие.

Конечно, можно постараться всего этого не замечать. Заявить во всеуслышанье, что Янукович для меня - не Президент, что быдло нужно просто расстрелять, а поскольку это запрещено, то можно ничего не делать и продолжать "парить над" подобно Вассисуалию Лоханкину. Только как долго можно себя убеждать, сидя в сельском сортире, что ничем не воняет?


                           



© Mike911

Кроме проблем с чувством юмора, одна из самых распространенных "печалек" - это убежденность в том, что все вокруг глупее.

Иногда для того, чтобы не обидеть другого пользователя и не послать его на х.., я, вместо того, чтобы отвечать на длинный, заумный комментарий с намеком на остроумие, который означает только то, что мой собеседник не приложил ни грамма усилий для того, чтобы понять меня правильно, удаляю его нахрен.

Прошу на меня не обижаться. Человек я горячий, работа у меня нервная - проверять, написанное другими, редактировать и брать ответственность, если подписчики получат лажу, поэтому мне очень неприятно, когда люди пишут критику в мой адрес в виде плохо связанных между собой предложений. На такое я вообще не отвечаю.

Повторяю: не обижайтесь. Я люблю вас и уважаю. И эти мои чувства проявляются, прежде всего, в том, что я стараюсь, когда пишу свои заметки и комментарии, перечитываю их несколько раз перед публикацией, убираю тавтологии, выискиваю нечетко выраженные мысли и даже прошу прочитать написанное свою жену, опасаясь, что я что-то упустил.

Спасибо за внимание и понимание, тру-ля-ля, тра-ля-ля и все такое прочее, расшаркивания-любезности.

П.С. Первый абзац в части замечания о юморе имеет непосредственное отношение к заголовку.

                           



© Mike911

В качестве преамбулы я напомню о таком интересном явлении, как параллельные открытия. Ньютон и Лейбниц, Попов и Маркони, Бэлл и Грей. И, наконец, я и Нормальний.

Уже несколько недель я думал над тем, что мой блог считается "политическим" из-за чего даже успешные статьи не попадают на главную страницу. Эта ситуация особенно неприятна потому, что мне совершенно не хочется уходить на другой ресурс и все начинать сначала.

На мой взгляд, главной проблемой для "забаненных" блоггеров является при этом не недостаток внимания. В конце концов, мы ходим друг ко другу в гости, рассылаем заметки, с некоторыми из своих Интернет-друзей я уже встречался или собираюсь встретиться офф-лайн. С такой точки зрения большой трагедии нет.

Однако, если посмотреть с другой стороны, нас слишком мало, чтобы продуцировать большое количество новых идей. Мы варимся все вместе в одном котле достаточно долго, чтоб изучить друг друга настолько хорошо, что всякая дискуссия теряет смысл. Несмотря на наши старания, воздуха не хватает и не будет хватать.
 
Конечно, создать сообщество - это правильно, но ведь на нашем сайте уже есть несколько политических объединений, участники которых друг друга не переваривают.
Даже если в этот раз удастся избежать ссор и обид, то этого все равно будет недостаточно.

Итак, наша цель - свежие умы, новые идеи, читатели, острые и интересные дискуссии. Это то, что нас с вами спасет.

После постановки задачи, проведем ее анализ.

"Свежачок" для нашей тусовки "политических" бывает двух видов:

1) только что зарегистрировавшиеся люди, написавшие пару заметок в стиле "Hello, world!" и ждущие, когда их кто-то начнет читать. Создав сообщество, мы не их не сможем заполучить. Тем более, что пройдет немало времени, пока наше объединение выйдет в топы;

2) наши друзья, которые читают заметки, время от времени делают рассылку, но которые не настолько интересуются политикой, чтоб читать длинную, бесконечную ленту, более чем наполовину составленную из копи-пасты. Не хочу никого задеть, но очень много интернет-пользователей читают Украинскую Правду, Корреспондент, являются подписчиками информ-агентств, а некоторые даже там работают. Так что наличие в сообществе не обогащенных авторским мнением статей, взятых из других источников, явно не усилят интерес. После объединения наших лент в одну эта аудитория останется такой же далекой.

Размышляя над этими вопросами, ранее я пришел к выводу, что моя идея не выгорит и поэтому предлагать ее нет смысла. Так как ее выполнение требует высокой сознательности и уважения к плюрализму, у меня были сомнения. Ведь я знаю, что будут обиженные, поскольку далеко не все и не всегда могут переступить через свои интересы, через свое эго, мнение ради группы, объединения, сообщества, коллектива и т.д.
Это никогда не было сильной стороной украинцев.

Поэтому, я задам вопрос: "А вы могли бы отправить своим друзьям хорошо написанную заметку другого "политического", со смыслом которой вы не согласны?"

Просьба не только голосовать, но и писать ответ в комменте, чтобы различные тролли, не исказили втихаря результаты. Сделайте рассылку. В случае, если люди согласны на командную игру, то тогда я напишу конкретно свое предложение, если нет - то нет. Проедем эту тему и все.
                           



© Mike911