Вспомним несколько предательств московитов.
Предательство 1-е. Главное.
Результатом освободительной войны 1648-1654 гг., которую вел украинский народ против феодальной Польши, стал военный и религиозный союз между Украиной и Московией (на то время никакой России не было и в помине). Никакого воссоединения не было, да и не могло быть. Через 400 лет после падения Киевской Руси народы Московии и Украины имели разную историю, разную культуру и язык.
Да и до могущества Киевской Руси русичи-украинцы мало имели связей с финно-угорской территорией Моксель.
В то время не было понятия национальность, главную роль играла вера, именно поэтому Хмельницкий искал поддержки у единоверцев в Москве.
По договору, Украина сохраняла свою военно-административную систему во главе с Гетманом, сохранялось местное судебное устройство, оставались неизменными система таможен и сбора налогов, система местного самоуправления городов, функционировали украинские школы, Украина также осуществляла суверенное право внешнеполитической деятельности со всеми (кроме врагов Московии — Турции и Польши) странами.
Гетьманская Украина имела дипломатические представительства в Европе и за ее пределами, чем признавалась ее независимость. Неоднократно Украина и Московия вместе выступали против Польши. Но, часто бывало и наоборот — московиты с ляхами шли воевать против Украины, украинцы с крымскими татарами били московитов (наголову разбили Пожарского, к примеру), козаки с поляками воевали против Московского царства. Яркий пример тому — поход Сагайдачного на Москву.
Однако... Первой предала и тем самым аннулировала Переяславский Договор именно Московия. Московцы, как и украинцы, согласно Договору не имели права воевать и вступать в военные союзы один против другого. Но не прошло и года, как московиты вступили в военный сговор с ляхами и предательски атаковали Запорожскую Сечь.
Что же получила Украина в результате? То, что случилось в 1654 году в Переяславе — величайшая трагедия украинского народа. Результат известен и печален. Сам Хмельницкий был разочарован тем, что происходило после заключения союза с «Россией», о чем и указал в своем завещании. А ведь это был шанс для России создать мощный политический союз двух разных народов. На деле же союз народов одной веры обернулся царским гнетом, крепостничеством, русификацией, репрессиями украинцев, оголтелой украинофобией и запретами всего украинского: от театра до детской азбуки и Библии, имперским геноцидом украинцев. Под мощным идеологическим и полицейским прессом Москвы далеко не всякий ученый мог отважиться выступить с точкой зрения, не совпадающей с официозом русских имперцев.

Игорь Лосев в газете «Українське життя в Севастополі» сообщает, что таким отчаянным смельчаком оказался украинский историк Михайло Брайчевский.
Он написал статью «Приєднання чи возз’єднання?» в 1966 году, когда окончилась хрущевская идеологическая оттепель и начинались брежневские заморозки. В Украине начались массовые аресты национальной интеллигенции. И в это опасное время старший научный сотрудник Института истории Академии наук Украины выступил с резкой критикой самого понятия «воссоединения» как антиисторического. Следует заметить, что этот термин был создан коммунистической пропагандой в 40 — 50-е годы. Ученый доказал, что Переяславская Рада отбросила Украину к самым отсталым формам феодализма, замедлила ее развитие, способствовала превращению Украины в глухую провинцию Московской империи, где все достигалось не благодаря, а вопреки полученному статусу.
Брайчевского выгоняют с работы. Потом снова принимают на работу и снова выгоняют, когда Брайчевский отказался покаяться.
Он стал жертвой запрета на профессию, его статьи было запрещено печатать, на его труды было запрещено ссылаться.

В тему: Война КГБ против диссидентов. Погрому «шестидесятников» — 40 лет.
 http://argumentua.com/stati/voina-kgb-protiv-dissidentov-pogromu-shestidesyatnikov-40-let

Защитить докторскую диссертацию историк с мировым именем смог лишь в эпоху «перестройки» — в 1989 году.
Михайло Брайчевский утверждал, что царская и советская интерпретация Переяславской Рады на практике означала, что «...на протяжении многих столетий украинский народ боролся главным образом... против собственной национальной независимости. Что независимое существование было огромным злом для нашего народа. И что, стало быть, все те, кто звал его на борьбу за национальную независимость, были... злейшими врагами украинского народа. Все конкретные явления в истории Украины — события, тенденции, деятельность отдельных лиц и сами эти лица — все оценивалось под углом зрения не классовой, социальной сути, а их позиции относительно России. Если кто-то отстаивал идею «воссоединения» — получал положительную оценку, независимо от всех иных обстоятельств; тот же, кто ставил эту идею под сомнение или (упаси Боже!) принимал участие в освободительной антироссийской, антицарской борьбе, — получал ярлык «мерзкого предателя», «вражеского ставленника» и «злейшего врага», снова же независимо от своей классовой позиции и социальной программы.

Вот интересная галерея оценок самых заметных деятелей украинской истории с середины XVII столетия до начала XVIII ст., выписанная из 1-го тома «Истории Украинской ССР»:
Иван Выговский — «подлый предатель».
Юрий Хмельницкий — «никчемность, марионетка в руках пропольской группы украинской феодальной знати», а к тому же «турецкий ставленник и человек, который предал интересы народа».
Павло Тетеря — «ставленник и послушный агент польских панов».
Иван Брюховецкий — «демагог», по другим данным — «предатель».
Петро Дорошенко — «турецкий ставленник», «предатель», который стремился «отдать Украину в рабство извечным врагам украинского народа — султанской Турции и Крымскому ханству».
Григорий Лисницкий и Юрий Немирич — «стремились оторвать Украину от России и восстановить польско-шляхетское господство».
Кость Гордиенко — «предатель» и «демагог».
Иван Мазепа — «подлый предатель, который продал Украину иноземным поработителям» и «обязался превратить Левобережную Украину в провинцию польско-шляхетского государства», который «помогал шведам разорять и грабить украинские земли», «ненавистный украинскому народу сторонник шляхетской Польши» и т.д.
Пылып Орлык -  автор первой в Европе украинской Конституции и другие мазепинцы — «предатели, агенты шляхетской Польши и шведского короля».

Вот таким образом, будучи сами генетическими предателями, русские навязывали штамп о том, что предатели украинцы.

В тему: «Чтоб ни в чем Москве не верили». Как Россия присоединяла Украину: шанс Мазепы
http://argumentua.com/stati/chtob-ni-v-chem-moskve-ne-verili-kak-rossiya-prisoedinyala-ukrainu-shans-mazepy

Предательство 2. Гайдамаки.
Народное восстание длилось более 15 лет, начавшись как движение против унии и католицизма в 1734, позже охватило почти всю Украину от Киевщины до Карпат.
Жестокое по своей сути движение сметало на своем пути панские имения, костёлы и монастыри. Восстание имело четкую национальную и религиозную окраску и было направлено против феодального и национального гнета, ополячивания и за объединение Левобережной и Правобережной Украины.
Даже после ликвидации Гетманщины и разгрома царскими войсками Сечи, народ Украины помнил о единой вере и надеялся на поддержку России. Надежды на Россию были велики. Не только предводитель восстания Гайдамак, бывший сотник, а позже полковник Верлан, но и его соратники верили в помощь России.
Ходили слухи, что имеется особый царский указ по данному поводу. Однако, надеждам не суждено было осуществиться.
В 1750 году восстание охватило Киевщину и Подолье, но было жестоко подавлено польскими войсками при активной поддержке — Екатерины II.
Вот так Россия «помогла» братьям по вере в Украине.

В тему: Как Петербург покупал украинскую элиту
 http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/05/130514_ukraine_serfdom.shtml

Предательство 3. Колиивщина.
Но гайдамаки не были сломлены окончательно. Стремительное и кровавое восстание снова развернулось на Правобережной Украине в 1768 против польских магнатов.
Панщина доходила до 5 дней в неделю. Социальных и национальных причин для восстания было более, чем предостаточно.
Притеснения и издевательства народных масс достигли своего пика. Польша активно проводила политику насильственного окатоличивания украинцев и полонизации.
Восстание развернулось от Киевщины до Подолья, Галичины и Волыни. Во время развертывания восстания в Правобережной Украине находились также и московские оккупационные войска.
Повстанцы понадеялись на поддержку православных братьев.
В марте 1768 отряды Максима Зализняка и Ивана Гонты захватили Черкассы, Канев, Корсунь, Богуслав и др. Польские войска сопротивлялись, как могли. Но шансов остановить восстание становилось все меньше... И снова на помощь польскому королю пришло российское руководство.
27 июня корпус генерала Кречетникова неожиданно окружил повстанцев около Умани и заставил капитулировать. Гайдамак, подданных польского короля выдали его солдатам — жестоко пытая их, рубали на смерть и уничтожали сотнями.
Повстанцев, подданных России, клеймили на месте, заковывали в кандалы и оправляли на каторгу в Сибирь.
Вот так Россия «помогла» «братьям» в Украине в борьбе против насильственного католицизма и ополячивания еще раз.

В тему: Как уничтожали украинский язык: хроника запретов за 400 лет
http://argumentua.com/stati/kak-unichtozhali-ukrainskii-yazyk-khronika-zapretov-za-400-let


Предательство 4. Имперское.
Украина была не только благодатной землей, но и активно участвовала в общественно-политической жизни России. Писатели, художники, военные деятели родом из Украины, немало сделали на благо империи. Роль украинцев в истории России огромна. На многочисленных войнах в Крыму, на Кавказе, в Европе украинцы пролили немало крови, однако московиты это все считают «боевой русской славой».
За заслуги перед Российской империей украинский народ «отблагодарили щедро» — крепостным правом, запретами, указами, отрицанием собственной культуры и языка.

В тему: Валуевский циркуляр как механизм уничтожения всего украинского
 http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/valuevskiy-cirkulyar-kak-kem-pochemu

Предательство 5. Советское.
Революция 1905 года многое изменила в сознании народов Московской Орды.
События 1917-22 окончательно показали, что возврат к модели «единой России» уже невозможен без учета национальных особенностей территорий.
Кровопролитная война на всей территории Западной, Центральной и Восточной Украины показала, что национальное сознание уже невозможно просто «загнать» и «придавить» циркулярами и запретами. Большевики и эсеры Украины, и даже бывшие деятели УНР осознавали, что судьба Украины быть не вместе, но в соседстве с Россией, но при этом союз с Россией изначально ошибочно виделся как конфедерация либо как национальная автономия.
Сложность ситуации понимал и Ленин. Что бы удержаться у власти, нужно было идти на серьезные уступки, причем не только Украине.
История повторяется.... Украина получила самоуправление, широкую национальную автономию и даже право на внешнеполитическую деятельность. Была провозглашена УНР, Украинскую республику стали признавать многие страны мира. Но УНР подавили орды Муравьева.

В тему: Эпоха расстрелянных надежд. Трагедия большевистского вторжения глазами Николая Галагана.
http://argumentua.com/stati/epokha-rasstrelyannykh-nadezhd-tragediya-bolshevistskogo-vtorzheniya-glazami-nikolaya-galagana
 
12 февраля 1921 года представители УССР подписали первый мирный договор между Украиной и Литвой.
18 февраля был подписан Рижский договор с Польшей.
Украина установила дипломатические отношения с Латвией и Эстонией.
Огромное значение имел договор 1922 г. о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Турцией.
В искренность намерений большевиков России о признании самостоятельной УССР наивно поверил бывший лидер УНР Винниченко. Он даже вернулся в Киев.
Пудрить мозги большевики умели. Что было потом, мы хорошо знаем...
Подъем национального самосознания коммунисты утопили в крови...
Были Голодоморы в 1920-х, 1932-33, 1947 гг. , кровавая коллективизация, репрессии 1937-39 (а для украинцев на протяжении всей истории СССР), террор НКВД в Западной Украине после войны, депортации.
Наступил почти 50 летний период ползучей русификации и тотального оболванивания населения по «советскому типу».
Вот так российская советская власть помогла «самоопределиться» Украине после большевистского переворота 1917 года еще раз.

В тему: 76-я годовщина массового расстрела элиты УССР. Для власти этого события не существует
http://argumentua.com/stati/76-ya-godovshchina-massovogo-rasstrela-elity-ussr-dlya-vlasti-etogo-sobytiya-ne-sushchestvuet

Предательство 6. Газовая атака.
Можно вспомнить, что нефтегазовую систему СССР создавала не Россия, а Украина, ученые института нефти и газа Ивано-Франковска (созданный до русской оккупации) и украинские специалисты. Промышленность России после войны не одно десятилетие работала исключительно на украинском газе, причем бесплатно.

Есть десятки, если не сотни способов поднять многократно цену на любой товар и сделать это профессионально и грамотно. Но это в том случае, если речь идет только о деньгах за товар...
Путин выбрал самый идиотский способ по той простой причине, что нужны были не просто деньги — нужен был публичный эффект «постановки на колени», нужно было показать власть, преподать урок всем непокорным и упиваться мнимым величием и собственной ролью в судьбе соседнего народа.

Что получилось? Рост понимания истинных целей России по отношению к Украине среди большинства населения Украины и исчезновение иллюзий по поводу России.
Россия окончательно оттолкнула от себя Украину.
Падение имиджа России как надежного и политически стабильного поставщика энергоносителей не только в Европе, но и в мире.
Рост значения Украины для Европы как основного транзитного партнера.
Даже если Россия построит еще 2 газопровода такого же объема как «балтийский», доля европейского транзита через Украину, учитывая рост потребления в Европе, в ближайшие 30-50 лет не упадет ниже 60-65% (сегодня 80%).

Предательство 7, но далеко не последнее.
Путинизм и наглое навязывание руцкагамира в виде Таежного союза.
Это может быть любая агрессия по отношению к Украине со стороны России.
Но, если в этот момент произойдут неожиданные события на самой России или на мировом рынке энергетики, Россия развалится. Украина может быть втянута в большой конфликт, но она не распадется по одной причине — распадаться нечему — Украина мононациональная держава.
А в случае проблем на самой России и ухудшения экономического или общеполитического климата, сепаратизм в Украине умрет сам по себе, т.к. инспирируется кремлевскими политтехнологами.

Национально-общественные и политические противоречия на России огромны.
Пружина сдавлена Путиным, но она не сломалась. В случае серьезного конфликта пусть даже с Украиной, противоречиями на России обязательно воспользуются и внешние, и внутренние силы. Кажущееся спокойствие «по-путински» обманчиво.
Назначение губернаторов и руководителей округов, территориальные реформы Путина, ставящие целью смешать национально-географические границы народов внутри РФ и как бы предотвратить их возможное посягательство на автономию и независимость — откровенный самообман.

После дефолта и краха 1998 года от распада Россию спас только стремительный рост цен на нефть и газ. И если бы не это, Россия в ее современных границах вряд ли бы еще существовала.

Путин «ослеплен» и не отдает отчет в том, что же происходит вокруг него на самом деле.
Последняя агрессия по отношению к Украине против евроинтеграции Украины и поддержка всеми силами бандитского режима Януковича для России обернется самоубийством.

 — По материалам Одесского форума в редакции и с дополнениями блогера oleg-leusenko
http://oleg-leusenko.livejournal.com/


9.01.14.

Источник: http://www.chechenews.com/developments/15744-1.html

Для меня здесь ничего нет нового, оказывается я всё же вспомнила историю , а вот для детей моих это интересно, сказали, что многого из написанного у них в книгах по истории нет

Сейчас мои детки сидят, углубившись в чтение, и смотрю, сами тоже начали что-то выискивать в инете на эту тему Дай Бог им правильно все понять!!!

  Прочитал новость одного гражданина, мол 83% населения в Украине - это русскоговорящие, которые проголосуют за второй государственный... Подумал и сделал вывод - таварисч или араб (то-бишь пишет справа налево), или слеповат (статистика поддерживающих русский язык утверждает не о 83%, а о 33%)... Ну да ладно пусть так наивно считает - я вот тоже русскоговорящий (в основном) и почему-то проголосую против руССкого языка...

   Но раз уже начали писать про русских - давайте-же разберёмся об этой национальности и государстве подробнее... Но сразу-же ремарка:

ВКЛЮЧАЕМ ЛОГИКУ, А НЕ ОПЕРИРУЕМ НАДПИСЯМИ НА ЗАБОРАХ!

   Для того, чтобы что-то сказать о какой-либо национальности - давайте поначалу посмотрим на карту Руси (от которой якобы происходят "русские"):

   Итак Мы видим, что вся Беларусь (давайте Белая Русь), Западная, Центральная и Северная части Украины и Северо-Запад России - это Киевская Русь.

   Если взять историю Беларуси - то ещё в 38-м году БССР доказала принадлежность (этническую) Смоленщины к белорусам... Думаю ни у кого не возникнет вопросов относительно Тмутаракани (она-же Кубань), Курщины (до сих пор УКРАИНОГОВОРЯЩЕЙ) - где живут украинцы.

  Остаётся Москва и Новгород. Именно здесь формировалась современная "русская национальность" (хотя я-бы отмёл Новгород...).Население Севера - ни тогда, ни сегодня не было большим. Если возьмём такую развитую державу, как Швеция (в тех-же широтах), которая в последний раз была подвергнута вражескому вторжению в 15-м веке, то получим результат в 8 млн жителей - в стране с богатым побережьем, развитым ресурсным потенциалом, с торговыми связами (во все времена) с известным миром. Следуя логике - население Новгорода не могло превышать шведское (ну или Невский дураком был - победил войско какой-то Швеции и раструбил на весь мир). В общем оставляем Москву - видать с таким громадным населением (про которое ни в одном письмене не написано), что враз выросло с Н-нного количества до 150 млн русских... И это при том, что все татары и им подобные обязательно-бы проходили через эти земли в случае какой-либо заварушки...

   Тоесть с этих земель выросли 150 млн русских???????

   А теперь про татарское иго - в России очень популярно мнение, что в результате ига родились украинцы - смесь тюрков и славян... Да интересная идея - если-бы... МОНГОЛЬСКОЕ ИГО БЫЛО СКИНУТО С ТЕРРИТОРИИ КИЕВА И ЗАПАДА (А ТОГО ЕЩЁ РАНЕЕ) в 1320-м году, совместным войском владетелей Литвы и Руси (кстати историки до сих пор спорят о том кто такие литовцы - не славяне-ли часом?). А как учит сама российская история иго в России было скинуто в 1480-м году... На 160 лет позже украинских и белоруских земель...Если Мы к этому времени тюрками стали - так они ж тогда вообще!

   Вернёмся к Новгороду - тот всегда (что и в летописях сказано) был "маленьким островком" славян среди моря фино-угров (она-же чудь). Как не вспомнить аналогию с Карфагеном? - Такой-же торговый город посреди моря берберов (и где сейчас финикийцы в Тунисе? - А вот берберов полно!). А теперь к этим территориям плюсуем земли Перми (даже у российских историков не возникает вопросов про то, что это фино-угорская земля) и иные фино-угорские земли. А паралельно с плюсацией цих земель - додаём Казань, Астрахань и Башкирию... Ведь процесс вливания этих земель в состав России происходил одновременно! Классно выходит - ребята с маленькой Москвы одновременно заселяют и Урал, и Каспий, и Поволжье... Воистину они плодились как китайцы, причём на диких неплодородных землях (даст иш фантастиш!!!). Вот только как они с фино-уграми общались, а с татарами? - наверно пришлось придумывать новый язык - не схожий на новгородский (более похожий на украинский:))...

   Оставим вопрос территориального заселения - ведь для ославянивания использовались (в дальнейшем) белорусы и украинцы. Но обратимся к русской культуре...

Кто такой Шевченко? - УКРАИНЕЦ...

Кто такой Сенкевич? - ПОЛЯК...

Это я о великих поэтах и писателях...

КТО такой Пушкин? - РУССКИЙ? (а может ЭФИОП?)...

КТО такой Гоголь? - РУССКИЙ? (а может УКРАИНЕЦ?)...

КТО такой Достоевский? - РУССКИЙ? (а может ПОЛЯК?)...

Давайте не будем зацикливатся - я пречислил одних из величайших классиков своих народов... Возникают-ли у Вас иная ассоциация с Шевченком, или Сенкевичем?

  Итак русские классики, лично у меня никак не асоциируются с русскими...

  При вопросе о национальностях возникает ещё один очень интересный вопросик - а как самоназвание национальности "русский"? Я понимаю "Украинец" (КТО), я понимаю "Белорус" (КТО)... и тут "РУССКИЙ" (ЧЕЙ) - прям как вещь (ну или раб, ежели по тем жестоким часам...).

  Почему РОМАНОВЫ (они-же "греки", ежели говорить о переводе с древнеруського) правили Московией - и почему у России греческое название : "РОССИЯ"???...

  ОТВЕТЬТЕ, ТОВАРИЩИ РУССКИЕ...

  И ПОЧЕМУ Я, ЧЕЛОВЕК ЖИВУЩИЙ В УКРАИНЕ ДОЛЖЕН РАТОВАТЬ ЗА ТО, ЧТОБЫ В МОЕЙ ДРЕВНЕЙ (ПРИЧЁМ ТОЧНО ИЗВЕСТНО, ЧТО ДРЕВНЕЙ) СТРАНЕ, С МОГУЧЕЙ ИСТОРИЕЙ - С ИСТОРИЧЕСКИМИ ЭТНИЧЕСКИМИ ЗЕМЛЯМИ ДОЛЖЕН БЫТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК?

  ПОТОМУ, ЧТО ТАК ВЫГОДНО ДИКОМУ СЕВЕРНОМУ СОСЕДУ (КСТАТИ И У МЕНЯ В ЖИЛАХ ТЕЧЁТ РУССКАЯ КРОВЬ - НО Я СЧИТАЮ И ХОЧУ СЕБЯ СЧИТАТЬ УКРАИНЦЕМ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ БОЛЕЕ ДРЕВНЕГО И ВЕЛИЧЕСТВЕННОГО ЭТНОСА) - КОТОРЫЙ ЖДЁТ МОМЕНТА ОТОРВАТЬ КУСОК С ТЕЛА МОЕГО НАРОДА, КУСОК ПОЖИРНЕЕ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ И СКАЛИТЬ ЗУБЫ В МОМЕНТ АГОНИИ НАРОДА...

   Ч Т О  Т А К О Е  Р У С С К И Й  Я З Ы К ? ? ?

И Украина, и Россия в заднице. Но украинцы пытаются из неё выбраться, а
россияне убедили себя, что это их священное место, а снаружи враги.

Читаю новости и удивляюсь.

 Не, я в курсе, что все СМИ - брехливые, а украинские СМИ - круче всех. Но тут уже - ващще-е....

Один из самых брехливых источников - "Украинская правда" - вообще капслочит в истерике: РОСІЯ ОГОЛОСИЛА УКРАЇНІ ВІЙНУ (Россия объявила Украине войну). 

Заголовки (да и содержание) других чемпионов вымысла - ТСН, ТВi и Цензор.нет тоже недалеко ушли.
Полез искать где же тут (точнее, там, в России) "собака порылась".
[ Читать дальше ]

Оригинал

Развитие событий на Дальнем Востоке России пугает вот уже лет 10. Не мудрено ведь 10% населения этого края - КИТАЙЦЫ. И за последний год эта цифра только растёт. Уровень жизни в регионе низок - цены на продовольствие высоки, размахи коррупции впечатляют даже самого бывалого взяточника.

Но меж тем за последнюю неделю именно здесь разгорелось восстание.

Русский боевой отряд Романа Муромцева — ветерана боевых действий в Чечне, ведет боевые действия против бандитской кремлевской группировки с 27 мая 2010 года.

За это время отрядом проведено несколько успешных акций против

оккупантов, в том числе ликвидация оперативника МВД, «прославившегося» своими зверствами по отношению к мирному населению и сожжение отделения милиции в селе Варфаломеевка.

В настоящее время отряд состоит из 5 человек:

Роман Муровцев — командир

Александр Сладких

Андрей Сухорада

Роман Савченко

Александр Ковтун.

Это же надо так наложить в штаны из-за пятерых пацанов.

 

Судя по последним данным к отряду примкнули несколько добровольцев.  Более того - понимая уровень ненависти людей к режиму, сегодня вышло новое послание партизан

"ПРИКАЗ № 1 Командующего Русской армией на Дальнем Востоке

Сегодняшняя ситуация в России доказывает только одно. Власть в России принадлежит национальным изменникам и предателям. Мне как русскому офицеру ВДВ России, давшему присягу защищать свою страну от вышеперечисленных лиц, больше нету сил терпеть и смотреть, как эта мразь уничтожает мой народ и предаёт мою Родину врагу….

На основании вышеизложенного

ПРИКАЗЫВАЮ

Всем у кого ещё осталась честь и совесть у кого ещё есть сила воли и желание сражаться за Россию встать и исполнить свой воинский долг, а именно: защитить русский народ и Россию от национальных изменников и предателей.

Лучше сегодня, чем никогда….

1. Соратники, находящиеся на Дальнем Востоке мы уже ведём вооружённую борьбу больше недели, у врага недостаточно сил для подавления нашего сопротивления, поэтому срочно начинайте формировать партизанские группы по уничтожению национальных изменников и предателей России. Где возможно, а это в деревнях берите власть в свои руки.

2. Остальным Соратникам братьям по оружию находящихся в Сибири, на Урале и Европейской части России в случае освобождения Дальнего Востока от оккупационных войск антинародного режима с целью не дать осуществить переброску вооружённых оккупационных сил антинародного режима, перекрывать железнодорожные пути, автомагистрали аэропорта…Всем остальным гражданам прошу Вас подержать нашу с Вами национально – освободительную борьбу за свободную Россию.Все кто, чем может, помогите: продовольствием, обмундированием, деньгами, медикаментами….

«Командующей Русской армией офицер ВДВ РОССИИ Роман Муромцев"

По последним данным отряд успешно вышел из зоны зачистки и уничтожил на сегодняшний день 7 сотрудников МВД.

Отметим, что дальневосточные повстанцы используют диверсионно-партизанскую тактику моджахедов Вооруженных Сил Имарата Кавказ.

Никаких корыстных мотивов в радикальных действиях отряда Муромцева не

обнаружено, что лишний раз может свидетельствовать об идейном характере их вооруженной борьбы. Объектами партизанских атак становятся исключительно террористы из банды «МВД РФ», их автомобили и местные притоны.

Эксперты прогнозируют рост числа боевых групп по всей территории оккупированного

Дальнего Востока.

На уровне российских властей об угрозе воссоздания Дальневосточной Республики (ДВР) было заявлено на заседании имперской «Госдумы» членом «КПРФ» Виктором Илюхиным ещё 24 декабря 2008 года.

По мнению российского политолога Андрея Добровольцева, ДВР будет современным либерально-демократическим государством с легализированным ядерным статусом. В будущем арсенале Республики он называет около 250 атомных боеголовок.

По данным АНП на Дальнем Востоке действует партия, численностью более 200

тысяч человек, которая легальными и митинговыми методами будет добиваться независимости ДВР.

Не удивительно, что именно этот регион лидирует в освободительном антипутинском движении ведь огромная доля населения края - украинцы (обратите внимание на фамилии), которые никогда не терпели над собой издевательств империи - за что их предки и были сосланы в Приморье.

Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву.
— М. И. Кутузов

С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей.
— Пётр I

За что Господь наказывает Россию?

Я помню, с какими интонациями сообщали советские дикторы об аварии на американской атомной электростанции, о катастрофе американского космического челнока. За фальшивым сочувствием явно ощущалось торжество. Мол, так им и надо, проклятым империалистам, они это заслужили!

Посмотрел на это Тот, Который на небе, нахмурился с неудовольствием. 26 апреля 1986 года (если кто забыл: Чернобыль) – это было позже.

Я помню, с какими интонациями рассказывали лекторы общества «Знание» о славных подвигах палестинских патриотов: с интонациями не очень скрываемой радости. Мол, конечно, отважный расстрел олимпийской команды, отважный захват самолетов, отважное уничтожение автобуса со школьниками – не наши методы борьбы с оккупантами, и мы официально вроде как бы осуждаем. Но, знаете ли, они это заслужили, проклятые сионисты!

Отважные палестинские патриоты, обучавшиеся в СССР и ГДР, вдохновили на подвиги (а иногда и непосредственно инструктировали) чеченских и прочих исламистских героев,  отважно взрывавших дома и самолеты в борьбе с проклятыми русскими гяурами.

Радоваться чужой беде – страшный грех. Мне кажется, Тот, Который на небе, наказывает за него народы, насылая на них – бумерангом - соответствующие несчастья. Как наказывает Он  народы за гордыню, лишая как раз того качества, которое служило предметом гордыни. «В Америке негров линчуют, а для нас нет ни черных, ни цветных!» Вот и дожились: в Америке цветной президент, а в России линчуют «понаехавших» кавказцев и среднеазиатов. Крушение Великой Русской Империи, установление «преступного антинародного оккупационного режима» и прочие трагические события последних двух десятилетий воспринимаются как кара, но кара НЕЗАСЛУЖЕННАЯ.  Хотя для верующего православного человека (а таковыми считают себя, по разным оценкам, от двух третей до трех четвертей русских людей) наказание незаслуженным не бывает, это вопрос не наличия/отсутствия грехов, а лужености/чувствительности совести. Если Безгрешным ощущает себя только бессовестный. Совестливый же народ, как и совестливый человек, знает, за что наказан.

Вспоминая, какие истошные крики якобы патриотического ликования раздавались не так давно по поводу гибели под Смоленском польского самолета, я с ужасом думаю о неизбежной расплате.

Господи, Который на небе, не наказывай весь народ за подлость его идиото-патриотов

                                                                                                               Александр Хавчин