хочу сюда!
 

Татьяна

51 год, телец, познакомится с парнем в возрасте 47-50 лет

Заметки с меткой «политика»

Вже четверті роковини злочину влади януковичів-порошенків

Вже четверті роковини злочину влади януковичів-порошенків проти Української Нації - цинічного розстрілу Героїв Небесної Сотні.
Які результати розслідування ? 
Хто притягнутий до відповідальності ? 
Хто покараний за цинічне вбивство Українських Патріотів ?
#порошенко #янукович #НебеснаСотня #Україна

Политики-социопаты

Политика Украины тяжело больна. Основная «официальная» причина кризиса — коррупция и незащищённость прав собственности. Почему? Из-за коррупции всё что есть, разворовывается. Из-за незащищённости прав в Украину не едет крупный инвестор, а отечественный бизнес находится в «тени». Но настоящая причина в том, что страной управляют кошмарные политики. Из-за этого не работает система управления государством.


Мерзавцы сидят в парламенте и Кабмине, в городских и областных советах. С некоторыми из них я знаком лично и скажу вам: они толкают нас в пропасть. Они делают это намеренно и осознанно, потому что они — социопаты.




Социопат — это человек с расстройством личности. Он не способен сопереживать другим людям, не ощущает вины, стыда, угрызений совести. Единственное, что имеет значение для социопата, это его личные цели. Остальное, включая окружающих людей, близких и даже родственников, для него являются средством для достижения целей. Поведение социопата асоциально, он идёт по головам и совершенно бездушен. У социопата пустой, холодный взгляд.


Политики-социопаты не чувствуют жалости, видя нищету. Они презирают всех, кто слабее, кто не способен ответить. Но они отлично умеют подстраиваться под настроения, мысли и ожидания окружения. Поэтому вы не услышите от них ничего другого, кроме того, что они готовы помочь, рассмотреть, улучшить и спасти. И даже когда их ловят на подлости (от использования должностных полномочий в личных целях до расхищения казны в особо крупных масштабах), они не испытывают сожалений. Политическим социопатам всё равно, что о них думают окружающие.


На верхотуру власти пробиваются самые подлые приспособленцы. Потому что порядочный, честный человек не сможет проделывать то, что делают социопаты. А именно нагло лгать с телеэкранов, имитировать деятельность, обслуживать коррупционные схемы, прекрасно отдавая себе отчёт в преступности своих действий. У психически нормального человека это вызовет сильнейший внутренний конфликт и приведёт к психозу. Но политик-социопат проделывает это легко и непринуждённо. Яркий пример — публичные политики Украины, говорящие не смыслами, а мантрами, типа «я за всё хорошее, против всего плохого».


К сожалению, у общества нет никакого способа сдерживать лгунов, подлецов и приспособленцев, лезущих во власть. Именно такие люди становятся министрами, замминистрами, депутатами. А подлейшие из подлейших, те, кто способен называть белое чёрном и наоборот, становятся главными в этом процессе. Побеждают худшие из худших. И их большинство. Как это происходит, отлично показано в телесериале «Карточный домик» с Кевином Спейси в главной роли. Сериал, к слову, основан на книге Майкла Доббса, советника Тэтчер, а этот человек знал, о чём писал.


Политики-социопаты очень похожи на хороших политиков. Они всегда за народ,  за снижение тарифов, повышение зарплат, защиту отечественного товаропроизводителя, мир во всём мире, справедливость и равенство, и конечно же, за патриотизм. Набор социопата за всё хорошее.


Когда граждане Украины приходят вечером домой, чувствуют себя подавленными и уставшими, они включают телевизор. И всякий раз на экране появляется политик, который говорит их мыслями, их словами, их разочарованием или злобой. И они включаются: какой правильный политик, у меня маленькая пенсия, а он говорит, что её надо повысить, надо за него проголосовать. И люди голосуют за очередного социопата или за партию, которая говорит результатами социологических опросов, зомбируя свою целевую аудиторию.


Эти политики не заставляют вас думать, анализировать. Всё, что они делают, это просто описывают вашу проблему, и совершенно не занимаясь её решением, говорят, что скоро должно стать хорошо. «У вас остановился завод, с нашим приходом, мы его откроем!», «У вас большие тарифы, мы придём и снизим!», «У вас незащищённый бизнес, мы придём и защитим!» И такие политики выигрывают на выборах с большим перевесом.


Приходя к власти, политики-социопаты пользуют государственную службу в своих интересах.


Вспомните Гройсмана, который чертит бессмысленные графики перед всей страной. Вспомните любую лживую политическую рекламу… Огромный штат обслуживающего персонала тиражирует и размножает эту бессмыслицу, подбрасывая на вентилятор СМИ.


Как выдумаете, собирается ли Ляшко спасать сельское хозяйство Украины? Волнуют ли лично Тимошенко тарифы ЖКХ? Будет ли Саакашвили восстанавливать разрушенный сахарный завод? Верит ли Гройсман в рост экономики? Считает ли Найем, что коррупции стало меньше, благодаря его деятельности? Собирался ли Порошенко выполнять свои предвыборные обещания?


Всегда можно найти в государстве что-то, что получилось, даже на фоне всеобщего обнищания. И это можно нарисовать на графике и презентовать как достижение. А когда приходит время отчётности, и ничего не получилось из того, что они пропагандировали, подлецы спокойно говорят: «Мы делали всё, что могли. Но война, Путин, международные кризис, падение индекса Доу-Джонса, снегопады, неурожаи… Но если не мы, то кто же?»


Вспомните, что говорят «честные» грантоеды на естественный упрёк граждан, почему безумная трёхлетняя борьба с коррупцией не привела к снижению коррупции в Украине. «Да, мы многого не учли. Мы были наивны. Но мы взялись за это дело и будем продолжать бороться с коррупцией».


Это и есть главная проблема в Украине — наверх пробиваются самые подлые люди, которые научились приспосабливаться и пользоваться государством. В эфирах они не скажут лишнего и не поставят вопрос ребром, потому что не хотят наживать себе врагов.


Недавно я имел короткий разговор с одним высокопоставленным чиновником. Он сказал, что ему страшно работать в Украине из-за обилия активистов, антикоррупционеров и силовых структур.

- Все они охотятся на тебя. И ты всё время думаешь, что любая твоя подпись может закончиться тюрьмой.

Я сказал:

- Если они усилят борьбу с коррупцией, то какой дурак пойдёт работать на высокие чиновничьи должности.

Он сказал:

- От желающих не будет отбоя. Но придут самые подлые и циничные.

Так и произошло. Уходила старая гвардия, которая хотя бы наполовину боялась нарушить закон. Взамен пришли обманщики и лгуны. А в дальнейшем начали появляться «фунты», задача которых была ставить подписи в документах, и в случае чего исчезать из Украины. На его место тут же приходил новый «фунт», наёмный человек тех же хозяев.


В Украине все политики делятся на два типа. Те, которые заявляют, что такова система и народ, и ничего сделать нельзя, их подавляющее большинство. И новаторы, которые ставят под сомнение саму систему, и их меньшинство. Они, как правило, попросту не видны широкой публике.



Balashov.com.ua


Саакашвили. Потерянный бренд

Печально, но путь политического бренда Саакашвили в Украине закончился.



Два года назад мои посты в Facebook большинством воспринимались как критика в адрес конкурента. Критика необоснованная и предвзятая. Сверхработоспособный, харизматичный Саакашвили пришёл в украинскую политику на такой волне доверия и популярности, о которой мог бы мечтать любой президент Украины. Но постепенно усилиями самого Саакашвили его чудо-ореол испарился.


Не исключено, что задержание Саакашвили было с ним договорено. Слишком подозрительно выглядел пустой ресторан без десятка телохранителей, помощников и прочего админперсонала, который обычно окружает Саакашвили. Если Саакашвили хотел бы вернуться в Украину, он бы поднял крик в транзитной зоне аэропорта имени Шопена в Варшаве, требуя, чтобы его вернули обратно. Но Саакашвили не устроил концерт и не закатил истерику, он спокойно прошёл регистрацию и разместился в отеле. Заговорили о том, что вскоре он получит гражданство одной из европейских стран.


Украинская политика для Саакашвили всегда была безрисковой игрой. Он здесь ничего не имел, жил на съёмных квартирах, бизнес не открывал, ему нечего было терять. И сейчас, в Польше Саакашвили вздохнул спокойно: ему предложены комфортные условия, он находится в безопасности, и он ничего не потерял.


Политический проект Саакашвили возник как задумка президента Порошенко. Он дал ему гражданство, должность и прайм-тайм в СМИ, которые первый год раскручивали бренд Саакашвили, как сумасшедшие. В него были вложены такие колоссальные средства, что он по определению был должен президенту. Человеку, который привёл прогрессивного реформатора в Украину, должны были воспеваться хвалебные гимны. По началу Саакашвили выполнял свою задачу «разоблачителя» конкурентов Порошенко. Он «топил» Яценюка, конфликтовал с Аваковым, обличая их в коррупции и называя «барыгами». Но затем Порошенко увидел другую картину. Вокруг Саакашвили начали происходить какие-то сходки, он увлёкся борьбой за власть и влияние с одесским политиками. А после того, как проиграл Одессу на мэрских выборах, устроил тур по стране в целях личного пиара.


Не знаю, что обещал Порошенко экс-президенту Грузии за работу в своей команде, сам Саакашвили, конечно, ожидал кресла премьер-министра. Но реалии таковы, что без политической партии или фракции, без поддержки местного истеблишмента и, тем более, президента, стать премьером нельзя.


Чем бы мог заняться Михаил Саакашвили в Украине, если бы гнался не за личной выгодой? Просветительством. Продвижением идеологии реформ, принципиально не борясь за власть. Он мог не идти на сделку с властью, не соглашаться занять государственный пост, не становится главой политической партии. Как экс-президент Грузии, уважаемый и опытный человек, Саакашвили мог бы быть выше украинской политической возни, открывать новые имена, находить и объединять экспертов и общественные организации разных регионов и сфер деятельности. Вместо этого он занялся склоками, самопиаром, бездумными митингами, созданием палаточного городка под Верховной Радой.


Программа «Рух нових сил» не стала либертарианским манифестом, хотя могла бы с натяжкой на это претендовать. Идеи свободной Грузии в Украине завязли в конъюнктурной гонке за место под солнцем.


Граждане Украины, которые шли за Саакашвили, хотели не экономических свобод, не сокращение госаппарата и трат на его содержание, не перевод на электронные системы администрирования госуслуг. Самое главное, чего они хотели — чтобы Михо получил власть и стал премьером. Если вы будете в Киеве проходить мимо «Марша за будущее» 18 февраля, спросите у людей, за что они вышли. И вы поймёте, что они не интересуются идеологией либертарианства и свободного рынка, их цель — должность для своего лидера. Тот же принцип, по которому собирался «Оранжевый Майдан», и который принёс ничего, кроме разочарования.


Сегодня утром проезжал мимо Администрации президента, где вчера борцы за освобождение Саакашвили выкрикивали пламенные лозунги, обещая протестовать до тех пор, пока ему не вернут гражданство. Сыпались бессмысленные угрозы президенту Порошенко. Сегодня я увидел пятеро гвардейцев, открытые ворота и не увидел ни одного активиста. Он не сформировал вокруг себя пул сторонников, которые рука об руку работали бы с ним над общей целью. Без Саакашвили исчезнут и марши за импичмент, и палаточный городок и прочий хипеж, в том числе и «Рух нових сил», потому что всё это основывалось на личности Саакашвили и было призвано, в первую очередь, обслуживать его политические персональные интересы.


Без Саакашвили Украина не много потеряет, как не много бы выиграла с ним. Жаль только, что чудесный бэкграунд грузинских реформ, успешный опыт слома старой государственной системы теперь безнадёжно скомпрометированы поведением Саакашвили. Этот бренд стал абсолютно бесполезным для внедрения либертарианских реформ в Украине.


P.S.: Но даже если (когда) Саакашвили получит европейское гражданство и навсегда покинет Украину, у Порошенко станет одной головной болью больше. Приезжая в разные страны, он будет напарываться на Саакашвили, кричащего «Барыга!» при всей уважаемой европейской публике.



Balashov.com.ua


А вот у нас в Украине...

 

Безусловно, в Украине воруют все - и власть, и народ. Но общественная атмосфера после Майдана такова, что власть ворует несравнимо меньше (под давлением общества), а народ - намного больше, ибо власть слишком слаба, чтобы с этим бороться.

Поэтому дальнобойщики могут разогнать контрабандистов-приграничников при блокировании дороги, а полиция - нет.

Титуханов Семенченко, сидящих на Грушевского на бабки от рэкета фермеров, могут разогнать разве что титуханы Билецкого, финансируемые рэкетом предприятий, но никак не полиция.

Контрабандистов-евробляхеров и воров-бурштынокопателей вообще никто тронуть не сможет - их слишком много, с интересами конкурирующих воровских группировок они не пересекаются, а государство не обладает уже не только монополией на насилие, а даже и альтернативным правом. 
Ни в каком самом страшном сне три года назад я не мог себе представить, сколько людей в Украине будут повседневно и ежечасно доказывать миру, что Путин не так уж неправ, утверждая, что украинцы не дозрели до собственного государства.

 

 

Юрасик Киевский:


Позавчера социально близкие евробляховцам евронесуны перекрывали границу и требовали выдать каждому жителю прикордонья по метру границы, дабы носить столько-сколько можно пронести! 
Знаете друзья, вот эта наша вечная махновщина помноженная на распиздяйство может плохо закончиться для страны в целом.

 

 

- Дайте людям мити бурштин, бо держава погана, а то ми повстанемо!
- Дайте людям різати ліс, бо держава погана, а то ми повстанемо!
- Дайте людям возить контрабас в польщу, бо держава погана, а то ми повстанемо!
- Дайте людям запиздячить ларьки де хочуть, бо держава погана, а то ми повстанемо!
- Дайте людям продавать їдло і бухло з цигарками без контролю, бо держава погана, а то ми повстанемо!
- Дайте людям паркувать машини де хочеться, бо держава погана, а то ми повстанемо!
- Дайте людям таксувать і не платить податки, бо держава погана, а то ми повстанемо.

А потім такі - "г#вно, а не держава, порядку нема, всі крадуть, це всьо злочинна влада"!


Vitalii Chepynoga:


Років через сто п’ятдесят, коли вперше президентом України стане робот, так само по Майдану ходитимуть мрачні марші мрачних людей. "Залізяку на гілляку!" - кричатимуть! На металобрухт історії! Барига цифрова, електронна, падлюка, шоб ти здохла...


Vitalii Chepynoga:


Якщо написать у ФБ: "Під час десятиградусного морозу синиці гинуть від голоду й холоду, треба їх підгодовувать", то можна отримать кілька цікавих реплік:
1. Хай їх Порох годує, барига
2. Війна йде, які синиці?
3. Пенсіонерів би краще підгодовували, вони теж гинуть від голоду й холоду
4. Платьожка за комунальні нова прийшла на 900 гривень, які синиці нахер?
5. Всі синиці піда...си
6. Я читав, що синиці дохнуть від цього наоборот
7. В мене колись був случай, познайомився з дресірованою синицею, а вона мене предала потім
8. Не поможе їм те годування, це якби всиновить
9. Всі вмруть колись...
10. Синиць не треба годувать, горобців - треба
11. Я пішов годувать та впав і поламав ногу, ото роби добро як дурний...
12. Нормальні птиці полетіли в теплі краї, а ці остались, то ж це їхні проблеми

 


Зачем поляки объявили себя белыми и пушистыми?

Зачем поляки объявили себя белыми и пушистыми?

Сейм и Сенат Польши утвердили занятный закон, согласно которому "каждый, кто публично и вопреки фактам приписывает польскому народу или государству ответственность или причастность к преступлениям Третьего рейха или иных преступлений против человечности, мира и военных преступлений", должен быть оштрафован или лишен свободы на срок до трех лет.

По мнению многих, но не всех депутатов и сенаторов, факта участия Польши в разделе Чехословакии с Рейхом в 1938 г. не было, как и не было сравнения её Черчиллем за это с гиеной. Черчилля не посадишь и не оштрафуешь, но тех, кто его будет цитировать теперь в Польше ожидают штраф или тюрьма. Иностранцам могут отказать во въезде, так как правительство партии "Право и справедливость" (ПиС) вряд ли сможет посадить столь много людей и ему придется создать особую тюрьму для историков. Занятная и комичная перспектива.

Под запрет попадает не только Уинстон Черчилль, но и герой Польши – генерал Владислав Андерс, который после войны добился от правительства Великобритании признания бывших бойцов Украинской национальной армии гражданами Польши и на этом основании отказа в их выдаче СССР. Эту армию, в отличие от УПА и ОУН, начали создавать только с марта 1945 г. и из воинских формирований, входивших в состав армий Рейха. Так что, это даже не пресловутая "бандеровщина". Остается лишь потребовать от Италии ликвидировать надгробие Андерса в Монте-Кассино.

Под запрет попадает и создатель Второй Речи Посполитой – Юзеф Пилсудский, так как на его похороны в 1935 г. прибыл Гитлер с друзьями. Маршал Пилсудский официальных должностей к тому времени уже не занимал, и это был неформальный, а не протокольный визит. Один национал-социалист приехал проститься с другим уважаемым им национал-социалистом. Товарищ Сталин не приехал, но поместил в "Правде" некролог с высокой оценкой Пилсудского как создателя польского государства. Через четыре года Молотов и "Правда" уже называли Польшу несостоявшимся государством и в СССР официальное отношение к Пилсудскому изменилось.

Ещё была польская полиция в годы немецкой оккупации, уничтожавшая украинцев на Подляшье и Волыни, и поляки, служившие в администрации оккупантов и в концлагерях. О них теперь вспомнили в Кнессете и заявили: польский закон отрицает Холокост. В результате в Кнессете появился законопроект с поправками к израильскому закону об отрицании Холокоста, который 31 января прошел первое чтение. Пока не совсем понятно, что будет на выходе, так как министерства иностранных дел Польши и Израиля только занялись состыковкой обоих законов. Это наводит на мысль: закон о "белых и пушистых поляках" ещё не окончательный, тем более что президент Польши может размышлять над ним до 21 февраля и отправить на доработку в Сейм.

Руководители "Права и справедливости" люди неглупые и возникает вопрос: зачем им понадобился этот нелепый закон?

Подсказку дает выделенная выше его формулировка об "иных преступлениях". Под эти "иные", то есть не связанные с сотрудничеством с Рейхом, попадают польские "санации" в Украине и Беларуси, факт раздела этих двух стран между Польшей и СССР, расстрел поляками в 1938 г. украинских националистов из Закарпатья, первыми вступивших в бой с фашистами в Европе, четвертованный в Варшаве в 1597 г. Северин Наливайко, казацкий полковник Кизима с сыном, посаженные в Киеве в 1630 г. на кол солдатами Станислава Конецпольского и т.д. Таких фактов в истории Украины много. Так что, "заход" Сейма в "бандеровщину" и объявление польского государства и народа во все времена "белыми и пушистыми", а кто в том сомневается – будет три года сидеть, это отчасти превентивный ход на случай, если Верховная Рада примет закон "Об отрицании преступлений польского империализма" или нечто такого типа. Верховная Рада повода так волноваться не давала, в ней заняты много чем, но только не пересчетом "скелетов в шкафу" Польши. Тем не менее, "ПиС" поспешила провести через Сейм этот закон, который ещё в 2016 г. внесла и продвигала пророссийская партия "Кукис".

Есть две причины такой спешки: стратегическая и тактическая. Стратегическая – с конца ХХ в. в мире стали извиняться за прошлое. В США извинились перед индейцами, в Австралии перед её аборигенами, Папа Римский извинился за крестовые походы, но никак не дождется извинений за первый джихад. Макрон под Новый год сенсационно заявил: Франция готова вернуть странам Африки их культурные ценности, вывезенные в период колониализма. Это гораздо серьезней, чем просто извинения. Притом, что во Франции, Великобритании и Нидерландах у жителей их бывших колоний приоритет в получении вида на жительство и гражданства, в отличие от граждан тех стран, которые их колониями не были. Правительство Японии в 2005 г. извинилось перед Китаем за нападение в 1931 г. и оставшиеся от той войны боеприпасы, которые до сих пор иногда взрываются и калечат китайцев. Немцы давно и многократно не только извинились за свою ошибку с Гитлером, но и выплатили пострадавшим компенсации.

Такие извинения – глобальная тенденция, и Польше, у которой есть свои "скелеты в шкафу", как стране цивилизованной и члену ЕС, извиняться перед Украиной придется. Польша – это не морально отсталая Россия, у которой "шкаф" завален "скелетами", а она не только не помышляет об извинениях, но и продолжает его активно пополнять. Польше извиняться придется, в "ПиС" это понимают, и спешат "подстелить соломку". Поэтому объявили поляков "белыми и пушистыми" на все времена, а кто не согласен, – пусть попробует нас опровергнуть.

Это задача дальняя и стратегическая, но есть задачи ближние и тактические, которые, по мнению "ПиС", может помочь решить данный закон, если сделать из него инструмент для торгов. Комиссии ЕС, правительство Германии и многие СМИ второй год обвиняют "ПиС" в склонности к авторитаризму, и тут возникает вариант: вы снимаете с нас такие обвинения, а взамен мы правим свой закон о "вечно белых и пушистых" поляках. Есть ещё два направления, где "ПиС" может этим законом торговать.

Это попытка "ПиС" получить с Германии ещё раз компенсацию за оккупацию и вынудить её запретить РФ строить вторую линию "Северного потока". Показательно, что 31 января Сенат утвердил закон о "пушистых поляках" и в этот же день правительство немецкой земли Мекленбург – Передняя Померания дало, наконец, свое разрешение на строительство "Северного потока-2". Но окончательное решение ещё должно принять правительство ФРГ, ориентировочно в марте-апреле. Так что, у правительства Польши есть ещё время, чтобы поторговаться с правительством ФРГ, размахивая законом о хороших польских и плохих украинских националистах, так как требование повторной уплаты репарации немцы в 2017 г. категорично отвергли. "Бандеровцы" таким странным образом и после своей смерти воюют с москалями на Балтийском море. Союзником "бандеровцев" выступает Рекс Тиллерсон, которого "ПиС" просит повлиять на ФРГ и закрыть "Северный поток-2". Москали, как обычно, "незримо" воюют по обе стороны фронта, а Меркель отражает атаки немецких газовых компаний и "зеленых", требующих закрыть АЭС и впустить газ. России тоже выставили условие: или Путин, или "Северный поток-2", выбирайте сами. Это в дополнение к вариантам: или Путин, или чемпионат мира по футболу, и другим "или". "Список Путина", опубликованный 31 января в США, – это тоже вежливое напоминание россиянам: сделайте правильный выбор, а то будет как с немцами и Гитлером. Что называется, можем повторить. Великобритания и Франция уже согласны, а украинцы, литовцы и поляки согласны ещё с 2014 г.

Помимо этих глобальных стратегических и тактических задач, которые "ПиС" хочет решить руками "бандеровцев", есть и локальная задача – региональные выборы в Польше осенью этого года. В "ПиС" полагают: утверждение "Поляки "белые и пушистые" во все времена" должно понравиться избирателю. В России 200 лет живут в уверенности, что они и их царь-начальник – самые пушистые и передовые на планете, и у "ПиС" возникла идея примерить это к себе.

Сергей Климовский

Кандидат исторических наук, историк и археолог

Ожившие тени забытых предков

Польский сенат и те процессы, которые там происходят, являются отражением украинского парламента.

«Антибандеровский» закон Польши вызвал в Украине громкий резонанс. Мы видим продолжение вялотекущего конфликта между Украиной и Польшей на национально-исторической почве. Напомню, в 2016-м году сенат признал Волынскую трагедию геноцидом польского мирного населения со стороны ОУН(б). Вчера сенат Польши ввёл наказания за отрицание «преступлений украинских националистов».


Те политические силы и личности, которые в Украине возносятся на героический пьедестал, в Польше осуждаются как преступные. Вопрос не в том, что происходило в прошлом веке, кто на самом деле кого уничтожал, под чьим руководством и с какими целями, а в том, зачем эти вопросы поднимать СЕГОДНЯ. Историческая правда — это взрывоопасная тема для международных отношений.




В психологии есть понятие «триггер», которое означает нечто (события, высказывания, впечатления), которые вызывают у человека рецидив психологической травмы. Например, для человека, пережившего бомбёжку, триггером может послужит салют. Услышав праздничные залпы, возникнут воспоминания травмы, ощущение угрозы, подавленное состояние, слезливость, или наоборот, беспричинный гнев, агрессивность. Пока историческая травма жива в памяти народа, её нужно лечить, а не бередить. И это касается как Польши, так и Украины.


Зачем Польша ставит на повестку дня острые темы? А зачем Украина оживляет тени своих давно забытых предков, превращая их в зомби, возвеличивая имена с неоднозначными биографиями и боевые традиции прошлого?


Воинствующий национализм поддерживается властью. Власть попросту эксплуатирует национальные символы и историческую память народа. Если бы не этот факт, мы имели бы все права задать Польше вопрос, зачем сыпать соль на рану? Но украинская власть своим поведением поднимает самые мрачные силы в соседних странах. Она сталкивается в национально-исторических вопросах не только с Польшей, но и с Румынией и Венгрией… Жупел национализма вызывает ответные меры у соседей. И причиной всему — дешёвый пиар власти Украины. Национализм — удобная ниша для популизма, если речь идёт об обездоленном народе, лишённого возможности уважать себя за достижения в теперешнем времени. Вместо реальных реформ нам втюхивают гордость за великое прошлое и очень сильно возмущаются, когда власть соседней Польши делает то же самое. Сенату Польши тоже очень выгодно принимать законы, которые у определённой категории населения вызовут восторг.


Национализм появился в середине XIX века как защитная мера против пришлого населения, как страх перемен. В различных его формах он представлен и в Германии, и во Франции и даже в США. Но в будущем человечество должно преодолеть этот страх, как преодолело рабовладельчество и феодализм.


Украина обладает богатым историческим наследием. По нашей территории прокатилось такое количество военных конфликтов, наши предки видели такое количество смен властей и режимов, в нашем генофонде намешано столько кровей, что пора бы уже понять: наше путь — толерантность и соединение. Принятие прошлого таким, какое оно есть, без оценок, возвеличиваний и осуждений, без разделений на этносы, народности, языковые группы, южных, восточных, западных и центральных украинцев. Чтобы историческое наследие стало золотым, нужно смешать все его алхимические элементы воедино.


Если бы власть Украины действительно работала над благополучием своего народа, она проповедовала бы современные ценности, которым следуют развитые страны мира: терпимость, мультикультурализм с сохранением культурных различий, открытость, общие человеческие ценности, пацифизм и максимальные гражданские свободы. Когда патриотизм встанет на либертарианский фундамент, Украина начнёт развиваться и международные конфликты попросту исчезнут, потому что никто не захочет враждовать с богатой и сильной страной.



Balashov.com.ua


Теневое правительство и Пол Манафорт

Имеет ли Манафорт, бывший политический консультант президента Януковича, связи и влияние в парламенте Украины?


Американский журналист, который расследует, как Манафорт работал с Януковичем и сколько на этом зарабатывал, пишет: «У Пола был свой теневой парламент. В каждом министерстве у него был свой человек».




Смелое заявление с далеко идущими выводами, выставляющее Манафорта в демоническом свете могущественного «серого кардинала». У читателей может возникнуть ряд вопросов. Например, если Манафорт сформировал теневое правительство в Украине, имеет ли он влияние на украинскую политику до сих пор? Или все его связи покинули Украину вместе с Януковичем?


Все эти предположения ложны, как ложны и сами заявления американского журналиста. Он не понимает самой сути «договорняков» внутри парламента Украины, и это очень типично для людей из более развитых стран.


Никаких «людей Манафорта» в нашей системе власти не может существовать в принципе, потому что он не только не мог их создать, но и вообще вряд ли понимал коррупционные схемы страны, в которую попал. Чтобы разбираться, как завязаны между собой те или иные политические лица и государственные служащие в Украине, нужно быть внутри «схем», знать людей лично, участвовать в «договорняках». Американцу не под силу «вписаться» в коррупционную систему связей Украины, потому что он из диаметрально противоположного общества, которое стоит на корпоративном капитале, власти частных предприятий, а соответственно, на более прозрачном и честном лоббировании. В Украине же государственные предприятия делятся каждой новой политической элитой, приходящей к власти. Управление поручается доверенным лицам парламентариев — помощникам, заместителям, водителям, любовницам, друзьям и родственникам. При каждом президенте происходит делёжка, и кадровый состав госпредприятий обновляется очередной волной доверенных людей.


До Манафорта, во время Манафорта и после Манафорта политические династии Украины держали в своих руках всю систему государственной власти. Ни он, никакие другие международные специалисты, кем бы они ни были, не в состоянии создать здесь «теневой парламент». Это не под силу даже руководству Международного валютного фонда, которое имеет полное право диктовать власти Украины политические решения и шаги.


Манафорт — специалист по рекламе и пиару международного уровня, который сумел продать свои услуги Януковичу за баснословные деньги, не более того. Он привёз в Украину некоторые элементы американских политических кампаний, научил «регионалов» создавать красивую картинку для ТВ. Но на этом его функции заканчиваются. Манафорт не создал в Украине группировку из проверенных, лояльных ему людей. Он не «сидел на потоках», его туда попросту не пускали. Заслуги Манафорта — это причёска Януковича, костюмы и галстуки, как у американских президентов и сенаторов.


Даже немного жаль, что Манафорт больше не работает с украинским истеблишментом. Он бы облагородил внешний вид мелкоземельных хозяев, которые заполонили министерские кабинеты. Доморощенные рекламисты и пиарщики работают по принципу наименьшего сопротивления. Минимум креатива, максимум банальщины. Они кладут на стол президенту «шахматку», состоящую из выходов на своих телеканалах, положительных отзывов, списков администраций, заводов, коллективов и личностей, которые лояльны к президенту. А дальше он сам решает. Всё по старинке.



Balashov.com.ua


Дети Порошенко и дети Трампа

Чем отличается будущее детей президентов Америки и детей президентов Украины.

Кем они будут через 20-30 лет? Где будут жить и чем заниматься?


Семья Дональда Трампа является отображением богатых американских семей с их ценностями и образом жизни. Успешный бизнесмен, построивший свою империю, трижды женатый, пятеро детей, восемь внуков, жена-красавица, моложе мужа на два десятка лет. Трамп — патриарх политического семейства, его дети и внуки продолжат его след в истории, заняв государственные посты. Что они получат от Трампа? Блестящее образование, мощный финансовый фундамент в виде акций, предприятий и недвижимости в США, размеренный образ жизни со стратегическим планированием на десятилетия и его Связи. Детям Трампа не нужно никуда ехать, чтобы достигать успеха — в Америке находятся бизнес их отца и всё, что необходимо для осуществления их желаний.


Продолжение политических династий для американцев привычное явление. Эта традиция берёт своё начало ещё в 18-м веке. Джон Адамс стал вторым президентом США, а его старший сын — шестым президентом Америки. Отец передал ему наследие, которое является самым важным для политической карьеры, это имущество и доброе имя. Известны политические династии Рузвельтов (26-й и 32-й президенты США), Бушев (41-й и 43-й президенты США), Кеннеди (дипломаты, сенаторы штатов, губернаторы, генпрокуроры, 35-й президент США). Они образовались по тому же принципу.


Прочный финансовый фундамент, связи, фамильный имидж являются лучшей основой для политической карьеры. И Трамп передаст своим детям и внукам именно это наследие.




Семья Петра Порошенко также является своего рода собирательным образом состоятельных украинских семей. Они вроде бы вместе, вроде бы большой благополучный дом, большая семья, но при этом каждый сам по себе. Единственное, что их связывает — это гены и имущество. Будущее у семейства Порошенко, в отличие от семейства Трамп, не общее, оно у каждого своё. Что передаст Порошенко своим детям? Заводы, приватизированные полузаконно? Имущество в Украине, которое из-за экономического падения постоянно убывает в цене? Офшорные счета? А финансовые потоки, контроль над возвратами НДС, за Нацбанком, спекуляции на курсе гривны по наследству не передаются. Сама фамилия Порошенко через какое-то время может стать символом провала и дурной славы на поколения вперёд, как это случилось с фамилией Янукович.


Где наследники политического достояния всех президентов Украины — Кравчука, Кучмы, Ющенко? Они живут и работают где-то в Лондоне, Нью-Йорке, Милане, на тёплых островах в экзотических странах. Дети украинских политиков и олигархов не продолжают традицию своих отцов, они хотят деньги в чистом виде, потому что это единственное, что могут передать им их отцы. Они не передадут Идею развития страны, план реформ, не передадут государство, в котором выгодно и безопасно вести бизнес. Они передадут им тупо деньги и полуразрушенную обеднённую страну, в которой на них всегда будут смотреть с завистью и ненавистью. Есть ли у детей Порошенко будущее в Украине с точки зрения имущества? Им не нужны заводы-пароходы, они захотят кэш и жить в Европе или США. Политическое будущее перед детьми Порошенко тоже закрыто, потому что президентство их отца не сделает им доброго имени и не проторит пути к успешной карьере.


Как удивительно похожи судьбы двух семей государств и судьбы двух государств. Америка передаёт по наследству свой потенциал, Украина распыляет свой потенциал по всему миру. Миллионы украинских семей будут разбросаны по благополучным странам, потому что именно об этом они мечтают.


Цель этого блога не в том, чтобы оскорбить чувства президента или его супруги. Я пишу этот блог для того, чтобы, может быть, они захотели создать в Украине все условия для обогащения нации, а значит, и условия для обогащения своих собственных детей.


Сделайте своих граждан супер-богатыми людьми мира, создайте лучшие условия в мире для движения товаров, денег и людей. Заложите фундамент для политической и финансовой династии Порошенко. 5.10


Або вбивця є дурний – або паяльник був пекучий


Хоча на вулиці прохолодно, та в нашому політичному болоті доволі гаряче.
Рідні, друзі та сусіди попрощалися з правозахисницею Іриною Ноздровською – земля їй пухом!



І зразу чи то призначили, чи то дійсно знайшли її вбивцю – поки що незрозуміло що ж є в дійсності. Бо це якийсь дуже дурнуватий убивець.
Дивує те, що він розуміючи що йде на жорстоке вбивство і на страшну пожиттєву статтю – чомусь дуже вже швидко розколовся!
Може йому наші вар’яти-шкіряки голки під нігті вганяли чи паяльника в дупу)))
Чи щось таке страхітливе намалювали – що йому краще зізнатися в убивстві Христа, ніж далі опиратися слідакам.
А може навпаки – пообіцяли так повернути, замулити цю справу, що максимум через півроку він вийде на свободу…

А от те, як швидко та піаристо про "розкриття" вбивства заквакали на камеру наші поважні політичні ропухи – вже не дивує.
І не дивує що отаке солідне квакання: "знаходиться на моєму контролі" – немов по команді підхопили численні болотні чиновні жабенята)))

Що поробиш – в чиновному болоті такі правила – всі жаби повинні хором підквакувати головній ропусі згідно субординації та "табели о рангах")))

зі… це розкриття чомусь скидається на те що бажане, видається за дійсне!
Бо на фоні провальної роботи правоПохоронної системи – нашій владі життєво необхідно хоча чим-небудь затулити очі-вуха суспільству…

9.01.18

Порошенковские сказки


С раннего детства каждому из нас мамы и бабушки читали на ночь добрые и интересные сказки. Сказки о том, как принц спасает принцессу от злого дракона; о том, как богатыри побеждают всякую нечисть; о том, как рыцари в жестоких схватках все-таки выигрывают у злых сил. Когда мы маленькие, мы искренне переживаем за наших волшебных героев, но всегда знаем, что все закончится хорошо. Добро всегда победит зло. Мы вырастаем, и сюжеты наших сказок круто меняются…

          Три года назад мы избрали себе президента. Страна нуждалась в новом руководителе. И мы выбрали Петра Порошенко, который обещал нам процветание и европейскую жизнь. Мы выбрали его, потому что поверили в ту сказку, которую он нам рассказывал. А теперь, прошло достаточное количество времени для того чтобы понять, Порошенко – никакой не добрый и отважный богатырь, а тот самый злой дракон, которым в детстве нас всех пугали.

          Чтобы не бросаться словами просто так, давайте обратимся к фактам. Итак, вашему вниманию небольшой список обещаний Порошенко, которые канули в лету.

          «Если меня изберут президентом Украины, я буду играть честно и продам концерн Roshen. На посту президента я хочу и буду заботиться исключительно о благосостоянии Украины» - обещал нам Петро. Но почему-то его компания до сих пор не продана и продолжает функционировать, почему-то прибыль, полученную от нее, он тратит не на благосостояние нашей Украины, а кладет денежки в свой карман. Ну да ладно, с кем не бывает? Не будем же мы считать чужие деньги. Каждый хочет жить хорошо, и президент не исключение.

          Также Порошенко заявил, что как только станет президентом, сразу же начнет борьбу с коррупцией и оффшорами. «Тем, кто будет воровать в армии, руки поотрубаю» - сказал Порошенко после громкого скандала с хищениями в Минобороны. Эти слова достойны уважения. Но это всего лишь слова. На самом деле, ни у кого уже не возникает сомнений, что Порошенко сам связан с этими коррупционерами, с которыми призывал бороться. Воруют уже открыто и в таких количествах, что не каждый может даже мысленно представить такие суммы. «Количество налогов следует сократить, ставки – уменьшить, оффшоры – перекрыть» - и эти слова тоже принадлежат нашему гаранту. Но как-то так вышло, что Порошенко сам стал звездой оффшорных скандалов за последние несколько лет (это и «панамские документы» и недавнее дело  о «райских документах»).          

          Да и черт с ним! Даже это мы можем простить нашему президенту. Все же могут ошибиться. Ну мало ли, вдруг человек просто «слегка просчитался».

          Едем дальше. А дальше обещания про европейскую жизнь и вхождение в НАТО. «Украинская армия самая сильная в Европе, нет ни единого сомнения, что совсем скоро мы станем частью альянса» - и это тоже сказал он. Может быть мы и самая сильная армия в Европе, но ни Европе, ни альянсу мы не нужны. А не нужны мы потому, что отдавать наши долги никто не хочет. Платить 2% от ВВП страны мы не можем, у нас нет таких финансовых возможностей. Поэтому слова про вступление в НАТО – это тоже пустой звук.

          Это тоже терпимо. Не все же сразу делается. Нужно время (которого, кстати, у Порошенко было достаточно). Но мы в очередной раз закрываем на это глаза. Из последних сил верим…

          Но есть то, чего простить нельзя. Даже президенту. Его слова о войне…

          «Антитеррористическая операция не может и не должна продолжаться месяцами, она должна проходить за часы» - это было сказано в 2014 году. И Порошенко дал обещание, что Украина совсем скоро выйдет из этой адской войны. А в итоге – АТО продолжается уже четвертый год. И походу, там нет ни конца, ни края. Гибнут люди. А президент, с хитрой улыбочкой на своем наглом лице, говорит, что у нас все хорошо.

Порошенко, слышишь?! Оторви свою заднюю точку от удобного кресла! Съезди в зону АТО! Посмотри, что там происходит! Посмотри, как привозят раненых солдат домой к матерям. Посмотри на жизнь жен, чьи мужья вернулись в гробах с этой войны.

 Что?                                   

 Не хочешь?

 Боишься?

Правильно делаешь. Совсем скоро, терпение всего народа закончится. Совсем скоро Порошенко доведет всех до точки кипения. И вот тогда, никакие сказки и мифы ему не помогут. Мы долго терпели. Но и с нас тоже хватит….

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}